Gå til innhold

Nea og Tya


Olav

Anbefalte innlegg

Hva har skjedd der oppe?

 

Veldig mye blest rundt disse elvene  i forhold til sommeren som har vært, men har vært veldig stille underveis og i etterkant?

 

Vil tro det har vært mye folk der oppe?

 

Laber sesong?

 

Vurderte en tur opp dit selv, men synes guideprisene var litt vel stive...

 

Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Gjest storfemti

Etter hva jeg har hørt, så har det visst vært en av de dårligste sesongene på lenge i begge elvene :(

 

Prisene ble plutselig stive etter TFL 3 dessverre, ble skrudd rett til værs da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

De har bare strekket fra midten av juni til midten av juli, så det skal være rart at grunneierne tok over kontrollen selv? Koster jo flesk å leie strekket i den perioden iallefall :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Som sagt har jeg snakket med folk som har fisket der jevnlig de siste 10-15 årene, og de sier at det aldri har vært så dårlig. Fikk høre at gjedda også har kommet seg langt opp i elva :-\

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Har også hørt rykter om at eneretten til Tya flyfishing skulle opphøre til neste år. Grunnen var enkel, tørrfluelandet3 skulle få mere folk til bygda, noe den også delvis klarte. Problemet var at nesten ingen av de som kom til bygda fikk fiske, grunnet maks 8? fiskere på tya strekket i døgnet. Vet ikke om det er hold i ryktene. Jeg ser klart behovet for værning av sårbare fiske elver, men ser også poenget om at fiske skal være åpent for almennheten, og med de prisene som de operer med i Tya , så er det nok mange mennesker som blir ekskludert.

 

Mitt standpunkt til dette er jeg ikke sikker på, heier litt på begge lagene, om det i det hele tatt går ann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei !

 

Hvis det er slippes til med fritt fiske her etter den mediadekning Tya har fått, så vil det gå skikkelig dårlig med ørreten i Tya.

Det bør jo begrenses, hvis ikke kommer det for mange som tar ut for mye stor ørret.

 

Stein

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei !

 

Hvis det er slippes til med fritt fiske her etter den mediadekning Tya har fått, så vil det gå skikkelig dårlig med ørreten i Tya.

Det bør jo begrenses, hvis ikke kommer det for mange som tar ut for mye stor ørret.

 

Stein

 

Sjølv om eg syns prisane e ein smule stive, so e eg faktiskt enig med mr. Stein her. Og viss eg ikkje tar heilt feil, so skal da ogso no bli baglimit i enkelte deler av elve. Då snakke eg her no om Gresslia, den delen av elva der Fishmen går på tryne i elva når han kjøre stor fisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei !

 

Hvis det er slippes til med fritt fiske her etter den mediadekning Tya har fått, så vil det gå skikkelig dårlig med ørreten i Tya.

Det bør jo begrenses, hvis ikke kommer det for mange som tar ut for mye stor ørret.

 

Stein

Kan dere ikke heller prøve dere med de samme reglene som i Renaelva da?Det er jo tydelig at det funker!!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok riktig som mange antyder. Vi har ikke videreført samarbeidet med grunneierne for Tya. Dette pga at vi ikke kom til enighet om videre forvaltning av vassdraget. Vi hadde ønsker om at man burde tenke langsiktig og samtidig fremme en forvaltning som styrker vassdragets egenskaper som storørretelv. Det har vært en lang og tung prosess for å berge og forvalte bestanden av ørret på riktig måte. Vi har fulgt bestanden over svært mange år og årene etter den massive profileringen ser man at bestanden av stor ørret er redusert dramatisk mye. Vi inngikk i utgangspunktet en leieperiode på en måned(15. juni-15. juli) for å skåne og motvirke noe av det fiskepresset som ville oppstå som konsekvens av en stor markedsføringsprosess. Prisen for leien var ganske høy, så vi var avhenhig av å ha en høy kortpris for å kunne forsvare leien. Det ble drevet på idealisme og ikke grådighet, om noen skulle tro det.

Da det så ut til at våre forvaltningsråd ikke ville bli fulgt forsøkte vi til slutt å komme til enighet om at vi skulle ha kontroll over forvaltningen gjennom hele sesongen(mot kompensasjon), men dette ønsket ikke grunneierne. Det respekterer vi selvsagt fullt ut, men det gjør at vi ikke ønsker å videreføre vårt engasjement i og for Tya. Kvaliteten på fisket er dessverre svært redusert og vi er fortsatt bekymret, da vi har holdt på her så lenge som vi har. Det er ikke slik at vi lider noen nød og har alltid noen vassdrag som er "utenom det vanlige", men Tya var jo hjertebarnet på mange måter. Vi var tydelige på forhånd at elva ikke ville tåle et stort fiskepress lengre enn 2-3år(uten forvaltning), så vi var forberedt på at det kunne bli til den situasjonen som man er kommet til i dag. Det er stort sett den manglende forvaltningen av vassdrag og fiskebestander som gjør at Norge ikke er et populært reisemål for kvalitetsbeviste fisketurister. Norge kan med riktig forvaltning bli et eldorado for fiskere. Man må bare vite hva som skal til. Vi håper det beste for alle, både fisk, fiskere og grunneiere.

 

Lite oppdateringer på blogg med mer skyldes mye sykdom og litt mindre å melde om.

 

Mvh

 

Ole K Berggård, Daniel Melkersen, Rolf Morten Solli og Hans Erik Moe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så grunnen til nedturen i tya er altså rovfiske i delene av elva som er utenfor den strekka dere har hatt til disposisjon ?

Profileringen slo altså ikke heldig ut her, da ?

Veldig trist å høre at det går den veien, for makan til nydelig elv . . .

 

Lars

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så det er klart, før dere leser mitt innlegg, dette er ikke ment som kritikk av noen spesielt.

 

Jeg vil bare få sagt at det er svært lett å forvalte et ørretvassdrag for å oppnå bra fiske etter min mening. Det er bare å sørge for at det er fiskeregler som gjør at den balanserte fiskestammen ikke overbeskattes!!! Verre er det ikke!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så det er klart, før dere leser mitt innlegg, dette er ikke ment som kritikk av noen spesielt.

 

Jeg vil bare få sagt at det er svært lett å forvalte et ørretvassdrag for å oppnå bra fiske etter min mening. Det er bare å sørge for at det er fiskeregler som gjør at den balanserte fiskestammen ikke overbeskattes!!! Verre er det ikke!

 

Sant nok, men det gjelder å ha folk til å etterse at disse reglene blir fulgt også . . .

 

Lars

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok riktig som mange antyder. Vi har ikke videreført samarbeidet med grunneierne for Tya. Dette pga at vi ikke kom til enighet om videre forvaltning av vassdraget. Vi hadde ønsker om at man burde tenke langsiktig og samtidig fremme en forvaltning som styrker vassdragets egenskaper som storørretelv. Det har vært en lang og tung prosess for å berge og forvalte bestanden av ørret på riktig måte. Vi har fulgt bestanden over svært mange år og årene etter den massive profileringen ser man at bestanden av stor ørret er redusert dramatisk mye. Vi inngikk i utgangspunktet en leieperiode på en måned(15. juni-15. juli) for å skåne og motvirke noe av det fiskepresset som ville oppstå som konsekvens av en stor markedsføringsprosess. Prisen for leien var ganske høy, så vi var avhenhig av å ha en høy kortpris for å kunne forsvare leien. Det ble drevet på idealisme og ikke grådighet, om noen skulle tro det.

Da det så ut til at våre forvaltningsråd ikke ville bli fulgt forsøkte vi til slutt å komme til enighet om at vi skulle ha kontroll over forvaltningen gjennom hele sesongen(mot kompensasjon), men dette ønsket ikke grunneierne. Det respekterer vi selvsagt fullt ut, men det gjør at vi ikke ønsker å videreføre vårt engasjement i og for Tya. Kvaliteten på fisket er dessverre svært redusert og vi er fortsatt bekymret, da vi har holdt på her så lenge som vi har. Det er ikke slik at vi lider noen nød og har alltid noen vassdrag som er "utenom det vanlige", men Tya var jo hjertebarnet på mange måter. Vi var tydelige på forhånd at elva ikke ville tåle et stort fiskepress lengre enn 2-3år(uten forvaltning), så vi var forberedt på at det kunne bli til den situasjonen som man er kommet til i dag. Det er stort sett den manglende forvaltningen av vassdrag og fiskebestander som gjør at Norge ikke er et populært reisemål for kvalitetsbeviste fisketurister. Norge kan med riktig forvaltning bli et eldorado for fiskere. Man må bare vite hva som skal til. Vi håper det beste for alle, både fisk, fiskere og grunneiere.

 

Lite oppdateringer på blogg med mer skyldes mye sykdom og litt mindre å melde om.

 

Mvh

 

Ole K Berggård, Daniel Melkersen, Rolf Morten Solli og Hans Erik Moe

 

Hører noen skummle rykter om at dere emigrerer over grensen til noen vakre elver å skal drive med det samme dær. er det noe hold i det ryktet? :)

Synes dere skal ha en stor bamseklem for at dere ihvertfall prøvde så godt dere kunne med denne elva, så får vi bare håpe at grunneierene tar til vett før det blir forseint.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare så det er klart, før dere leser mitt innlegg, dette er ikke ment som kritikk av noen spesielt.

 

Jeg vil bare få sagt at det er svært lett å forvalte et ørretvassdrag for å oppnå bra fiske etter min mening. Det er bare å sørge for at det er fiskeregler som gjør at den balanserte fiskestammen ikke overbeskattes!!! Verre er det ikke!

 

Sant nok, men det gjelder å ha folk til å etterse at disse reglene blir fulgt også . . .

 

Lars

 

Det er viktig ja lars, enig der, noen vil alltid bryte regler :)

 

EDIT: siterer det jeg fant om fiskeregler:

 

Det drives aktiv forvaltning av fisken i vassdraget og kvaliteten på fisket blir bare bedre pga dette.

 

Uttak av fisk reguleres og kontrolleres. Behandling av fisk skal foregå så skånsomt som mulig. Litt større fisk slippes nesten alltid tilbake Dette gjelder fisk fra 500 gram og større. Annen fisk tas opp etter bestemmelser fra undersøkelsene vi har lagt til grunn for hver sesong. Det er også et begrenset antall fiskere som slipper til, slik at belastningen på bestanden ikke blir for stor. Dette henger også sammen med at det ikke er ønskelig med for stor påvirkning på den omkringliggende natur. Man vil unngå markant synlig slitasje på vegetasjon og andre elementer i det naturlige bildet langs vassdraget.

 

 

Noen av reglene:

Mothakeløse kroker

Knuteløse håver

Desinfeksjon av fiskeutstyr (etter vurdering fra guide)

Effektiv kjøring av fisk

 

Man vil bli veiledet i ulike teknikker og regler som gjelder for fisket og behandling av fisk før man starter aktivt fiske. Dette for å minske muligheten for at det oppstår uheldige situasjoner og skader.

 

kan noen utdype hva som menes med dette?

 

Litt større fisk slippes nesten alltid tilbake Dette gjelder fisk fra 500 gram og større.

 

hva betyr nesten? ???

 

og hva med de småtassene opptil 500g?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regler må selvfølgelig etterses, men man kan ikke la være å lage reglen fordi noen kan bryte de. Flesteparten av fiskerne er vel gentlemen? Noen vil alltid bryte reglene uansett. Hvis de fleste holder de blir det bedre.

 

Det blir litt som om man skulle la være å ha fartebegrensninger fordi det er så lite politi etter veiene.

 

Mener selvfølgelig enig i at det bør være oppsyn.

Forøvrig kan jeg også legge til at jeg gjennom 30 år med fluestanga i hånd har til gode å treffe oppsyn i sør-trøndelag under ørretfiske.!

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...