For alle med SPEILREFLEKS: Rens av bildesensor i steg for steg- bilder.

[André_Brµn]

Hei.

Alle med speilreflekskamera får før eller siden støv på bildebrikka.

Jeg har laget en steg for steg bildeserie om hvordan du selv kan rense bildesensoren på en proff måte.

Håper det kommer til nytte.

http://www.thetroutbum.com/

EDIT: Forsiden har blitt oppdatert noe siden den gang, men her er i hvert fall direkte link til denne lille saken: http://www.thetroutbum.com/no/fotografering/4-fotografering/82-sensorrens.html

[Jan_Haukaas]

TAKK!

     

Her trengs det en vask :

Jan

[Gjest staffan@epost.no]

takk andre!!! tar jobben til mandag

[André_Brµn]

Flott at det kommer til nytte, Jan og Staffan.

[Gjest Pål Andersen]

BRA innspill

[Lars Vegas]

Knallbra Mr. Brun! Også en imponerende god fotograf som dokumenterte prosessen 

[Gjest Terje Refsahl]

Glimmrende beskrivelse, Andrè.

Takk for at du delte dette med oss.

Terje!

[André_Brµn]

Takk så mye Pål og Terje   Var bare meningen å dele litt nyttig info her, så moro at dere setter pris på det.

Og Lars - tenk om vi fikk leke oss med slik når vi var små? Hva visste vi om ISO når vi var 7 år Da hadde sikkert vi vært bedre fotografer enn vi er i dag  

[bjorni]

Dette satte jeg pris på Andre, takker!

:)

bjorni

[Gisle Helgesen]

Glittrende beskrivelse André. Du får si takk til fotografen

[André_Brµn]

Glittrende beskrivelse André. Du får si takk til fotografen

Det skal jeg gjøre, Gisle 

En sjekk på om man trenger sensorrens er dette:

- Ta et bilde med liten blenderåpning (f/22 eller noe slik), mot en ensartet lys overflate (f.eks. himmel eller et lyst tak).

- Last inn bildet i Photoshop og kjør en “auto levels”. Eller på nyere PS- versjoner som CS4 --> trykk <Image>, <adjustments> og <Levels> og kjør så <Increase contrast 3> under "Presets".

- Det får fram ALLE spor av støvkorn som ennå måtte befinne seg på brikka. Eller helst; viser et bilde av null støvkorn. Kjør gjerne et før-og-etter- bilde, slik at du ser forskjellen.

[Lars Vegas]

Og Lars - tenk om vi fikk leke oss med slik når vi var små? Hva visste vi om ISO når vi var 7 år Da hadde sikkert vi vært bedre fotografer enn vi er i dag  

Er noe annet å sitte her og pusse lesebrillene, prøve og feile og kjøpe litteratur på litteratur i mangel av erfaring. Nå snakker jeg riktignok for meg selv. Kjøpte min første speilrefleks (Leica, som fortsatt ligger i skapet) da jeg var 14, men ble 10 års pause etter den digitale overgangen, så nå er jeg atter på kjøret igjen, men gud bedre hvor lang læringskurve man har fått med årene

[Tommy Jacobsen]

Super fin demonstrasjon. Isen hadde hun fortjent! :-)

SensorSWABen var ny for meg. Tror jaggu jeg skal bestille meg ett par.

(har tidligere brukt luft på boks, og det fungerer faktisk heilt greit Andre, MEN du må ikke tilte boksen eller bruke den når den nærmer seg tom... da kommer drivgassen og det er IKKE bra!)

Tilleggstips; faktisk ikke alle speilrefleks som har slik look-up-mirror-funksjon. Still i såfall kamera på manuell, og velg lukkertid "B/Bulb".

Dvs. at speilet står oppvippet og sensoren eksponert så lenge utløseren er nedtrykt.

Men pass naturligvis på og ikke slippe utløseren. Det er ikke så innmari farlig at den smeller igjen, for finnes ikke kraft å snakke om så det går greit, men enig med Andre att man kan unngå det for å være på den sikre siden.

"Trykk en av utløserknappene." ... unødvendig å bli spydig Andre bare fordi du har skikkelig kamerahus med vertikalgrep  hehe

[Jan R. Abrahamsen]

Veldig bra tråd, og supermatnyttig! Flott at noen gidder å gjøre slikt... 

[André_Brµn]

Super fin demonstrasjon. Isen hadde hun fortjent! :-)

SensorSWABen var ny for meg. Tror jaggu jeg skal bestille meg ett par.

(har tidligere brukt luft på boks, og det fungerer faktisk heilt greit Andre, MEN du må ikke tilte boksen eller bruke den når den nærmer seg tom... da kommer drivgassen og det er IKKE bra!)

Hei, og fint at det er nyttig 

Det med trykkluft på boks, er som du nevner ikke noe heldig når det kommer til selve drivgassen,

men det jeg egentlig siktet til når jeg foreslo at det ikke brukes på sensor, er at det visstnok er (i følge de som har undersøkt det) en stor sansynnlighet at det også kommer "ureine" partikler sammen med trykklufta. Og det vil vi jo ikke ha inni finmekanikken heller 

[Tommy Jacobsen]

Det med trykkluft på boks, er som du nevner ikke noe heldig når det kommer til selve drivgassen,

men det jeg egentlig siktet til når jeg foreslo at det ikke brukes på sensor, er at det visstnok er (i følge de som har undersøkt det) en stor sansynnlighet at det også kommer "ureine" partikler sammen med trykklufta. Og det vil vi jo ikke ha inni finmekanikken heller 

Sikkert ett problem for fisefin Nikon mekanikk, men Canon sin speilkonstruksjon tygger gråstein til frokost 

Men nei da, trykkluft på boks er nok ikke ideelt. Helt enig.

[André_Brµn]

Hei, karer. Husk å ta en skikkelig sensorrens av kamerahuset nå før sesongen setter igang igjen for fullt. Om dere leverer inn kamerahuset til service eller gjør det selv. Ser fram til mange fine bilder fra folk her inne i 2011

Rens av sensoren selv finner dere jo her: http://www.thetroutbum.com/no/fotografering/4-fotografering/82-sensorrens.html

[Gjest Oliver]

Takker for den Andrè. Har sett den før, men hadde "glemt" den.

Skal ta en test på hvor mye støv jeg har i morgen

[Rodswinger]

Huff !  :'( 

[nils49]

Speilet i kamerahuset kan det renses med samme stoff, eller er det best å ikke gjøre noe med det?

[Haldor]

Speilet er som regel langt skjørere enn selve bildebrikken og best å la være i fred 

Det støvet som eventuelt er der vil du se fryktelig lite til, og kommer i alle fall ikke på bildene.

Synlige flekker ved øyestykket ligger som regel ifbm mattskiven. Disse vil heller ikke vise på selve bildene.

[nils49]

Ante meg det. Takk skal du ha.

[André_Brµn]

Speilet er som regel langt skjørere enn selve bildebrikken og best å la være i fred 

Det støvet som eventuelt er der vil du se fryktelig lite til, og kommer i alle fall ikke på bildene.

Synlige flekker ved øyestykket ligger som regel ifbm mattskiven. Disse vil heller ikke vise på selve bildene.

Ja, Nils - det er riktig som Haldor sier; støvet på selve speilet vil ikke vises på bildet (Speilet vippes jo opp når bildet tas). Men støv/pollen/dritt på selve bildebrikken vil vises på mindre blenderåpninger. Det ses spesielt godt på macrobilder med f/18 og der omkring. Men ikke så godt på dagligdagse bilder langs elva med f/2,8 og oppover et stykke. Da duses det såpass ut at det blir "borte".

[nils49]

Takk for svar Haldor og  Andre.

[hoje]

Takk for flott tråd André, fant den nå.  Kameraet mitt er helt nytt så det trengs vel ikke ennå...men har lagret den.