Flytet vs. fluebytte.

[hillern]

Hei !

En ny sesong nærmer seg med stormskritt(eller er jeg bare ekstremt optimist) jeg har fisket mest i stillevann, men det har blitt mer og mer elvefiske de siste sesongene. Noe av det kuleste og mest frusterende, er når stor fisk vaker, og du finner absolutt ikke hva som skal til for å få den til å ta.  Noen bytter fluer i eininga, mens sånne som meg, har trua på det jeg har knytt på, og bytter noen få ganger. Er garantert ikke noe fasit, men lurer på hva dere drevne strømfiskere heller mot. Er et riktig flyt, som treffer i riktig bane med noenlunde rett flue tingen, eller er det om å gjøre å finne den perfekte imitasjonen som ørreten bare må ta. Skal prøve å beskrive en situasjon fra i sommer. En flott elvestrekning som gjør en 90 graders sving. Før svingen er det blankt vann før det kaster seg ut i et steinete stryk. Helt på kanten før stryket er det en ørret av bra størrelse oppe og viser seg hvert tiende sekund. Insekter av ymse slag, men jeg ser ikke hva den tar(ca 20 meters hold) Har tatt et par fine på innsiden i roligere vann, så jeg beholder den flua på. Kaster, kaster og kaster, men fisken er oppe før, etter og ved siden av der flua befant seg.  Fisken hadde ikke rare sekundet på å bestemme seg da farten på vannet var stor. Etter en mengde flyt, begynte jeg å bytte flue febrilsk. Endte til med opp med nymfe, noe jeg sjelden gjør. Måtte til slutt melde pass, men artig var det lell. Har ved flere andre anledninger, bl.a. i Rena hatt 40 flyt over fisken med samme flue før den tok, så jeg heller litt til at flytet, banen og at fisken bestemmer seg for å ta noe akkurat da, er mer avgjørende enn å bytte og bytte flue. Hva heller dere mot.

Hilsen Hillern     

       

[lars p]

Du glemmer en faktor som noen ganger er viktig også , det er timing. Spesielt under tette klekkinger så er fisken oppe veldig regelmessig.

Da må flue også være i vinduet til rett tid.

Er veldig vanskelig og svare på hvilken faktor som er mest viktig, og det er jo det som gjør dette så moro 

Personlig legger jeg nok mest vekt på å få ett perfekt flyt som mulig

[hillern]

Hei !

Når jeg satt og skrev om fiske, begynte det å rykke i kastearmen så jeg kom borti noe som sendte innlegget før det var ferdig. Det er som du sier at timingen til både fisk og fisker må stemme overens. I hverfall  når det er mye insekter på vannet.

Hillern 

[Rodswinger]

Er et riktig flyt, som treffer i riktig bane med noenlunde rett flue tingen.Det er nok som oftest tingen,ja.

[Erlendw]

Jeg bytter ikke flue før jeg er (så) sikker (som jeg kan bli) på at flytet var bra. Hvis ikke magafølelsen føkker meg opp, og tvinger frem et fluebytte. 

Mikrodrag er en ganske vanlig årsak til at fisken refuserer de mest perfekte imitasjoner. Spesielt har det lett for å oppstå på 20 meters kast som skal flyte langt ned i brekk-V`en. Det kan også være grunnen til at fisken ikke tok flua di...

[Juvis]

Bytter heller ikke febrilsk, tror mest på rett bane og god presentasjon. Stoler på at ørreten ikke er smartere enn en gullfisk, den svømmer i bollen sin og kjenner seg ikke igjen, for den har visstnok, kun 3 sekunders hukommelse Neida, spøk til side, sær fiske er ofte sær fordi den står godt plassert og krever at maten treffer et bestemt spor for at den skal gidde (trøster meg med det jeg når jeg går hjem, etter en bomtur).

[Tore M. Nilsen]

Jeg bytter ikke flue før jeg er (så) sikker (som jeg kan bli) på at flytet var bra. Hvis ikke magafølelsen føkker meg opp, og tvinger frem et fluebytte. 

Mikrodrag er en ganske vanlig årsak til at fisken refuserer de mest perfekte imitasjoner. Spesielt har det lett for å oppstå på 20 meters kast som skal flyte langt ned i brekk-V`en. Det kan også være grunnen til at fisken ikke tok flua di...

Det var det jeg tenkte ogsaa, da jeg leste historien.

[Flemming]

20 meters-kast - rolig vann der du står og raskt vann der fisken er - nederst i et V-brekk...?

Slvfølgelig kan timeingen og flua være feil, men jeg heller også mot det siste som blir nevnt her. Flua har nok ikke hatt "naturlig drift" over fisken, selv om det kan se slik ut for oss. Selv om vi ikke ser "striping", så kan den gå for sakte eller for fort over fisken...

Noen tips i slike situasjoner:

-Sett deg først ned med kikkert, og prøv å finne ut hva ørreten spiser. Art, stadie osv..

-Så bør du lese strømmene, og plassere deg slik at du kan kaste med minst mulig drag i flue/ fortom.

-Se på "ekte" innsekter, eller ting på vannet ved siden av flua. Går de like fort, og i samme "bane"?

-I vanskelig strøm bør man unngå for langt driv. Ha så kort driv som mulig til flua når fiskens "vindu".

  Hvor står fisken? Fisken står høyere opp enn vakplassen (dette avhenger av hvor dypt det er).

  Prøv å lande flua rett i overkant av "vinduet" - med slakk på fortommen.

Hvis ikke dette fungerer er det flere elementer som må avgjøres.

-Var flua riktig? Er fortommen for tykk? Var timeingen riktig?

Takk gudene for at fluefiske ikke alltid er lett!! Da hadde vært ganske kjedelig... 

[Oddbjørn]

Må bare si meg enig med de over her.

Virker som fiskene som står på lang avstand ofte er mye mer kresne på fluevalget. Selvsagt er det ikke slik, det er bare mye vanskeligere å få til et perfekt flyt når en må kaste langt og strømmen kanskje skaper ekstra utfordringer i tillegg. I tillegg er det mye vanskeligere å beregne avstanden når man må kaste langt og det kan fort bli en meter for langt eller en meter for kort uten at man legger merke til det, spesielt om ikke fisken vaker veldig steady.

Når man har en fisk i veldig kontrollert avstand og grei strøm slik at man kan presentere perfekt på første forsøk så er det forbausende hvor ofte den tar på første kastet.

Men selvsagt er det noen ganger det er flua som er problemet også.

[hillern]

Takker for svar.

Som Juvis sier er det godt og trøste seg med diverse teorier   Jeg heller også mot det at flua microstripet uten at jeg så det, for når den hadde passert vakområdet med en ca.en meter stripet den tydelig. veldig stor forskjell på strømhastighet gjorde også sikkert sitt. Den stod et  par meter fra land på andre siden, så jeg innbilder meg at det beste alternativet er kaste på den fra nedsiden og oppstrøms fra samme side som fisken stod. Fra oversiden hadde det garantert blitt bare en sjanse(tror jeg) Den står der såklart når jeg kommer oppover til sommeren, og da........

Hilsen Hillern

[Juvis]

Takker for svar.

Som Juvis sier er det godt og trøste seg med diverse teorier   Jeg heller også mot det at flua microstripet uten at jeg så det, for når den hadde passert vakområdet med en ca.en meter stripet den tydelig. veldig stor forskjell på strømhastighet gjorde også sikkert sitt. Den stod et  par meter fra land på andre siden, så jeg innbilder meg at det beste alternativet er kaste på den fra nedsiden og oppstrøms fra samme side som fisken stod. Fra oversiden hadde det garantert blitt bare en sjanse(tror jeg) Den står der såklart når jeg kommer oppover til sommeren, og da........

Hilsen Hillern

Høres ut som et prosjekt jeg har hvert år i en bestemt elv. Bruker sikkert ett par økter hver gang på å prøve å få den, men, jeg har bare hatt et par dårlig tilslag, det er det nærmeste jeg har kommet. Tarn snart

[Joachim]

Fisk som står høyt i vannet vil også ha et mindre synsfelt enn om den stod dypere. Derfor må kastene være mere nøyaktig.

Har ofte hatt hell med og bytte fra høtflytende fluer til fluer som ligger dypere i filmen. Spent spinner er en av favorittene. Og generelt rufsete mønster som kan imitere det meste.

[Oddbjørn]

Er mikrostriping like ødeleggende ved nymfefiske? (tenker ikke da på om man drar nymfa på tvers av strømmen, men bittelitt snøredrag)

[flyalf]

Flytet eller mangel på flyt er for meg en del av imitasjonen. Jeg bruker impresjonistiske fluer som vha flyt / bevegelse blir imitasjoner.

Dersom jeg ikke får til flytet forsøker jeg å se hvordan Erlend gjør  .