Gå til innhold

Takhøyden på ffs.no


Claµs

Er du fornøyd med takhøyden på ffs.no slik den er idag?  

56 stemmer

  1. 1. Er du fornøyd med takhøyden på ffs.no slik den er idag?

    • Ja
      43
    • Nei, ønsker den lavere
      18
    • Vet ikke
      3


Anbefalte innlegg

  • Svar 86
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Det jeg ikke skjønner her, er hvorfor det på død og liv MÅ kommenteres OT over en lav sko i seriøse tråder. Har dere ikke annet å komme med så hold heller kjeft. Det samme gjelder intern humor fra denne guttegjengen som går igjen her, hva har interne kommentarer å gjøre i seriøse tråder? Igjen, ti stille hvis ikke du/dere kommer med noe konstruktivt.

Denne guttegjengen er for øvrig den gjengen som er mest aktiv i forhold til denne takhøyden dere mener er helt grei. Det er kun dere som lovpriser den, ingen andre.

Hadde satt veldig pris på om du kunne tie stille, jeg !

Makan til sutrete viktigper har jeg aldri sett her inne . . . Jeg har bestandig hatt et veldig avslappet forhold til dette forumet, for meg er ffs utelukkende underholdning, og jeg har vel knapt irritert meg nevneverdig over noe som helst her i løpet av alle disse årene. Men du greier faktisk å irritere meg !

Du har veldig grei oversikt over hvem denne guttegjengen du stadig refererer til er, så hvorfor ikke bare overse innlegg fra disse, og fortsette å velte deg i din egen selvhøytidlighet ?

Det plager ikke meg, bare jeg slipper å se sutringa di . . .

Ærlig talt Lars, nå syntes jeg du går langt over streken. Men når du først har gjort det, og tydeligvis får lov til å gjøre det, så får du ha baller nok til å fortelle hva du sikter til her også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@ jfl.

Hva med claus og co? Og hvem er denne gjengen du referer til? Jeg vet jeg er en dem så det trenger du ikke være redd for å si.Og burde han ikke få lov til det med tanke på hva du skriver? Som jeg sa i en annen tråd. Skal man komme med hard kritikk av andre må man se på seg selv først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ruffen

Men nå tok jeg med Claus (uten at jeg har noe som helst belegg til å kategorisere han i samme bås) i og med at han startet denne tråden med pollen sin.

Claus trakk jeg vel tilbake ganske så raskt eller?

Nå var det Lars jeg spurte og ikke deg. Det er Lars som så flåsete kaller meg en sutrete viktigper, jeg vil gjerne vite hva HAN mener om det. Uten innblanding fra dere andre. Eller er det for mye for langt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ruffen

Men nå tok jeg med Claus (uten at jeg har noe som helst belegg til å kategorisere han i samme bås) i og med at han startet denne tråden med pollen sin.

Claus trakk jeg vel tilbake ganske så raskt eller?

Nå var det Lars jeg spurte og ikke deg. Det er Lars som så flåsete kaller meg en sutrete viktigper, jeg vil gjerne vite hva HAN mener om det. Uten innblanding fra dere andre. Eller er det for mye for langt?

Ja. For hvis så var tilfelle så sender du en pm og ikke skriver i en åpen tråd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Jeg har lest endel av innleggene her, måtte manne meg opp fordi jeg er sånn passe mett på å lese om status på siden. Jeg skjønner hvis noen synes det er pes at tråden blir kødda til, send da bare en PM til: Meg, 2M eller Jan Haukaas så sletter vi innlegget hvis det ikke passet inn. Så enkelt er det, og det koster da ikke en kalori å fjerne et innlegg. Om noen blir sure om vi sletter OT er ikke så farlig. Og når dere sender en PM om det innlegget så kan dere ta dere bryet med å lime inn linken til overskriften på innlegget som skal slettes. Tråder som er faglige/saklige fortjener å være det og vi gidder nødvendigvis ikke å varsle alt vi sletter. Og ha litt tålmodighet, det er ikke sikkert at vi som modererer sitter her non-stop heller.  ;)

Øvrige ting i denne tråden får dere bli ferdig med selv.

Hvis det bor en god sheriff i deg så er du velkommen til å bidra i ryddejobben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Jeg har lest endel av innleggene her, måtte manne meg opp fordi jeg er sånn passe mett på å lese om status på siden. Jeg skjønner hvis noen synes det er pes at tråden blir kødda til, send da bare en PM til: Meg, 2M eller Jan Haukaas så sletter vi innlegget hvis det ikke passet inn. Så enkelt er det, og det koster da ikke en kalori å fjerne et innlegg. Om noen blir sure om vi sletter OT er ikke så farlig. Og når dere sender en PM om det innlegget så kan dere ta dere bryet med å lime inn linken til overskriften på innlegget som skal slettes. Tråder som er faglige/saklige fortjener å være det og vi gidder nødvendigvis ikke å varsle alt vi sletter. Og ha litt tålmodighet, det er ikke sikkert at vi som modererer sitter her non-stop heller.  ;)

Øvrige ting i denne tråden får dere bli ferdig med selv.

Hvis det bor en god sheriff i deg så er du velkommen til å bidra i ryddejobben.

Greit, kjapt og fint forklart av Rune  <<l

Kan egentlig ikke skjønne at det er noe problem utover det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke skjønner her, er hvorfor det på død og liv MÅ kommenteres OT over en lav sko i seriøse tråder. Har dere ikke annet å komme med så hold heller kjeft. Det samme gjelder intern humor fra denne guttegjengen som går igjen her, hva har interne kommentarer å gjøre i seriøse tråder? Igjen, ti stille hvis ikke du/dere kommer med noe konstruktivt.

Denne guttegjengen er for øvrig den gjengen som er mest aktiv i forhold til denne takhøyden dere mener er helt grei. Det er kun dere som lovpriser den, ingen andre.

Hadde satt veldig pris på om du kunne tie stille, jeg !

Makan til sutrete viktigper har jeg aldri sett her inne . . . Jeg har bestandig hatt et veldig avslappet forhold til dette forumet, for meg er ffs utelukkende underholdning, og jeg har vel knapt irritert meg nevneverdig over noe som helst her i løpet av alle disse årene. Men du greier faktisk å irritere meg !

Du har veldig grei oversikt over hvem denne guttegjengen du stadig refererer til er, så hvorfor ikke bare overse innlegg fra disse, og fortsette å velte deg i din egen selvhøytidlighet ?

Det plager ikke meg, bare jeg slipper å se sutringa di . . .

Ærlig talt Lars, nå syntes jeg du går langt over streken. Men når du først har gjort det, og tydeligvis får lov til å gjøre det, så får du ha baller nok til å fortelle hva du sikter til her også.

Du vet nok veldig godt hva jeg sikter til . . . Det er denne gjentagende sutringen om hvor useriøse og barnslige du mener endel av oss andre er. Det virker nesten som at problemet med OT i noen tråder her er helt ødeleggende for livskvaliteten din ?

Det finnes mer alvorlige ting i livet enn fluefiske, vet du . . . For de mange av oss er kanskje til og med fluefiske først og fremst moro og hygge, og det syntes jeg alltid dette forumet har gjenspeilet.

Vi er antakelig bare helt vanlige mennesker, og dermed kan det forekomme at noen poster noe som ikke nødvendigvis er berikende for et gitt tema. Akkurat som på alle andre nettforum . . . Faktisk i mindre skala enn andre fora jeg kjenner til. Ingen av oss skriver noe for å forsure livet ditt, så ta deg ikke så veldig personlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet nok veldig godt hva jeg sikter til . . . Det er denne gjentagende sutringen om hvor useriøse og barnslige du mener endel av oss andre er. Det virker nesten som at problemet med OT i noen tråder her er helt ødeleggende for livskvaliteten din ?

Det finnes mer alvorlige ting i livet enn fluefiske, vet du . . . For de mange av oss er kanskje til og med fluefiske først og fremst moro og hygge, og det syntes jeg alltid dette forumet har gjenspeilet.

Vi er antakelig bare helt vanlige mennesker, og dermed kan det forekomme at noen poster noe som ikke nødvendigvis er berikende for et gitt tema. Akkurat som på alle andre nettforum . . . Faktisk i mindre skala enn andre fora jeg kjenner til. Ingen av oss skriver noe for å forsure livet ditt, så ta deg ikke så veldig personlig.

Ja, du har nok rett Lars. Jeg har latt det gå litt innpå meg. Og denne gutteklubben jeg nevner er jo den som har stått i fokus hele tiden, for min del. Det hele begynte da JB? spurte etter folk som ville være med han til Slovenia.

Jeg fulgte ivrig med i den tråden, der ble det etter hvert svært mye aktivitet, både ON, OT og intern humor. Det hadde jeg ingenting i mot. Både før, under og etter turen. Det i seg selv var veldig bra det, men det gikk igjen i flere andre tråder som ikke hadde noe med turen deres å gjøre. Og det var i grunn det som gjorde at jeg ble irritert, sammen med FGS sin opptreden, både ovenfor meg og ikke minst dere.

Jeg forstår, etter å ha tenkt meg om, at man er oppspilt og ønsker å ytre seg av ren glede, for når man kan bedrive hobbyen sin i slike enorme omgivelser så er det lett for enhver å ble revet med og videre ønske at andre skal ta del i det.

Så, jeg har sannsynligvis gått alt for langt, sutret for mye og vært til sjenanse for de av dere som har følt at dere har blitt satt i bås av meg. Og for det ber jeg så ydmykt om unnskyldning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ønsker å gi JFL et klapp på skuldra. Jeg forstår hva du mener. Jeg er ikke så aktiv på ffs lengre. Jeg er innom og leser innlegg noen ganger i uka. Men skriver ikke på langt nær like mye som før. Årsaken er at jeg ikke synes det er så morsomt som tidligere. Dette er ikke en kritikk på noen innpå her, det er heller ikke en kritikk på ffs. Denne siden benytter jeg frivillig. Hvis aktiviteten her er innspirerende øker aktiviteten. Går det andre veien blir det som nå.

Årsaken min nå, er at jeg mener siden har utviklet seg i den retning at det nesten er umulig å diskutere rene fiskerelaterte ting på en seriøs måte, uten at det skal ende med at noen blir mobbet sur eller presset i en bås. Tidligere kunne dette gjøres lenge. Noe jeg likte å bruke fredagskveldene på.

Når jeg sier at jeg forstår JFL litt, vil jeg beskrive det på denne måten. På facebook er jeg med på en lukket side med tipping av skiresultater. Vi er 22 stk. Hele poenget er å gjøre narr av hverandre på en hyggelig måte. Det er intern humor, der vi sitter og chatter med noen og erter andre. mange tråder innpå ffs har begynt å få et lignende preg synes jeg. Et lukket sosialt medium, der noen kjenner hverandre meget godt. At folk som ikke har den samme relasjonen da kan reagere forstår jeg.

Ting går opp og ned. Om noen måneder er det sikkert jeg som er mest aktiv, mens andre skal klage på min bruk av forumet. Jeg sitter da sikkert og forsvarer meg etter midnatt natt til lørdag med en cognac ved fluebindestikka.

For et par årsiden var det mengden av snikreklame som var irritasjonsmomentet. Det ser det heldigvis ut til har godt over litt.. Eller bommer jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Bjørnar

Synest du treffer veldig godt...spesielt dette med å "forsvare seg langt nedi cognacen"...tror jeg.

Varierer bruken av sidene selv, men èn ting har du bommet helt på;

Jeg fortsesetter ihvertfall "snikreklame"...jeg kaller det åpenlyst godord, og dermed helt opplagt reklame :)

Og jeg har lov, er ikke det herlig :)?

eneste bakdelen ved å berete om positive erfaringer er at jeg kan bli "uglesett" og således ødelegge for mitt eget navn og rykte....er det farlig? Neppe- hjelper langt flere søkende i riktig retning (min subjektive oppfatning selvsagt, men får så mange fornøyde og glade mennesker som takker for min høytsnakking, at det overskygger det faktum at noen lar seg irritere...sikkert bare misunnelse ;))

Har også blitt oppfordret fra ulike kanter om å "tone ned" skryt, da det kan oppfattes useriøst, og dermed skade produktets generelle omdømme.

Det forstår jeg, og har tonet kraftig ned....men kan da ikke skryte i 2 år heller av et produkt som var skrytt av som en nyhet da det kom, så naturlig nedtoning har det vært også.

Uansett ser det ut som jeg har klart meg ok gjennom mine "diskusjoner" med ulike "grupperinger", jeg har ihvertfall ikke lagt meg så langt ut "personlig" med noen at det ikke er rom for å enes der vi kan enes.

Vi snakket litt om dette i annen tråd nylig.

Personlig synest jeg det er greit å "si ting veldig direkte"- uten å antyde for mye- også uten å måtte av prinsipp måtte være opplest "uvenn" med dem vi diskuterer med for resten av våre liv.

Det går an å diskutere- så det suser i svingene- men samtidig skvære opp på et vis- i samme tråd.

Sender man PM'er til hverandre, så mister man jo den synlige effekten av å skvære opp ovenfor andre forumdeltakere.

Jeg synest det er viktig at man også i all offentlighet kan vise at man går videre- uten at det betyr at man "krøp til korset", eller "mistet ansikt".

Jeg påtok jo meg en slags "sakkyndig" tittel i utfordringen JB med rette kom med forleden...det ble mye løsprat i den tråden, og når folk er så selvhøytidelig at de lekende lett fremstår som eksperter, men samtidig ikke ville stå rakrygget å si at de faktisk ER ekspert på noe.

Da er vi på et litt slikt "liksom blyghets" nivå, på en måte uærlig synest jeg./karakterbeskrivende i så måte.

Ikke alle fikk med seg alt i den tråden, og den kuliminerte egentlig grunnet mangel på å ta utfordringen til JB/trådstarter. Greit nok, jeg ble faktisk litt FOR engasjert og fortsetter her med skrablingen.

Det jeg ville frem til at dette var en klassisk slik tråd som garanter genererte noen PM'er mellom noen deltakere....uten at det kom frem i tråden.

Vi snakker til hverandre i trådene er mitt forslag, ikke bak ryggen til hverandre i div PM/SMS former.

Slik oppstår ne,mlig enda sterkere "grupperinger".

Ikke ulikt jenteklikkene på ungdomsskolen :) :)

Og har ingen horn i sidene til noen lengre, på personlig plan, til og meg Claus og jeg kan diskutere i en og samme tråd- det kunne vi ikke før. Og vi har definitivt ikke sendt hverandre meldinger ;D

Jeg gikk i strupen på Tony før jul....ikke helt ok, men følte meg "antydet"..ja da tar man det opp, og vi ble ferdige, foran hele forumet.

Er ikke det helt skjønt da?

Nydelig, lettet mitt blodtrykk, kjenner nemlig det stiger hver gang jeg tar til tastatur, og noen ting er så inngripende at jeg sitter i sofakroken å glemmer å le av "nytt på nytt" fordi jeg tenker på irriterende emner....ikke personer nødvendigvis, men på "sak".

Så igjen et stalltips fra en litt beskjeden vestlending; Hold ting åpent/ut i offentligheten med det...når vi som bruker fullt navn tør det (vi bør da også vise litt respekt i ordformuleringene våre), da må da pinadø "nicksene" tørre å være femi og skvære opp :)

Eller ihvertfall være enige i at alle saker har minst 8 sider :)!!!

Sorry Bjørnar...ja og til deg Claus..ble langt dette, men meningen var god, bidra der det bidras kan.

Og nå har jeg ikke tatt "side"- jeg snakker generelt.

Enig med alle jeg, litt her og litt der...phuu..den var trygg!! (feige meg..he-he, neida, er faktisk mest slik)

Og hvis ingen "thumbs upper" eller "surefjeser" mitt innlegg her etter et døgns tid, betyr det at ingen leste det eller gadd bry seg, ihvertfall ikke ville vise at de hadde lest og forhåpentlig forstått.

Ahhh...der er enda et poeng; Lett å lage seg venner ved å "like" de man ønsker "trykke til sitt bryst".

Husk det; selv om jeg ikke "liker noen personer"(av en eller annen løyen grunn), så er det likefullt mulig å "like" det vedkommede har sagt et eller annet sted..dersom man er enig vel og merke.

Prinsippfast "do not like/ignore" er jo kimen til krig og elendighet, og gjør ihvertfall ikke mitt liv mer berikende.

Hvem vet nå som Claus og jeg har spadd jord over gammel skrap- kanskje tar han kontakt en dag og sier;

"Du Stig, tenkte å invitere deg til en bortgjemt dal med fisk på 4-8 kilo...vi er 10 stk som vil lære kunsten å micronymfe- kunne du tenke deg å la ditt ego bli enda større ved å la oss betale deg 1000.- pr hode for et døgns kurs- ja, kost og losji er medregnet- og selvsagt skal reiseutgifter dekkes"

Selvsagt sier jeg JA...Vi gjør det Claus- og vi er kanskje venner for livet etterpå <<lDigg med Fluefiskesiden når jeg kan sitte slik å rable avgårde...

Stig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet nok veldig godt hva jeg sikter til . . . Det er denne gjentagende sutringen om hvor useriøse og barnslige du mener endel av oss andre er. Det virker nesten som at problemet med OT i noen tråder her er helt ødeleggende for livskvaliteten din ?

Det finnes mer alvorlige ting i livet enn fluefiske, vet du . . . For de mange av oss er kanskje til og med fluefiske først og fremst moro og hygge, og det syntes jeg alltid dette forumet har gjenspeilet.

Vi er antakelig bare helt vanlige mennesker, og dermed kan det forekomme at noen poster noe som ikke nødvendigvis er berikende for et gitt tema. Akkurat som på alle andre nettforum . . . Faktisk i mindre skala enn andre fora jeg kjenner til. Ingen av oss skriver noe for å forsure livet ditt, så ta deg ikke så veldig personlig.

Ja, du har nok rett Lars. Jeg har latt det gå litt innpå meg. Og denne gutteklubben jeg nevner er jo den som har stått i fokus hele tiden, for min del. Det hele begynte da JB? spurte etter folk som ville være med han til Slovenia.

Jeg fulgte ivrig med i den tråden, der ble det etter hvert svært mye aktivitet, både ON, OT og intern humor. Det hadde jeg ingenting i mot. Både før, under og etter turen. Det i seg selv var veldig bra det, men det gikk igjen i flere andre tråder som ikke hadde noe med turen deres å gjøre. Og det var i grunn det som gjorde at jeg ble irritert, sammen med FGS sin opptreden, både ovenfor meg og ikke minst dere.

Jeg forstår, etter å ha tenkt meg om, at man er oppspilt og ønsker å ytre seg av ren glede, for når man kan bedrive hobbyen sin i slike enorme omgivelser så er det lett for enhver å ble revet med og videre ønske at andre skal ta del i det.

Så, jeg har sannsynligvis gått alt for langt, sutret for mye og vært til sjenanse for de av dere som har følt at dere har blitt satt i bås av meg. Og for det ber jeg så ydmykt om unnskyldning.

dette JFL er pokker meg noe av det aller ypperste jeg har lest....nå skjønte jeg mer av alt som tidligere har vært skrevet.

dette er nettopp slik "psykologiske" fenomener som er greit å ta videre i det store bildet--hadde du og f.eks Lars nå tatt dette internt, men latt all tidligere diskusjon stå, så hadde vi andre trodd at "alt fører til krangling og elendighet"

sier det igjen; utrolig flott lesning <<l

jeg snakket om akkurat dette i mitt innlegg...men da jhadde jeg selvsagt ikke tatt meg tid til å lese dette først...slik kan det gå :)

Stig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så står vi nå her og sleivspark har blitt uttdelt noen lunde likt.

Hvis ikke dette ikke er et godt utgangspunk for å bli litt mer enige enn uenige i fremtiden så vet ikke jeg. <<l

Miin tråd, jeg velger at mitt siste innlegg i denne saken skal inneholde dette klippet, og den er obligatorisk for de som har deltatt her inne på godt og vondt <<l:-*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Erik Eikre

Alle var enige om at det var en tur. ;)

Selv om det er god takhøyde så MÅ man jo ikke strekke seg opp mot taket. At man kan er liksom ikke synonymt med bør.  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så står vi nå her og sleivspark har blitt uttdelt noen lunde likt.

Hvis ikke dette ikke er et godt utgangspunk for å bli litt mer enige enn uenige i fremtiden så vet ikke jeg. <<l

Miin tråd, jeg velger at mitt siste innlegg i denne saken skal inneholde dette klippet, og den er obligatorisk for de som har deltatt her inne på godt og vondt <<l:-*

Klarer ikke la være å tenke på senariet med Rune stokkemaur i midten der med medlemmene rundt seg.  ;D

Måtte bare få det ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...