Jump to content
Tom Tomassen

inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer

Recommended Posts

... i utgangspunktet ser det rett fram ut å binde opp hackle for en spinner. Åttetallsurringer på undersiden, voila. Men hva er optimalt? Åttetall over og under med trå, for så å gjøre det samme med dub? Gjør alle surringene med dub? Hvordan avslutte pent?

Jeg så et bilde av Lennart Bergquists spente spinner. Hacklene sto rett ut, men samtidig så de ut som om de var løftet opp fra sentrum av spinneren. Utrivielt å få til! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man binder ikke 8-tall, man binder opp. Tråden går på siden av thorax, så opp og en runde rundt for å sikre. Så motsatt side samme..  Jeg starter framme etter å ha bindt av hackle. Tar min side først, strekker tråden bakover, så framover med tråden på andre sia. Tog du a'n?

Dubben kryssbindes på undersiden, aldri rundt vingen. Bruker man litt tid på å splitte skikkelig med fingrene så går det ganske lett. Så kun en lengde med tråd pr side for å løfte opp, jeg sikrer også med bittelitt superlim under, juks kanskje men skitt au.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pål Hedenstad har skrevet en artikkel om Quigley Cripple under "Fluebinding". Disse ser utrolig attraktive ut, og har fungert bra for meg. Flua fiskes som en klekkende døgnflue som ikke helt har klart å forvandle seg til en fullvoksen dun.

Har bundet om mine cripples i døgnflueboksen denne vinteren. For meg fungerte det dårlig med strutseherl som nymfevedheng. De ble slitt i stykker ved avkroking og knyting. Har byttet ut herl med antronfibre og Spirit River UV2 Sparkle Yarn. Håper det blir mer holdbart, selv om det ser litt spraglete ut. Jeg klipper hackelet under for å få den til å flyte slik jeg ønsker.

Her er en Crippled Rhodani på TMC 112TR #15

Edited by Jarle TL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sveivet meg opp snart 1dusin med slike på kamasan b405 i 16 som er min foretrukne 18krok. Ja du leste riktig, den kroken er liten i størrelsen..
Blir vel en vri av smhaen dette med hele fjær som jeg splitter med tmc aero dry wing og tilslutt binder den ned bakover slik at det blir en splitter/sighter i ett..
Får litt mer naturlig vinkel på disse vs. disse smhaen duns som peker for mye framover for min smak.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sulphurea/Dalecarlica klekkere til morraskaffin ;D

Krok: Tmc 2487 #12.
Tråd: Uni Lt. Olive.
Haler: Mallard farget Gold.*
Bakkropp: Lt. olive kalkunbiot, med litt dub under for å tapere opp.
Thorax: Pale Olive (bak vingen og beina) og Cinnamon (foran/hode) Superfine.
Bein: Lt. Olive partridge.
Vinger: 2-3 søte nat. brune cdcfjør.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden, Rune Stokkebekk skrev:

Sulphurea/Dalecarlica klekkere til morraskaffin

Meget fjongt! Gjetter at ørreten tar dem under Aurivilliklekkinger også.

Noen tanker på hvorfor du velger å beholde cdc-fjæra som en liten vinge, versus å lage den klassiske cdc-bobla over thorax? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden, Jarle TL skrev:

Meget fjongt! Gjetter at ørreten tar dem under Aurivilliklekkinger også.

Noen tanker på hvorfor du velger å beholde cdc-fjæra som en liten vinge, versus å lage den klassiske cdc-bobla over thorax? 

Ja, har laget mørkebrune til vellinger oxo. Jeg liker den vaianten der vel så godt som loopen. Synes disse loopwing greiene ofte blir noen fæle dåtter.
Dessuten så kommer både sulphurea og dalecarlica ferdig opp, de blåser bare opp vingene oppå vannet, har korte vingestumper som er mørke.. Resten av flua er mao som en dun på vei opp. Så jeg tipper at jeg også kan trekke disse under og fiske dem med hell som en våtflue (god forbid).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 timer siden, Jarle TL skrev:

Vel talt :1_grinning:

Har lest om dette med Heptagenias måte å klekke på. Merkelig valg må jeg si; å felle ut vingene under vann... 

Ja, jeg har lissom stussa på dette oppigjennom med dalecarlica og hvorfor jeg ikke ser noe nymfeskinn mens jeg ser duns.. De har lett for å seile lenge på elva også kontra flere andre arter. Så det tar nok sin tid å få de vinga klare til takeoff. Det er nok ganske mange som ser Dalecarlica og tror det er Aurivillii.   Greit å vite at klekkern er som dun og ikke brunsvart som en villinymfe. Gamle storheter som Professor og Greenwells er sikkert greie nok som klekker på vei opp :8_laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry for møkkabilde fra tlf men dere ser greia... Jeg har kontakt med noen spanske fluefiskere som er mildt sagt dyktige fluebindere. De fisker mye med klekkere som har nymfeslep av struts som dette. Så da måtte jeg sveive opp noen... Fikk selvfølgelig beskjed om at den nok fanger fisk til tross for at den ikke har kropp av Gutermann silke :8_laughing: De er temmelig nerdete nedi der. Strutsen tvinnes og legges dobbel slik som vi lager kropper av. feks antron/polygarn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her kommer et lite og ganske søtt tips på å integrere litt synlighet i en splittet døgnfluevinge. Så dette trikset hos en spanjol som lager svært lekre fluer med silkekropper.
Her har jeg surra sammen en vespertina på en kamasan b405 str. 16 som er ganske liten 18krok.
Superfine i fargen trico i kropp og svart squirrel slf i thorax. Naturbrun cdc som ikke bør ha så kjempetykke fibre på så liten krok og tmc aero dry wing som splitter. Halene er noen fancy fibbetts jeg fikk av en hyggelig italiener. Kneppa sammen en serie med tlf mens jeg surra en...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg legger superlim på hodet... alternativt så kan man droppe å dubbe thorax foran vingen, kjøre splittinga og så dubbe over etterpå... Spanjolene bruker globrite floss til å splitte, uten at det har noen praktisk betydning. Den er nok lettere å binde ned enn dry wing, mens dry wing sikkert slipper vann lettere og gir bedre flyt hvis flua skulle legge seg dypt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, Jarle TL skrev:

Fin måte å binde de mindre døgnfluene på! Må kopiere noen slike til Vespertina og de mindre elvedøgnfluene :-)

Kan jeg få spørre hva slags bindetråd du bruker til slike smådelikatesser @Rune Stokkebekk? Er det restlageret av TMC 16/0 som fortsatt gjelder?

Hei Jarle,

Tynn tråd er en stor fordel, jeg binder med TMC 16/0 så lenge det er å oppdrive. Det finnes litt igjen...
Ellers så er tynne sheer også grei, men jeg lager også med uni så det er null stress bare man ikke pøser på med surringer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutter siden, Rune Stokkebekk skrev:

Ellers så er tynne sheer også grei

Ja jeg liker Sheer (og Benecchi) sine, som jeg mener angis til henholdsvis 14/0 og 12/0. Bygger ikke så mye, og legger seg flatt. UNI sin 8/0 er topp, med passe stretch og solid. Den bygger jo litt, så få surringer er viktig ja.

Har prøvd å finne gode erstatninger for TMC 16/0. Har blant annet prøvd UNI Trico (17/0), som kun kommer i hvit. Helt grei, litt glatt og tåler litt mer enn TMC. Må fargelegge litt med tusj der tråden synes. Ellers har jeg testa Semperfli Nano Silk 18/0. Denne bygger veldig lite og er knallsterk! Men materialene glir godt mellom krok og bindetråd, så her bør man ha bindevoks tilgjengelig. Har enda ikke funnet en fullgod erstatter, men ovennevnte gjør jobben iallefall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er jo tmc 16/0 å få tak i enn så lenge, ikke alle farger men noen .. Sheer liker jeg også veldig godt har blitt flittig brukt i vinter. uni8 og bencci12 synes jeg er tilnærmet helt like i tykkelse. Det fine med uni er at den er godt vokset så den biter godt med få surringer. Nanosilk liker jeg fint lite å binde med egentlig, bruker ikke noe gsp lengre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg surrer «knøttisser» med Semprefli Nanosilk om dagen (dette er 30D dyneema - 18/0? :) ) Kommer i litt forskjellige farver, har en i en ganske fin olivengrønn. Det oppfører seg noe annerledes enn vanlig bindetråd men samtidig er det befriende å ikke være redd for at tråden skal ryke - dette er sterke saker. Splittbar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva med en litt mindre vulgisklekker? De er ikke alltid så digre som vi skal ha det til disse vulgataene, så jeg mekket et par på tmc 200R #12 - så får vi se hva fisken tror om det. (De to øverste er på #8. En kilde til bekymring er at krokgapet begynner bli litt lite på denne... time will show!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, RolvS skrev:

Hva med en litt mindre vulgisklekker? De er ikke alltid så digre som vi skal ha det til disse vulgataene, så jeg mekket et par på tmc 200R #12 - så får vi se hva fisken tror om det. (De to øverste er på #8. En kilde til bekymring er at krokgapet begynner bli litt lite på denne... time will show!)

Vulgiser trenger ikke å være store for å fungere bra, det gjelder dun, klekker og spinnere. Det er dessuten ganske stor variasjon i str. fra ulike vann og elver. Om du har en flue i størrelser 17-20mm kroppslengde så er det nok temmelig innafor. Heller det enn å ha svære dyr med 25mm bare i kroppen er min filosofi. Du kan sikkert lage de fluene der på TMC 100 i str. 10 også for å få litt større krokgap. Den kroken er stor nok synes jeg når man skal ha på haler eller nymfeskinn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, i disse tider er det jo på tide å binde litt. Her er et forsøk på Vulgata.  Har laget den forlengede bak kropp av flyrite, en metode jeg først nå har prøvd. Blei egentlig ganske fornøyd, men om flyte egenskapene og om den tåler en fisk er fortsatt uprøvd. Har brukt alkohol basert lim på den spunnete løse kroppen.

Edited by Tørrflua

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...