Vinnerliste

Brunørret = tørt! For min del så er hele opplevelsen det visuelle med tørrfluefiske. Vak, fjærlette presentasjoner og fluer som flyter perfekt og ikke minst selve vaket over flua!

Jeg trur naturinteressen, rekreasjonen og friheten er grunnlaget for de fleste av oss som sliter med denna sjukdommen, purist eller ei

Jeg mista en riktig stor fisk torsdag kveld ved 23 tiden og jeg tenkte, kan det ha vært en havabbor. Den tok i overflata, mye plasking og mye lyd. Kjørte den for hardt og fikk ikke brukt stanga som "støtdemper". Det er jo lov å drømme og i min drøm er ikke dette en sjøørret eller kjempemakrell. Fikk en ganske stor makrell tidligere på kvelden, men dette var noe helt annet. Har vært ute et par kvelder til uten annet enn makrell på noen av oss.Det gir meg i det minste lyst til å jobbe videre for et verneområde. Friluftsfjorden!

Hatt noen fine kvelder i elven etter at ungene har lagt seg. Denne stod pent plassert på brekket og tok det som kom. Etter 20 flyt og to fluebytter steg den og tok klekkeren min. Så begynte den å gå sakte, men sikkert oppover elven. Jeg hang meg på, klarte ikke å stoppe den. Sånn holdt vi på opp og ned. Skjønte det var noe muffens, og ganske riktig, hadde kroket den i buken... Men likevel en fin opplevelse og artig å være til underholdning for to hyggelige karer på bredden som hjalp meg med bildet. Hadde lovet datteren min fisk til middag i morgen, men denne var for fin til å dø. Heldigvis ble det en halvkilos etterpå som ikke var like heldig...

"En sann tørrfluefisker - er en som setter store begrensninger for seg sjøl og dermed frivillig stopper opp sin egen utvikling" Klokka er rundt midnatt og jeg sitter foran bålet på hytta, er sulten som rakkern og bestemmer meg for å fange meg noen matfisk. Men her blir jeg altså stoppa av meg sjøl, fordi skodda ligger tjukk og fisken er i alt annet enn vakmodus? Skal jeg gå og legge meg sulten, eller bruke 10-20 minutter med streamerstanga for å fange meg mat og deretter legge meg mett? Vel, valget er enkelt, og innimellom kan også mitt fiske ses på som et reint matauk Folk som driver med fluefiske og ALDRI spiser NOE av fangsten, synes nå iallfall jeg er veldig merkelige greier...

Var på Haukeli forrige helg. Vi hadde et håp om at vulgataen skulle være i skuddet, men ingen å se. Vi var kanskje for seine i år. Det var ruskete vær, med mye vind fra vest- nordvest, ikke optimalt på noen måte. Noen vårfluer kom det, så litt vak var det men temmelig sporadisk. Auren beitet mye marflo, vi fikk etpar små som vi spiste, og da vi sjekket mageinnhold var det så og si bare det vi fant. Hadde på en fin en som glapp, før jeg fikk en på en snau kilo siste dagen. Den hadde spist en ørekyte på 5-6 cm. Ellers så prøvde jeg det nye Presentation Evolve- snøret, fikk det fra Gero noen dager før. Synes det var bra, det glei godt i ringene, fløyt godt, og alt i alt likte jeg det.

Det er bare å bla opp en anstendig sum penger, så skal det nok bli ei råd Eller du kan ta deg en tur til rena og rusle elvelangs til du hører noen hysteriske "hhhiiiiiiiiiihoooooo", "vræææææææææl", "hohohohohoooooooo" osv, så er du nok nær å finne gull :-)

En fisketur ville vært rimelig begrenset om man tok vekk alle andre inntrykk enn fiskingen ville det ikke? Takk og lov for at utbyttet jeg har av en fisketur strekker seg langt utover det å bare prøve å fange en fisk. Det er en del av helheten, og kan jeg fange en fisk på tørrflue, så blir det et tillegg til en allerede vellykket tur. Hvordan det kan være en begrensning kan jeg ikke klare å se. Men noen vil bare være 'vrange' Heldigvis blir det ikke mer sant selv om det gjentas aldri så mange ganger...

Jeg kjenner bare til 10-kjempere og de er ikke ordentlig gode i noen ting i forhold til spesialistene

Ser den. Saken for min del er at jeg ikke har noe behov for å fange. Turen kan være komplett uten i det hele tatt å få tatt et kast. Som tom sier, det å sitte og se maur, eller noe annet i naturen kan for min del gjøre hele turen. Bare sitte ved vannet, føle roen, høre på fuglene kan være mer enn godt nok. Da har jeg opplevd det jeg trenger på turen. Skulle det vaket, og jeg fikk en fisk så er det et kick som kommer i tillegg. Sånn sett så klarer jeg ikke se at det begrenser meg på noen måte. Men sånn er det med meg. Andre har helt andre ting de vil ha ut av en tur.

Nei, det er helt naturlig !Med Skævven var det masse å lære for alle her inne, men etter at han forsvant så var det vel flere enn meg som stagnerte, vil jeg tro ;-) Heldigvis blomstrer han på div fb-grupper, og jeg suger til meg mest mulig lærdom !

Folk som driver med fluefiske og ALDRI spiser NOE av fangsten, synes nå iallfall jeg er veldig merkelige greier... Hender at personer som er allergiske overfor all slags fisk også kan bli bitt av den samme sykdommen som oss andre. Da er det greit å sette ut igjen fisken. Personlig kjenner jeg flere personer som blir syke av fisk og fiskeprodukter. Magne Fjellstad

Trodde det var motsatt jeg....?? Spesialisering vil jeg heller kalle det. Skal man bli god på noe må man trene 100% Må man ha mat på en viddatur og har basert fisk som en god del av matforrådet er det meste lovlig når det kommer til valg av fiskeredskap. Husker første gangen på en lengre tur på vidda og vi var redd for at vi ikke skulle få fisk på flua så vi tok med haspelsstang også. Det var jo totalt bortkastet da vi også fisket med nymfer og fikk fisk så det holdt. Og JA, villfisk spiser jeg og det er nok av overbefolkede fiskevann.

Selv syntes jeg tørrfluefiske er utrolig barnslig ! Har fått ødelagt mer enn én tur av at fisken vaker, da det er forstyrrende for mitt streamerfiske.

Lite turreferat fra Norrbyströmmen på etterspørsel fra Lars P: Fiskeklubben arrangerer årlig to reiser, en på våren og en på høsten. Denne våren var vår tur til å besøke Norrbyströmmen, en del av Motala Ström ikke langt ifra Motala (Sverige). Fiskekortene var bestilt ett og ett halvt år i forveien, på grunn av at slutten av mai/begynnelsen av juni er kjent for gode vulgataklekkinger. Vi var ti spente fluefiskere på plass i god tid før kl 15:00 da vi kunne begynne fiske. Utstyr ble rigget på balkongen til hytta som vi leide (inkludert i leie av elva). Mens vi monterte og giret hverandre opp så vi fine vak i første poolen, samt en regnbue som svømte rolig forbi i jakt på nymfer. Og der, midt i poolen foran oss, dukket den første vulgataen opp! Elva er kunstig laget, med 7 pooler nedover og korte strømpartier imellom. Stedet er svært egnet for fluekasting. Det er klipt gress rundt store deler av elva. Vannet er klart og bunnen er til dels lys. Man får mulighet til å kikke på fisken og hvordan den oppfører seg i vannet. Ganske kult å se stor fisk som står helt stille i strømmen, bare avbrutt av en plutselig sidebevegelse når en godbit føres med strømmen. Fisket ble bra, men viste seg å være ganske så kilent. Vulgata, vårfluer, Vespertina og Fuscogrisea poppet opp. Stedet ligger et stykke sør, så sesongen er tidlig her. Ymse imitasjoner ble knytt på spissen, for å prøve å lokke opp regnbuene og ørretene ute i de sakteflytende partiene. De fleste av vakene var av type head&tail eller bare så vidt at de brøt vannskorpa. Klekkere tenkte jeg, og ganske riktig, en str 14 lys oliven klekker ble redningen og ga meg dagens første i et utrolig deilig og rolig «take». Vi fisket oss gjennom elvestrekningen og fikk en og annen pen fisk. De fleste på nymfe, noen på streamer og noen på tørt. Etter en sen lunsj på balkongen, akkompagnert av flotte head&tail vak, begynte kveldens økt. Det skulle vise seg å bli andre forhold. Fisken lot seg nå lure av voksne vulgataduns og klekkere. Når mørket begynte å sige på, og det bare var undertegnede og en til som fortsatt fisket, ble det andre boller! En tørrflue som indikator, 1 meter fluorkarbon knytt i krokbøyen og en vårfluelarve i enden ble kveldens høydepunkt. Hadde flere napp, flere som dro av hele stasen og fikk opp noen. Fisken virket veldig på hugget etter mørkets frembrudd. Jeg vurderer dette som at fisken blir mindre sjy. Jeg regner med at de fleste fiskene som vi har «spotta» på dagtid, også har sett oss til tider, og dermed blitt skeptiske. Vi hadde snaue døgnet på oss i Norrbyströmmen. Jeg synes det var skikkelig artig å se fisken man fisket på, og stedet er flott tilrettelagt for både fiske og overnatting. Selvfølgelig foretrekker de fleste inkludert meg selv, å fiske på vill ørret, men jeg vil anbefale en tur hit for litt moro og action. Skikkelig sterke fisker, og de fleste av de vi var heldige å få var skikkelig pene. Flere bilder på http://www.esfk.se/2016/05/30/norrbystrommen-2016/

Kjøper gjerne Guideline highwater #5-snøret.

Blindfiske uansett om det er med tørrfluer eller annet blir jeg som regel lei i første bakslengen. Jeg synes det er mer stas å lure fisken til å ta noe som den allerede er innstilt på. Så i tilfelle med glassklar elv og nymfespisende fisk, ville det vært å foretrekke å ta den på nymfe.. Eventuelt sette seg i lyngen og håpe at den gikk over til noe tørrere.

Gikk fra Strømmen Storsenter og ned til Lillestrøm i kveld (kl. 20.00 til 20.35. Flere svartmaur med helt blanke vinger landet både i ansikt og nakke. Magne Fjellstad.

Tror ikke det blir noen utmeldelser, om det ikke skulle eskalere voldsomt, nå som folk her har betalt en solid slump penger for medlemskapet ;-)

Slik var det her og. I dag har det regnet så da ble det stopp. Fascinerende hendelse disse svermingene. Spessielt og når det svermer på likt over store områder.

Så sant som det er sagt Truls. Sånn er det med myter også,gjentar du den lenge nok blir den en falsk sannhet.

Du får drive med ditt Ruffen. Dette her blir vi aldri enig om og takk egentlig for det. Et slikt liv vil jeg ikke ha.Det ville begrenset min opplevelese av natur og liv. Det handler om opplevelser.Og verdier skapt ut fra sin enkelhet. Det er du som er veldig bastant hele tiden er opptatt av å tro at du skal være mest mulig effektiv når det gjelder fangst og effektivitet. Det handler ikke om det. Jeg fisker tørrfluer når det ikke vaker også og får fisk Tråden heter En sann tørrfluefisker..........

En sann tørrfluefisker heter tråden. Er det ikke da rimelig å tro at den handler om å fiske med tørrflue og ikke maurspotting og slikt? Det er et tynt argument å si at det ikke begrenser fiske fordi man ikke fisker hvis det ikke vaker. Det en annen diskusjon. At folk har lyst å bare fiske tørt kan jeg forstå men at det ikke begrenser fiske (som tråden egentlig handlet om) er jeg uenig i. Når fisken står og nymfer langs bunnen i klart vann finner jeg det mye kulere å prøve å ta den på det. Det er dødskult. Hvis jeg ikke skulle gjøre det pga noe jeg har forhåndsbestemt så er det en begrensning. Kan jo si jeg heller vil ligge i lynga å titte på den men det har ingenting med å fiske med tørt eller ikke. Da har du allerede begrenset deg på forhånd til at den fisken ikke skal fiskes på fordi den ikke vaker. I så fall bør tråden hete: ser du på maur og annet hvis ikke fisken vaker.

Her er det mye som er 'spot on'

Når jeg leser enkelte av argumentene her så slår tanken meg, vil ikke fluefiske være en begrensning i seg selv. ? :-p

I forhold til det å ha muligheten til å fange fisk under alle tenkelige forhold, så blir det jo en kraftig begrensning? Det er ikke om å gjøre å fange mest mulig, for det er ikke det jeg mener, men det er jo kjekt å vite at man har muligheten til å fange litt sjøl om det ikke er tegn til vak-ringer eller overflateaktivitet

Hva er begrensningen i dette?? For meg er det tvert imot. Det er en berikelse. At dette er en begrensning blir ikke mer sant selv om det gjentas til det kjedsommelige.

Er ikke helt sikker på at livet er så enkelt egentlig? At noen har svarene,og noen har spørsmålene. For min egen del ser jeg ikke på livet på den måten.Det blir liksom litt for firkantet og enkelt på den måten. Som tidligere sagt,dette får hver og en ta fra sitt eget ståsted. Jeg kan sitte å se på noen maur i skogen som hjelper hverandre,eller henter en død kollega. Og det kan godt være at jeg blir sittende slik en time å bare studere hva de driver med. Og det gjør jeg rett som det er når jeg er på fisketur alene. Noen vil si at det er kjedelig og bortkastet. Javel,da er det vel det.Men ikke for meg.Men for andre er det det. Tror det har noe med feromoner å gjøre at maur gjør dette? En virkelig sann tørrfluefisker vil helt sikkert være en sjeldenhet. Men jeg har sansen for den tilnærmingen til fluefisket. Antageligvis er jeg litt barnslig,og blir litt lett rørt av fraser som det "noble art of flyfishing" Jeg kan bare snakke for min egen del,men for meg er ikke mengden det viktigste,men å prøve å få en eller fler til å stige uansett fohold på tørrt. Det er liksom litt mer spennende på en måte.Det gir en utrolig tilfredstillese å få fisk til å stige og ta på tross av det ikke er et eneste vak å se andre steder enn der jeg har plassert flua. For meg altså. Andre får helt sikker mer fisk. Works for me.......

Kan sende med en veldig fin oppbevaringspose til fisk av hvit plast mot et lite tillegg på 250,- Den har logoen "rettferdig matauk" forkortet til rema.

Når vi i disse dager ser Skævven slå ut i full blomst på et annet sosialt medium, er det helt feil av meg å kjenne på et ørlite savn? Sent fra min E5823 via Tapatalk

Var ikke myntet på deg. Skjønte det ikke lå noe vondt bak kommentaren din. Det kan bare bli litt mye fjas noen ganger. (fortsatt ikke ment mot deg) For min del er det langt fra noe prinsipper, men et ønske om hva jeg ønsker å oppleve. Hadde aldri holdt på det' prinsippet' om det var snakk om å skaffe mat. Er heller ikke noe jeg holder på fra september til mai, da hadde det blitt lite sjøørret ;-) Me å fange brun ørret i ferskvann, da vil jeg ha den opp i overflaten for å ta. Og det valget begrenser meg på ingen måte som fluefisker. Snarere er det en berikelse som kommer i tillegg til sjøørretfisket. Da kan jeg lufte fluestang om sommeren og, uten at jeg føler jeg trenger å bruke den for å få en flott tur. Den kan være komplett uten å ha tatt et kast. Så dette er en berikelse heller enn en begrensning for meg. Fisk kan være god mat, og en og annen fisk hører på mange måter med på middagsbordet.

Det kan også være at enkelte har kommet forbi det nivået der,og befinner seg over det nivået du beskriver? Bare så det er sagt,jeg for min egen del er ikke helt der ennå,men det frister,så absolutt. Jeg for den del kan ta frem meitestanga mi igjen med pennedupper og bunnsøkker. Fisker som bare det,men jeg synes det er noe annet som er mer spennende og utfordrende,og at det ikke alltid skal være så lett. Som tidligere sagt,det er bare du selv som vet hva som er best for deg. Ikke si hva som er best for andre.Det blir bare feil og atter feil....... Du er ikke i stand til å si hva som er best for andre. Hva får deg til å tro det?

Alle og enhver får gjøre som de vil.Det er derfor dette med fluefiske er så bra. Uansett.Klok av skade etter de siste fisketurer har jeg nå fått en ide. Høy vanntemperatur er ofte ødeleggende.Da må det koste minimalt å stige til overflaten. Altså,lite energiforbruk for å ta noe som gir gevinst. Jeg har bestemt meg for at en ny tørrflue skal bringes til liv. Det kommer til å bli en kryssning mellom bankersflua og en DLL. Etter å ha lest alle innlegg så langt i tråden,så har jeg blitt inspirert til å gi denne flua navnet Viagra. (Takk til deg Skjeggulf.) Med disse to fluene,og med rett fisketeknikk tror jeg ørreten går en usikker tid i møte.

Litt om fartøyet. Den har doble trustere både foran og bak, fire stk Volvo penta med totalt 6000 hk. Turbo, intercoler og .cruise kontroll. Flybrigde, tre bad, egen spiseetasje med bar og svømmebasseng. 8soverom med opprette senger. Sengene kan fylles med jenter (eller gutter) før levering. Kokken følger fartøyet. Han er fra koala lumpur og snakker nesten et eller annet språk. Den er og utstyrt for å kunne takle dorging i Adenbukta. Mitraljøse på begge sider pluss 15 stk pingvinrakketer. Det er tomt for synkeminer. Helikopterdekket mangler champagnekjøler og kokken er litt fyllesyk men ellers skal det meste være i orden. Prisantydning er så mye som mulig. Kom med bud. Selges ikke til idioter og folk som fisker harr med vilje.

Har stått mine timer og observert fisk som står i elv. Et veldig fascinerende syn, men trangen til å måtte prøve å fange den er ikke særlig sterkt lenger. Men jeg kan nok være vanskelig å få bort fra stedet, er veldig artig å se den flotte skapningen som står der. Lærerikt og interessant å observere.

Noen vepser. Laget for å flyte litt tungt i vannfilmen. Ikke for uendelige flyt/ eller 5 min på stillvann. De skal ligge litt dypt i filmen noe slike landinnsekter ofte gjør. To varianter. En "spent" og en med hel vinge pekende bakover.

Om jeg først skal fiske brunørret i ferskvann, så skal jeg ha den på tørrflue. Og kun det som er aktuelt. Har ikke noe problem med å gå rundt et vann eller tre med stanga i hånda uten å ta et eneste kast om det ikke er tegn til at noe skal skje. Tusler jeg rundt i skogen får jeg en fin tur og god trim og fred i sjela uansett. Har stått ved et par vann og kastet med nymfe og streamer et par ganger, men før jeg har trukket inn halvveis på første kastet så gidder jeg ikke mer (jeg får jo ikke noe sjøørret der allikevel...) føles rett og slett helt feil. Nei, brun ørret skal jeg fange på tørrflue. Og kun det! Sånn sett kan du kanskje si at jeg er det. Men når høststormene ruller innover kysten så er det andre boller, da er det blank ørret på kysten som skal jaktes. Da tennes et helt annet instinkt i meg ;-) Deler av meg har så smått begynt å glede seg til den tiden kommer!

Det er en middelvei ett eller annet sted. At folk tar et bilde av en fisk de er stolt av skulle bare mangle. Om en fisk skulle stryke med så går det vel bra. Det er ikke slik at om en fiskeørn eller ei herge stikker innom et vann så er alt håp ute. Samme er det jo med oss når vi fisker. Når folk derimot driver på i det uendelige med en fisk så skjønner jeg ikke helt hvorfor de er så sterke forsvarere av C&R. Jeg sto i en elv her en dag. Temperatur på vannet var 10 grader, passelig strøm. Fine forhold for C&R. Fikk en ok en på 1.2 kg som hadde kroket litt stygt. Den blødde veldig (egentlig ikke ofte jeg opplever det) og jeg måtte grave godt for å få den løs. Jeg brukte rett og slett for lang tid. Fikk styrt den ut og ned til bunnen. Tenkte dette gikk jo faktisk bra. Etter to-tre minutter kom den opp nedstrøms med buken i været. Aner ikke hvordan det gikk. Kanskje den klarte seg men jeg tviler. Her var forholdene etter mitt syn optimale for C&R. Sånn er det å drive C&R. Ingen kan si de alltid lykkes.

Nå er det ei stønn sea jeg var inne her... Har vært på ferie sru. Svenskefisk kan jammen være fin den au, her er en ganske søt sak som vaket noe sånt som 4 ganger på rappen ila en hel dag og da gjaldt det å smi. Siden jeg er så god til å holde fisk så kommer det to bilder, hi!

I år har det blitt litt mindre av stillevannsturene gitt Jobben krever sitt desverre, man blir også litt mett. Dessuten har jeg surret rundt for mye nå, jepp det er riktig beskrevet, man surrer alltid rundt på stillevann. Det er gnuing etter gnuing bestandig, venting,venting, venting, og jepp sånn gikk den turen Var faktisk litt heldig i år og alt klaffet. Lite gnuing , men rett sted, rett tid. I et lite vindhelvete ble det litt stille hvor erfaring over mange år ofte kan være en eller annen fisk som beiter på spinnere. Ikke ofte de vaker mere en 5-6 ganger, men jeg satt riktig til nå :) Det ble en syk fin fisk på ca 2,8 på Parapost spinneren (fluedatabasen) Helt vilt bra

Det finnes uendelige mengder stoff om når, hvorfor og hvordan du fisker med streamer, nymfer osv. Både her inne og i litteraturen. Søkefunksjonen på forumet eller google gir deg mye bedre svar enn hva jeg kan gi. For en nybegynner kan det virke som en monumental oppgave å løs på all teorien som finnes. For ikke å snakke om det å sette den ut i praksis. Jeg foreslår at du skaffer deg noen små zonkere(sjekk fluedatabasen på ffs) eller wooly buggers i duse/mørke farger. Dette bør gå greit å lempe ut med stang og snøre i #4. Når du først har fått lagt en minizonker eller w.b. ute på vannet kan du nesten ikke gjøre noe galt. Om du setter deg ned og tar en joik eller trekker inn så raskt som du makter kommer du til å få fisk uansett! Gitt at du gjentar dette mange nok ganger og at det er fisk i vannet. Med mindre du er helt tilbakestående og har hukommelsen som en gullfisk, noe jeg velger å tro at du ikke har, kommer du til å legge merke til at enkelte måter å trekke inn på er mer givende enn andre, selv om dette kan variere fra tur til tur. Etter hvert som du får litt fisk, og det kommer du til å gjøre med en mini-zonker, vedder jeg skjorta mi på at du legger merke til små detaljer om inntrekket, plassen du fisker på osv. og blir nysgjerrig på hvorfor noe funker bedre enn det andre. Du kommer til å lage dine egne teorier og det vil virkelig forundre meg om du ikke begynner å gå løs på litteraturen, litt etter litt, for å se om det er noe sammenheng med dine egne teorier. Vipps, så sitter du i klisteret og det er ingen vei tilbake. Plutselig har du lest rubbel og bit om streamerfiske og er blitt en real mink. Frem til du finner ut av det så prøv å variere inntrekket ditt så mye som mulig. Rykk og napp, jevnt, sakte, raskt, legg inn korte pauser, legg inn lange pauser. Prøv å ikke gjør det samme inntrekket to ganger, før du har kroket den første fisken. Drit i joike-metoden, selv om jeg har fått fisk på den også Å "stripe" flua vil si å trekke flua langs overflaten slik at den lager litt krusninger. Om du striper den jevnt og trutt danner den en V på samme måte som en båt som cruiser bortover. Det å stripe flua må ikke forveksles med å "strip'e" flua som man ofte hører i forbindelse med streamerfiske. Dette er et fancysmancy engelsk uttrykk som har sneket seg inn blant verdensvante fluefiskere. På norsk kaller vi det inntrekk eller noe slikt. Om fiskeguide eller fiskekompis står å hyler "du må strip'e raskere" er de ikke NØDVENDIGVIS interessert i at du skal rive av deg vaderne i hui og hast. Det kan være at de mener et raskere inntrekk vil gjøre susen.

Hei Ruffen. Helt uavhengig av mer eller mindre fart på vannet, velger jeg de samme fluene. Størrelsene forandrer jeg ikke på, da fisken fortsatt ser de originale ut fra de gitte dimensjonene som disse innehar. En Aurivilli har akurat samme dimensjon, om den sitter på et stilleflytende parti av elva, eller om det er fart på vannet. Personlig, binder jeg først og fremst mine imitasjoner så tro som mulig opp mot naturlige størrelser, samt ett nummer ned. Eksempelhvis, binder jeg rhodani som std. på krok 14, men har alltid tilsvarende imitasjoner på krok 16. Tilsvarende på Aurivilli. Str. 12 som std, men tilsvarende imitasjoner på krok 14. Her tillater jeg meg å binde ned på 16 også, så har jeg med meg Ignitaen også. Hvor stort fisker jeg "no-hackel" Har bundet de helt opp til Danica/Vulgata. På så store kroker, kunne jeg nok med hell bundet med hackel, men jeg har på en måte funnet noe jeg har tro på og liker. For meg er det jeg velger å kalle en "no-hackel" mitt eget mønster i form av BP-Dun, og den er vel ikke 100% tro mot betegnelsen no-hackel, men likevel ikke et mønster basert på hanehackel. Og et mønster, som gir meg muligheten til å skape et løft o thorax, slik jeg mener er riktig. Så står man fritt til å vurdere mine vurderinger og meninger, på samme måte som jeg stort sett fanger opp andres erfaringer. På denne måten, kan vi lære av hverandre og kanskje til og med komme et steg nærmere noe vi har tro på. Og der tror jeg vi finner nøkkelen til at de fleste av oss føler vi har en viss kontroll på deler av vårt fiske. Vi har fått troa på ting vi har opplevd at fungerer. Det spennende er jo at tross samme utgangspunkt og mål, så tilpasser vi oss forskjellige ting. Med andre ord, kan det virke som om det nok ikke foreligger fasitter, men heller personlige preferanser. Og det er jo netopp dette som gjør det så eitrandes interessant og spennende. Vi kan hele tiden lære nytt

Ikke ødelegge en fin tråd! Hr.Brun og Hr.Pettersen Make up and Forskjellige synspunkter er fint og dette har gitt litt at tenke over nu når en skal til at binde litt for sesongen. (og ja, er litt seint i gang). Trådstarter har stilt mange fine spørsmål og en kan jo bare sitte å tenke over, hva denne vakre skapning (ørreten) tenker. Tror det er utrolig mange faktorer som spiller inn. Fart på vannet, vann dybde, ørretens "dagsform"++++++++++ Ja, det skal ikke være lett. Men det å ha litt av hvert i boksen er nok ikke dumt.