Diverse spørsmål for HELT nybegynnere på foto.

[Ola@Skarpen.no]

Dette er noe av dataene som er sakset utifra foto.no på et bilde jeg har lagt ut der.

Helt nederst står det FocusDistance 59.57 m

Saturation (1) +1

WhiteBalance (1) Auto

CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]

ShootingMode Continuous

LightSource Unknown

RetouchHistory None

MultiExposureShots 0

LensFStops 6.00

PictureControlQuickAdjust Normal

Compression (1) JPEG (old-style)

LensType G VR

SubSecTime 88

AFAreaMode Single Area

VignetteControl Normal

DateTimeOriginal 2011:02:12 12:37:40

ISO (1) 800

ColorBalance1 1.890625 1.23828125 1 1

SensingMethod One-chip color area

DirectoryNumber 119

MaxFocalLength 403.2 mm

Brightness Normal

PictureControlBase Standard

PictureControlName Standard

XResolution (3) 300

ResolutionUnit (3) inches

WB_GRBGLevels 256 484 317 256

ComponentsConfiguration YCbCr

NikonCaptureVersion Capture NX 2.2.0 M

Saturation Normal

GPSVersionID 2.2.0.0

MakerNoteVersion 2.10

ModifyDate 2011:02:13 06:08:-2013265920

FocalLength 400.0 mm

WhiteBalance Auto

Lens 400mm f/2.8

ExposureTime 1/2000

LensFStops (1) 6.00

ExposureBracketValue 0

Compression JPEG (old-style)

ThumbnailLength 2833

ShotInfoVersion 0210

ISOExpansion2 Off

ColorSpace (1) sRGB

MCUVersion 152

FocusDistance 59.57 m

[André_Brµn]

Gutter. Det Ola leter etter er exif-info om hvor langt unna motivet var fra kamerahuset i opptaksøyeblikket.

Det er ikke noe tvil om at D3'n registrerer det helt nøyaktig, men han lurer altså på om man kan få infoen fram i NX2 respektive CS5.

[Gjest Oliver]

Nei du siiiiier ikke det

Jeg for min del var heeeeeelt sikker på at det låg i photoshop der jeg sa for noen innlegg siden, men kunne altså ikke finne det. I nx2, under metadata står det ikke. Men skal sjekke i "nx boka" om jeg kan finne en form for advanced exif eller noe

Kommer nok tilbake på dette ja

[elnino]

Er det noen som hvet hvordan man får frem data om FocusDistance, altså i meter (metadata) NX2 eller CS5

Dette kommer frem på bildedata(exif) når jeg legger ut på foto.no, men jeg finner ikke dette på redigeringsprogrammene.

Kanskje ikke noe nybegynnerspørsmål men likevell.

Ola

Prøvde å finne det i File/fileinfo/advanced/exif i photoshop, og var sikker på at det skulle ligge der. Samt jeg tok en kjapp kikk i NX2. Ser faktisk ut som om det ikke er der. Hmmm rart. Håper noen andre kan fortelle

Er noe som heter SubjectDistance under exif info i PS. Kan det være det?

[André_Brµn]

Gutter. Det Ola leter etter er exif-info om hvor langt unna motivet var fra kamerahuset i opptaksøyeblikket.

Det er ikke noe tvil om at D3'n registrerer det helt nøyaktig, men han lurer altså på om man kan få infoen fram i NX2 respektive CS5.

Nei du siiiiier ikke det

Jeg for min del var heeeeeelt sikker på at det låg i photoshop der jeg sa for noen innlegg siden, men kunne altså ikke finne det. I nx2, under metadata står det ikke. Men skal sjekke i "nx boka" om jeg kan finne en form for advanced exif eller noe

Kommer nok tilbake på dette ja

Henning  Det var jo ikke deg jeg mente når jeg sa hva Ola leter etter. Jeg er helt klar over at du er like klar som meg over hva Ola leter etter. Men det kom noe annet forslag som jeg svarte det til 

[Gjest Oliver]

Er det noen som hvet hvordan man får frem data om FocusDistance, altså i meter (metadata) NX2 eller CS5

Dette kommer frem på bildedata(exif) når jeg legger ut på foto.no, men jeg finner ikke dette på redigeringsprogrammene.

Kanskje ikke noe nybegynnerspørsmål men likevell.

Ola

Prøvde å finne det i File/fileinfo/advanced/exif i photoshop, og var sikker på at det skulle ligge der. Samt jeg tok en kjapp kikk i NX2. Ser faktisk ut som om det ikke er der. Hmmm rart. Håper noen andre kan fortelle

Er noe som heter SubjectDistance under exif info i PS. Kan det være det?

Mente det var dette jeg også, men på min sto det : Sub distance=0

Så da er jeg ikke sikker på om en må aktiver enten noe i kamera, eller i redigeringsprogrammet.

Har lagt merke til dette jeg også Ola når jeg leser exif på foto.no, men finner det ikke selv. Skal kikke litt i boken om NX2 når jeg kommer hjem, visst ingen andre finner ut noe.

Men du kan sjekke følgende i PS Ola.

File/File info/så kommer det en liste, og der går du inn på exif info/subject distance

Andrè Jeg bare kødda Fortsett med å forklar du, slik at andre fotografer lærer, så skal jeg slutte å fucke opp trådene

[Fjellfiskeren Jim]

Ahh ok my bad

[Martin_G]

Jeg leser av subject distance i windows 7 her på maskinen @egne bilder tatt med 24-105mm`n. Har også lest av samme data fra bilder her på forumet.

Ingen av de andre linsene jeg har skriver opp metering som jeg har oppdaget ihvertfall. Blankt felt med andre linser...

Edit: Jeg lyver. 400mm`n min skriver også opp subject distance. Det gjorde ikke den gamle 70-200`n.

[Gjest Oliver]

Tok et snapshot inne på bensinstasjonen i går.

Er litt usikker på hvor lyst en bør ha slike bilder, eller hvor WB bør ligge.

Hvordan ser dette ut på deres skjermer?

(Drit i om utsnitt er litt bob bob, det er typisk meg anyway )

[Gjest Oliver]

Exif:

24mm

F2.8

ISO 1250.

1/160 sek

EV +0.3

Var ganske mørkt i lokalet før shoot, så måtte ha litt mye ISO for å få lukker. Synest forøvrig ikke at bildet bærer preg av litt ISO.

[Gjest Terje Refsahl]

På min skjerm ser det alldeles strøkent ut, Henning.

Grattis med nytt objektiv, for jeg mistenker at du nå tester ut det nye ;D

Terje

[Gjest Oliver]

På min skjerm ser det alldeles strøkent ut, Henning.

Grattis med nytt objektiv, for jeg mistenker at du nå tester ut det nye ;D

Terje

Nytt og nytt Nytt for meg ihvert fall. Fikk byttet i et som jeg ikke fikk helt til.... eller som ikke passa meg helt, og det er jeg jo glad for.

Hadde kanskje sitti igjen med penger til en halvliter og to om jeg først hadde solgt det andre, for så å kjøpe dette, men pytt pytt.

Magefølelsen er nå positiv i det minste

tror ikke jeg kommer til å angre.

[Rodswinger]

Da ser det ut som det nye er veldig bra,ingen WB-problemer på min PC,bare litt uskarp områder pga stor åpning,heller ingen støy som kan sees,men det kommer kanskje ikke fram i det utsnittet,muligens hvis du går inn i bildet,men her,helt fint.

Edit: I forhold til det gamle er det heller ingen vignetering i kantene.

[Tore Silseth]

Lengst inn i lokalet får du mye lys utenfra, og dette lyset er blåere enn der du står, med det resultatet at du får blåstikk i taket innerst i lokalet. Hvitbalansen er godt tilpasset der du står, furua i taket er ikke for gul.

Skal du få dette perfekt har du to valg:

1: Tilpasse hvitbalansen til lyset innerst i lokalet i opptaksøyeblikket og korrigere furua i taket nærmest deg med photoshop etterpå. Et hue/saturation lag hvor du reduserer gult og rødt med noen prosent vil kunne fikse dette.

2: Tilpasse hvitbalansen til lyset der du står, slik som du har gjort nå, og korrigerer blåstikket i photoshop med samme metode som ovenfor.

Store lokaler som dette hvor naturlig lys treffer bare deler av rommet er vrient å tilpasse hvitbalanse på i opptaksøyeblikket, fordi det er for stort spenn i lystemperaturer til at du finner en innstilling som passer alt lyset.

[Tore Silseth]

Gjorde en liten korrigering av blåstikket...

[Gjest Oliver]

Dææ Takk for flott tilbakemelding

SLIKE lærer vi av

[Rodswinger]

Ikke har jeg PS og har ikke jobbet mye i lag,bør kanskje ta det opp igjen.

Men har jo for morroskyld gjort det for å forsterke feks blå himmel.

Glimrende Tore !

[Gjest Oliver]

Gjorde en lynkjapp test i NX2 her. Uten PS.

Ser ut til at dette også skal funke når jeg bruker mer en 30 sek på jobben.

Men kult at du sa i fra Tore, gfor det er slike ting som dette jeg ikke ser. Jeg kan kikke på bildet og synest det ser greit ut, men når noen kommer med et forbedringspotensial, så ser jeg med en gang hva de/du mener

Før.

Etter 30 sek i NX2. Synest det blir litt bedre i hvert fall.

[Tore Silseth]

Dette ser veldig bra ut Henning.

Fargestikk i interiørbilder er en treningssak. Det hjelper å vite hva som forårsaker fargestikket, for da ser du også fargestikket på bildet mye raskere.

Nå har ikke jeg sjekket metadataene her, men jeg tror jeg ville senket ISO litt, brukt blenderåpning mellom 5,6 og 8 (avhengig av objektiv), og så brukt den lukkertiden som trengs. Høy ISO kombinert med stor blenderåpning gjør det uskarpt innerst i lokalet. Når jeg først gnåler om opptaket, så ville jeg ha senket kameraet litt. Interiørbilder blir finest når du plasserer kameraet i høyde med dørklinka - da får du best og mest naturlig fordeling av gulv og tak.

[Gjest Oliver]

Dette ser veldig bra ut Henning.

Fargestikk i interiørbilder er en treningssak. Det hjelper å vite hva som forårsaker fargestikket, for da ser du også fargestikket på bildet mye raskere.

Nå har ikke jeg sjekket metadataene her, men jeg tror jeg ville senket ISO litt, brukt blenderåpning mellom 5,6 og 8 (avhengig av objektiv), og så brukt den lukkertiden som trengs. Høy ISO kombinert med stor blenderåpning gjør det uskarpt innerst i lokalet. Når jeg først gnåler om opptaket, så ville jeg ha senket kameraet litt. Interiørbilder blir finest når du plasserer kameraet i høyde med dørklinka - da får du best og mest naturlig fordeling av gulv og tak.

Takker for tilbakemelding

Må vel innrøme at dette bildet ble tatt når jeg skulle vise en kompis, som jebber på stedet kamera. Han vurderer å handle

Jeg holdt bare kamera opp, såg jeg hadde litt slææpp lukker, så tok opp blender og ISO, og fyrte av.

Jeg hadde nett et 14-24mm Nikkor objektiv som skulle være til dette formålet, og fant fort ut at dørhandtakhøyde og vater er viktig

Det med fargestikk skal jeg ha i tankene i fremtiden Uten tvil.

Her lærer vi no nytt rett som det er

[Tore Silseth]

Vater er et fint hjelpemiddel - det sparer masse opppretting i etterbehandlingen.

7D`n var fin der, den har et innbygget vater som vises på skjermen bak. I tillegg kan du velge hvordan mattskiva skal se ut, så jeg satte den opp med rutenett for denne typen bilder.

[Gjest Oliver]

Samme har jeg på min D700.

Der har jeg innlagt vater som vider i displayet, samt inni søkeren slik som du skriver her.

Den har jeg på hele tiden, og er et godt hjelpemiddel når en tar bilder mot horisont.

[Stian38]

Og bildet er tatt på Husqvarna Kiosk & Video?? 

[Bjørn Erik Øvrelid]

Er det noen som hvet hvordan man får frem data om FocusDistance, altså i meter (metadata) NX2 eller CS5

Dette kommer frem på bildedata(exif) når jeg legger ut på foto.no, men jeg finner ikke dette på redigeringsprogrammene.

Kanskje ikke noe nybegynnerspørsmål men likevell.

Ola

Godt mulig noen andre har svart på dette. Men i Adobe Bridge har man en egen tab med metadata, under subfolderen CameraData(exif) så har du svaret på "Subject distanse". Det er jo altså målt ut i fra fokuspunktet.

Iallefall den metadataen jeg får opp på mine råformatsfiler.

[Gjest Oliver]

Er det noen som hvet hvordan man får frem data om FocusDistance, altså i meter (metadata) NX2 eller CS5

Dette kommer frem på bildedata(exif) når jeg legger ut på foto.no, men jeg finner ikke dette på redigeringsprogrammene.

Kanskje ikke noe nybegynnerspørsmål men likevell.

Ola

Godt mulig noen andre har svart på dette. Men i Adobe Bridge har man en egen tab med metadata, under subfolderen CameraData(exif) så har du svaret på "Subject distanse". Det er jo altså målt ut i fra fokuspunktet.

Iallefall den metadataen jeg får opp på mine råformatsfiler.

Takk for info, skal sjekkes når jeg kommer hjem

(Vet den var til Skarpen, men lurer på det samme )