Gå til innhold

Stativ


Oddbjørn

Anbefalte innlegg

Faktisk viktigere at jeg kommer lavt enn høyt med stativet spesielt mht makro, men i felt blir ett stativ for rigid nesten uansett på makro og bevegelige insekter så kanskje ikke. Tror jeg har mer nytte av en ertepose.

Har rett og slett brukt stativ for lite til og ha noen kvalifisert mening. Vekt teller også, kjenner meg selv såpass at er det for tungt så blir det igjen hjemme.

Hei, Helge.

Et tips: Den 105mm VR Macro'n til Nikon er faktisk ganske så effektiv med VR når man skyter håndholdt. Ikke helt 1:1 for jo nærmere man kommer jo mindre effekt blir det av stabiliseringen. Men til vanlig makrofotografering i felt, så er VR, sammen med kjapp følgefokus helt genialt. Jeg får nærmest en 3D- stabilisering - både stabilisering av kamerarystelser som VR'n tar seg av, samt at følgefokusen jobber med "stabiliseringen" fram og tilbake.

Jeg har i hvert fall mye større treffprosent på makrobildene i felt med denne teknikken enn hva som er oppnåelig ellers når man skyter håndholdt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 61
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Gjest Vindknuten

Er det noen som har erfaringer med dette som Vindknuten linker til her?

http://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/detail-1-4-16-100.html

Hvor høyt er dette sammenslått?

1600mm på full høyde er jo bra, men jeg ser for meg at et litt lavt stativ når det er sammenslått kan være litt kjekt. Med tanke på transport og brukervennlighet.

Sammenslått høyde:620mm

De har en drøss med stativer i samme serien, men dårlig med forhandlere på alt i Norge

http://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/list-1-4-16.html

Re: ∆ndré

Ja 105VR står på innkjøpslista, men har havnet noe ned på prioritering siden jeg har ett 105 macro fra før.

24-70 og 70-200VR1 har litt prioritet nå (i alle fall en av dem) om jeg kommer over noen brukt de ikke forlanger nypris for.

Har bestemt meg for langsom innkjøpstakt og heller kjøpe ok greier. Og helst fullformat objektiver.

Men ett stativ må jeg ha, men bruker det ikke så mye at jeg vil svi av mye av pengene der

Helt enig med deg, ligge inne på 1:1 ute i felt er i praksis nesten umulig.

Følgefokus skal jeg helt klart teste ut mer, selv om jeg ikke har VR

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spurte meg fram etter en fotobutikk her i Sisaket i thailand. Ble anbefalt en, men der hadde de bare ukjente merker. Kjøpte et til 1990 Bht (ca 350 kr) som kan snus og vris i alle retninger med kulehode. Men ikke superstabilt selv om det er 10 ganger bedre enn det stativet jeg har fra før. Men i dag fant jeg en annen butikk og der solgte de SLIK stativer med kulehode til 3900 Bht, angrer litt nå på at jeg kjøpte første plassen. Kanskje bare kjøpe begge  :P

Noen som vil kjøpe et ok amatør stativ til 350 kr?  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spurte meg fram etter en fotobutikk her i Sisaket i thailand. Ble anbefalt en, men der hadde de bare ukjente merker. Kjøpte et til 1990 Bht (ca 350 kr) som kan snus og vris i alle retninger med kulehode. Men ikke superstabilt selv om det er 10 ganger bedre enn det stativet jeg har fra før. Men i dag fant jeg en annen butikk og der solgte de SLIK stativer med kulehode til 3900 Bht, angrer litt nå på at jeg kjøpte første plassen. Kanskje bare kjøpe begge  :P

Noen som vil kjøpe et ok amatør stativ til 350 kr?  ;D

Ja, kanskje jeg :)

Send meg en PM med høyder sammenslått og oppreist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Vindknuten

Fikk endelig bestemt meg, ble ett Manfrotto M055XPROB m. 804RC2 Hode. Kulehode får eventuelt komme etterhvert, tviler egentlig på om jeg har bruk for det.

Likte løsningen med mulighet for horisontal søyle, og lav minhøyde. Bakdelen er litt høy vekt, og en smule høyere pris enn jeg hadde tenkt meg.

Var ett par timer for sen for å få tak i ett samlet salg av nesten nytt 70-200VR samt ett Benro karbonstativ /m kulehode til meget akseptabel pris, ergret meg en smule. Så kjøpte Manfrotton som trøst ;D

Objektiv jakten fortsetter  8)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk endelig bestemt meg, ble ett Manfrotto M055XPROB m. 804RC2 Hode. Kulehode får eventuelt komme etterhvert, tviler egentlig på om jeg har bruk for det.

Likte løsningen med mulighet for horisontal søyle, og lav minhøyde. Bakdelen er litt høy vekt, og en smule høyere pris enn jeg hadde tenkt meg.

Var ett par timer for sen for å få tak i ett samlet salg av nesten nytt 70-200VR samt ett Benro karbonstativ /m kulehode til meget akseptabel pris, ergret meg en smule. Så kjøpte Manfrotton som trøst ;D

Objektiv jakten fortsetter  8)

Knallstativ og solid hode!

Jo tyngre, jo bedre... Men her er det rimelig rom for kompromisser..

Fordelen med kulehode er muligheten for å vinkle rett opp, samt fleksibiliteten.

Det kan du jo på 804RC2 også, men da må du snu hurtigplaten..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Vindknuten

Artig dings. Mulig å komme ganske så lavt (snudd hurtigplate).

Virker veldig stabilt, og får fin arbeids høyde uten å måtte heve sentersøylen.... men litt tungt.

Får teste det litt før jeg vet om det er &%¤@% eller  :)

[attachimg=1]

post-0-13949873158722_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig dings. Mulig å komme ganske så lavt.

Virker veldig stabilt, og får fin arbeids høyde uten å måtte heve sentersøylen.... men litt tungt.

Får teste det litt før jeg vet om det er &%¤@% eller  :)

[attachimg=1]

Grattis med nytt :) Ser skikkelig fint ut :) Forventer ekstreme bilder fremover nå :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette er for dårlige greier, det må være carbonbein skal det være i stil mot øvrig utstyr

http://www.bhphotovideo.com/c/product/239124-REG/Vinten_3773_3_3773_3_ENG_Carbon_Fiber.html

Pøøh, gutta som fisker med pandamat må self ha et stativ av tre http://www.stabil.nu/. Dette er ikke en gang kødd. Trestativ er fortsatt det beste til foto dersom man skal ha stabliltet. For å motvirke at det oppstår vibrasjoner (spesiellt fra kamera) man ha masse. Husk at det er ikke vibrasjoner i stativ som betyr noe, men vibrasjon i kamera.

Men det er jo morsomt å se hvordan industrien klarer å selge nye stativer da  :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette er for dårlige greier, det må være carbonbein skal det være i stil mot øvrig utstyr

http://www.bhphotovideo.com/c/product/239124-REG/Vinten_3773_3_3773_3_ENG_Carbon_Fiber.html

Pøøh, gutta som fisker med pandamat må self ha et stativ av tre http://www.stabil.nu/. Dette er ikke en gang kødd. Trestativ er fortsatt det beste til foto dersom man skal ha stabliltet. For å motvirke at det oppstår vibrasjoner (spesiellt fra kamera) man ha masse. Husk at det er ikke vibrasjoner i stativ som betyr noe, men vibrasjon i kamera.

Men det er jo morsomt å se hvordan industrien klarer å selge nye stativer da  :P

Ja, Alf, sjekk testen her - ganske rå stabilitet for trestativet (svenske Stabil).

Nesten like god stabilitet som Gitzo 2541 (som er 4 leddsutgaven) - 3 leddsutgaven Gitzo 2531 er visstnok enda mer stabil enn den igjen.

Men morsomt at trestativet står seg så bra på stabilitet i forhold til det meste. LINK TIL TEST: http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/Klicka-pa-lanken-nedan-for-att-lasa-hela-testet-som-PDF-7.2000.html!/stativtest.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte dette forrige helg. Ingenting fancy, men håper det holder godt nok til sitt bruk.

Velbon Sherpa.

[attachimg=1]

Jeg er også ute etter noe nytt.

I dag bruker jeg et Velban Sherpa 600R stativ, men jeg er ikke helt fornøyd når jeg bruker dette utendørs i kulden. Problemet er at det fryser så justeringsmulighetene går helt i lås. Når det er varmt i været så er problemet helt motsatt, er underlaget glatt har det faktiske skjedd at det har gått i spagaten under fotografering.

Så styr unna dette Oddbjørn

Ola

Håper for din del at Sherpan du har kjøpt er bedre en den jeg har.

Ola

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte dette forrige helg. Ingenting fancy, men håper det holder godt nok til sitt bruk.

Velbon Sherpa.

[attachimg=1]

Jeg er også ute etter noe nytt.

I dag bruker jeg et Velban Sherpa 600R stativ, men jeg er ikke helt fornøyd når jeg bruker dette utendørs i kulden. Problemet er at det fryser så justeringsmulighetene går helt i lås. Når det er varmt i været så er problemet helt motsatt, er underlaget glatt har det faktiske skjedd at det har gått i spagaten under fotografering.

Så styr unna dette Oddbjørn

Ola

Håper for din del at Sherpan du har kjøpt er bedre en den jeg har.

Ola

Håper jeg også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette er for dårlige greier, det må være carbonbein skal det være i stil mot øvrig utstyr

http://www.bhphotovideo.com/c/product/239124-REG/Vinten_3773_3_3773_3_ENG_Carbon_Fiber.html

Pøøh, gutta som fisker med pandamat må self ha et stativ av tre http://www.stabil.nu/. Dette er ikke en gang kødd. Trestativ er fortsatt det beste til foto dersom man skal ha stabliltet. For å motvirke at det oppstår vibrasjoner (spesiellt fra kamera) man ha masse. Husk at det er ikke vibrasjoner i stativ som betyr noe, men vibrasjon i kamera.

Men det er jo morsomt å se hvordan industrien klarer å selge nye stativer da  :P

Ja, Alf, sjekk testen her - ganske rå stabilitet for trestativet (svenske Stabil).

Nesten like god stabilitet som Gitzo 2541 (som er 4 beinsutgaven) - 3 bensutgaven Gitzo 2531 er visstnok enda mer stabil enn den igjen.

Men morsomt at trestativet står seg så bra på stabilitet i forhold til det meste. LINK TIL TEST: http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/Klicka-pa-lanken-nedan-for-att-lasa-hela-testet-som-PDF-7.2000.html!/stativtest.pdf

Takk for denne! Hadde ikke sett denne testen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...