Ronny Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Fy f... Lars, dette er helt rått!!! Snakk om å bli sugd inn i bildet. Kjenner kulde.. hører sneen knitre... hører nordlyset sprake... Savner Finnmark kjenner jeg... Ronny Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Lars, oh my god! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Tusen takk, fokens! Synes dere bruker litt store ord.... Fanger et og annet bra landskapsmotiv, men har mange aspekter innen foto jeg er heeelt grønn på, de fleste andre for å være ærlig.. Jeg tar av meg hatten for det nordlysbildet, Lars Jeg har et par spørsmål til bildet: 1. Bruker du noen form for filter når du tar disse bildene? 2. Er det mye etterarbeid i photoshop (skarphet, fargejustering, kontrast etc) eller er det mer eller mindre rett fra bildebrikken? Håper du vil dele "litt" info om hvordan du jobber med et sånt bilde Terje Takk for spørsmålet, Terje. Jeg er en ivrig "photoshopper", det skal jeg ikke legge skjul på. Jeg gidder ikke gel-filter på blitser, varmefilter og lignende på objektivet (bruker litt nd-filter innimellom). Jeg tar heller noen enkle grep i det digitale mørkerommet. På dette bildet har jeg stort sett gjort etterbehandlinga i Lightroom. Fort og galt: -Hvitbalansen: Har justert denne litt siden den har blitt påvirket av kunstlys. -Eksponering: Dratt ned litt siden jeg eksponerer nattbilder så optimalt som mulig etter histogrammet for å unngå støy i skyggepartiene (bedre å juster ned enn opp). Drar ned blacks for å få frem skyggepartiene. Kontrast: Drar godt på kontrasten for å ungå at motivet blir flatt. -Farger: Litt opp på clarity for å få frem glitteret i snøen samt stjernene. Dratt opp vibrance litt (hente fram fargene som er lite representert), og ned på fargemetning ettersom undereksponerte bilder ofte blir oversaturert. Curves: Lager en S-kurve for å skape mere dybde og kontraster i mellomtonene. Stort sett ikke-destruktive grep som er med å gi bildet litt "snert" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ola@Skarpen.no Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Absolutt et av dine flotteste bilder Lars. Du har blitt en jævel på nordlys etterhvert Men jeg har lyst til og gi deg en litet utfordring Lars!! Det hadde vært utrolig morsomt om du hadde funnet noe rennende vann, og fått dette sammen med nordlys. Mye fjell og hav + nordlys rundt om på div fotosider, men jeg tror aldri jeg har sett noe bra nordlysbilder sammen med rennende vann. Og det tror jeg muligens du Lars, kunne vært den som fikk til bra med dine magiske egenskaper Ola Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Takk for at du deler noen av triksene dine med oss, Lars! Du har ikke tlfeldigvis noen exif-data også? Kunne tenkt meg å prøve og knøvle litt med dette selv, selv om jeg innser at veien frem til nordlysbilder på ditt nivå er lang... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Takk, Ola! Det finnes mange flotte motiver med nordlys og rennende vann; sjekk dette bildet til Arild Heitmann på flickr: . Men har noen større sakteflytende elver som skal få besøk før isen legger seg, bl.a. Ravdujohka i Kvalsund kommune. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Tusen takk, fokens! Synes dere bruker litt store ord.... Fanger et og annet bra landskapsmotiv, men har mange aspekter innen foto jeg er heeelt grønn på, de fleste andre for å være ærlig.. Jeg tar av meg hatten for det nordlysbildet, Lars Jeg har et par spørsmål til bildet: 1. Bruker du noen form for filter når du tar disse bildene? 2. Er det mye etterarbeid i photoshop (skarphet, fargejustering, kontrast etc) eller er det mer eller mindre rett fra bildebrikken? Håper du vil dele "litt" info om hvordan du jobber med et sånt bilde Terje Takk for spørsmålet, Terje. Jeg er en ivrig "photoshopper", det skal jeg ikke legge skjul på. Jeg gidder ikke gel-filter på blitser, varmefilter og lignende på objektivet (bruker litt nd-filter innimellom). Jeg tar heller noen enkle grep i det digitale mørkerommet. På dette bildet har jeg stort sett gjort etterbehandlinga i Lightroom. Fort og galt: -Hvitbalansen: Har justert denne litt siden den har blitt påvirket av kunstlys. -Eksponering: Dratt ned litt siden jeg eksponerer nattbilder så optimalt som mulig etter histogrammet for å unngå støy i skyggepartiene (bedre å juster ned enn opp). Drar ned blacks for å få frem skyggepartiene. Kontrast: Drar godt på kontrasten for å ungå at motivet blir flatt. -Farger: Litt opp på clarity for å få frem glitteret i snøen samt stjernene. Dratt opp vibrance litt (hente fram fargene som er lite representert), og ned på fargemetning ettersom undereksponerte bilder ofte blir oversaturert. Curves: Lager en S-kurve for å skape mere dybde og kontraster i mellomtonene. Stort sett ikke-destruktive grep som er med å gi bildet litt "snert" Takker så mye for info, Lars Det satte jeg stor pris på Kan desverre ingenting om photoshop, men det burde jeg strengt tatt gjort noe med Terje Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Takk for at du deler noen av triksene dine med oss, Lars! Du har ikke tlfeldigvis noen exif-data også? Kunne tenkt meg å prøve og knøvle litt med dette selv, selv om jeg innser at veien frem til nordlysbilder på ditt nivå er lang... Er ikke noen kunst å ta gode nordlysbilder, Håvard. Det meste dreier seg om motivet. Der sliter jeg litt. Jeg har mange plasser som jeg vet komeer til å gi noen knallmotiver. Problemet er å rekke over alt. Lange arb.dager og alenefar annenhver uke.. Exif på bildet mitt: Camera Canon EOS 5D Mark II Exposure 6 sec Aperture f/2.5 Focal Length 24 mm ISO Speed 800 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Takk for at du deler noen av triksene dine med oss, Lars! Du har ikke tlfeldigvis noen exif-data også? Kunne tenkt meg å prøve og knøvle litt med dette selv, selv om jeg innser at veien frem til nordlysbilder på ditt nivå er lang... Er ikke noen kunst å ta gode nordlysbilder, Håvard. Det meste dreier seg om motivet. Der sliter jeg litt. Jeg har mange plasser som jeg vet komeer til å gi noen knallmotiver. Problemet er å rekke over alt. Lange arb.dager og alenefar annenhver uke.. Exif på bildet mitt: Camera Canon EOS 5D Mark II Exposure 6 sec Aperture f/2.5 Focal Length 24 mm ISO Speed 800 Takk! Har noen plasser jeg har skikkelig tro på når det gjelder nordlysbilder, men felles for dem er at de ligger skrekkelig langt fra Oslofjordbotn... Vi får se;) H. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Rusten Skrevet 7. november 2011 Rapporter Del Skrevet 7. november 2011 Lars, du sku hatt juling! Så bra var det bildet! Eirik Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Mente jeg hadde vært borti den fotografen før,husker ikke hvor,antakelig fotodotten eller akam.no Den gang vant han en eller annen konkuranse,og det var muligens med dette bildet. Utrolig mange herlige detaljer i dette. Mange fine nordlysbilder/bilder på siden hans,bare å sjekke. http://www.flickr.com/photos/uberfischer/ Uten at det tar noe bort fra dine fantastiske bilder,@Lars. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Var ute en kveld,fant ikke noe nordlys,men det var "vestlys",og noen herlige silhuetter. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Flott bilde, Willy! Prøvde å dra opp lyset i bildet ditt og ser forgrunnen blir relativt grå. Tror med fordel du kunne dratt på litt fargemetning. Ken Rockwell har et greit "oppsett" for 5D MkII til motlysbilder av lav kveldsol. Sett opptaksmodus til standard. Gå inn i menyen på kameraet og øk fargemetninga til +2. Ta gjennomsnittlig lysmåling av motivet og undereksponer med -0,7 EV. Denne funker MEGET bra på motlysbilder (vel og merke når du ikke benytter gradert ND-filter. Personlig likte jeg denne best; http://farm7.static.flickr.com/6096/6326015792_fda25d94e5_z.jpg Mener det bør være litt detaljer i forgrunnen dersom denne er dominerende. Det virker også som om du har bedre kontroll på høylysene i dette bildet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Takker for tips 5D Maestro ! Nå var det meningen å lage et silhuettbilde av dette,og husker ikke om jeg brukte ND-filteret her,tror ikke det. Det andre er med. Lyset falt fint inn på forgrunnen,og jeg kunne dra opp lyset der litt mer,men litt seint ute,et kvarter før og lyset hadde falt litt mindre flatt,noe som ville gitt en bedre effekt.Men det er snakk om tidsmessige marginer. Når det er sagt,så bøyer jeg meg i støvet for hva det kameraet får fram fra mørke,tilsynelatende undereksponerte partier. Som her feks,tatt på frihånd,med 50mm.f/1,4. ISO 3200 f/2,2 1/40 sek. Et trykk på Autocurves i DPP: Flatt fokus i pytten,men skvatt nesten da jeg så fargene her. Så,samme kveld som jeg tok sihuettbildet. Det var blitt bekmørkt,fokus over på manuell/hyperfokus(uendelig?),siden ikke jeg heller klarte å se nok til å stille fokus etter motiv,fikk motiv bli i periferien. Så kom en halvfull måne frem,og jeg ville se om "månelyst" er l"lyst nok". Og det er det,sjekk fargene i dette bildet som er tatt mens jeg selv har problemer med hvor jeg setter bena i bekmørket på bakken. Lot skyggen av kamera og stativ stå igjen,sånn bare for å vise det. På bildet mitt på pc'en ser jeg greit at det glitrer i duggdråpene i gresset. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ola@Skarpen.no Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Innponerende hva den 5D klarer Willy, nesten så man skulle tro bilde var tatt i dagslys. Men du har nok tuffet bra med iso, lukketid også da. Hvilken iso og lukkertid har du foresten brukt her? Ola Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gisle Helgesen Skrevet 8. november 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Fantastisk flotte bilder Lars og Willy. Gisle Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Innponerende hva den 5D klarer Willy, nesten så man skulle tro bilde var tatt i dagslys. Men du har nok tuffet bra med iso, lukketid også da. Hvilken iso og lukkertid har du foresten brukt her? Ola T'øyeblikk.......... Det skal vaffal gå fortere enn det gikk å ta bildet. ISO 3200 f/7,1 30 sek. Ingen komp. Fantastisk flotte bilder Lars og Willy. Gisle Takker Gisle. Er litt i fotomood om dagen,særlig ang. l-a-a-a-a-a-nge lukkertider. Prøver å ta tilbake tittelen "Mørkets fyrste" fra Nikon D3s. Syns den passer bedre på en fotograf. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Myrpytten var jo grisestilig, Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Her er et panorama satt sammen av fire kjappe eksponeringer. Tatt på Slettnes, Sørøya under fullmåne 10. sept. i år. Tunge regnværsskyer truer fra sørvest. Til venstre i bildet sees Snehvit LNG-anlegg. Utvikler mye varme slik at himmelen ofte er disig over Melkøya. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Helt rått! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Lars. Kan du legge ut en RAW fil før redigering? Slik at vi kan få se hvor bra utgangspunktet må være for å få så ekstremt bra resultat Et før og etter om du vil Det hadde vært veldig hyggelig for oss amatører Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 Lars. Kan du legge ut en RAW fil før redigering? Slik at vi kan få se hvor bra utgangspunktet må være for å få så ekstremt bra resultat Et før og etter om du vil Det hadde vært veldig hyggelig for oss amatører Ikke noe problem Har bevisst "undereksponert" (Det er alltid nattbilder hvis rett skal være rett) for å i størst mulig grad unngå utbrent nordlys, kunstlys samt fakkelen på Melkøya. Mye av skyggepartiene kommer frem når du drar ned de ferdige preset'ene på blacks og huker på for objektivkorreksjon (vignettering, fortegning, etc..). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 På flerparten av bildene er det snakk om små "vanlige" justeringer under konverteringa.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 8. november 2011 Rapporter Del Skrevet 8. november 2011 [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 9. november 2011 Rapporter Del Skrevet 9. november 2011 Lars. Kan du legge ut en RAW fil før redigering? Slik at vi kan få se hvor bra utgangspunktet må være for å få så ekstremt bra resultat Et før og etter om du vil Det hadde vært veldig hyggelig for oss amatører Ikke noe problem Har bevisst "undereksponert" (Det er alltid nattbilder hvis rett skal være rett) for å i størst mulig grad unngå utbrent nordlys, kunstlys samt fakkelen på Melkøya. Mye av skyggepartiene kommer frem når du drar ned de ferdige preset'ene på blacks og huker på for objektivkorreksjon (vignettering, fortegning, etc..). Dritbra Lars Takk for at du gidder Flott info for oss amatører Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg