Bildetråden 2011

[Dryflyfool]

Særlig de siste bildene var FANTASTISKE!

Sånn etter en helkveld, kan jeg komme med dette?:

-Det er grått.

[attachimg=1]

[Lars Mathisen]

Panorama av 9 bilder tatt håndholdt på 135 mm tele i dag

[dilla]

det er så klasse over bildene deres, gutter

helt utrolig hva dere får til med linsene deres.

lars: du er helt rå på disse landskaps bildene dine. de du tok av solnedgangen i kulda var helt fantastisk!

[Lars Mathisen]

det er så klasse over bildene deres, gutter

helt utrolig hva dere får til med linsene deres.

lars: du er helt rå på disse landskaps bildene dine. de du tok av solnedgangen i kulda var helt fantastisk!

Utrolig mange fantastisk flinke folk her inne. Ikke tvil om at det er et bredt engasjement blant brukerne

Tusen takk, Dilla

Fikk en liten "luke" til å dra ut en tur i dag også..

Utrolig flotte skyformasjoner. Når disse i tilleg ble farget blodrøde like etter solnedgang var det bare å fyre løs.

Var moro å sette på 17-40mm'ern igjen. Har havnet litt i skyggen i disse nordlystider. Digger dette objektivet til landskapsfoto.

Brukte et medium soft grad. ND-filter.

[Gisle Helgesen]

Nyydelig Lars. Du er fantastisk flink.

Grattis med nettsted og nytt foretak.

Gisle

[Kim W]

Det fineste med vintern er bildene til Lars!

[Raymond Eilertsen]

Var på tur i helga og endelig kom nordlyset når jeg hadde kamera i hendene . Inspirert av Lars M (uten sammenligning forøvrig) måtte jeg prøve å få noen bilder. Lite bevegelse på nordlyset og 'lys' krevde bulb eksponering, dermed ble det litt stjernespor og rar måne, men synes det gav en artig effekt.

[attach=1]

[Tya]

Hei André!

Ser at det er relativt mye støy i bildene dine og at det kan se ut som de er skarpet opp noen nivå ekstra. Er det en slags effekt du har lagt på? F.eks. watercolour eller noe liknende?

Ole

I og med at det begynner å ligne på vår om dagen, så satte jeg meg et foto-mål i dag; Å ta et fuglebilde i fint fotolys hvor hannen ble framstilt som litt keen og interessert på hunnen   For å ha litt tema i bildet også. Han ser ganske klar ut der han kommer opp fra elva?   Mot hunnen i vakkert svev.

Snøkornene spruter etter hunnen som akkurat har lettet. Selv ligger jeg på kne  

ISO 4000, Lukker 1/5000, Blender f/5, 116mm

D3s, 70-200VR f/2,8

[Gjest Oliver]

Tror nok ISO4000 er årsaken

[Tya]

Veit ikke, men det virker som det er ganske mye støy til at det er en Nikon D3s som er brukt, derfor det kunne se ut som det var et slags filter som er lagt til i ettertid.

Tror nok ISO4000 er årsaken

[Raymond Eilertsen]

Slenger inn et til:

[attach=1]

Et forsøk på å være kreativ...

[attach=2]

[Rodswinger]

Såpass bra at det hadde fortjent mye større størrelse .  party

[Gisle Helgesen]

Såpass bra at det hadde fortjent mye større størrelse .  party

helt enig

[André_Brµn]

Hei André!

Ser at det er relativt mye støy i bildene dine og at det kan se ut som de er skarpet opp noen nivå ekstra. Er det en slags effekt du har lagt på? F.eks. watercolour eller noe liknende?

Ole

I og med at det begynner å ligne på vår om dagen, så satte jeg meg et foto-mål i dag; Å ta et fuglebilde i fint fotolys hvor hannen ble framstilt som litt keen og interessert på hunnen   For å ha litt tema i bildet også. Han ser ganske klar ut der han kommer opp fra elva?   Mot hunnen i vakkert svev.

Snøkornene spruter etter hunnen som akkurat har lettet. Selv ligger jeg på kne  

ISO 4000, Lukker 1/5000, Blender f/5, 116mm

D3s, 70-200VR f/2,8

Hei, Ole Kristian  

Ja, godt observert, for man skulle ikke tro det var iso 4000. Det er nok høykontrastmotivet her som gjør den ekstra støyen kanskje. Jeg er helt enig i at bakgrunnen ser ut som om det skulle vært tatt på iso 25600. Men det er mange parametre som spiller inn + at det er løftet EV 0,17 i etterbehandlingen (kanskje hovedsynderen).

Ellers er det ikke lagt på noe filtre i etterbehandlingen, ei heller noe løfting av skygger eller noe D-Lighting, så det er ganske ubehandlet   Det er omtrent helt originalstørrelsen også, men som sagt, jepp det fløy på noe støy her.

Så, klar for en tur til sommeren, Ole?  Jeg gleder meg alt  

Vi prates.

[Rubenmann]

Såpass bra at det hadde fortjent mye større størrelse .  party

Sjekk: http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=19267.msg328382#msg328382

[Tya]

Hei André!

Ser at det er relativt mye støy i bildene dine og at det kan se ut som de er skarpet opp noen nivå ekstra. Er det en slags effekt du har lagt på? F.eks. watercolour eller noe liknende?

Ole

I og med at det begynner å ligne på vår om dagen, så satte jeg meg et foto-mål i dag; Å ta et fuglebilde i fint fotolys hvor hannen ble framstilt som litt keen og interessert på hunnen   For å ha litt tema i bildet også. Han ser ganske klar ut der han kommer opp fra elva?   Mot hunnen i vakkert svev.

Snøkornene spruter etter hunnen som akkurat har lettet. Selv ligger jeg på kne  

ISO 4000, Lukker 1/5000, Blender f/5, 116mm

D3s, 70-200VR f/2,8

Hei, Ole Kristian  

Ja, godt observert, for man skulle ikke tro det var iso 4000. Det er nok høykontrastmotivet her som gjør den ekstra støyen kanskje. Jeg er helt enig i at bakgrunnen ser ut som om det skulle vært tatt på iso 25600. Men det er mange parametre som spiller inn + at det er løftet EV 0,17 i etterbehandlingen (kanskje hovedsynderen).

Ellers er det ikke lagt på noe filtre i etterbehandlingen, ei heller noe løfting av skygger eller noe D-Lighting, så det er ganske ubehandlet   Det er omtrent helt originalstørrelsen også, men som sagt, jepp det fløy på noe støy her.

Så, klar for en tur til sommeren, Ole?  Jeg gleder meg alt  

Vi prates.

Skjønner. Det var vel fare for utbrente flater når jeg ser etter, ja. Den er jo så groteskt rå på iso D3s'n at man tror den leverer støyfrie bilder UANSETT, men virkeligheten er jo litt annerledes. Bra greier er det i hvertfall. Jeg vurderer å vende tilbake til Nikon igjen, så det frister med en D3s, må jeg si.

Når det gjelder sommeren, så er jeg klar som et egg. Det blir nok spennende og utfordrende, vil jeg tro.

Vi prates...

[André_Brµn]

Takk for godord om bildet. Snakkes, Ole!

[Lars Mathisen]

[Glenners]

Gikk på verandran en ettermiddag å sku ta bilde, kamera sto i P og iso på 1600

Blei nokka førnøyd til å være handholdt. skal si at VR gjore en god jobb på 1 sek lukketid.

PL filter va på kamera

Og jeg fikk horisonten mitt på som ikke va helt bra.

[Gjest Oliver]

Hvorfor på P ?

[Glenners]

Hadde akkurat henta filtret å sku teste med og uten.

[Steffen91]

en måse for landing

[Steffen91]

også av den lokale lakseelva rett utenfor leiligheten eg bor i.

ser og at bildene mister en del kvalitet når de blir komprimert så mye i VSO Image resizer 

[Gjest Oliver]

Hadde akkurat henta filtret å sku teste med og uten.

Ok, men bruker du ofte "P" som innstilling når du tar bilder? Og ikke A eller M eller S for den del ?

[Glenners]

Det går mest i P og A men mere og mere mot M

P brukes mye på 35mm 1,8