dilla Skrevet 30. desember 2011 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2011 Hva slags hår bruker du i den tobisen? =) det ser definitivt ut som CF. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Morten Aa Skrevet 30. desember 2011 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2011 Mulig å bruke blå rev? Eller blir det for bevegelig? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pættis Skrevet 30. desember 2011 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2011 vil tro at rev funkerer på samme måte på en slik flue. men når det er sagt er jeg STOR fan av CF, et vannvitig stort bruksområde Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Atle L Skrevet 30. desember 2011 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2011 Kan fint bruke bucktail med litt flash også eller hvorfor ikke Sf blend? flott og rask flue å binde er det å Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knut R. Skåre Skrevet 2. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2012 Hva slags hår bruker du i den tobisen? =) Det er craft fur ja. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knut R. Skåre Skrevet 2. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2012 Rosa CDC-reke med Bug bond på ryggen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Amund Skrevet 2. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2012 Riktig fin den der! Åssen krok bruker du? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Vegas Skrevet 2. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 2. januar 2012 Knallfin reke Knut! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Catch and Freeze Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 Skal nå forsøke noe nytt... 'Ikke-ButikkKjøpte-Fluer'. Den med rødræv kalles . Arve Juritzen Modifisert... den andre er en etterlikning av CDC (tror jeg det var). Jeg er rookie når det kommer til fluer, så ikke klag for mye dersom den siste var navngitt feil Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vebjørn' Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 Skal nå forsøke noe nytt... 'Ikke-ButikkKjøpte-Fluer'. Den med rødræv kalles . Arve Juritzen Modifisert... den andre er en etterlikning av CDC (tror jeg det var). Jeg er rookie når det kommer til fluer, så ikke klag for mye dersom den siste var navngitt feil Fine fluer det! Den til venstre kunne med fordel hatt tynnere kropp, da ville det blitt mere bevegelighet i den også. Og en ting til som kan være lurt å tenke over: Kroker er blitt utviklet i mange hundre år for å funke optimalt. De er jo egentlig ikke ment for å bli dynka med fjær og hår... Så jo mindre du fester på, jo bedre vil den kroke og holde på fisk Men nok en gang, veldig fine fluer som garantert vil fange fisk Vebjørn! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pættis Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 der må jeg si meg litt uennig med vebjørn, den hvite holder jeg en knapp på da flashet blir "limt" sammen av vannet og blir tynnere under fisking uannsett fine fluer til rokkie eller ikke rokkie og være! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vebjørn' Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 der må jeg si meg litt uennig med vebjørn, den hvite holder jeg en knapp på da flashet blir "limt" sammen av vannet og blir tynnere under fisking uannsett fine fluer til rokkie eller ikke rokkie og være! ? Den hvite tror jeg også fungerer best. den blir nok ganske transparent i vannet... Skjønner ikke helt hva du er uenig i ? Hadde det vært opp til meg ville den til venstre, hatt både tynnere kropp, og lettere dresset "munn/følehorn/bein" eller "hale" om du vil... Vebjørn! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pættis Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 føtti!!! dette var årets fra meg, nå er det nok negl lakk og uv lim i stua her, binder fluer.... feil "venstre" for min del, bra vi var enige!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Catch and Freeze Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 Den hvite har innbundet Seltråd... (igjen tror jeg det heter).... Slik at den får en rosaskjær i seg når den er i vann.. grunnen til det var å unngå at den skulle bli transparent ;-) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knut R. Skåre Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 Dagens rekecocktail: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gisle Helgesen Skrevet 3. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2012 Lekker cocktail det der Knut. Gisle Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Catch and Freeze Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Dagens rekecocktail: Gi meg en øl og server de rekene.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nico K Skrevet 4. januar 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Catch n freeze og Knut r s: Knallfluer! Jeg er veldig fan av cdc, men dn var spenstig den rødrævreka også! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr.fluefiske Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Her er bindebeskrivelsen på Hvitrosa Icedubbreke "Arve Juritzen":-) mvfluefiskehilsen Eivind Berulfsen http://www.youtube.com/watch?v=S-hv2FSRAfM&list=UUfqne-8s2IO083nL-QtYPiw&index=30&feature=plcp Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tony Pedersen Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Det er en utbredt feiloppfatning av hvordan fluer ser ut i vannet, de ser akkurat like ut som de gjør i bindestikka. Flua ser ikke ut under vann slik den gjør våt over vann. De blir ikke mindre eller mer fyldige av å være under vann.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Det er en utbredt feiloppfatning av hvordan fluer ser ut i vannet, de ser akkurat like ut som de gjør i bindestikka. Flua ser ikke ut under vann slik den gjør våt over vann. De blir ikke mindre eller mer fyldige av å være under vann.. Hva med marabu? Kommer vel litt an på materialet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GoneFishing Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Her er den reken som på slutten av året i fjor gav meg mest fisk av alle opphengerene jeg brukte. Den fisker spesielt bra på steder med høyt saltinnhold i vannet, leopardbunn og 1-2meter dypt vann... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tony Pedersen Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Det er en utbredt feiloppfatning av hvordan fluer ser ut i vannet, de ser akkurat like ut som de gjør i bindestikka. Flua ser ikke ut under vann slik den gjør våt over vann. De blir ikke mindre eller mer fyldige av å være under vann.. Hva med marabu? Kommer vel litt an på materialet. Nja.. Men ingen regel uten noen unntak da, men marabou er jo mer fluffy under vann og ligner mer på slik den er i stikka, enn den tynne strengen som henger i fortommen over vann. Det jeg vil frem til er, at du får ikke rett inntrykk av flua om du betrakter den våt over vann. Om du dypper den i et glass eller noe, så klistrer flua seg sammen når du tar den opp, men sprer seg ut når du senker den ned. Så en god regel er å lage flua slik at den ser ut som du vil ha den i stikka, den vil ikke forandre seg nevneverdig under vann.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Det er en utbredt feiloppfatning av hvordan fluer ser ut i vannet, de ser akkurat like ut som de gjør i bindestikka. Flua ser ikke ut under vann slik den gjør våt over vann. De blir ikke mindre eller mer fyldige av å være under vann.. Hva med marabu? Kommer vel litt an på materialet. Nja.. Men ingen regel uten noen unntak da, men marabou er jo mer fluffy under vann og ligner mer på slik den er i stikka, enn den tynne strengen som henger i fortommen over vann. Det jeg vil frem til er, at du får ikke rett inntrykk av flua om du betrakter den våt over vann. Om du dypper den i et glass eller noe, så klistrer flua seg sammen når du tar den opp, men sprer seg ut når du senker den ned. Så en god regel er å lage flua slik at den ser ut som du vil ha den i stikka, den vil ikke forandre seg nevneverdig under vann.. Slik å forstå så er jeg enig med deg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pættis Skrevet 4. januar 2012 Rapporter Del Skrevet 4. januar 2012 Det er en utbredt feiloppfatning av hvordan fluer ser ut i vannet, de ser akkurat like ut som de gjør i bindestikka. Flua ser ikke ut under vann slik den gjør våt over vann. De blir ikke mindre eller mer fyldige av å være under vann.. så sant så sant men flere matrialer vil bli "transperante" under vann og det er en del materialer som for eksempel craft fur som presser seg sammen og minsker litt volum under vann, dette avhenging av hvordan flua er bundet. men som det å teste ting i springen eller et vann bad er virkelig som du sier ikke mye realistisk, dette gjelder også flyte evnen til tørr fluer da et vann bad hjemme ikke har den samme filmen som i et vann/tjern. igrunn enig med alt det du skriver her Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg