Kim W Skrevet 28. april 2012 Rapporter Del Skrevet 28. april 2012 Måtte du både prøve,og regne ut det,for å finne ut det? Jeg kaster "fortest" med korte snører jeg,og da har jeg ikke engang regnet på det. Tom. Er det derfor jeg liker lange klumper og dype, rolige stenger? Fordi det går så seint - så seint at jeg rekker å reagere og iverksette litt brukandes teknikk? Er jeg treg av natur? hmm…lurer på om jeg kan regne litt på det Neida,du er slettes ikke treg,du er det vi kaller følsom,og det er en særdeles positiv egenskap. Tom. Nå kjenner jeg Olav ganske godt og jeg vil påstå at han er mere treg enn følsom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 28. april 2012 Rapporter Del Skrevet 28. april 2012 Bollocks sorry for offtopic - ennnda en gang Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
.JB Skrevet 28. april 2012 Rapporter Del Skrevet 28. april 2012 Neida,du er slettes ikke treg,du er det vi kaller følsom,og det er en særdeles positiv egenskap. Tom. Nå kjenner jeg Olav ganske godt og jeg vil påstå at han er mere treg enn følsom. Hvor treg er han da? På AA-skalaen mener jeg. ER'n en 63ier eller? Eller er han kanskje dyp på den skalaen? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 28. april 2012 Rapporter Del Skrevet 28. april 2012 Neida,du er slettes ikke treg,du er det vi kaller følsom,og det er en særdeles positiv egenskap. Tom. Nå kjenner jeg Olav ganske godt og jeg vil påstå at han er mere treg enn følsom. Hvor treg er han da? På AA-skalaen mener jeg. ER'n en 63ier eller? Eller er han kanskje dyp på den skalaen? Haha nå lo jeg her Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 28. april 2012 Rapporter Del Skrevet 28. april 2012 Neida,du er slettes ikke treg,du er det vi kaller følsom,og det er en særdeles positiv egenskap. Tom. Nå kjenner jeg Olav ganske godt og jeg vil påstå at han er mere treg enn følsom. Hvor treg er han da? På AA-skalaen mener jeg. ER'n en 63ier eller? Eller er han kanskje dyp på den skalaen? Nå vet ikke jeg hvor dyp han er, har aldri målt han i 2 ER'n.. (alkoholpåvirket....på tide å legge seg.....) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 29. april 2012 Rapporter Del Skrevet 29. april 2012 Neida,du er slettes ikke treg,du er det vi kaller følsom,og det er en særdeles positiv egenskap. Tom. Nå kjenner jeg Olav ganske godt og jeg vil påstå at han er mere treg enn følsom. Hvor treg er han da? På AA-skalaen mener jeg. ER'n en 63ier eller? Eller er han kanskje dyp på den skalaen? Haha nå lo jeg her AA 149 ERN 33,4 kw. Altså lav frekvens, men høy hertz.. 123x54±=13,587 omtrent edit - etter siste halvlitern så har nok både frekvensen og svingvekta gått ned betraktelig Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 4. mai 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. mai 2012 He,he.... AA 149 Helt umulig.Såfremt du ikke har funnet en stang som bøyer seg av seg selv. ERN 33,4 kw. ERN er stivhet,ikke effekt. Men i og med at du trolig har funnet en stang som bøyer seg av seg selv utfører den sikkert arbeid også. ; 33,4kW eller 45,4hk ,da snakker vi gitt. Altså lav frekvens, men høy hertz.. 123x54±=13,587 omtrent Selvmotsigende. Hmmm 123x54=13,587.Over min fatteevne hva angår matematikk. Men en stang med 13,587hz er det jeg kaller virkelig rask. Enten er den stanga vektløs,eller veldig kort eller veeeeldig stiv. Brum,brum,nok om det. Noen av oss fikk testet SAGE ONE serien for et par dager siden. Jeg hadde tatt med meg et Vision ED#5 snøre for anledningen. Dette snøret prøvde noen av oss på en Sage One klasse 4,klasse 6,klasse 7,og klasse 8.Alle 9ft. Femmer stanga var opptatt når vi testet,så derfor fikk vi ikke testet den. For å gjøre det enkelt og kort og greit,alle kombinasjoner funket veldig bra. Og med veldig bra så mener jeg kastemessig,og ikke det å fiske,for da kan lengden på lina være alt fra nær sagt null til fler titalls meter.Selv synes jeg at det var lett å merke at alle stengene hadde en likhet. Stivheten var selfølgelig ulik,men en kunne merke at stengene tilhørte samme serie. Spranget mellom stivheten i klassene varierte nok en del,i allefall føltes det slik der og da, men vi målte ikke stengene,så vi får se etterhvert. En annen litt artig ting for min del var at en av mine gode venner som er en utpreget,og da mener jeg virkelig utpreget "myk stang" fyr fikk litt sansen for det med å tøye grensene. Jeg tror det kan ha en viss betydning at han kastet ut snøret pluss noe backing i alle tilfellene. Artig opplevelse.Fikk veldig lyst til å kjøpe noen blanks. Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 4. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 4. mai 2012 Tom, hvordan opplever du Sage One i forhold til Scott G2? Tenker på femmerstenger. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 4. mai 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. mai 2012 Tom, hvordan opplever du Sage One i forhold til Scott G2? Tenker på femmerstenger. Hei waffer`n. Jeg har ikke fisket med noen av stengene,men jeg har kastet med begge. De to stengene ville jeg for min del ikke satt opp mot hverandre. Etter min mening er det to forskjellige verdener,men allikevel går da an å like dem begge. Hvis jeg kunne bruke to enkle ord for hver av stengene så ville jeg brukt ordet "smooth" for G2 og "crispy" for One. CCS data for hver av stengene finner du sikkert like lett som jeg gjør det,og det sier vel i stor grad hva det handler om. Når jeg skal kaste med G2 så må jeg roe meg ned og la stanga få tid til å bevege seg. På en måte så må jeg vente på stanga. Med One så føler jeg at jeg ikke må vente,Det er fordi at det passer min karakter som kaster bedre. Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore M. Nilsen Skrevet 5. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2012 Tom, hvordan opplever du Sage One i forhold til Scott G2? Tenker på femmerstenger. To forskjellige verdener som Tom sier. G2 har ERN under 5-tallet. One er på midten av 6-tallet. Begge er lette å like. S4 er en bedre sammenligning mot One. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 5. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2012 Har startet sessongen med en G2 905 og den er nydelig. Sage One skulle jeg egentlig teste på villmarksmessa, men hadde ikke mulighet til å dra bort der i år. :-\ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 5. mai 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. mai 2012 Har startet sessongen med en G2 905 og den er nydelig. Sage One skulle jeg egentlig teste på villmarksmessa, men hadde ikke mulighet til å dra bort der i år. :-\ Sage One er nydelig den også. Alt handler om hvordan vi akselererer og hvilket snøre vi bruker. Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 5. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2012 Ja, det er sant. Merket dette med G2 ettersom jeg er vant med noe raskere stenger i klasse 5. Er egentlig ikke så inne i dette med ERN og AA, men synes det er interessant og lærerikt. Jeg dykker liksom lengre og lengre inn i detaljer og spesifikasjoner og det er jo gøy. Jeg sier det sjøl, når det gjelder fluefiske og alt rundt dette er jeg en NERD! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 6. mai 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. mai 2012 Ja, det er sant. Merket dette med G2 ettersom jeg er vant med noe raskere stenger i klasse 5. Er egentlig ikke så inne i dette med ERN og AA, men synes det er interessant og lærerikt. Jeg dykker liksom lengre og lengre inn i detaljer og spesifikasjoner og det er jo gøy. Jeg sier det sjøl, når det gjelder fluefiske og alt rundt dette er jeg en NERD! That`s the spirit. Jo mer du dykker,jo mer lærer du. Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg