Mattematikk.

[Tom Syversen]

Kan ørreten telle?

[André_Brµn]

Skal se inn i glasskula her, og spørre ørret-ånden "på andre siden" :-D

[Knut R. Skåre]

, og i såfall hvor langt?

[Øyvind Jensen]

Hva mener du med å "telle"? Som i 1 2 3 osv eller differensiere mellom 1 stk og flere stk?

[Tom Syversen]

Helt uten sammenligning mellom ørret og kylling,personlig tror jeg at det ikke krever særlig stor

hjernekapasitet å ha et forhold til en,fler eller mye.

http://www.dagbladet.no/2009/04/02/nyheter/vitenskap/paske/paske_2009/dyrenes_nyheter/5590246/

Tom.

[André_Brµn]

Interessant, Tom. Det er i hvert fall sikkert at jo mer det forskes, jo mer innsikt får man. Før trodde man jo at hunder ikke hadde et følelsesregister, og at mennesket var det eneste pattedyret som kunne bruke redskap :-D

[Tom Syversen]

Absolutt interessant Andre.I fare for å legge mer ved på bålet,men er ørreten egentlig noen ganger

selektiv,eller teller den?

 

Tom.

[André_Brµn]

He he det er ikke noen fare å legge mer ved på selektivitets- bålet, Tom :-) Bålet har brent ned, sluknet, alle har gått hjem og det var enighet. Om du kastet ved på et sluknet bål og roper nei-nei, så tar det jo ikke fyr igjen. :-)

[Tom Syversen]

Ok.

Da er det bare bålet mitt som fremdeles brenner.

Det går an å sitte helt alene ved det bålet og fremdeles se at det brenner.

Det er alltid noen glør igjen Andre.

Det er to måter å drepe et bål på,enten drepe det ved påvirkning eller vente det ut.

Det er et et faktum at både et bål eller en brann kan blusse opp igjen.

 

Tom.

[André_Brµn]

Ikke hvis det per definisjon har sluknet.

[Tom Syversen]

Ikke hvis det per definisjon har sluknet.

Så hvis vi da dreier det tilbake til det opprinnelige,teller ørreten eller velger den?

 

Tom.

[Tony Pedersen]

Gary LaFontaine har noen kloke ord om selektivitet, så da blir det ja på begge spørsmål Tom Eller nei, alt etter som.. Fisken er vel ute av stand til å velge, slik vi definerer det.. Det er ingen lang tankerekke bak "valget" den tar, for eller imot..

[Vidar Langerud]

Er telling egentlig matematikk? Og når er egentlig et bål sluknet?

Ørreten er selvfølgelig intelligent, og kan telle. Harren derimot er dum som et brød, og kan ikke telle. Dette er grunnen til at harren tar alt du setter på i enden av fortommen. Mens ørreten for det meste er mer vrien.

[Emil]

Meget imponerende av de unge kyllingene! Om de er i stand til å ha et begrep om antall så er det vel ikke umulig at vår venn ørreten også har det. Hvorvidt den bruker hoderegning som grunnlag for sine valg har jeg ikke peiling på.

Tom: Når du spør om ørreten teller eller velger, hva du tenker du på da? At ørreten bruker mattematikk under næringssøket eller snakker vi om helt andre ting her nå?

[Kjell S. Rakkenes]

Fikk en ørret på Marginata som klaget over at jeg kun hadde bundet to haletråder, og ikke tre. Han påsto at han egentlig var selektiv, men tok i ren og skjær forbannelse over at jeg hadde slurvet med haletrådene. Ørreten nevnte forreste at han slet med gangetabellene mellom fem og ni.

[Truls]

Ingen av de ørretene jeg har fanget kan hverken alfabetet eller telle.

[Torleiv Grøndalen]

Har tatt en del ørret oppgjennom, men tror ikke de kan telle. Vi kommuniserer uansett for dårlig med hverandre til å komme frem til et endelig svar. 

 

(noe for lars&jb sitt opplegg; hvordan kommunisere med ørret)

Endret 11. desember 2014 av turboleiv

[Tom Syversen]

http://www.numberphile.com/videos/fish_count.html

Tom.

[Gjest 1337]

Av alle uvesentligheter du har startet tråd om for å kunne bryte ned andres svar, Tom, må denne være en av de mest uvesentlige. Selvfølgelig teller hverken ørret, harr eller laks. Og matte er de enda lenger unna å kunne beherske. Eller tror du de regner ut og teller hvor mange kalorier de må få i seg i forhold til sitt energiforbuk slik at de kan vokse seg store og feite? Hadde de vært så smarte så hadde de også rimelig raskt lært seg at krok ikke er en naturlig del av ei flue.

[Truls]

http://www.numberphile.com/videos/fish_count.html

Tom.

Hehe, interresant klipp.

Ganske artig å se!

En annen ting som er artig er at noen faktisk får lønn for å studere slike ting.

[Tom Syversen]

Av alle uvesentligheter du har startet tråd om for å kunne bryte ned andres svar, Tom, må denne være en av de mest uvesentlige. Selvfølgelig teller hverken ørret, harr eller laks. Og matte er de enda lenger unna å kunne beherske. Eller tror du de regner ut og teller hvor mange kalorier de må få i seg i forhold til sitt energiforbuk slik at de kan vokse seg store og feite? Hadde de vært så smarte så hadde de også rimelig raskt lært seg at krok ikke er en naturlig del av ei flue.

Nå er det jo store muligheter for at telling og sammenligning ikke krever nevneverdig hjernevirksomhet?

Å bruke ordet "smart" i denne sammenheng blir litt feil synes jeg.

Jeg synes heller ikke at det er noen selfølge at fisk ikke kan ha et forhold til antall.

 

Tom.

[-Lars-]

Jeg synes heller ikke at det er noen selfølge at fisk ikke kan ha et forhold til antall.

 Tom.

Husker jeg fikk en ørret en gang som hadde ei kuleramme i jakkelomma, og det første som slo meg var at denne fisken ikke var helt som de andre. Hva skulle den med kuleramma, om den ikke var opptatt av å telle ?

[Tom Syversen]

Husker jeg fikk en ørret en gang som hadde ei kuleramme i jakkelomma, og det første som slo meg var at denne fisken ikke var helt som de andre. Hva skulle den med kuleramma, om den ikke var opptatt av å telle ?

Sett inn flaska og lås skapet.

Tom.

[André_Brµn]

Sett inn flaska og lås skapet.

Tom.

 

 

Hva skal vi kontre med da? 

Vær snill og lås opp skapet ditt, ta to av de blå og en av de hvite? For dere som er inni slik   Det er jo sikkert noe fargekoder på detta der 

Endret 12. desember 2014 av AndréB

[Tom Syversen]

Hva skal vi kontre med da? 

Vær snill og lås opp skapet ditt, ta to av de blå og en av de hvite? For dere som er inni slik   Det er jo sikkert noe fargekoder på detta der 

La ørreten låne kuleramma di.

 

Tom.