Hermann Skrevet 17. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2010 Trot Undergrounds "The Dozen Best Fly Rods of All Time (Period)" http://troutunderground.com/2009/02/10/the-underground-picks-the-dozen-best-fly-rods-of-all-time-period/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore M. Nilsen Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Den har vel vært fremme før tror jeg. Og de aller fleste er uenige med testen. Og enige i at den er utrolig sær. Den anerkjenner ikke fordelene med det som har skjedd de siste 10 årene. Akkurat som vekt i seg selv frembringer ønskede egenskaper i en stang... Nei, sært . Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Viggo Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Enig med Tore. det kunne jo vært på sin plass med en liste der alle her inne la inn stenger de mener har fortjent en plass i tolver lista Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Igor Soldo Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 i tillegg til å være sære stenger, noen av de lages vel ikke lenger, så er det nesten bare ørretstenger. og som tore sier, så har jævlig mye skjedd på 10 år. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Resultatet av testen ville IKKE sitt slik ut vist de nå hadde laga en ny test i 2010. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sigve Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Morrsom liste dette. Som Henning sier kunne vært morrsom med ny Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Er ikke denne fra 2009?? Har det skjedd så mye det siste året?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Viggo Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Er ikke denne fra 2009?? Har det skjedd så mye det siste året?? Testen er voldsomt foreldet spør du meg, mulig den er fra 2009, men jeg tror den ville sett helt anerledes ut om forumets medlemmer skulle laget en tolv på topp liste for eksempel. Blir som å lage en liste over topp 12 biler, jeg tviler vel poå at Volvo Amazon ville vært med på den lista Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 All time flyrods.........vær obs på at det er fra gamledager dagens stangbygging er bygget på Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pete Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 All time flyrods.........vær obs på at det er fra gamledager dagens stangbygging er bygget på Støtter denne! Blir som å kåre Bugatti Veyron til tidenes beste bil, okei kanskje ikke verdens beste sammenligning Det står vel også en del forutsetninger i innledningen der som støtter utsagnet til Staffan.. Men hadde vært moro med en liste over de 12 beste "moderne" også Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tørrbjørn Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Tviler på at det har skjedd så fryktelig mye det siste året. Ingen nye stenger av betydning ihvertfall. Er i hvertfall enig med førsteplassen. Leonarden er akkurat slik stenger lager idag. Altså langt forut for sin tid. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore M. Nilsen Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 All time flyrods.........vær obs på at det er fra gamledager dagens stangbygging er bygget på Akkurat som dagens biler er bygget på gamle T-Ford. Nei, dette er sære saker. Som fiskeverktøy er dagens stenger totalt overlegne de fleste av disse gamle traverne. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tørrbjørn Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Helt uenig! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Her er det forskjellige ting det er tatt hensyn til, siden det allerede nevnt bil så blir det litt slik: http://www.youtube.com/watch?v=6gpUHtRVBn4&feature=related og jeg ser ikke bort fra at jeg kan like en 30 tallsstang bedre enn en moderne stang bygget med all teknologi man kan tenke seg. rett og slett fordi cane er et veldig godt byggemateriale og i riktig shapen kaster like bra, om ikke bedre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Testa en glassfiber fra sent 70-tall her om dagen som jeg synes var utrolig bra. Hardy Jet 8" #5. Jeg spurte spontant om hva fyren skulle ha for stanga, men den var definitivt ikke til slags... Synes den var fantastisk morsom og god å kaste med. Lett var den og. Passet veldig fint med moderne (dvs underklassede) 4er snører. De stengene som produseres nå, er helt sikkert målbart spenstigere, lettere, raskere osv enn de som ble lagd for 40 år siden. Men innebærer det nødvendigvis at det er mer feeling å fiske med de nye enn de gamle? Vi snakker jo tross alt om følelser her, ikke fysikk. Eller? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Viggo Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Testa en glassfiber fra sent 70-tall her om dagen som jeg synes var utrolig bra. Hardy Jet 8" #5. Jeg spurte spontant om hva fyren skulle ha for stanga, men den var definitivt ikke til slags... Synes den var fantastisk morsom og god å kaste med. Lett var den og. Passet veldig fint med moderne (dvs underklassede) 4er snører. De stengene som produseres nå, er helt sikkert målbart spenstigere, lettere, raskere osv enn de som ble lagd for 40 år siden. Men innebærer det nødvendigvis at det er mer feeling å fiske med de nye enn de gamle? Vi snakker jo tross alt om følelser her, ikke fysikk. Eller? Garantert følelser Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tørrbjørn Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Carbon var en like stor forbedring som splittet bambus var i sin epoke. Og idag velger de færreste noe annet til sitt fiske. Men når man ser på taperinger isolert sett finnes det ikke en eneste stang idag som ikke har vært bygget i bambus tidligere. Og når Leonard 50 går for å være tidenes beste fluestang, er grunnen ganske så enkelt fordi den er selve malen på hvordan alle moderne carbonstenger taperes i dag. Lett og fin topp, progressiv aksjon osv. En canestang kaster ca 10 % kortere enn en carbonstang. En canestang kan under enkelte forhold være mer fordelaktig enn mer moderne materialer. Men ikke ofte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 DESSUTEN har det ikke skjedd SÅ mye siste 10 år med stangproduksjon. Noen merker var sågar bedre for 10 år siden. Den store forskjellen ligger vel i alt det meget BRA utstyret som har kommet til en fornuftig pris. OG selvfølgelig "spesialstengene". Et tegn på at det ikke skjer allverden er det faktum at folk snakker om glassfiber etc. igjen.. Snakker om nedgradering Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Håvard Stubø Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Den store forskjellen ligger vel i alt det meget BRA utstyret som har kommet til en fornuftig pris. . Helt klart! Det koster jo omtrent ingenting for utmerket utstyr idag. For 40 år siden kostet det vel ei halv årslønn for noe tilsvarende. Produksjonskostnadene har gått drastisk ned, og nordmenns kjøpekraft er maaaaangedoblet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
-Lars- Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Vel, jeg tror snart flere vil innse at det å lage fiskestenger i carbon/grafitt var bakstreversk . . . Omtrent som minidisc, som ble lansert for noen år siden Produsentene vil helt sikkert også innse at bambus og glassfiber er veien å gå, men det koster selvfølgelig litt å innrømme det etter å ha surret rundt i grafitt-støv i 30 år . Nei, gi meg ei ultralett 4-delt 10 fots bambus i #3 og ei 15 fots glassfiberstang, og befri meg fra ovaliseringshelvetet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Det som er morsomt er at svært få i debatten har erfaring med Splitcanestenger med taperinger på sitt beste......og deravr utaleler seg om noe de egentlige vet noe om, ja faktisk slik vi hører politikere gjøre fra tid til annen, og da rister vi oppgitt på hodet av dem........... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vidar Steimler Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Vil bare sitere innledningen til artikkelen i Trout underground: "Nothing fires a discussion among fly fishing’s faithful more than the subject of fly rods. They are, after all, the most significant tools of the trade, and what’s more, fly fishermen love to argue." Say no more......... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Det som er morsomt er at svært få i debatten har erfaring med Splitcanestenger med taperinger på sitt beste......og deravr utaleler seg om noe de egentlige vet noe om, ja faktisk slik vi hører politikere gjøre fra tid til annen, og da rister vi oppgitt på hodet av dem........... Jeg har prøvd en del cane i toppklasse siste årene. Skal etter hvert skaffe meg en. Kastemessig er de topp, og fiskemesig er de minst like god som grafittstenger. Den store ulempen er lengden. De blir ofte ubehagelig korte i mange situasjoner. En nifoter er en nifoter for å si det sånn.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Stokkebekk Skrevet 18. februar 2010 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2010 Slike tester som det der blir mer religion enn fakta. Og ikke uventet blir det mest ståhei rundt førstnevnte. En test for toppen av særinger som er også meget på hugget her . Og som fremdeles tviholder seg til et stadig mer tynnslitt strå. Skal man kåre all time så må man lukke øynene kaste, fiske og se hva man presenterer best med. Med minst mulig innsats. Og selvfølgelig under varierte forhold. Liten vits å kåre en stang som er super på 5 meters oppstømskast i rena midt på svarte natta med svømmepupper som kongen. Den skal også takle 20-25 meters kast med eleganse på en glassklar hemsil en godværs dag. Hverken veipinner, carbon fra yngre jernalder eller glassfiber fra kåbåykjellern i us er best på det. Testpanelet må selvfølgelig være satt sammen av fiskere/kastere med ulike ferdigheter. At Staffan kaster til neste postnummer med en canestang teller liksom ikke når 99% av alle andre her inne hadde bare bannet hele fiskedagen med en slik stang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg