C&R video

[Tya]

Jeg har ikke lest alle innlegg på denne tråden. Mest fordi Erik Eikre skriver så jævlig langt om ditt og datt

Skal fatte meg i korthet så ikke tråder blir uleselige heretter. 

Jeg synes vi i Tya FF har gjort det relativt greit i den nye elva vår Tena. Her gjennomfører vi obligatorisk undervisning for hvordan man generelt behandler fisk som skal settes ut igjen og hvilke type fiskestørrelser som vi ønsker at fiskekortkjøperene skal ta opp fra elva. I tillegg blir de veiledet i hvordan de minst belaster elv og omkringliggende natur(vegetasjon mm). Jeg synes det er vår plikt som forvaltere av vassdraget og ivareta de beste forvaltningsmessige hensyn til vassdraget. Dette har betydd og vil bety mye for vassdraget vi forvalter. Dette fordi at vi kan styre fiskerene til å gjennomføre tiltak som vil heve kvaliteten på fisket på sikt. Jeg synes også Hemsila burde ha slike tiltak mot dem som kommer å fisker der. Jeg synes og tror ikke det er spesielt realistisk med et statspåkrevd bevis for å få lov til å fiske her og der. Dette vil bare komme til fordel for foreninger som eks NJFF og ikke de personene og forsamlingene som har genuint interesse og kunnskap.

Så da er det greit at vi lærer én måte å gjøre det på ett sted og én måte et annet sted? (f.eks. skal man "pumpe" fisken eller ikke?) Eller mener du vi bør utarbeide en standard for alle som skal opplyse andre? Jeg tror det siste.

De essensielle tingene vil implementeres i alle seriøse vassdrag som skal forvaltes "riktig", men man må også ta spesielle behov til der man fisker. Jeg ville for eksempel ikke ha anvendt meg av Hemsilamodellen i mitt vassdrag. Det synes jeg ikke den er god nok til for det vassdraget jeg må forvalte(selv om Hemsila er en pionér i forvaltningsøyemed). Om man da skal ha en fellsesmodell, så krever det også at alle vassdrag må følge disse hensynene, noe som blir feil, selv om det er en super tanke. Men når det gjelder elementære ting, sånn som hvordan man behandler fisk osv, så synes jeg vassdragsforvalterene skal ta det ansvaret. Da vil ev kurspengene gå tilbake til vassdraget og nye tiltak.

[Gjest Erik Eikre]

Jeg har ikke lest alle innlegg på denne tråden. Mest fordi Erik Eikre skriver så jævlig langt om ditt og datt

Skal fatte meg i korthet så ikke tråder blir uleselige heretter.  

Jeg synes vi i Tya FF har gjort det relativt greit i den nye elva vår Tena. Her gjennomfører vi obligatorisk undervisning for hvordan man generelt behandler fisk som skal settes ut igjen og hvilke type fiskestørrelser som vi ønsker at fiskekortkjøperene skal ta opp fra elva. I tillegg blir de veiledet i hvordan de minst belaster elv og omkringliggende natur(vegetasjon mm). Jeg synes det er vår plikt som forvaltere av vassdraget og ivareta de beste forvaltningsmessige hensyn til vassdraget. Dette har betydd og vil bety mye for vassdraget vi forvalter. Dette fordi at vi kan styre fiskerene til å gjennomføre tiltak som vil heve kvaliteten på fisket på sikt. Jeg synes også Hemsila burde ha slike tiltak mot dem som kommer å fisker der. Jeg synes og tror ikke det er spesielt realistisk med et statspåkrevd bevis for å få lov til å fiske her og der. Dette vil bare komme til fordel for foreninger som eks NJFF og ikke de personene og forsamlingene som har genuint interesse og kunnskap.

Så da er det greit at vi lærer én måte å gjøre det på ett sted og én måte et annet sted? (f.eks. skal man "pumpe" fisken eller ikke?) Eller mener du vi bør utarbeide en standard for alle som skal opplyse andre? Jeg tror det siste.

De essensielle tingene vil implementeres i alle seriøse vassdrag som skal forvaltes "riktig", men man må også ta spesielle behov til der man fisker. Jeg ville for eksempel ikke ha anvendt meg av Hemsilamodellen i mitt vassdrag. Det synes jeg ikke den er god nok til for det vassdraget jeg må forvalte(selv om Hemsila er en pionér i forvaltningsøyemed). Om man da skal ha en fellsesmodell, så krever det også at alle vassdrag må følge disse hensynene, noe som blir feil, selv om det er en super tanke. Men når det gjelder elementære ting, sånn som hvordan man behandler fisk osv, så synes jeg vassdragsforvalterene skal ta det ansvaret. Da vil ev kurspengene gå tilbake til vassdraget og nye tiltak.

Jeg snakker kun om behandling av fisk som skal slippes fri og der mener jeg det bør utarbeides en felles regel for hva som er riktig. Slik det er nå er det alt for ulik praktisering rundt omkring. Så hva er riktig?

André, er det ikke bedre å fjerne kroken og senke håven i stedet for å fjerne kroken og løfte fisken? Spesielt når fisken sliter med overvekt fra før. 

[Tya]

Jeg husker et innslag på Ut i Naturen hvor en representant fra NINA skulle demonstrere hva man skulle gjøre ved C&R. Dama plantet et realt gjellegrep samtidig som fisken ble unødig antastet. Nok om det... Men det er jo supert om det kan utarbeides en brødoppskrift på dette, samtidig som at denne blir anvendt i landets vassdrag som normen for hvordan ting bør gjøres. Men igjen, når denne modellen blir presentert, så bør det være rettighethavers ansvar å formidle dette til betalende fiskere. En slik brødoppskrift er jo heller ikke vanskelig å lage. Kanskje kan du lage en slik og ta initiativet for at den blir brukt i landets elver som har kommersielt fritidsfiske?

[Roy Ole L. Jakobsen]

Har "skummet" meg gjennom tråden, og det kan hende at det jeg skriver har kommet frem før i tråden, og at det da er oversett...... 

Opplysning mener jeg er det som skal til for at vi i fremtiden skal kunne ha et edrulig syn på C&R og forvaltning. Kan man lære gamle hunder å sitte - ja til en viss grad. Men de vi kan lære forvaltning og hvilke realiteter vi står ovenfor er våre barn, de som kanskje til sommeren finner sportsfiske som sin interesse....

Jeg har i noen år "jobbet" i et ungdomsutvalg med forholdsvis stor interesse - ca. 20-30 barn i alderen 8-12 år på hver klubbkveld, da i regi av NJFF.

Hvert medlem har muligheten til å melde seg inn i noe som heter for Fiskeklubben - artig sak som engasjerer, som gir mye bra og nyttig informasjon - men til nå har jeg til gode å se en eneste artikkel om god fiskeetikk.....(ja mulig jeg har oversett noe her også), men i min tid, og de bladene jeg har sett har det vært overauset med bilder og artikler som viser "napp opp det du får".

OG JA - de små skal få lov til å "vise mor" sin fangst og føle den stoltheten, men jeg tror og mener at det allerede i denne alderen er sunt å bli med på kultiveringsarbeid, få inn med teskje at vår moder jord er sårbar og ikke kan høstes i hjel.

- man kan fint som forening jobbe med barn og gi de gode/fornuftige grunnpilarer i dette arbeidet, men jammen syns jeg det er håpløst når da foreningen de melder seg inn i - spyr ut blader/nettsider m.mer som viser det motsatte........

[-Lars-]

Veldig fine synspunkter du deler her Roy Ole, og det er vanskelig å være uenig 

[sveinroar]

Og for di som ikke helt ser hensikten med å handtere fisken varsomt, slimlaget er huden på fisken. Fjerner man huden på fisken er det mye lettere for bakterier og infeksjone å få feste..spesielt ved kalde temperaturer vil fisken bruke lang tid på å bygge opp igjen hud/slim-laget.

[bjorni]

Har "skummet" meg gjennom tråden, og det kan hende at det jeg skriver har kommet frem før i tråden, og at det da er oversett...... 

Opplysning mener jeg er det som skal til for at vi i fremtiden skal kunne ha et edrulig syn på C&R og forvaltning. Kan man lære gamle hunder å sitte - ja til en viss grad. Men de vi kan lære forvaltning og hvilke realiteter vi står ovenfor er våre barn, de som kanskje til sommeren finner sportsfiske som sin interesse....

Jeg har i noen år "jobbet" i et ungdomsutvalg med forholdsvis stor interesse - ca. 20-30 barn i alderen 8-12 år på hver klubbkveld, da i regi av NJFF.

Hvert medlem har muligheten til å melde seg inn i noe som heter for Fiskeklubben - artig sak som engasjerer, som gir mye bra og nyttig informasjon - men til nå har jeg til gode å se en eneste artikkel om god fiskeetikk.....(ja mulig jeg har oversett noe her også), men i min tid, og de bladene jeg har sett har det vært overauset med bilder og artikler som viser "napp opp det du får".

OG JA - de små skal få lov til å "vise mor" sin fangst og føle den stoltheten, men jeg tror og mener at det allerede i denne alderen er sunt å bli med på kultiveringsarbeid, få inn med teskje at vår moder jord er sårbar og ikke kan høstes i hjel.

- man kan fint som forening jobbe med barn og gi de gode/fornuftige grunnpilarer i dette arbeidet, men jammen syns jeg det er håpløst når da foreningen de melder seg inn i - spyr ut blader/nettsider m.mer som viser det motsatte........

Blir glad når jeg leser innlegg som dette,veldig bra!

:)

bjorni

[Spenolsen]

Og for di som ikke helt ser hensikten med å handtere fisken varsomt, slimlaget er huden på fisken. Fjerner man huden på fisken er det mye lettere for bakterier og infeksjone å få feste..spesielt ved kalde temperaturer vil fisken bruke lang tid på å bygge opp igjen hud/slim-laget.

Må bare få skyte inn at slimlaget på ingen måte ER huden til fisken. Slimlaget består av sekret (mucin) fra slimproduserende celler i epidermis (ytre hudlag), og sammensetningen varierer fra art til art og ulike deler av kroppen. Generelt inneholder cellene oppkveilete makromolekyler som sveller opp i kontakt med vann og slik fordeles utover fiskens hudoverflate.

Men ellers enig i at det ikke bør køddes for mye med slimlaget ja. I tillegg til å utgjøre et slags første forsvar mot ektoparasitter har enzymer i slimet bakteriedrepende virkning, og kan beskytte mot mindre mekaniske skader. Hos noen arter nedsetter slimlaget trolig også friksjonen mellom fisken og vannet rundt den.

Larvene hos noen ciclider (husker ikke art, og har ikke særlig peiling på ciclidearter heller) livnærer seg faktisk også av slimet fra moren. Noe å tenke på nå som tørrfluesesongen etter ciclider snart er i gang

[jonnyS]

Og for di som ikke helt ser hensikten med å handtere fisken varsomt, slimlaget er huden på fisken. Fjerner man huden på fisken er det mye lettere for bakterier og infeksjone å få feste..spesielt ved kalde temperaturer vil fisken bruke lang tid på å bygge opp igjen hud/slim-laget.

Må bare få skyte inn at slimlaget på ingen måte ER huden til fisken. Slimlaget består av sekret (mucin) fra slimproduserende celler i epidermis (ytre hudlag), og sammensetningen varierer fra art til art og ulike deler av kroppen. Generelt inneholder cellene oppkveilete makromolekyler som sveller opp i kontakt med vann og slik fordeles utover fiskens hudoverflate.

Men ellers enig i at det ikke bør køddes for mye med slimlaget ja. I tillegg til å utgjøre et slags første forsvar mot ektoparasitter har enzymer i slimet bakteriedrepende virkning, og kan beskytte mot mindre mekaniske skader. Hos noen arter nedsetter slimlaget trolig også friksjonen mellom fisken og vannet rundt den.

Larvene hos noen ciclider (husker ikke art, og har ikke særlig peiling på ciclidearter heller) livnærer seg faktisk også av slimet fra moren. Noe å tenke på nå som tørrfluesesongen etter ciclider snart er i gang

Enten så har Universitetet gjort deg smartere eller så surfer du alt for masse på nettet Mr Espen;D

Sorry off topic

JonnyS...

[Spenolsen]

Og for di som ikke helt ser hensikten med å handtere fisken varsomt, slimlaget er huden på fisken. Fjerner man huden på fisken er det mye lettere for bakterier og infeksjone å få feste..spesielt ved kalde temperaturer vil fisken bruke lang tid på å bygge opp igjen hud/slim-laget.

Må bare få skyte inn at slimlaget på ingen måte ER huden til fisken. Slimlaget består av sekret (mucin) fra slimproduserende celler i epidermis (ytre hudlag), og sammensetningen varierer fra art til art og ulike deler av kroppen. Generelt inneholder cellene oppkveilete makromolekyler som sveller opp i kontakt med vann og slik fordeles utover fiskens hudoverflate.

Men ellers enig i at det ikke bør køddes for mye med slimlaget ja. I tillegg til å utgjøre et slags første forsvar mot ektoparasitter har enzymer i slimet bakteriedrepende virkning, og kan beskytte mot mindre mekaniske skader. Hos noen arter nedsetter slimlaget trolig også friksjonen mellom fisken og vannet rundt den.

Larvene hos noen ciclider (husker ikke art, og har ikke særlig peiling på ciclidearter heller) livnærer seg faktisk også av slimet fra moren. Noe å tenke på nå som tørrfluesesongen etter ciclider snart er i gang

Enten så har Universitetet gjort deg smartere eller så surfer du alt for masse på nettet Mr Espen;D

Sorry off topic

JonnyS...

Haha er nok universitetet denne gangen, på nettet surfer jeg som regel på heeeelt andre ting Har utrolig fiskerelevante fag dette semesteret, så klarer ikke la være å henge meg opp i alt mulig

[jonnyS]

Det e kult Må få skyte inn at eg e heilt enig i det som Spenolsen skriver

JonnyS...

[André_Brµn]

Må bare få skyte inn at slimlaget på ingen måte ER huden til fisken. Slimlaget består av sekret (mucin) fra slimproduserende celler i epidermis (ytre hudlag), og sammensetningen varierer fra art til art og ulike deler av kroppen. Generelt inneholder cellene oppkveilete makromolekyler som sveller opp i kontakt med vann og slik fordeles utover fiskens hudoverflate.

Men ellers enig i at det ikke bør køddes for mye med slimlaget ja. I tillegg til å utgjøre et slags første forsvar mot ektoparasitter har enzymer i slimet bakteriedrepende virkning, og kan beskytte mot mindre mekaniske skader. Hos noen arter nedsetter slimlaget trolig også friksjonen mellom fisken og vannet rundt den.

Larvene hos noen ciclider (husker ikke art, og har ikke særlig peiling på ciclidearter heller) livnærer seg faktisk også av slimet fra moren. Noe å tenke på nå som tørrfluesesongen etter ciclider snart er i gang

Bra info Spenolsen! 

Og det du nevner her med slimlaget og mindre mekaniske skader i fiskeskinnet, er også grunnen til at man skal være forsiktig med å slippe fisken ned i lyng langs vannet når man skal ha ut kroken. En sprellende fisk i tørr lyng er nok mye mer skadelig enn tørre fingre, selv om man selvsagt også skal huske å bløte fingrene.

Som sagt god info - hva studerer du, Spenolsen?

[Spenolsen]

Hei Andrè!

Enig i at lyng trolig er verre, da den i tillegg til å være tørr trolig også påfører skraper og rifter (en kan jo prøve å rulle seg i lyngen i bar overkropp ). Er på siste semester av bachelor i Biologi ved UiB