Regnbue

[Ruffen]

Vanskelig. Men at vi setter store begrensninger for egen moro og rekruttering er helt sikkert...

Uten tvil. Men så er det dette med hva man bør ha som utgangspunkt og da. Litt klisje, vet det men er det ikke litt ok å gå veien og ikke begynne på topp?

Men muligheten for å få fin fisk bør jo være der da.

Nei dette er ikke helt enkelt. Men som du sier så får de det jo til i mange andre land.

[Robban]

Da kommer jo spørsmålet opp. I min Lunner jeger og fisk ble jeg sett på som spedalsk når jeg spurte på årsmøte om bellybåt. Det ble jo litt på sparket da jeg ikke viste at jeg skulle snakke for min hitils største forsamling.

Det ble som det ble og trur ide fleste likt hva jeg sa, men...............................................................

Men når foreningens største symbol ble konfrontert så sa han nei.

Bare nei. nei nei nei. 

Ydmyk og forsiktig som jeg vanligvis er forsøkte jeg å snakke med vedkommende på tomandshånd og lurte på om jeg kunne være med på møte med fylkesmannen.

NEI

Det kunne jeg ikke.

Han skulle legge frem våres synspunkter og dermed basta.

Rolig og snill sier jeg , mener du helt er talt at du som motstander kan legge frem våres synspunkter.

Han svarte rolig JA.

Vi er ikke så aktive i foreningen som vi burde fordi vi føler en kamp mot gubbevelde.

Et eksempel er: en wobblerfisker i svea fikk ikke ut rappalen sin fordi han telte ca 70 garn.

Foreningens sin nasist sa at ca 10 var mye, men..........

Far og sønn fisket på korsvann med bellybåt, de fikk bot. fy faen det finnes ikke heavymusikk engang for å dekke det sinnet.

Satt på spissen, men hvordan i huleste kan man fremme noe så hinsides som en fremmed art.

Pål, du får sende meg et lynkurs i riktig opptreden og litt attitude som du har til meg, gud vet jeg trenger det.

Faen ikke lett dette her.

[Jan R. Abrahamsen]

Er ikke imot regnbue, bare så det er sagt, og kunne godt tenkt meg fete båger i flere vann jeg. Er bare litt skeptisk til at en setter ut i hytt og pine, og tror ikke det er lett å holde kontrollen med det. Har også vanskelig for å se hvordan en skal kunne nekte fiskere som er interessert i andre arter enn ørreter av ymse slag, å sette ut "sine" arter, gitt samme forutsetninger. De vil jo også kunne hevde at den pytten ikke er brukelig til noe annet, så de kan jo like gjerne sette ut fisk der.

[Gjest Pål Andersen]

Det er jo nettopp det disse andre gjør jo Jan Noe som ikke formerer seg og dør ut etter få år kan jo ikke utarte seg? Kan det? Men IGJEN, dette dreier seg om, pr.dd, ubrukilege lokaliteter.

Syntes Robban beskriver problemet med "norsk tankegang" godt....

Håper flere private lager moro vann, og dropper lokale gubbeforeninger etc.

[Ruffen]

Kult at vi kan diskutere slike spørsmål som er så engasjerende på så grei måte selv om det er forholdsvis stor uenighet

Gjør man det om en stang el, blir det bare ragnarok og beskyldninger om alkolisme og det som verre er.

[Gjest staffan@epost.no]

kan dere ikke skrive et forslagsbrev til fiskeforvalter..... dersom man gjerne vil ha regnbueørret så må det gjøres noe nå..... finn oppdrett som kan selge, sett opp en finansieringsplan på regnbueprosjektet..... ikke bli sittende å grine på et forum.....

[-Lars-]

kan dere ikke skrive et forslagsbrev til fiskeforvalter..... dersom man gjerne vil ha regnbueørret så må det gjøres noe nå..... finn oppdrett som kan selge, sett opp en finansieringsplan på regnbueprosjektet..... ikke bli sittende å grine på et forum.....

Tror alle vet at sannsynligheten for å få medhold i noe slikt er på nivå med å søke om å få selge heroin på barneskolen, så det blir nok med tanken.

Selv skulle jeg gjerne sett at det fantes vann hvor vi kunne fiske på spreke regnbuer, men ser jo muligheten for at mange ville tenke at "slike hurtigvoksende torpedoer skulle vært gøy å satt ut der og der, også" 

[omland]

Man tukler rett og slett ikke med naturen, det får katastrofale følger nesten alltid, nesten alltid, og på et plan vi sjelden tenker over.

Og det er bevist gang på gang at vi ikke kan kontrolere noe som helst, basta

Det har du veldig rett i, Robert.

Det blir som det klassiske eksemplet med at man ville "redde" storfugl-, orrfugl- og rypebestanden for noen tiår siden. Så besluttet man på nasjonalt nivå å "utrydde" hønsehauk og Co. Resultatet? At rovfuglene som tok ravn, kråke etc. ble desimert, med den katastrofale følgen at nettopp bestanden av kråke og ravn ekspoderte, og de viste seg å være værre eggtyver og reirplyndrere for storfugl, orrfugl og rype enn det rovfuglene noen gang har klart og tatt av nevnte fugler.

Resultat av tuklingen med naturen og balansen? Enda mindre storfugl, orrfugl og rype.

Dette er vel en relativt upresis uttalelse. Det et rødreven som er den store predatoren og styrer det meste selv om alle må ha mat. Jaktet du skogsfugl når reveskabben herjet? 

[Sverre A. Meisingseth]

Mange av oss er sikkert enige om at forandringer er interessant.

Men har vi ork til å engasjere oss?

Tror svaret er nei.

Jeg er meget interessert i håndvåpenjakt.

Og før forbudet kom her til lands - jaktet jeg mye med revolver på rådyr.

Når forbudet ble et faktum (uvisst av hvilken grunn ) - begynte jeg å reise til Afrika - så det er blitt endel år/turer til Sør Afrika og Zimbabwe.

Med revolver har jeg skutt bøffel og mye annet (ca. 200 stk.).

Iflg. direktoratet - er jo dette helt på trynet   :

Men orker jeg å engasjere meg i å dokumentere effektivitet/vise til at det før var lovlig i Norge osv.?

Nei!

Da reiser jeg heller til Afrika.

Og det samme gjelder nok mange fiskere også.

De reiser dit de kan få interessant fisk.

[Atle L]

Bare å reise til Bengtsfors med Bellyn og samekniven Robban

[Jan R. Abrahamsen]

Er tilbøyelig til å være enig Pål, er bare litt uenig i prinsippet 

Tror nok kanskje at vi i foreningen hadde satt ut regnbuer i et vann eller to igjen, om det ble tillatt. Før min tid, men vi satte jo ut brøyer og regnbue også tror jeg i hine hårde dager. Såvidt jeg vet er de borte alle sammen idag, så noen stor skade har de iallefall ikke gjort her i området. Tror vi satt ut bekkerøye også, men det er jeg ikke så sikker på. Er bare imot at folk tar seg til rette, i strid med reglene, selv om de mener at det ikke gjør noe. Det finnes drøssevis av eksempler på at naturen ofte finner en vei, der hvor ingen skulle tro at det var mulig, og det er skremmende.

[Gjest Pål Andersen]

Vanskelig. Men at vi setter store begrensninger for egen moro og rekruttering er helt sikkert...

Uten tvil. Men så er det dette med hva man bør ha som utgangspunkt og da. Litt klisje, vet det men er det ikke litt ok å gå veien og ikke begynne på topp?

Men muligheten for å få fin fisk bør jo være der da.

Nei dette er ikke helt enkelt. Men som du sier så får de det jo til i mange andre land.

De fleste internettfiskere i dag begynner på topp uansett: Hemsila, Rena, kola og wtf. Ferdig utlærte, holder kurs mm. Etter 3 ukers egenerfaring... Nei, her trengs moro

[Magne Fjellstad]

I og med at jeg mener at det var OFA som disponerte over Losbymarka på 1960 tallet, så kunne det kanskje være en tanke å ta kontakt med denne foreningen og få undersøkt hva som ble gjort før regnbuen ble satt ut og likeledes hvordan det gikk med forsøket. Da skulle det vel være en mulighet for å få noen tips om det lar seg gjøre .

Ikke vet jeg.

Magne Fjellstad.

[kralik]

[attach=1]

Min største på 3,2

[Gjest Pål Andersen]

Er tilbøyelig til å være enig Pål, er bare litt uenig i prinsippet 

Tror nok kanskje at vi i foreningen hadde satt ut regnbuer i et vann eller to igjen, om det ble tillatt. Før min tid, men vi satte jo ut brøyer og regnbue også tror jeg i hine hårde dager. Såvidt jeg vet er de borte alle sammen idag, så noen stor skade har de iallefall ikke gjort her i området. Tror vi satt ut bekkerøye også, men det er jeg ikke så sikker på. Er bare imot at folk tar seg til rette, i strid med reglene, selv om de mener at det ikke gjør noe. Det finnes drøssevis av eksempler på at naturen ofte finner en vei, der hvor ingen skulle tro at det var mulig, og det er skremmende.

Regelverket skal følges, det er jeg enig i. Jeg mener bare at i ett og annet tilfelle burde man få dispensasjon fra nevnte, slik at vi kan produsere flere attraktive fiskeområder....

[Sjølvaste Harrkongen]

Er tilbøyelig til å være enig Pål, er bare litt uenig i prinsippet 

Tror nok kanskje at vi i foreningen hadde satt ut regnbuer i et vann eller to igjen, om det ble tillatt. Før min tid, men vi satte jo ut brøyer og regnbue også tror jeg i hine hårde dager. Såvidt jeg vet er de borte alle sammen idag, så noen stor skade har de iallefall ikke gjort her i området. Tror vi satt ut bekkerøye også, men det er jeg ikke så sikker på. Er bare imot at folk tar seg til rette, i strid med reglene, selv om de mener at det ikke gjør noe. Det finnes drøssevis av eksempler på at naturen ofte finner en vei, der hvor ingen skulle tro at det var mulig, og det er skremmende.

Regelverket skal følges, det er jeg enig i. Jeg mener bare at i ett og annet tilfelle burde man få dispensasjon fra nevnte, slik at vi kan produsere flere attraktive fiskeområder....

Ja noe burde iallefall gjøres.

Slik det er idag så er mange vann fucked og inntektene fra fiskekort tror jeg ikke kan være mye og skryte av.

Det er gode sportsfiske vann vi trenger og det er der pengene ligger også. Det finnes jo mange "lukkede" vann som er egnet til bue og kunne blitt utnyttet mye bedre

[Gjest staffan@epost.no]

vann uten avløp....ikke en bekk som renner ut ifra ikke vannsig? Vet vi om hva som kan bli transportert med vannet som kan gi vannet uønkede nye, ja jeg bruker virus........ tenk om det oppe i dalen din hadde blitt utsatt fisk av fremmed fisk som hadde slått ut harrstammen.... eller tenk om staten hadde gitt tillatelse til et oppdrett som hadde infisert harren din.....med noe dritt.

[Gjest Pål Andersen]

IGJEN; ALL fisk som settes ut i dag må gjennom en veterinærgodkjenning. Det samme ville naturligvis vært gjeldende for regnbue...

Hallo, vi snakker om en fisk som ble brukt til kultivering i stor stil for ikke alt for mange årene siden. Valdres har jo fisken mange steder. Har aldri hørt om noen "tilfeller" der...

[Sjølvaste Harrkongen]

vann uten avløp....ikke en bekk som renner ut ifra ikke vannsig? Vet vi om hva som kan bli transportert med vannet som kan gi vannet uønkede nye, ja jeg bruker virus........ tenk om det oppe i dalen din hadde blitt utsatt fisk av fremmed fisk som hadde slått ut harrstammen.... eller tenk om staten hadde gitt tillatelse til et oppdrett som hadde infisert harren din.....med noe dritt.

Nå snakket jeg om lovlig utsetting da,(hvis det hadde blitt lovlig)

i kontrollerte former. fisken er sjekka selvfølgelig sånn att den ikke er en smittebærer . Og med lukket mente jeg uten innløp eller utos sånn att fisken ikke kan spre seg via disse til andre steder vi ikke vil ha den.

Og selvfølgelig ikke i nærheten av ei elv som feks g.lågen eller andre elver. vi vet jo att flommen kan spre dem kjappt om vi putter dem i nærheten av ei elv feks.

[Atle L]

Flott Båge Krallik Hvilket vann har du du fisket den i?

[Gjest staffan@epost.no]

Smittefare til vann mente jeg..... fisken lever i vannet.... dersom fisken har noe...kaller det virus...hva vet vi om det kan smittes via vannet... jeg mener influensa hos oss mennesker smitter ikke bare ved dype tungekyss... vi vet for llite... og siden norge har i lovverket at det ikke er lov til å innføre fremmede arter så blir det ikke gjort forskning på f.eks. "regnbueørret i myrskogsvann"...... jeg f.eks kunne vel egentlig tenkt meg at de satt ut "white Tipped Turkey" da bestanden av storfugl har blitt så liten.... da blir det virkelig virkelig gøy å gå på tiurjakt!

[Gjest Pål Andersen]

Dette er dårlig sammenlikning. Hvem del av veterinærgodkjenning og "steril" fisk er det som er dårlig forklart ? Man drar jo inn alt fra mink til lama som dyr til næring ?

[Gjest staffan@epost.no]

ser på det på samme måte uansett hva du sier Pål..........

[Gjest Pål Andersen]

Veit det men argumentene dine er udokumenterte. Dette er kjernen til manko på godt fiske i mange deler av landet. Gubbetankegang og rigid regelverk (sorry Staffan

[Gjest staffan@epost.no]

men ennå er det lov til å ha meninger både her og i samfunnet ellers..... jeg vil ha kalkun i skogsfaunaen i allefall!