Gå til innhold

Hjelp til valg av fluestang


Pota

Anbefalte innlegg

Hei,

Endelig er feriepengene kommet, og jeg har virkelig lyst til å kjøpe en skikkelig fluestang! :)

Litt info om mine "krav, ønsker"

Jeg kommer hovedsaklig til å fiske i ferskvann. Jeg er veldig glad i små skogvann, små elver(muligens en maks 30m brede + -), men kommer også til å fiske i større vann en sjelden gang.

Stangen bør kunne tåle større ørret 4-5kg uten at det går riktig galt.

Jeg synes tørrfluefiske/nymfefiske virker spesielt interessant, derfor er det vel så viktig for meg med presise kast enn lange.

Det skal sies at både elvene og vanna jeg fisker i er vegetasjonen meget tett. Men det finnes vel gode teknikker for å kaste under slike forhold?

Av stenger har jeg sett på Helios 2. Den virker som en meget god stang, hvor vekta bare er helt fantastisk!

Når det kommer til lengde har tanken vært på 8,6 - 9 og klasse 3 for god presisjon. Hva tenker dere?

Et siste spørmål. Hva er forskjellen på midflex og tipflex, evt hva er best til min type fiske?

Mvh Thomas

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pota:

Det er vanskelig å si det ene eller det andre. En stang må prøves og føles. Alle opplever ting forskjellig, så du må oppleve det selv.

Det beste rådet jeg kan gi deg er:

IKKE kjøp en stang uten å ha prøvd den.

Sett av god tid, om mulig avtal med en forhandler, prøv litt forskjellige stenger med forskjellige snører. Gå hjem og tenk på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg nesten  ikke fisket med flue før. Så om jeg kjenner så mye forskjell på forskjellige klasse 3 stenger vet jeg ikke :)

Men er det ikke slik at toppmodellene til de fleste merkene skal være bedre enn rimeligere utgaver?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at en stang er toppmodell trenger ikke gjøre at stangen passer bedre for deg. Men er du såpass fersk på fluekasting, er ikke en klasse 3 stang noe du burde tenke på. En 3'er stang vil ikke være godt egnet til fisk på 4-5 kg som du skriver heller.

Start med ett greit sett i klasse 5. Dette er en fin allround ørretklasse, og du vil enklere lære deg å kaste med dette, enn en toppstang i klasse 3.

Når du har fått fisket en stund med dette, så vil du kunne si litt mer om du burde ha en lettere klasse eller ikke. En 3'er vil være mye mer følsom for vind, og det krever litt mer av teknikken for å få ut snøre. Det kan fort ende med at du bare blir lei hele greia før du finner gleden med fluefiske.

Sage har noen 5'er sett med snelle, snøre og stang som skal være fine for nybegynnere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at en stang er toppmodell trenger ikke gjøre at stangen passer bedre for deg. Men er du såpass fersk på fluekasting, er ikke en klasse 3 stang noe du burde tenke på. En 3'er stang vil ikke være godt egnet til fisk på 4-5 kg som du skriver heller.

Start med ett greit sett i klasse 5. Dette er en fin allround ørretklasse, og du vil enklere lære deg å kaste med dette, enn en toppstang i klasse 3.

Når du har fått fisket en stund med dette, så vil du kunne si litt mer om du burde ha en lettere klasse eller ikke. En 3'er vil være mye mer følsom for vind, og det krever litt mer av teknikken for å få ut snøre. Det kan fort ende med at du bare blir lei hele greia før du finner gleden med fluefiske.

Sage har noen 5'er sett med snelle, snøre og stang som skal være fine for nybegynnere.

http://baardsen.no.24nb2.srv.ip.no/produkt/fiske-utstyr/fluefiske/fluestang-pakke/sage-approach-outfit-590-4

Dette vil kanskje passe han? Hvis ikke burde trådstarter se på brukten her på forumet, sparer mye penger på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Hei,

Endelig er feriepengene kommet, og jeg har virkelig lyst til å kjøpe en skikkelig fluestang! :)

Litt info om mine "krav, ønsker"

Jeg kommer hovedsaklig til å fiske i ferskvann. Jeg er veldig glad i små skogvann, små elver(muligens en maks 30m brede + -), men kommer også til å fiske i større vann en sjelden gang.

Stangen bør kunne tåle større ørret 4-5kg uten at det går riktig galt.

Jeg synes tørrfluefiske/nymfefiske virker spesielt interessant, derfor er det vel så viktig for meg med presise kast enn lange.

Det skal sies at både elvene og vanna jeg fisker i er vegetasjonen meget tett. Men det finnes vel gode teknikker for å kaste under slike forhold?

Av stenger har jeg sett på Helios 2. Den virker som en meget god stang, hvor vekta bare er helt fantastisk!

Når det kommer til lengde har tanken vært på 8,6 - 9 og klasse 3 for god presisjon. Hva tenker dere?

Et siste spørmål. Hva er forskjellen på midflex og tipflex, evt hva er best til min type fiske?

Mvh Thomas

Klasse 3 er ikke noe godt valg som allroundstang. Gå for 4 eller 5 ! En treer har en tendens til å bli stående å støve.....

   Hvis du er relativt fersk kastemessig bør du ikke gå for de dyreste seriene. Helios 2 f.eks er vel veldig dyr i Norge. Og merker med like høy/høyere anseelse kan anskaffes vesentlig billigere.  Winston eller Sage f.eks.  Gå for en mediumpriset stang uten den raskeste aksjonen. Rask stang kan oppleves som meget krevende for nybegynnere.

Mid flex og tipflex er vel Orvis sin måte å beskrive aksjonskurven på stanga så vidt jeg vet. Det er ikke en standart i bransjen....

Vekten på en moderne fluestang er veldig lite viktig. Alle er sinnsykt lette, og det er omtrent ikke merkbart under kasting.

Vurder å gi et fornuftig bud på denne:

http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=29852.msg494304;topicseen#new

Muligens den mest anvendte femmerstanga for seriøse fluefiskere. Og den er fra øverste hylle på alle måter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Endelig er feriepengene kommet, og jeg har virkelig lyst til å kjøpe en skikkelig fluestang! :)

Litt info om mine "krav, ønsker"

Jeg kommer hovedsaklig til å fiske i ferskvann. Jeg er veldig glad i små skogvann, små elver(muligens en maks 30m brede + -), men kommer også til å fiske i større vann en sjelden gang.

Stangen bør kunne tåle større ørret 4-5kg uten at det går riktig galt.

Jeg synes tørrfluefiske/nymfefiske virker spesielt interessant, derfor er det vel så viktig for meg med presise kast enn lange.

Det skal sies at både elvene og vanna jeg fisker i er vegetasjonen meget tett. Men det finnes vel gode teknikker for å kaste under slike forhold?

Av stenger har jeg sett på Helios 2. Den virker som en meget god stang, hvor vekta bare er helt fantastisk!

Når det kommer til lengde har tanken vært på 8,6 - 9 og klasse 3 for god presisjon. Hva tenker dere?

Et siste spørmål. Hva er forskjellen på midflex og tipflex, evt hva er best til min type fiske?

Mvh Thomas

Klasse 3 er ikke noe godt valg som allroundstang. Gå for 4 eller 5 ! En treer har en tendens til å bli stående å støve.....

   Hvis du er relativt fersk kastemessig bør du ikke gå for de dyreste seriene. Helios 2 f.eks er vel veldig dyr i Norge. Og merker med like høy/høyere anseelse kan anskaffes vesentlig billigere.  Winston eller Sage f.eks.  Gå for en mediumpriset stang uten den raskeste aksjonen. Rask stang kan oppleves som meget krevende for nybegynnere.

Mid flex og tipflex er vel Orvis sin måte å beskrive aksjonskurven på stanga så vidt jeg vet. Det er ikke en standart i bransjen....

Vekten på en moderne fluestang er veldig lite viktig. Alle er sinnsykt lette, og det er omtrent ikke merkbart under kasting.

Vurder å gi et fornuftig bud på denne:

http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=29852.msg494304;topicseen#new

Muligens den mest anvendte femmerstanga for seriøse fluefiskere. Og den er fra øverste hylle på alle måter..

Vil du si scott g2 er bra for både nybegynnere og viderekomne? Høres bra ut for å være en "toppstang"!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du si scott g2 er bra for både nybegynnere og viderekomne? Høres bra ut for å være en "toppstang"!

Scott G2 må med rette kalles en toppstang, men jeg tror det er flere rimeligere modeller, som vil passe de fleste nybegynnere bedre. Scott G2 er sammenlignet med mange andre toppstenger relativt dyp og myk, det vil si at den krever relativt god teknikk og en følsom hånd for å komme aller best til sin rett.

Det er kanskje lett å tenke seg at dersom man kjøper det som kalles for en "toppstang", så vil man lettere kaste som en gud!  8) Så lett er det dessverre ikke! Du vil ikke kaste lengre, mer presist, presentere penere eller få mer fisk om du kjøper en såkalt toppstang til 6000-7000 kr sammenlignet med en av de mange gode mediumprisete stengene til 2000-4000 kr! Når du kjøper en "toppstang" får du selvfølgelig en super stang, men du betaler mye for håndverket, litt dyrere komponenter, bedre kork og at produsenten har en plass i fluefiskehistorien/markedet som gjør at de kan ta seg litt bedre betalt. Dette er ting mange erfarne fluefiskere gjerne betaler litt ekstra for, men det er ikke det som gjør at en nybegynner umiddelbart kaster bedre. For å kaste best mulig er det viktigere om du finner en forhandler som kan la deg prøve flere modeller med forskjellige snøre slik at du kan finne den kombinasjonen som passer deg og ditt fiske best mulig, i tillegg bør du skaffe deg god kasteinstruksjon - der kan mange flinke forhandlere hjelpe deg, eller du kan kontakte en forening med et godt fluefiskemiljø, evt. En dyktig frittstående instruktør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du si scott g2 er bra for både nybegynnere og viderekomne? Høres bra ut for å være en "toppstang"!

Scott G2 må med rette kalles en toppstang, men jeg tror det er flere rimeligere modeller, som vil passe de fleste nybegynnere bedre. Scott G2 er sammenlignet med mange andre toppstenger relativt dyp og myk, det vil si at den krever relativt god teknikk og en følsom hånd for å komme aller best til sin rett.

Det er kanskje lett å tenke seg at dersom man kjøper det som kalles for en "toppstang", så vil man lettere kaste som en gud!  8) Så lett er det dessverre ikke! Du vil ikke kaste lengre, mer presist, presentere penere eller få mer fisk om du kjøper en såkalt toppstang til 6000-7000 kr sammenlignet med en av de mange gode mediumprisete stengene til 2000-4000 kr! Når du kjøper en "toppstang" får du selvfølgelig en super stang, men du betaler mye for håndverket, litt dyrere komponenter, bedre kork og at produsenten har en plass i fluefiskehistorien/markedet som gjør at de kan ta seg litt bedre betalt. Dette er ting mange erfarne fluefiskere gjerne betaler litt ekstra for, men det er ikke det som gjør at en nybegynner umiddelbart kaster bedre. For å kaste best mulig er det viktigere om du finner en forhandler som kan la deg prøve flere modeller med forskjellige snøre slik at du kan finne den kombinasjonen som passer deg og ditt fiske best mulig, i tillegg bør du skaffe deg god kasteinstruksjon - der kan mange flinke forhandlere hjelpe deg, eller du kan kontakte en forening med et godt fluefiskemiljø, evt. En dyktig frittstående instruktør.

Uten tvil det beste svaret så langt.Pota,les dette innlegget to ganger. :)

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du si scott g2 er bra for både nybegynnere og viderekomne? Høres bra ut for å være en "toppstang"!

Scott G2 må med rette kalles en toppstang, men jeg tror det er flere rimeligere modeller, som vil passe de fleste nybegynnere bedre. Scott G2 er sammenlignet med mange andre toppstenger relativt dyp og myk, det vil si at den krever relativt god teknikk og en følsom hånd for å komme aller best til sin rett.

Det er kanskje lett å tenke seg at dersom man kjøper det som kalles for en "toppstang", så vil man lettere kaste som en gud!  8) Så lett er det dessverre ikke! Du vil ikke kaste lengre, mer presist, presentere penere eller få mer fisk om du kjøper en såkalt toppstang til 6000-7000 kr sammenlignet med en av de mange gode mediumprisete stengene til 2000-4000 kr! Når du kjøper en "toppstang" får du selvfølgelig en super stang, men du betaler mye for håndverket, litt dyrere komponenter, bedre kork og at produsenten har en plass i fluefiskehistorien/markedet som gjør at de kan ta seg litt bedre betalt. Dette er ting mange erfarne fluefiskere gjerne betaler litt ekstra for, men det er ikke det som gjør at en nybegynner umiddelbart kaster bedre. For å kaste best mulig er det viktigere om du finner en forhandler som kan la deg prøve flere modeller med forskjellige snøre slik at du kan finne den kombinasjonen som passer deg og ditt fiske best mulig, i tillegg bør du skaffe deg god kasteinstruksjon - der kan mange flinke forhandlere hjelpe deg, eller du kan kontakte en forening med et godt fluefiskemiljø, evt. En dyktig frittstående instruktør.

Det er klart, enig i det du sier. Men om man er litt sånn "halv-fersk" så kan det vel være greit å kjøpe noe litt bedre som man kan ha med videre og se man blir bedre og bedre og få teknikken til å sitte uten å bytte stang når man er kommet over nybegynner stadiet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du tydeligvis ikke har peiling på verken fluefiske eller kasting, anbefaler jeg at du kjøper et sett for sånne som deg - et nybegynnersett! Og så bruker du litt penger på kastekurs. Det er ikke flaut å være nybegynner! Det som er litt flaut, er å komme med det dyreste utstyret, uten å ha snøring! Synes jeg. Det dyreste gjør deg heller ikke nødvendigvis bedre. Kanskje tvert om, når det gjelder stenger.

Denne er sikkert grei for deg:

http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fiskesett/Fluesett/Scierra-HM4---XDP-enhånds-fluepakke-Kjøpt-løst-kr-2198---136498-p0000067872.aspx

Men det er et fritt land, og butikkene skal jo leve, så det er bare å svi av så mye gryn du klarer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart, enig i det du sier. Men om man er litt sånn "halv-fersk" så kan det vel være greit å kjøpe noe litt bedre som man kan ha med videre og se man blir bedre og bedre og få teknikken til å sitte uten å bytte stang når man er kommet over nybegynner stadiet.

Det kan virke som en naturlig tanke om du sammenlikner med annet sportsutstyr, der nybegynnerutstyr gjerne er litt "kjedelig" for en viderekommen. Slik er det ikke når det gjelder fluestenger! En god stang er en god stang, enten du er nybegynner eller veldig erfaren. En nybegynner vil som oftest ha større problemer med å beherske de ekstremt myke eller stive stengene og andre ekstremvarianter. Kjøper du en stang med en jevn halvaksjon og midt-på-treeet stivhet som nybegynner, så vil du ikke vokse fra denne stangen, men ettersom du blir mer grepet av fluefisket, så utvikler du kanskje en personlig smak mot stivere eller mykere stenger, eller ønsker en stang for helt spesielle fiskeforhold. Det er heller ikke til å stikke under en stol at mange av oss som har holdt på med dette i mange år blir litt jålete!  ;D Jeg er en rendyrket kastetulling som har vunnet VM-gull i casting og gjerne velger blant dyreste stengene når jeg skal på fisketur, det er allikevel ingen tvil om at en rimelig, men god stang til 2000 kr vil dekke alle mine behov på fisketur. Jeg kaster heller ikke lengre, mer presist, presenterer penere eller får mer fiske med den dyreste stangen, men jeg skal ærlig innrømme at jeg finner en barnslig glede i å eie flere slike stenger!  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Generelt vil jeg anbefale nybegynnere å kjøpe to billige utrustninger i forskjellige klasser, typisk klasse fire og sju, i stedet for én dyr utrustning. Da kan man fiske mer og gjene forskjellige arter på forskjellige måter og det er viktig om man vil utvikle seg. Det finnes få dårlige stenger i dag sammenlignet med tidligere. Kjøp gjerne brukt.

Teknikk er nesten alt i fluekasting, selv om stang- og snøreprodusentene vil ha nybegynnere til å tro at nye produkter gjør underverker. Om jeg byttet sko med Messi, køller med Tiger, ski med Nordtug og Svindal så hadde det ikke hjulpet meg en døyt.  ;D

Spissformulering: "Snobbestang" kjøper man først når man denger ut hele snøret. Uten at man noen gang trenger stenger til 5000 kr ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Jeg oppfattet at trådstartet ønsket å kjøpe en dyr fluestang, og det er lov ! Det er herlig å ha fine ting..

Men Tom Larsen har helt rett i sine betraktninger.... Det finnes bedre fluestenger for å lære seg fluefiske..

Og, etter en tid med en nybegynnerstang vil man være i stand til å plukke ut den premiumstanga man virkelig liker !

Knut har forøvrig et godt poeng, kjøp to stenger !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Eikre-Fly Fluvius 904-4 M, uten tvil beste bang for the buck idag! Faktisk så god at jeg har lyst på en selv <<l

Har du penger til overs, kan du se etter en brukt 9 fot klasse 6 eller 7. Da kan du fiske etter det aller meste :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Eikre-Fly Fluvius 904-4 M, uten tvil beste bang for the buck idag! Faktisk så god at jeg har lyst på en selv <<l

Har du penger til overs, kan du se etter en brukt 9 fot klasse 6 eller 7. Da kan du fiske etter det aller meste :)

Og det er rett din rakker ! Den stanga er rå !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dagens jungel av fluestenger, tror jeg det skal godt gjøres å trå feil.

De fleste av de kjente produsentene i dag har bra og gode stenger.

Mer viktig slik jeg ser det, enn merker og modeller, må være å finne ut om man liker/ får til, raske, mellomraske eller roligere stenger. For så å konsentrere seg om den typen aksjon man foretrekker. Det finner man kun ut ved å prøve. Når du har funnet ut dette, og har en liten referanse på hva du foretrekker, vil jeg tro du får hjelp videre i de fleste seriøse forretninger til å finne den mest fornuftige løsningen.

Kommer litt ann på hvor i landet du holder til, men det å få prøvd litt forskjellige ting, tror jeg er mulig på lokalt plan, gjennom lokale fluefiskere, eller butikker. Er du så heldig, at du holder til på østlandet, kan jeg annbefale deg å kontakte "Robban" her på forumet. Han kommer garantert til å hjelpe deg vel i havn, til ditt personlige beste.

MVH.

Ronny.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stangen bør kunne tåle større ørret 4-5kg uten at det går riktig galt.

Om du kjenner norske vann der du jevnlig er i kontakt med ørret på 4-5 kg på flue, så blir det ikke vanskelig å få en rekke nye venner her på FFS som gjerne blir med deg på tur og gir deg noen kastetips!  ;)

Tip flex og Mid flex er Orvis' system for klassifisering av stengenes aksjon (hvordan stengene bøyer seg). Tip flex kan enkelt oversetter med toppaksjon, mens Mid flex er nærmest halvaksjon. De har også tallfestet aksjonen, så både en 8.0 og en 10.0 vil falle innenfor Tip flex klassifiseringen, men 10.0 er mer ekstrem toppaksjon. Dypere aksjon har lavere "flex index".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart, enig i det du sier. Men om man er litt sånn "halv-fersk" så kan det vel være greit å kjøpe noe litt bedre som man kan ha med videre og se man blir bedre og bedre og få teknikken til å sitte uten å bytte stang når man er kommet over nybegynner stadiet.

Det kan virke som en naturlig tanke om du sammenlikner med annet sportsutstyr, der nybegynnerutstyr gjerne er litt "kjedelig" for en viderekommen. Slik er det ikke når det gjelder fluestenger! En god stang er en god stang, enten du er nybegynner eller veldig erfaren. En nybegynner vil som oftest ha større problemer med å beherske de ekstremt myke eller stive stengene og andre ekstremvarianter. Kjøper du en stang med en jevn halvaksjon og midt-på-treeet stivhet som nybegynner, så vil du ikke vokse fra denne stangen, men ettersom du blir mer grepet av fluefisket, så utvikler du kanskje en personlig smak mot stivere eller mykere stenger, eller ønsker en stang for helt spesielle fiskeforhold. Det er heller ikke til å stikke under en stol at mange av oss som har holdt på med dette i mange år blir litt jålete!  ;D Jeg er en rendyrket kastetulling som har vunnet VM-gull i casting og gjerne velger blant dyreste stengene når jeg skal på fisketur, det er allikevel ingen tvil om at en rimelig, men god stang til 2000 kr vil dekke alle mine behov på fisketur. Jeg kaster heller ikke lengre, mer presist, presenterer penere eller får mer fiske med den dyreste stangen, men jeg skal ærlig innrømme at jeg finner en barnslig glede i å eie flere slike stenger!  ;)

Akkurat, jeg liker det du sier der. Jeg er vel en person som er litt "utstyrsgal". Jeg liker å ha "topp" utstyr. Det være seg ikke bare fiskeutstyr, men generelt sett mye, jaktsko, telt osv osv, litt barnslig å ha en slik holdning men slik har jeg blitt ;)

Jeg føler at gleden av å dra ut da er større, når jeg vet at ting er på plass og at det ikke skal stå på utstyret om jeg ikke får fisk :) Selv om jeg er nybegyner så er det stas å ha skikkelig utstyr.

Tusen takk for mange gode tips, å ja, jeg er enig i at ikke alt det dyreste er best, spesielt for meg som er nybegyner og sikkert ikke merker forskjell på en stang til 1000 eller en til 6000 :)

Har sett på Sage One 490-4. Mye positiv omtale rundt denne til tørr fisking. Enige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Vær litt da må du huske på å rigge den med et femmersnøre. Den er krevende for ferske kastere med et firersnøre.

Vurder nøye Sage Circa i #5 også dersom du ønsker en Sage.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Akkurat, jeg liker det du sier der. Jeg er vel en person som er litt "utstyrsgal". Jeg liker å ha "topp" utstyr. Det være seg ikke bare fiskeutstyr, men generelt sett mye, jaktsko, telt osv osv, litt barnslig å ha en slik holdning men slik har jeg blitt ;)

Jeg føler at gleden av å dra ut da er større, når jeg vet at ting er på plass og at det ikke skal stå på utstyret om jeg ikke får fisk :) Selv om jeg er nybegyner så er det stas å ha skikkelig utstyr.

Tusen takk for mange gode tips, å ja, jeg er enig i at ikke alt det dyreste er best, spesielt for meg som er nybegyner og sikkert ikke merker forskjell på en stang til 1000 eller en til 6000 :)

Har sett på Sage One 490-4. Mye positiv omtale rundt denne til tørr fisking. Enige?

Å punge ut 5-6 lapper for en stang når man er nybegynner og ikke vet hvilken vei snella skal stå, er dumskap på høyt plan imo. Blir som å kjøpe de dyreste fjellskoa i butikken uten å sjekke om de passer din fot. Om du på død og liv må ha det dyreste og ikke ønsker å kjøpe noe billig for å lære, hiv deg med på et kastekurs og prøv flest mulig stenger før du kjøper dyrt er mitt tips da

Men tørker du deg i ræva med tusenlapper, er situasjonen selvsagt annerledes.. ;D

En av mine beste stenger og noe av det aller beste jeg har prøvd, er fra 90 tallet og kostet meg litt over en tusenlapp. Er ikke alltid at det aller dyreste er synonymt med det aller beste for deg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...