Gå til innhold

Hvor i verden vil dere helst dra på fisketur?


Opti

Anbefalte innlegg

Gjest Terje Refsahl

Hei, gode fluefiskevenner :D Har nå drevet og lest i deres fantastiske forum i godt og vel et (par) år nå. Finner forumet både informativt og inspirerende. Har i lengre tid tenkt at nå må jeg f%#¤ meg få ut fingeren og registrere meg. Nå, gode vadere, gjør jeg det. Tenker at dette er en grei tråd å begynne på..  Ønsker meg selv med dette velkommen på fluefiskesidens forum :P

 

Jeg har flere drømmefiskesteder. Men denne sommeren har jeg og min gode fiskekompis, Entomolog Erik, tenkt å realisere noen av dem. Planen er en slags ”fiskerail” (et nytt konsept??). Vi tenker å kjøpe interrailbilletter, og toge ned til Bosnia, Slovenia, Italia og muligens Kroatia og ta det derfra.. Hva tenker dere kloke, rutinerte fluefiskere om denne planen? Vi er studenter, så derfor vil vi ha mest mulig for en billigst muligst penge. Vi må sikkert leie bil.. Dere som har vært der nede før: Kan vi bo i telt? Bør vi ha guide? HVOR bør vi dra? Alle tips, kritikker, synsinger og tanker mottas med ærbødig takk.

 

Jeg håper på et fruktbart samarbeid ;D Vennligst hilsen Andreas. (Den formelle tonen vil nok tones ned etter hvert som jeg blir mer varm i forumet.. :P)

 

 

Velkommen til forumet AndyBN :D...... og lykke til med Bomse tur nedover europa, det høres utrolig fett ut :D

 

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 99
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Noen som har spurt samboeren :o ?

 

Monica svarte:  Havfiske utenfor Svalbard med sløying og levering for salg på havna, tunfiske med stang i Karibien, harpunfiske på korallrev, mark og dupp i et stille vann på Totenåsen...og (med en viss latter): snappe opp laks med håv i laksetrapp.  ;D

 

Fluefiske "blir for mye styr". Kanskje har jeg i min iver etter å få opp interessen gått meg bort i å fortelle det lille jeg kan om insekter, fluer og kasting, fortommer og stangtyper ettersom jeg ifølge henne "forlengst har passert nerdegrensa" ;) Hun er dataingeniør og ser selvsagt poenget i den metodiske tilnærmingen og fascinasjonen over problemsløsninger - men lover på tro og ære at hun er villig til å prøve fluefiske i sommer. Hun er jo med på mange av fisketurene uansett. Hmmmmm..... Hvor er de gamle vaderene mine....?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er generelt litt oppgitt over at "alt" her i verden skal profesjonaliseres, komersialiseres, eller gjøres til en sport. Inntrykket mitt (og nå må det tas god høyde for at jeg tar kraftig feil) er at man ikke kan dra på fluefisketur uten å ha et visst minimum av kunnskap om alt fra vannet man fisker i til tykkelsen og fargen på fortommen. Man må også ha riktig stang med riktig snelle, godt og riktig utvalg med fluer og ikke minst ha vadere (jada sikter til innlegget over), fiskevest og helst en eller annen gammel saks eller annet som bestefar brukte da han vandret med stanga i skog og mark. I tillegg må man ha bra nok kamera og god nok peiling på fotografering og bildebehandling for å kunne dokumentere turen. Jeg har akkurat det samme inntrykket når det gjelder skigåing (carbon-tip, carbonstaver, riktig og pustende jakke, bjørn dæhli-lue, lilla/blå/sølv/glider swix smøring), eie et akvarium (må vite navnet på alle fiskene, forskjellig type mat til årsstidene, rett stein i bunn, rett temp på vannet, rett kombinasjon av fiskeslag, algespisende snegler, oksygengivende planter, rett lys, rett pumpe), slektsgransking (rett dataprogram, tilgang på de rette kildene, eget bildearkiv med kjølerom og kontroll av luftfuktighet, slektstreff, intervju) etc etc etc.

 

Jeg ønsker ikke å angripe de som har opparbeidet seg en så stor interesse for en hobby at de har ervervet denne sinnsyke mengden kunnskap og fokus på det tekniske (sporten), men prøver bare å fortelle at dette kanskje skremmer dem - som meg - som egentlig synes det er helt greit å vandre et par dager i fjellet med merkeuavhengig, men behagelig bekledning, matpakke og en helt grei g-sport teleskopstang (aner ikke merket) og et liten boks med dupp, krok og et lite utvalg spinnere - hvor målet med fiskestangen er rekreasjon og avslapping og ikke å få akkurat den ørreten, eller få napp på akkurat den bestemte flua/spinneren.

 

Jeg tar som sagt høyde for at jeg tar helt feil og tar gjerne utfordringen til de som ønsker å bevise det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

Hei Nicco,

 

Jeg har lest om den elva og sett bilder derifra. De som har fisket der påstår at sterkere ørret finnes ikke. Den har jevn temperatur hele året og passe sær fisk. Settingen er også noe helt annet enn det jeg har vært borti.

Men, for all del.. det finnes sikkert elver med vill regnbue som er vel så interessant. Jeg må bare få info om de først  :)

 

Rune,

 

Jeg fisket San Juan tailwater i en uke for en god del år siden. Jeg er ingen utbreget ørretfisker, men dette var ihvertfall det beste ørretfiske jeg har opplevd. Vi var der i februar for å styre klar av de værste hordene med fluefiskere. Det kan lett bli veldig trangt om saligheten på sommeren. Det var kaldt, særlig på morgenen, men ikke noe en nordmann ikke greier. Det er mye både brun- og regnbueørret av god størrelse. Fisket er billig, og lett tilgjengelig.

 

For et bedre inntrykk, se http://picasaweb.google.com/vickinge/SanJuanRiverNewMexicoFebruary1997#

 

Inge

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste grunnen til at jeg svarer er at jeg er Monica som Odd Chr. henviser til. Det er nok ikke rett tråd, eller rett forum. Det er jo her nerdene er samlet og jeg vet alt om slike forum. Jeg er tross alt dataingeniør og vi har altfor mange sære og nerdete interesser vi også ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er generelt litt oppgitt over at "alt" her i verden skal profesjonaliseres, komersialiseres, eller gjøres til en sport. Inntrykket mitt (og nå må det tas god høyde for at jeg tar kraftig feil) er at man ikke kan dra på fluefisketur uten å ha et visst minimum av kunnskap om alt fra vannet man fisker i til tykkelsen og fargen på fortommen. Man må også ha riktig stang med riktig snelle, godt og riktig utvalg med fluer og ikke minst ha vadere (jada sikter til innlegget over), fiskevest og helst en eller annen gammel saks eller annet som bestefar brukte da han vandret med stanga i skog og mark. I tillegg må man ha bra nok kamera og god nok peiling på fotografering og bildebehandling for å kunne dokumentere turen. Jeg har akkurat det samme inntrykket når det gjelder skigåing (carbon-tip, carbonstaver, riktig og pustende jakke, bjørn dæhli-lue, lilla/blå/sølv/glider swix smøring), eie et akvarium (må vite navnet på alle fiskene, forskjellig type mat til årsstidene, rett stein i bunn, rett temp på vannet, rett kombinasjon av fiskeslag, algespisende snegler, oksygengivende planter, rett lys, rett pumpe), slektsgransking (rett dataprogram, tilgang på de rette kildene, eget bildearkiv med kjølerom og kontroll av luftfuktighet, slektstreff, intervju) etc etc etc.

 

Jeg ønsker ikke å angripe de som har opparbeidet seg en så stor interesse for en hobby at de har ervervet denne sinnsyke mengden kunnskap og fokus på det tekniske (sporten), men prøver bare å fortelle at dette kanskje skremmer dem - som meg - som egentlig synes det er helt greit å vandre et par dager i fjellet med merkeuavhengig, men behagelig bekledning, matpakke og en helt grei g-sport teleskopstang (aner ikke merket) og et liten boks med dupp, krok og et lite utvalg spinnere - hvor målet med fiskestangen er rekreasjon og avslapping og ikke å få akkurat den ørreten, eller få napp på akkurat den bestemte flua/spinneren.

 

Jeg tar som sagt høyde for at jeg tar helt feil og tar gjerne utfordringen til de som ønsker å bevise det :)

Det er jo ikke feil det du skriver, og første avsnitt er jeg langt på vei enig i, om enn satt litt på spissen.

Når det gjelder det med teleskop-stang og spinner/mark, så gir ikke det meg samme glede som å fiske med flue.

Men de som syntes det er stas har helt sikkert like mye glede av det de holder på med som jeg har, og slik skal det vel være  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei & velkommen Monica :)

 

I "realtime" er nok ikke fluefiskere flest så veldig nerdete...

Selv klarer jeg meg utmerket godt med én stang og én snelle på turene mine (Skal jeg på langtur har jeg ofte liketil slukstanga med, men det må ikke noen få vite...  :). Er ikke uvanlig med sludd i fjellene her om sommeren. Da kan fluestanga få seg en fortjent pause.

Det skal trossalt være litt bålkos også..).

Men det er nå slik at vinteren er ubehagelig lang for noen av oss. Da er det greit å ha noe å diskutere.

Har et inntrykk av at mange, meg selv inkludert, får denne hobbyen til å virke mere innviklet enn det den i grunn er.

Når alt kommer til alt er den bare herlig enkel!

 

Moderne meitefiske... Det er nerdete det  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svar til Moncemi.

 

Det er vel grenser for hvor lenge man sitter å syntes det er moro å skrive i word også...

 

Hvis man bruker dataen en gang i året, er det sikkert moro å sitte å mikse og trikse med store og små bokstaver i word.... Tykke å tynne, ariel og new times roman.... Da trenger man jo ikke kraftige maskiner, med kraftige skjermkort osv..osv.. Man trenger heller ikke å vite hvordan en datamaskin fungerer...

 

Sånn er det vel med fiske/fluefiske også. Man blir lei av å fiske småfisk med teleskopstang og dupp hvis man fisker ved hver mulighet som byr seg.  År etter år.....  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hardanger Vidda (sentral vidden).

I mitt hode - ingen over, men kanskje noen ved siden av. Bare kødder.

 

Hvorfor reise langt, når jeg har det eldoradoet så nærmt, 20m ut av hytte døren.

Eller så har jeg sett mange fine steder ifb. mesterskap rundt om.

Skulle jo bare ha tatt fri et tiår og bare reist rundt World Wide og levd fiskelivet. ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det renner heldigvis mange fjell-elver i mitt fylke ;D  Både store og små.

Veldig variert fiske, rolige kulper av ulik lengde og dybde, samt strykpartier for nymfefiske.

Ørreten er ikke av steroide-størrelse, men utfordrende og sprek.

Sist med ikke minst, langs disse fjell-elvene er det godt med plass. Det er nesten så en skvetter ved synet av andre fiskere  :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er generelt litt oppgitt over at "alt" her i verden skal profesjonaliseres, komersialiseres, eller gjøres til en sport. Inntrykket mitt (og nå må det tas god høyde for at jeg tar kraftig feil) er at man ikke kan dra på fluefisketur uten å ha et visst minimum av kunnskap om alt fra vannet man fisker i til tykkelsen og fargen på fortommen. Man må også ha riktig stang med riktig snelle, godt og riktig utvalg med fluer og ikke minst ha vadere (jada sikter til innlegget over), fiskevest og helst en eller annen gammel saks eller annet som bestefar brukte da han vandret med stanga i skog og mark. I tillegg må man ha bra nok kamera og god nok peiling på fotografering og bildebehandling for å kunne dokumentere turen. Jeg har akkurat det samme inntrykket når det gjelder skigåing (carbon-tip, carbonstaver, riktig og pustende jakke, bjørn dæhli-lue, lilla/blå/sølv/glider swix smøring), eie et akvarium (må vite navnet på alle fiskene, forskjellig type mat til årsstidene, rett stein i bunn, rett temp på vannet, rett kombinasjon av fiskeslag, algespisende snegler, oksygengivende planter, rett lys, rett pumpe), slektsgransking (rett dataprogram, tilgang på de rette kildene, eget bildearkiv med kjølerom og kontroll av luftfuktighet, slektstreff, intervju) etc etc etc.

 

Jeg ønsker ikke å angripe de som har opparbeidet seg en så stor interesse for en hobby at de har ervervet denne sinnsyke mengden kunnskap og fokus på det tekniske (sporten), men prøver bare å fortelle at dette kanskje skremmer dem - som meg - som egentlig synes det er helt greit å vandre et par dager i fjellet med merkeuavhengig, men behagelig bekledning, matpakke og en helt grei g-sport teleskopstang (aner ikke merket) og et liten boks med dupp, krok og et lite utvalg spinnere - hvor målet med fiskestangen er rekreasjon og avslapping og ikke å få akkurat den ørreten, eller få napp på akkurat den bestemte flua/spinneren.

 

Jeg tar som sagt høyde for at jeg tar helt feil og tar gjerne utfordringen til de som ønsker å bevise det :)

 

Hej

 

Detta var ett mycket bra inlägg och, i min värld, en riktig tanke. Vi bor och lever i kanske den finaste av "fiskevärldar" där naturen, vattendragen och stillheten finns. Jag har endast upptäckt en bråkdel av av Norden så för mig är min högsta önskan, när jag får tid efter pensionen, att ströva, med passande kläder och flugspöt på ryggen i den natur som tusentals turister finner vara den vackraste. Fisket, inklusive utrustning och kunskapen, är en del av naturupplevelsen men endast en del.

Pescare non sole pescatum est.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tommy...

Hey....

 

1. sjøørret Argentina...

2. Kola (har vært der, med den samme gjengen,  gjerne en gang til)

3. Gaula (Med gode kompiser,  rikelig med cognac og rikelig med mat, pluss et bra vald)(Trøndelag er nesten som å komme utenlands)

4. Orkla (med gode kompiser osv....)

5. skottland.

 

Tommy

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
  • 1 måned senere...

×
×
  • Opprett ny...