Gå til innhold

Hvem er Norges beste fluebindere?


.JB

Anbefalte innlegg

Hvem mener du er Norges beste fluebinder gjennom tidene? Definer gjerne i forhold til teknikk, kreativitet/nyvinninger, internasjonale referanser, imitasjonsbinder, triggerfluer m.v.. Her finnes det mange meninger, og ingen fasit - så vennligst ikke noen krangling.  ;)  Bare en flott rekke av navn på gode fluebindere og kanskje en karakteristikk av stil og egenskaper. Hvem våger seg ut på dette?  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 115
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Jeg våger den påstanden at i alle fall Robban er helt i toppsjiktet!!! Han binder jo alt i fra imitasjoner av hannkatter til disse krokodillene sine til nydelige små døgnfluer. Et kvalitetstegn er når du titter i boksene hans så er ALLE fluene perfekte! Alle!!

Jeg har ikke sett noen som kan så mange forskjellige saker som han så perfekt innen fluebinding.

Ps: Det sier jeg ikke forde han er slik en grei kar men forde jeg mener det. Jeg ser jo alle disse flinke her på forumet og andre plasser men jeg har ikke sett noen med så bredt spekter :)

Ps2: Det er jo egentlig ikke så enkelt å trekke frem noen fremfor andre heller da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kan bli en fin tråd. Jeg har sett noen av de klassiske laksefluene til Oddbjørn Midbøe her på forumet og det imponerer meg virkelig! En fulldresset klassisk lakseflue bundet på enkelkrok er svært vakker og det ligger mange timers arbeid bak. Ørretfluer er vel egentlig bare noe sop-i-hop til sammenligning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg våger meg ut, ingen hemmelighet er det heller. Rune Stokkebekk er navnet.

Hvorfor: Vet ikke helt, han binder på en måte det realistiske inn i det fiskbare på en balanse gang jeg sjelden ser hos andre, så enkelt er det for meg.

Realistiske fiskefluer tenker jeg, enkelt og greit, og da ruler duden, ingen over ingen ved siden.  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Robban.

Mange har nok tittet på gjeddefluene hans og brøleapeimitasjonene (intern)  ;D ;D ;D Han binder jo kosmetisk perfekte gjeddefluer, der andre surrer sammen noe tjafs å håper på det beste. Er  det den minste feil på fluene til Robert blir de kassert.

Samtidig er han også vanvittig dyktig på ørretfluer. De som ikke har kikka på ørretboksene hans har gått glipp av noe.

Når det gjelder ørretfluer kommer man heller ikke utenom Rune Stokkebekk som er like dyktig som Robert på ørretfluer. I tillegg er begge noen råtasser til å fiske med fluene også :) Stor takk til dere begge for all inspirasjon.

Men så finnes det også veldig mange andre dyktige fluebindere selvfølgelig som er både kjente og ukjente. Sier bare takk til alle som er så kreative ved bindestikka som idioter som meg kan kopiere. :)

Staffan er fantastisk kreativ og lager fluer på en enkel måte som selv jeg klarer å få til. Vil rekke en stor takk til staffan for at han alltid deler raust med alt han kan, på en enkel måte :) Og alle de gode fiskefluene han har laget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne er landets beste fluebindere personer som har hatt innflytelse over tid. For min del er det Staffan, Stokkebekk, Brun, Torill Kolbu og Pål Krogvold som med god margin kan plasseres i denne kategorien. Men det er mange mesterverker som skapes bak bindestikken uten at jeg har fått det med meg...  :)

Under kateorien "landets beste fluebindere" må vi vel legge vekt på hvordan fluene ser ut? Pål Krogvold binder fiskefluer som funker mens Torild ble kjent for utstillingsfluer. Staffan er kjent for å inspirere på sin særegne måte. Han var liksom en kontrast til Lenart Bergquist i sin tid. Men det hører med til historien at han forfektet perfekte imitasjoner før det. (Hvis jeg tar meg til rette nå staffan så er det bare slik jeg husker det :))

Så alle som har sett klasikerene til Oddbjørn eller fluene til Rune vet jo at det ikke akkurat er bare å sette i gang!

Jeg drar frem robban fordi han dekker hele spekteret på en måte jeg aldri har sett noen andre gjøre.

Uten at jeg skal trekke frem noen så mener jeg bestemt  at man ikke kan settes i denne kategorien fordi om man er "kjendis" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Under kateorien "landets beste fluebindere" må vi vel legge vekt på hvordan fluene ser ut?

Godt poeng, men tok meg friheten til å legge inn et par fluebindere som lager fiskefangere. Er da gode fluebindere som har skapt disse kreasjonene? Robban sine fluer har jeg ikke hatt gleden av å se enda dessverre. Ikke at jeg på noen som helst måte kvalifiseres til å være kritisk til noe som helst, men fremmet nå en gang noen navn som jeg er "oppvokst med"  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest staffan@epost.no

Dette med perfektsjonisme vet vi ikke er hensiktsmessig etterhvert som vi får på erfaring, da jeg på 80 tallet fora Villmarksliv med artikler sammen med entomolog Arild Hagen kaller jeg det for ganske perfekt fluebnding....med teknikker jeg forkaster helt og holdent i dag........det var blandt annet jeg som viste Torill Kolbu de macrameknutene hun siden ga et kvinnelig toutch med heklenåla, den vårfluepuppa hun etterhvert ble kjent for var mitt mønster med tilatelse  kunne hun bruke det i konkuranse. Siden jeg er nevnt i denne avstemmingen vil jeg bemerke at  jeg har vært en som har sett muligheter i materialer og hvordan de kunne benyttes til ulike ting........f.eks. børstemarken min.....som i ettertid har fått noen ulike navn!

Det blir spennende og se hvordan dette går......hva som settes pris på.....nitidig arbeid eller enkelhet........eller i malekunsten

klassisisme eller moderne.

Staffan

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette med perfektsjonisme vet vi ikke er hensiktsmessig etterhvert som vi får på erfaring, da jeg på 80 tallet fora Villmarksliv med artikler sammen med entomolog Arild Hagen kaller jeg det for ganske perfekt fluebnding....med teknikker jeg forkaster helt og holdent i dag........det var blandt annet jeg som viste Torill Kolbu de macrameknutene hun siden ga et kvinnelig toutch med heklenåla, den vårfluepuppa hun etterhvert ble kjent for var mitt mønster med tilatelse  kunne hun bruke det i konkuranse. Siden jeg er nevnt i denne avstemmingen vil jeg bemerke at  jeg har vært en som har sett muligheter i materialer og hvordan de kunne benyttes til ulike ting........f.eks. børstemarken min.....som i ettertid har fått noen ulike navn!

Det blir spennende og se hvordan dette går......hva som settes pris på.....nitidig arbeid eller enkelhet........eller i malekunsten

klassisisme eller moderne.

Staffan

Det spørsmålet handler mer om hvem som har tilført fluefiske i norge mest. Og det er et helt annet spørsmål med helt andre svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Det var en vikar på Nordisk i påsken, han hadde laget noen kreasjoner som var helt psyco. Klassisk dressede laksefluer, superrealistiske fluer etc... Og det var bare en guttunge ! (Unnskyld til deg) husker ikke navnet...

men fluene henger i glasssmonter over kaffebordet.

Jeg har bundet fluer siden flluebinding som valgfag i -81   og min reaksjon var: Har DU bundet de ??!

Man tenker at det er noe de har fått fra USA....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har truffet mange fluebindere og det er maaaange dyktige der ute. Mange som går godt utenpå de som er nevnt her. Mange har ikke noe ønske om å eksponere seg heller.

Det har du helt sikkert rett i :) Er bare litt vanskelig å mene noe om fluene deres ;D

Og når jeg skrev at det er mange dyktige der ute var det bare en omskrivning for meg selv  ;D ;D ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har truffet mange fluebindere og det er maaaange dyktige der ute. Mange som går godt utenpå de som er nevnt her. Mange har ikke noe ønske om å eksponere seg heller.

Det har du helt sikkert rett i :) Er bare litt vanskelig å mene noe om fluene deres ;D

Og når jeg skrev at det er mange dyktige der ute var det bare en omskrivning for meg selv  ;D ;D ;D

Hehe Vet du noe? Jeg tror faktisk det er noe i det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...