Jump to content

Recommended Posts

Guest Oliver

Jeg elsker stillwater lina til Loop. Sigve og Oddbjørn liker den godt. Terje liker den ikke og Lars på Renafiskecamp hater den og gav den bort. En drittline mente han. Søppel.

En fiskekompis digger presentation. Jeg synes den er helt grei og Terje liker den ikke bitten.

Jeg og Terje testa Blombergline i Rena. Vi likte den kjempegodt begge to.

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 165
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Litt på kanten av temaet, men bruker mye CDC sammen med petitjeans magic tool! Saksa hans er genial, men altfor dyr! På apotek 1 på elverum har de en type bandasjesaks som er relativt lik. En tanke kortere blad, men slank og uhyre skarp. Koster den nette sum av 68 kr stk. Kjøpte en da jeg kjøpte magic tool. Like skarp i dag som da, men kjøpte 3 til i dag så jeg har om de forsvinner fra sortimentet. Bare et lite tips om ingen har postet dette før! Saksa er lang nok til at du kun trenger ett klipp

Hadde nesten fortrengt denne tråden....  For litt siden hadde jeg kontakt med Roger Enger Lie, anngående cdc fra Benecchi. Han har fra denne leverandøren. Og fra gamle dager har jeg igjen litt av denne kvaliteten. For kvalitet er det! Kanskje den aller beste cdc`n til vinger på døgnfluer.Bruker ikke annet i vinger på No- hackel og BP-Duns`s.  Bestilt litt og ser at dette er det jeg ser etter til denne bruken. Blir å sette opp en vesentlig bestilling....  Annbefales (Til vinger...)

Sist jeg var innom Gero så hadde de plenty med Guideline Cdc. Den cdc'n kommer i fra store franske gjess som er foret opp for å levere foie gras.. Fjærene er altså rest fra matproduksjon.

Posted Images

Jeg elsker stillwater lina til Loop. Sigve og Oddbjørn liker den godt. Terje liker den ikke og Lars på Renafiskecamp hater den og gav den bort. En drittline mente han. Søppel.

En fiskekompis digger presentation. Jeg synes den er helt grei og Terje liker den ikke bitten.

Jeg og Terje testa Blombergline i Rena. Vi likte den kjempegodt begge to.

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

Enig her Henning!

Link to post
Share on other sites

Flere av disse eksemplene, har sikkert de som liker den en begrunnelse for. Jeg har lagt ut en begrunnelse for hvorfor jeg liker Guideline CDC mye bedre en RAA cdc. At noen vil fortelle meg hvor idiot jeg er og at jeg vil sverte en privat liten aktør føler jeg blir feil. Jeg har sagt min mening om et bindemateriell MED begrunnelse og er ikke ute etter å sverte noen eller fortelle hvor fæle personer de er.

Har du faen ikke baller til å stå for det du har skrevet og sagt Henning? Du kan slette innlegg så mye du vil, men tror du virkelig jeg hadde gått så hardt ut hvis du bare hadde sagt at du ikke likte CdC'n til Aasen? Du er faen meg ikke sann!  Til de som tror Henning får ufortjent pepper her, nei, han gjør ikke det. Men han har slettet innleggene sine hvor han kaster dritt så det holder over.

/emoticons/angry@2x.png 2x" width="15" height="15" />

Det jeg prøver å si, er at vi er på et diskusjonsforum og deler meninger om et produkt. Mange liker det godt, jeg liker det ikke. Vi må få lov til å mene forskjellige ting om en og samme sak. Håper jeg.

Ja, prøv å lev etter dette DU også! 

Beklager til trådstarter, jeg vet at du vil legge denne ballen død. Og det er jeg gjerne med på, men så lenge Henning fortsetter å spille offer her så skjer ikke det. Med mindre jeg blir kastet ut.

Link to post
Share on other sites

Nokså imponerende at en tråd om cdc kan utarte på denne måten 

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Jeg syntes ffs er best når det er litt temperatur i diskusjonene, men å lage så mye oppstyr for noe så uskyldig som anderumpefjær, agitt 

Link to post
Share on other sites

*MODERATOR*

Det var da svært så galt dette gikk i full fart da...

Alle vet da vel at personangrep ikke er tillatt ?

Om noen er sur for å ha solgt eller kjøpt katta i sekken e.l. så er DET OVERHODET IKKE GREIT Å BRUKE FFS SOM GAPESTOKK!

Det blir bare et salig rot med subjektive meninger og svært lite fakta som noen kan bruke til noe konstruktivt.

Vi SKAL ha takhøyde her inne, det er svært få tråder som blir ihjelmoderert og slik skal det fortsette. Men igjen personangrep bør vi alle holde oss for gode til.

Ang sen innblanding av moderator så skyldes det at FFS drives på dugnadsbasis av fluefiskere som har både familier og som selv hiver uti et fluesnøre nå og da. Bruk rapporterknappen så får vi mail  

Er det behov for noe mere "oppvask" eller forklaringer så send meg gjerne en PM

Hvis vi greier å holde oss on topic så slipper jeg å stenge tråden.

Mvh

Jan Haukaas

Moderator

Link to post
Share on other sites

Ja, da har nok en hel side i denne tråden gått med til "krangling"

Nå håper jeg, at vi kan få denne tråden tilbake til hva den dreier seg om.

Henning og JFL, har beskrevet og vist med gode bilder hvilken type cdc de benytter, hvorfor, og til hva.

Men jeg er skråsikker, på at flere har noe og tilføre.

Andrè kommer mest sannsynlig med litt billedlige innspill i tråden. Dette gleder jeg meg til.

Håper også, at Reidar Aasen vil bidra med sin kunnskap om cdc, hva kvaliteter anngår. Gjerne litt om hvilken type cdc han bruker til hvilke fluer og hvorfor.

Jeg håper nemmelig denne tråden kan få livets rett, i bakgrunnen av den faglige kvaliteten jeg vet er her inne

Link to post
Share on other sites

Jeg synes det er bra med ulike varianter og "kvaliteter" av CDC. Dette gir variasjon som kan tilpasses ulike mønstre.

Jeg har kjøpt CDC av Reidar Aasen og er MEGET fornøyd når jeg bruker disse fjærene på en del fluemønstre.

Samtidig så synes jeg det er greit at vi har ulike meninger. På et forum kan det være lett å tolke innlegg anderledes enn det meningsytrer faktisk mente å si. Litt temperatur skader ikke.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

bjorni

Link to post
Share on other sites

Da har konvolutten med fargeprøver Fra Reidar kommet med posten.

Det første jeg legger merke til, er de jevne flotte fargene. Flotte farger til imitasjonsbinding.

Jeg får umiddelbart opp bilder i hodet på imitasjoner, som kommer til å kle flere av fargene jeg ser på.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Posene har kommet med to fjær av hver farge, og jeg har fått 7 forskjellige farger.

Kvaliteten, per fjør, er slik jeg ser det meget god.

Men, ikke alle fjør, er av en slik karakter, at man klarer å samle alle spissene jevnt.

Dette er nok ikke mitt førstevalg til comparaduns, eller vinger på døgnfluer generelt.

Ikke, fordi de ikke er egnet, for det er det i aller høyeste grad, med rette bindeteknikker. Men det finnes cdc, som tillater enklere teknikker til vinger på markedet.

Derimot, til kropper, spinning, vingesekker og hackle, ser det svært lovende ut!

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Fargene treffer godt til mine imitasjoner, og jeg gleder meg til å ta i bruk dette materialet til vinterens binding.

Link to post
Share on other sites

- Til vinger (døgnflue/vårflue) og Comparaduns.

- Til spinning i løkke til kropper og thorax.

- Til spinning i større fluer, som "Pattegriser"

- Til klekkere og flytende nymfer.

- Til kropper i form av dubbing, eller ved andre teknikker.

Hei Itte.

Jeg prøver meg med hvordan jeg liker at det skal være.

I og med at det ofte blir langt for å unngå å tråkke noen på tæra, så skal jeg fatte meg så kort som mulig.

Det blir langt  

;D

Kort og godt så vill jeg at cdcfjæra mi skal se sånn ut i nesten alle tilfeller.

Bare et vilkårlig bilde plukka fra google.

Dette er en fin fjær for meg og sånn den skal se ut i mine øyne , bare i forskjellige lengder.

[attachimg=1]

Cdc har erstattet nesten alle andre materialer i døgnfluevinger for min del de siste 10 årene.

Hvorfor?

Fordi det ser pent ut for meg, og jeg trur det gir en meget god profil av en vinge fra fisken vindu. Et par blindkast når flua er våt og vingeprofilen er slik den så ut i bindestikka. Ikke alltid slik med synt.

Parachutefluene mine består nesten  utelukkende av cdc i mine bokser for tiden.

Har den mistet profilen sin av å ligge i et risterom så er det enkelt å dra en spyttfinger over, og den er som ny.

Ikke like lett med poly, antron, dry wing osv.

++

Jeg liker fargene Dark Brown ,Dark Grey , Tiggered og dun. ( vanlig brown)

Hvit bruker jeg sjelden.

Jeg forenkler det ned til de hovedfargene (ving).

Cdc som hackle tørt, bruker jeg nesten utelukkende på cdc mygg, bibio, parachute( staffan's måte), og div vårfluemønster.

Som hackle er vi litt tilbake på bilde over.

Jeg vill ikka at fjæra er for "fluffy", som fibrene på puffs, dvs at fjæra på fjæra på fjæra er for lange og fluffy.

Se nå sliter jeg allerede

De skal heller ikke se feks slik ut som på bilde som kommer nå.

Her finnes det jo ikke fibre på fribrene.

Dette er ikke cdc i mine øyne, og hva jeg forbinder med bruksområdene jeg værdsetter cdc som.

Dette flyter ikke godt, og er i mine øyne behandlet for hardt i en eller annen prosses.

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Da blir egentlig svaret enkel fra meg at fjær som på bildet først, så lange som mulig, funker best i den fargen man måtte ønske til all min fluebinding.  

Av merker jeg liker så kommer jeg ikke utenom Guideline sin cdc , gjerne jumbo, eller select.

Veniard sin select er åsså veldig fin, og pluss for at den kommer i mange fine farger.

Jeg brukte i mange år Marc p sin hyper select til godfluene mine comparaduns, de krever sine fjær i mine øyne.

Nå er jeg ute og sykler igjen fordi jeg har mye på hjertet og det er ikke lett å putte alt ned på tekst i et kort og fattet innlegg. Kanskje det faktisk er så enkelt åsså at det ikke er så lett.

Ikke til deg , men noe man må erfare selv egentlig ,og  ikke bare lese seg til, og/eller søke på.

Her er det mange variabler som blir enda lengre å skrive om

Det beste jeg vet er å kjøpe 2-3 stk bulk poser 2 gram fra Gl og sitte alene på stuebordet og sortere dem i i 3 hauger.

Ving pose 1: vulgata, store vårfluer.

Ving pose 2: 12 -14 krok

ving pose 3: 14- 16 krok

Og egen pose til comparaduns med fyldige, brede fine fjær med tynn fjærstamme  

Til hackle så er det åsså ønskelig med så lange fibre som mulig slik at jeg selv kan feks prekutte dem i hackleklemma før spinning, det er deilig det.

At det blir noe materiale til waist når man bruker lange fjær så putt dem i en egen pose og bruk som dubbing.

Edit: Glemte å skrive at under plukkeprossesen så kaster vi alt som er bøss. Alltid deilig å vite at hver enkelt fjær man trekker opp av posen er brukanes, og ikke noe tjafs

;D

Nå har jeg sikkert svart på noe som andre har gjort allerede, men sånn funker det i mitt hodet.

Edit 2 : Til de som hater å klippe cdc, så brenn dem heller mellom fingrene med den blåe lighterflammen, det, det blir fint det , kan nesten ikke se at man har jukset

.

det gjelder forøvrig flere materialer

Link to post
Share on other sites

Det beste jeg vet er å kjøpe 2-3 stk bulk poser 2 gram fra Gl og sitte alene på stuebordet og sortere dem i i 3 hauger.

Ving pose 1: vulgata, store vårfluer.

Ving pose 2: 12 -14 krok

ving pose 3: 14- 16 krok

Og egen pose til comparaduns med fyldige, brede fine fjær med tynn fjærstamme  

Du er så jævla nerd altså

Ellers ett meget bra innlegg som ligner mye på mine egne erfaringer med cdc.

Men jeg synes selv sånne fjær som du har på bilde to er greie når jeg skal spinne inn.

Link to post
Share on other sites

Hehehe

Det som var litt av cluet med bildet 2, og kanskje ikke kommer frem så lett av både bilde og tekst 

Jeg har prøvd å farge og bleket litt på si uten hell(noen reker må være lysere enn andre

), og da forsvinner ofte noen av disse fibrene.

Lengden er jo ok , men ikke selve fibre i seg selv.

Poenget var å illustrere en lang fin fjær, med lange fibre som mangler fibre 

;D

Jeg håper jeg fikk frem poenget mitt nå

Er det noe rart at vi flyr i tottene på hverandre 

Love you Lars

Link to post
Share on other sites

Bra innlegg Robban. 

Alltids artig å høre hvordan andre bruker dette materialet i sine fluer. 

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Men, personlig syntes jeg de, som vinger til parachutes, har for lett for å ramle sammen under mye regnvær. Mulig jeg var ekstremt uheldig i sommer da. Ser vi bort fra regnet så er de gull! 

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Link to post
Share on other sites

Kan ikke si at jeg har hatt noen særlig problemer med cdc i regn som ikke andre materiale takler dårligere.

Regner det så tungt at jeg ikke for fisket med mine immitasjoner ,  så regner det så mye at vak uteblir som regel i mine øyne.

Men når nevnt så bruker jeg ofte litt hvit cdc i vingen (unntaket) under sånne forhold(eller svakt regn,dusk)  da fluene blir mere synlig for meg .

Regner det for mye drikker jeg øl isteden

Sikkert litt tåpelig men , holder flua godt å tørt så lenge jeg kan i hånden, og så nyimpregnert som mulig under sånne forhold. Tar få kast, hviler litt med ny imp, og gjentar prosessen ofte.

Link to post
Share on other sites

Kjøpte en pose med cdc fjør merket fra marc petitjean himself. Den blandinga jeg fant oppi der var delvis ganske ubrukelig. Hadde ikke ventet det nei og siden det er sakt mye om Reidar Åsen sine fjør, så er de langt bedre enn de som kom fra cdc kongen marc petitjean

Link to post
Share on other sites

Jeg var så heldig å ha med meg Marco og Michael (eiere av Swiss CDC) på gruppa mi til Kola i fjor. Vi pratet selvfølgelig mye om CDC kvaliteter. Det du nevner Rolf er helt relevant. Det er ulike måter og kjemikalier man bruker for å farge fjærene. Noen mer aggresive enn andre. De aggresive innfargingsmetodene ødelegger en del fjærstråler og det er jo dumt for fjæra blir etter mitt syn ubrukelig.

Ellers skriver Robban veldig bra om bruk av fjær.

Link to post
Share on other sites

Forøvrig. Det som er kult med Marco og Michael er at de driver Swiss CDC som en bigesjeft. Marco er arkitekt og Michael er lærer. Swiss CDC skal bare finansiere fisketurene deres rundt i verden. Kan ikke si annet enn at jeg liker konseptet

Link to post
Share on other sites

Hmm kult konsept. Helt klart, husker du nevnte Swiss cdc, men jeg fikk ikke med meg at mr. Petitijan var en av de. Var det han du lot fiske på det ene godstrekket du nevnte, siden han ikke hadde fått så mye fiske?? Ble bare litt nysgjerrig nå? Og spørsmål to kan jeg ta på Pm, de fisket vel bare med cdc

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Link to post
Share on other sites

Noen poser med CDC kom i posten i dag fra Wapsi. Fjærene er små, og ikke av noen form for god kvalitet, bortsett fra fargene. Fargene er helt ok. Men altså, ikke verdt å bruke tid på.

Da har jeg så godt som, til mitt bruk, kommet frem til disse leverandørene:

* Reidar Aasen

* Trout Line

* Swizz CDC

*Guideline Jumbo og Select

*Veniard Super Select.(Mye lik Trout Line sin, men dyrere)

Men jeg kommer til å følge med. Dukker det opp noe, deler jeg....

Link to post
Share on other sites

Har også en liten ting å komme med når det gjelder cdc, for jeg må bare advare dere om at småposene fra "Spirit River" kan suge noe jævlig. Snakk om blanda drops og ingenting, spesielt de som er farga kølsvarte eller kritthvite 

Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...