Jump to content

Roaas begynner å binde "fluer"


Recommended Posts

  • Replies 144
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det surres.  Her er noen av de siste jeg har bundet. Prøvd på det jeg har trengt mest gjennom forrige sesong, nemlig klekkere. Jeg har lyst til å binde maur også, men har veldig mange i boksen fra i fjor, så litt synd å binde for og binde. Har brukt mye tid på YouTube og sett på teknikker, introkurs etc, så får jeg prøve å luke ut feilene mens jeg går. Har imidlertid bundet opp 6 stk Once and Away, strl 18 og 20. Slike som dette: her i krok 20, TMC 2487.  Hei gjest! For å se sk

Her kommer litt småtteri fra den siste uken. Har fått dilla på quill og biot. Synes det blir utrolig pene kropper, og begynner å få litt dreisen på det.  Pale CDC dun, strl 14, Tiemco 113 BLH.  Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Her med samme som over, og i tillegg en lepto-variant i strl 16. 

Se der! Da ere i gang. Blir fisk på den der! Hyggelig at du deler her  Drev med litt surrings i går sjæl. Hadde ikke noen spesiell flue i tankene når jeg fant frem bindeutstyret i går kveld, så da ble det noen cripples og lett dresset Adams. Har en stemme ved navn Rune i bakhodet hver gang jeg surrer hackle, som til stadighet minner meg på at jeg ikke trenger mange turns, og det blir absolutt nettere og cleanere fluer av å ikke ha så mange turns som jeg hadde tidligere. I like it.  H

Posted Images

3 minutes ago, Rune Stokkebekk said:

Hei,

LItt langt hackle og haler ja. Og viktigst er å bruke ganske mye mindre dubbing i thorax, thorax er litt lang au.
Får du slimma thorax litt så peker hacklet mer ned enn opp også vil jeg tru.

Ere derfor det titter så oppover? For mye dubbing i thorax? Har fundert litt på den.. 

Link to post
Share on other sites
1 minutt siden, Roaas skrev:

Ere derfor det titter så oppover? For mye dubbing i thorax? Har fundert litt på den.. 

Ja blir det for mye oppå og du presser hackle ned mot det så vil det stritte opp. Men kan også være at du ikke surrer rett og at du legger for mange runder helt nederst.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Rune Stokkebekk said:

Ja blir det for mye oppå og du presser hackle ned mot det så vil det stritte opp. Men kan også være at du ikke surrer rett og at du legger for mange runder helt nederst.

Hmm.. Okei, jeg må se litt hvor det blir issues, så setter jeg en snickers på at du har rett. 

Link to post
Share on other sites
On 1/6/2020 at 10:12 PM, Eirik Rusten said:

Jeg liker egentlig ikke å bruke antron til vinge

Enig med Rusten her. Antronvingen (og andre lignende produkter) blir schtøgge etter å ha sittet en stund i flueboksen. Ikke at fisken kommer til å se det, men for min egen del er det trist å se det harde arbeidet mitt bli belønnet med en særdeles rufsete grorud-palme. 

Link to post
Share on other sites

Jeg beklager, jeg har sagt antron, men jeg kjøpte polypropylen garn (Wapsi)... Jeg tror jeg har sagt antron fordi jeg planla å kjøpe det fra starten av...

Polygarn/Antrongarn. Cul De Canard/Coq De Leon. Nakke/saddle. Halefjær/marabou/perlehøne. Er mye å holde styr på for en rookie, you know... 

Link to post
Share on other sites

Duns er lagt på hylla for ett kvarter. Tipper jeg begynner igjen snart, men har bundet opp en del F-fly istedenfor. Det er vel duns på ett vis, men uten hackle. Dette med biot synes jeg er køllevanskelig. Jeg har også stilt litt spørsmål ved dette med biot ifht flyteevne, er det bedre enn vanlig superfine dubbing, eller er det mest for øyet sin del og at man får tynn kropp av å bruke det? 

I mellomtiden surrer jeg litt CDC mygg og myggklekkere. 

Surret opp totalt 8 varianter av disse. Har litt trua på litt flash i kroppen. Strl 20, TMC 2487. Noen har fått dubbing, andre har kun bindetråd for å beholde "the slimness". Litt hvitt polygarn på noen for å illustrere vinger. Synes dubbingen og jevnheten blir gradvis bedre. Fortsatt masse å jobbe med, men det er moro å prøve litt. 

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Roaas said:

Jeg har også stilt litt spørsmål ved dette med biot ifht flyteevne,

Dette tester du lett; bind en «flue» med bare en biot, og bind en med bare dubba kropp. Gink it up. Slipp i vann og observer biotkroppen synke til bunns leeeeeheheeeenge før dubbingkroppen. Knowledge established.

Edited by RolvS
Link to post
Share on other sites

Biot flyter ikke spesielt godt nei, men resten av delene på flua veier opp. Biot flyter dog mindre dårlig enn quill med uv på, det er det som er aller dårligst mht flyteevner. Dette er det evige kompromisset i fluebinding -> Lage en attraktiv flue som flyter godt nok.

Biot gir tynne, fine segmenterte kropper, og det er segmentene som er det som motiverer bruken for min del. Slanke fluer fisker best. Samt at jeg har brukt sånne fluer i så mange år at jeg rett og slett ikke ser vitsen med å bytte dem ut. De fisker for bra til å ekskluderes. Silke er dog en sterk utfordrer med rett type rib på som jeg har begynt å bruke litt i et par fluer. Men silken suger vann i motsetning til bioten så du må ha materialer som veier opp.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, RolvS said:

Dette tester du lett; bind en «flue» med bare en biot, og bind en med bare dubba kropp. Gink it up. Slipp i vann og observer biotkroppen synke til bunns leeeeeheheeeenge før dubbingkroppen. Knowledge established.

I get the point. Det er som Rune sier, resten av materialene som veier opp og hjelper til. Jeg synes det er vanskelig å finne ut hva som lønner seg for meg sjæl, særlig nytte versus innsats. Får man bedre med fisk dersom man bruker biot kontra dubbing? I really don't knøw.

1 hour ago, Rune Stokkebekk said:

Biot flyter ikke spesielt godt nei, men resten av delene på flua veier opp. Biot flyter dog mindre dårlig enn quill med uv på, det er det som er aller dårligst mht flyteevner. Dette er det evige kompromisset i fluebinding -> Lage en attraktiv flue som flyter godt nok.

Biot gir tynne, fine segmenterte kropper, og det er segmentene som er det som motiverer bruken for min del. Slanke fluer fisker best. Samt at jeg har brukt sånne fluer i så mange år at jeg rett og slett ikke ser vitsen med å bytte dem ut. De fisker for bra til å ekskluderes. Silke er dog en sterk utfordrer med rett type rib på som jeg har begynt å bruke litt i et par fluer. Men silken suger vann i motsetning til bioten så du må ha materialer som veier opp.

Jeg forstår. Det er en vanskelig rundans, men samtidig, som du sier, de fisker for bra til å ekskluderes.

Jeg synes biot er vanskelig å få pent, det blir enten for ujevnt, for korte mellomrom, klumper mot slutten av surringen som gjør fluen "tykk". 
Satt på spissen for min egen del; Strengt tatt er vel da dubbing det "beste", om jeg klarer å dubbe syyltynt, lite bindetråd, haletråder for å støtte opp flua og CDC vinge, da har du en flue som flyter lenge, er lett, og ikke tar inn vann? Spørsmålet dernest blir vel om segmenteringen er bra nok med dubbing alene, og det blir det vel neppe.. 

Edited by Roaas
Link to post
Share on other sites

Ref. fargevalg og materialer... Når du er nybegynner så er det ganske lurt å følge mønstre som folk har fisket med i lange tider.

Dubbing blir da fint det, du kan legge på en ribb av bindetråd i rett farge på bakkroppen. Biot kan være tricky å få pent hvis man ikke lager en jevn og fin underkropp, noe man bør etterstrebe uansett for å få inn bra bindeteknikk tidlig.

Link to post
Share on other sites

Jeg følger mønstre, blant annet de du har lagt ut. Problemet oppstår om det mønsteret er vanskelig å få pent, enten det er 100 år gammelt eller laget i 2019, så er det lettere for meg som nybegynner å kanskje se etter løsninger som jeg føler jeg kan få pent. Med dubbing føler jeg at jeg kan kontrollere mengden, formen og tykkelsen bedre enn med biot.
Som du sier, det er nok viktigere å etterstrebe en pen, jevn og fin underkropp uansett, og da kan det være bedre å prøve med dubbing enn biot, både for mestringsfølelsen og treningen sin del. Det var egentlig utgangspunktet for den teksten jeg først skrev, men så hadde jeg lest i en bisetning at biot hadde dårlige flyteegenskaper kontra dubbing, derfor stilte jeg spørsmål ved det.

Det skal også nevnes at jeg har på flere fluer kun brukt bindetråd, og brukt minimalt for å feste de materialene som må festes før biot skal surres, og da blir det fortsatt ujevnt, på grunn av bioten. Det er der jeg synes det er vanskelig å få det pent. Kan fint være at teknikken for å feste materialene er feil, men det er de jeg har fulgt på diverse tutorials. Har fått nys om at det kan hjelpe det å fukte bioten, så det må prøves mer.  

Edited by Roaas
Link to post
Share on other sites

Bioten putter du i munn og patter litt på den, så gjør du klar hackleklemma til å feste i enden på den og litt lim, du fester den i tuppen med bare et par mm innpå kroken. Fest den sånn at den nesten går rett på uten at du må vri den mye når du skal starte å surre, skrått bakover.. Hva slags biot binder du med da? Det er av betydning hvor du tar ut fibret hen på fjæra hvis det er kalkun.

Link to post
Share on other sites

Dersom du fukter biot før innbinding blir den mykere og fliser seg sjeldnere opp når du surrer den rundt kroken. Kan være smart.

Hvis jeg var deg ville jeg ventet med å bruke biot/quill i fluene til jeg var trygg på proporsjoner og teknikker. Dubbing (polydubbing) flyter bedre og blir bra nok. Når man impregnerer flua siger litt av fettet inn i dubbingen, noe som gjør at flua flyter lengre.

Eneste grunnen til å bruke annet enn dubbing, vil jeg påstå, er for fluebinderens øyne. Klart det blir pent med segmentene fra en kalkun- eller gåsebiot, men holdbarheten og flyteevnen er dårligere.

Stå på! Jobb litt med enda mindre materiale i kroppene på flua :-)

Link to post
Share on other sites

Ang. dub og hvis du trenger litt ymse farger.. Dispenseren Superfine #2 fra Wapsi er nok den beste jeg har sett til dags dato hvis man ser på hvilke farger som er med og hvor lett denne dubbingen er å bruke. Den er rett og slett fantastisk å dubbe, er som smør på tråden. Den jeg helst bruker til alt av småfluer. Eneste fargen jeg ikke har brukt er Fl. Chartreuse, resten er veldig fine farger for det meste du trenger av døgnfluer og annet. Svart, mørk brun og ren lysere rustbrun så er det temmelig komplett.

Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Rune Stokkebekk said:

Bioten putter du i munn og patter litt på den, så gjør du klar hackleklemma til å feste i enden på den og litt lim, du fester den i tuppen med bare et par mm innpå kroken. Fest den sånn at den nesten går rett på uten at du må vri den mye når du skal starte å surre, skrått bakover.. Hva slags biot binder du med da? Det er av betydning hvor du tar ut fibret hen på fjæra hvis det er kalkun.

Okei. Det er nok dette med vinkelen som jeg av en eller annen grunn synes er plagsomt. Helt håpløst. Jeg har bundet med biot fra kalkun, og jeg har prøvd både lang og kort side på fjæra uten at jeg har hatt noe mer suksess med hverken ene eller andre siden. 

33 minutes ago, Jarle TL said:

Dersom du fukter biot før innbinding blir den mykere og fliser seg sjeldnere opp når du surrer den rundt kroken. Kan være smart.

Hvis jeg var deg ville jeg ventet med å bruke biot/quill i fluene til jeg var trygg på proporsjoner og teknikker. Dubbing (polydubbing) flyter bedre og blir bra nok. Når man impregnerer flua siger litt av fettet inn i dubbingen, noe som gjør at flua flyter lengre.

Eneste grunnen til å bruke annet enn dubbing, vil jeg påstå, er for fluebinderens øyne. Klart det blir pent med segmentene fra en kalkun- eller gåsebiot, men holdbarheten og flyteevnen er dårligere.

Stå på! Jobb litt med enda mindre materiale i kroppene på flua :-)

Høres fornuftig ut med å sette biot og quill på vent til teknikken er bedre. Det blir nok slik.. Skal fortsette å jobbe meg ned i materialer. Takk for tilbakemelding, @Jarle TL

21 minutes ago, Rune Stokkebekk said:

Ang. dub og hvis du trenger litt ymse farger.. Dispenseren Superfine #2 fra Wapsi er nok den beste jeg har sett til dags dato hvis man ser på hvilke farger som er med og hvor lett denne dubbingen er å bruke. Den er rett og slett fantastisk å dubbe, er som smør på tråden. Den jeg helst bruker til alt av småfluer. Eneste fargen jeg ikke har brukt er Fl. Chartreuse, resten er veldig fine farger for det meste du trenger av døgnfluer og annet. Svart, mørk brun og ren lysere rustbrun så er det temmelig komplett.

Det er denne dubbingen jeg har, mener du tipset meg om denne tidligere? Jeg har iallefall kjøpt den, også supplerte jeg med svart dubbing. Kjøpte også swix blå på lørdag i håp om å feste dubbingen tettere til tråden, og det hjalp synes jeg. 

Har surret noen duns nå nettopp, med swix, og det blir noe tightere. Kanskje placebo, men hei, whatever floats your boat. 

Sidenote: innfesting av haletråder begynner å sitte faktisk. Det sklir ikke rundt som Bambi på kroken, og jeg klarer å surre det inn uten å miste kontrollen på det, så det er ett pluss. Bare lengden igjen nå.... 

 

Link to post
Share on other sites

Det er kortsia på fjæra som er bioten ja, langsia er quill.
Litt lange haler ja, typ 1-1,5x krokskaftet er mer enn langt nok. litt avhengig av hvilken krok man bruker.

Glemmer sånne ting som jeg anbefaler her jeg sru, men da har du et bra utgangspunkt på dubbing. Til døgnfluer så kan du lage disse som dekker mye:

Krok 14/16:  Gray Olive (denne er fin på flere typer baetis, bla rhodani). Brown olive kan også være fin Rhodani. fargen varierer litt på den som de andre.
Grå haler, og gjerne grått hackle.

Krok 14/16/18:  Pale Morning Dun (villing & Dalecarlica + små lyse baetis, ignita og div).  Ginger haler og hackle. Kan godt ha rib av brun tråd på disse.

Krok 16/18: Blue Wing Olive, div. baetis. Oliven haler og hackle.

Krok 16/18: Pale yellow, noen små bleikinger til sensommer/høst. Ginger haler og hackle. Gjerne med lys oliven bindetrådsrib.

Rusty brown der er fin spent spinner farge.
Fargen på aurivillii varierer endel , en fin farge på en mer olivenbrunaktig er å blande inn 30% cinnamon caddis sammen med golden olive.

Link to post
Share on other sites

En liten kommentar fra en som ikke er noen veldig dyktig fluebinder, så jeg blir sikkert korrigert om jeg tar feil.

Jeg synes halene på fallskjermfluene peker litt mye nedover. Prøv å legge en surring med bindetråd så de står rett ut fra kroppen eller ørlitt oppover. Jeg tror flua vil ha lettere for å stå riktig på vannet da. Jeg ville også brukt et par runder mindre med hackle, men det tror jeg er mer en personlig smak.

Imponert over hvor fort du tar dette!

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Rune Stokkebekk said:

Det er kortsia på fjæra som er bioten ja, langsia er quill.
Litt lange haler ja, typ 1-1,5x krokskaftet er mer enn langt nok. litt avhengig av hvilken krok man bruker.

Glemmer sånne ting som jeg anbefaler her jeg sru, men da har du et bra utgangspunkt på dubbing. Til døgnfluer så kan du lage disse som dekker mye:

Krok 14/16:  Gray Olive (denne er fin på flere typer baetis, bla rhodani). Brown olive kan også være fin Rhodani. fargen varierer litt på den som de andre.
Grå haler, og gjerne grått hackle.

Krok 14/16/18:  Pale Morning Dun (villing & Dalecarlica + små lyse baetis, ignita og div).  Ginger haler og hackle. Kan godt ha rib av brun tråd på disse.

Krok 16/18: Blue Wing Olive, div. baetis. Oliven haler og hackle.

Krok 16/18: Pale yellow, noen små bleikinger til sensommer/høst. Ginger haler og hackle. Gjerne med lys oliven bindetrådsrib.

Rusty brown der er fin spent spinner farge.
Fargen på aurivillii varierer endel , en fin farge på en mer olivenbrunaktig er å blande inn 30% cinnamon caddis sammen med golden olive.

Takk for supre tips! Dette var jo helt suverent. Skal prøve meg på disse!

5 hours ago, Truls said:

En liten kommentar fra en som ikke er noen veldig dyktig fluebinder, så jeg blir sikkert korrigert om jeg tar feil.

Jeg synes halene på fallskjermfluene peker litt mye nedover. Prøv å legge en surring med bindetråd så de står rett ut fra kroppen eller ørlitt oppover. Jeg tror flua vil ha lettere for å stå riktig på vannet da. Jeg ville også brukt et par runder mindre med hackle, men det tror jeg er mer en personlig smak.

Imponert over hvor fort du tar dette!

Du har så rett. De bikker litt nedover, selv med to surretråder under og over, så jeg bandt de inn litt for langt bak tror jeg (?). De andre ble litt bedre.

Hyggelig å høre. Nå har jeg jo virkelig tatt på meg "the big boy pants" og trådd inn i de voksenes rekker. Fanken ikke bare bare.

Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Roaas said:

Nå har jeg jo virkelig tatt på meg "the big boy pants" og trådd inn i de voksenes rekker.

Kult det vel! Jeg tror ikke jeg er alene om å mene at det å binde egne fluer er «halve hobbyen.» Jeg tror rett og slett at de som binder fluer blir flinkere fluefiskere (jeg håper det i alle fall ttongue ) Det er noe med å tenke på hva du vil fiske med hele vinteren, isteden for å gå i butikken og ha samtaler ala «funker denne?» «ja den er veldig populær» «Da tar jeg et par tre slike...»

Link to post
Share on other sites

Mange fordeler ved å binde selv, da kan man tilpasse farger, størrelse osv til å passe nøyaktig til byttedyrene man har på den aktuelle plassen.

Det gir rom og mulighet til mer fluefiske i livet.

(Og noen ganger er det et ork fordi man MÅ få surret opp et visst antall fluer til turen som kom litt for brått på ::))

Link to post
Share on other sites

Hvis du skal lage døgniser med cdc vinger @Roaas så anbefaler jeg deg å rett å slett investere in en pakke bulk cdc med wild mallard. De vingene blir absolutt finest og du slipper å klippe dem. Og de fjærene er brukbare til alt som er så og si. Roger'n har fin sånn, natur er den du skal ha:


Til garnvinger så kjøp deg polygarn, eller dry wing i en medium/d.k dun farge.

Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...