HALFORD`S DISCIPLES - a union of new dry fly purists !!

[Gjest Oliver]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Og tror du ikke Stian var innom slukstanga si igjen da gitt. Savnet må være stort!

Klart de sliter disse puristene. De har ikke peiling på annet enn tørrfluefiske og vi har peiling på det også. Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

Ja, dere er skikkelig gode Egentlig rart at et menneske kan bli så utrolig flink til en ting

Noe som slo meg nettop. Fytti katta for en fatastisk bra tråd dette er. Er ikke vanskelig å innse hvorfor vi liker fluefiske så godt I denne tråden kommer grunnene skikkelig godt frem

[Gjest storfemti]

Det neste for å bli purist er vel dette :

Willy

Hva er galt med rosa liner?

[Dryflyfool]

nissekaster skrev:

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

Det spørs hvor mange millimeter vi snakker om ........ dannes det er tydelig vak, så er det greit. Hvis flua drukner og vi skulle være uheldig å få en fisk til å ta uten antydning til vakringer blir vi veldig veldig skuffa, og anser fangsten som IKKE GODKJENT :D ......... eller for å si det på vårt språk:

Den ble tatt på juks ;D

Terje!

;D

Så,Terje ....hvis jeg fisker nymfa mi ca. en centimeter under vann(det går nemlig an !)og fisken må bryte for å ta den(ikke helt uvanlig selv ved fri drift) , så er'e greit,kunne jeg blitt purist da ?

Willy

Siden det er du som nevner dette, må jeg jo dra inn reaksjonen til en viss herremann vi begge kjenner(Du veit han som hadde et lite Ramme-problem på besøk på Vestlandet);

OK. Nå gjelder det jo egentlig tørre fluer da, men;

Jeg hadde heia, og vedkommende hadde kasta på en riktig så fin aure, en laaang stund. Muligens en som var oppunder kilon.

Så går flua hans under, og en meter nedafor spoten, drar det til i fortommen.

Den hopper jo i været, og viser seg å være enda større!

"Dævven! Den er fiiin!", utbryter jeg,

"Pøh!", er svaret, "Vakke den jeg skulle ha!"

Aura blir brutalt dratt(Ja, -dratt!) inn.

"Jammen pokker, da. Det er jo en grom fisk!"

"Pøh!"

Meeen. Da jeg rett og slett driter meg litt ut med en noget dårlig håving... Da du!

Det kommer stadig opp. To år etter.

Fulgt av "Jaja. Men det hadde jo bare vært en juksefisk, da"

Men det er fortsatt ikke glemt.

-Moralen?

Vel. Fraværende.

[Rodswinger]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Men så har de Terje da...

Jepp,eller på ville veier som det heter når noen har gått seg bort.

Ja,det har de(Terje),men det har vi og,også lenge han binder så fine vingesekker,og er så aktiv i denne tråden,får vi bare nyte.

Det neste for å bli purist er vel dette :

Willy

Hva er galt med rosa liner?

Ingenting Raymond,måtte bare,også håper jeg ikke du ble lei deg for at jeg promoterte lina di.

nissekaster skrev:

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

Det spørs hvor mange millimeter vi snakker om ........ dannes det er tydelig vak, så er det greit. Hvis flua drukner og vi skulle være uheldig å få en fisk til å ta uten antydning til vakringer blir vi veldig veldig skuffa, og anser fangsten som IKKE GODKJENT :D ......... eller for å si det på vårt språk:

Den ble tatt på juks ;D

Terje!

;D

Så,Terje ....hvis jeg fisker nymfa mi ca. en centimeter under vann(det går nemlig an !)og fisken må bryte for å ta den(ikke helt uvanlig selv ved fri drift) , så er'e greit,kunne jeg blitt purist da ?

Willy

Siden det er du som nevner dette, må jeg jo dra inn reaksjonen til en viss herremann vi begge kjenner(Du veit han som hadde et lite Ramme-problem på besøk på Vestlandet)

-Moralen?

Vel. Fraværende.

Jeg bor heldigvis ikke der lenger,og Ramme-problemet(lang i beina jeg og   )eksisterer ikke,men jeg får ikke besøk lengre,tror han fikk skrekken.

Men du får hilse så mye !

Rart igrunn,også han som despet så fælt på Hovet at han mumlet om mark og søkke....

Men han kommer nok til fornuft skal du se.....

Willy

[Gjest Erik Eikre]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Og tror du ikke Stian var innom slukstanga si igjen da gitt. Savnet må være stort!

Klart de sliter disse puristene. De har ikke peiling på annet enn tørrfluefiske og vi har peiling på det også. Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

Ja, dere er skikkelig gode Egentlig rart at et menneske kan bli så utrolig flink til en ting

Noe som slo meg nettop. Fytti katta for en fatastisk bra tråd dette er. Er ikke vanskelig å innse hvorfor vi liker fluefiske så godt I denne tråden kommer grunnene skikkelig godt frem

Er det så mye å bli flink på når det gjelder tørt da? Er det ikke så enkelt som at fisken vaker, fluer som den tar står på vannet og kan plukkes opp for inspeksjon og kopiering, kopien kastes ut litt ovenfor der vaket var, fri drift (eller ikke), fisken tar og du hever stanga? Selv nymfomane klarer jo det.  

Det siste der er jeg 100% enig med deg i. Dessuten er det den tråden med mest humoristisk vinkling av alle "krangletråder" som har vært i dette forumet. Så tusen takk for at du startet denne tråden Henning!

[Gjest Oliver]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Og tror du ikke Stian var innom slukstanga si igjen da gitt. Savnet må være stort!

Klart de sliter disse puristene. De har ikke peiling på annet enn tørrfluefiske og vi har peiling på det også. Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

Ja, dere er skikkelig gode Egentlig rart at et menneske kan bli så utrolig flink til en ting

Noe som slo meg nettop. Fytti katta for en fatastisk bra tråd dette er. Er ikke vanskelig å innse hvorfor vi liker fluefiske så godt I denne tråden kommer grunnene skikkelig godt frem

Er det så mye å bli flink på når det gjelder tørt da? Er det ikke så enkelt som at fisken vaker, fluer som den tar står på vannet og kan plukkes opp for inspeksjon og kopiering, kopien kastes ut litt ovenfor der vaket var, fri drift (eller ikke), fisken tar og du hever stanga? Selv en nymfoman kan jo klare det.  

Det siste der er jeg 100% enig med deg i. Dessuten er det den tråden med mest humoristisk vinkling av alle "krangletråder" som har vært i dette forumet. Så tusen takk for at du startet denne tråden Henning!

Hehe, nei, det er IKKE viktig å bli flinkest mulig i fluefiske. Det er jo nettopp det jeg prøver å hinte til i mitt forrige innlegg. Dere konkuranse/nymfe/harpe/trålergutta er så ekstremt opptatt av å få mest, fiske mest stress her og stress der. Vi tørrfluefiskere koser oss på tur, og blir noen flinkere en oss, ja, så klapper vi litt sånn golfklappaktig med hendene og aplauderer forsiktig

En annen ting som irriterer meg, er at ingen har reagert på sjøfiske innlegget mitt. Her hinter jeg om ditt og datt streamere osv, så er det faen ingen som disser meg. Drittkjedelig

Erik, jo bare hyggelig jeg er stolt som en hane for at jeg startet dette prakteksemplaret av en tråd

[Gjest Erik Eikre]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Og tror du ikke Stian var innom slukstanga si igjen da gitt. Savnet må være stort!

Klart de sliter disse puristene. De har ikke peiling på annet enn tørrfluefiske og vi har peiling på det også. Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

Ja, dere er skikkelig gode Egentlig rart at et menneske kan bli så utrolig flink til en ting

Noe som slo meg nettop. Fytti katta for en fatastisk bra tråd dette er. Er ikke vanskelig å innse hvorfor vi liker fluefiske så godt I denne tråden kommer grunnene skikkelig godt frem

Er det så mye å bli flink på når det gjelder tørt da? Er det ikke så enkelt som at fisken vaker, fluer som den tar står på vannet og kan plukkes opp for inspeksjon og kopiering, kopien kastes ut litt ovenfor der vaket var, fri drift (eller ikke), fisken tar og du hever stanga? Selv en nymfoman kan jo klare det.  

Det siste der er jeg 100% enig med deg i. Dessuten er det den tråden med mest humoristisk vinkling av alle "krangletråder" som har vært i dette forumet. Så tusen takk for at du startet denne tråden Henning!

Hehe, nei, det er IKKE viktig å bli flinkest mulig i fluefiske. Det er jo nettopp det jeg prøver å hinte til i mitt forrige innlegg. Dere konkuranse/nymfe/harpe/trålergutta er så ekstremt opptatt av å få mest, fiske mest stress her og stress der. Vi tørrfluefiskere koser oss på tur, og blir noen flinkere en oss, ja, så klapper vi litt sånn golfklappaktig med hendene og aplauderer forsiktig

Bli med meg en dag på fisketur du Henning. Det hadde vært hyggelig det. Da ville du nok få deg en overraskelse når det gjelder stress. Eneste er at jeg naturlig går fort når jeg går, men det kommer av lange bein og ikke av stress. Fart og action får jeg gjennom konkurranser og har derfor et enda mer avslappet forhold til fluefiske til vanlig. Slik er det nok med de aller fleste såkalte konkurransefiskerne. Men én ting kan kanskje bli litt slitsomt for deg: Jeg er vanskelig å få vekk fra elva når jeg først er der. Om det er på land eller vann spiller liten rolle. Så lenge det renner vann er jeg der jeg vil være. Sannsynligvis er vi like der også. 

Men likevel akk så forskjellige...

[Stian38]

Samme hva slags farge det er på lina Rodswinger, bare den flyter  

Synkeliner er ikke annet enn latterlig. Skal line og agn (ja, nymfer og streamere er agn) absolutt synke, finnes det tynnere og mere snertne liner kalt nylonliner. Med disse kan man også kaste lengre fordi linen glir av snellen av seg selv. Og man slipper å dra inn lina for hånd igjen også. Snellen har ofte en utveksling som gjør att innsveiving går lettere. Nei, å stå å veive med synkende liner og tunge agn for å få ut 15-25 meter blir å gjøre ting på en tungvin måte. Skal man fiske dypt er haspel eller multi en mere real måte å gjøre det på  

Siden jeg er i usedvanelig godt humør i dag, kan jeg strekke meg til å godta frittdrivende ufortynget nymfe. Ikke i denne foreningen så klart, men kan under sterk tvil og med godvilja lagt til, akseptere det som fluefiske. Man trenger faktisk da fluelina for å få ut agnet. Nei, der kom det ordet automatisk opp gitt  . Agnet.... Nei, nymfer er agn. Går nok ikke an å kalle det fluefiske  

Og så tar dere uansett fisken på nymfa når den mister farten i slutten av svingen, nedstrøms inn mot land. Og ikke når den drifter (selv om det er dette dere påstår). Triggefiske med andre ord  

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Aner vi en skapnymfoman her ?

Eh,bortsett fra en ting:når nymfa går inn i svingen etter fridriftet,øker farten,men det vet du vel,ville bare ikke si det ?

Syns forøvrig den rosa(femi)fargen passet godt til søte små tørrfluer.

Willy

Jeg mente:

Du kaster ut nymfa. Den får en ufrivillig fridrift der du ikke har kontakt med den i det hele tatt. Når all line er strukket, skyter nymfa fart og striper gjennom vannet. Fisken tenker: "Faen, hva var det?" Følger etter den, og når nymfa mister farten i slutten av svingen/når lina retter seg ut inn mot land, tar fisken den. Den må jo bare det. Ta den før den kommer inn på grunt vann. Instinkter det. For som fisken sier: "Den beveget seg jo så fint i vannet. Da må den vel være spiselig?"     Klassisk nymfetatt fisk der med andre ord. Dere er jaggu meg noen fine imitasjonsfiskere 

[Gjest Erik Eikre]

I den ene enden:

"Jaaaa, jeg har knekt koden! Fy flate så bra den flua ble når jeg byttet ut xxxxx med yyyy i farge zzzzz så ble det mye mer naturlig. Det var det jeg visste. Den flua MÅ du bare ha!"

I den andre enden:

"Hva i alle dager er det der da? Ikke er det gress, blad eller barnål og ikke er det insekt. Det finnes jo ikke liv i det så det siste er det i alle fall ikke. Men hva er det? Og hvorfor i svarte hel***e kan det ikke komme ned hit så jeg kan se bedre hva det er? Jaja, er bare én måte å finne ut av det på. Kan jo alltids spytte den ut igjen. Auuuu! Hva i %#&¤%&)(=%??"

I kompis enden:

"Pokker å du lager gode fluer asså!"

I baren:

"Han derre æææææææ æææææ er jaggu en rå tørrfluefisker!"

Jepp, det må han jaggu være også for å få fisk på slike fluer...

Ja Stian, fiske tørt er nok smartest dersom fluene er for dårlige til at fisken blir lurt om den får se dem skikkelig.

[Tore M. Nilsen]

Jeg er ihvertfall veldig forskjellig fra puristene. Slik det legges frem her gjør dere det kun for å slappe av. Som en slags sofakrok variant. At de med litt høyere aktivitetsnivå ikke "koser" seg blir vel litt ulogisk eller? Vi koser oss vel ikke kun når det går sakte eller når vi sitter rolig? Eller når vi IKKE får fisk? Det er da LITT kost å få fisk og?  

Jeg kan med hånda på hjertet si at jeg ikke alltid "slapper av" når jeg fisker. Jeg har sagt det før - fluefiske er det eneste jeg bedriver hvor alle sanser er skjerpet, konsentrasjonen er på topp og eventyrlysten river i meg. Fluefiske er det eneste som kan få meg til å gå timesvis med tung ryggsekk mot en blå stripe eller flekk på kartet. Hvis jeg skulle ramse opp hva jeg har gjort opp igjennom årene pga fluefiske så hadde de fleste fått sjokk tror jeg. Jeg bor der jeg bor i dag pga fluefiske. Jeg har de vennene jeg har pga fluefiske. Hvis jeg måtte beskrive meg selv med ett ord hadde det blitt - "fluefisker."

"It defines me", som de sier på nynorsk.

Jeg slapper ikke alltid av, men jeg kobler av. Jeg gir blanke i alt hverdagslig. Og det gjør jeg fordi jeg prøver og analysere elva og omgivelsene, og speide etter fisk. Og hvis jeg ser en - hvordan jeg skal lure den. Hadde jeg kun fisket tørt så kan jeg love dere at tankene hadde begynt å sveve mot hva vi skal ha til middag, om jeg husket å låse døra, når den neste filmen til Tom Hanks kommer ut, hvor mye bensin jeg har igjen, hvorfor man lukker øynene når man nyser, når jeg hadde sæks sist og når jeg får det igjen, om jeg har nok øl på hytta til å bli full eller bare litt skravlete, og verst av alt - JOBB!!  

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

[Stian38]

Hallo   :o Begynner du å mobbe fluene våre også nå Erik

Det var rette ræva som feis! Fisken du har tatt dette sitatet fra hadde sikkert fått presentert "Vera" over hodet   Det er ingen tørrflue. Det er en..tja... attraktiv dupp  

Her er det kun rene kopier av det gjeldende innsekt som er metoden. Vi burde kanskje derfor kalt oss:

HALFORD`S DISCIPLES - a union of new ImitationsOfBugsOnThe surface-purists

Faktisk er fluene så bra, at jeg ikke klarer å binde dem selv. Bestiller dem av sjefspuristen og kan derfor briefe med smekker flueboks til alle nybegynnerne jeg møter langs elva  

[Stian38]

Tmags - Klart vi koser oss med å få mye fisk, stor fisk, den spesielle fisken osv.. Men vi koser oss ikke med juksefiske...eller nymfefiske som det så fint heter nå.

Ditt fiske blir omtrent som å jukse når man spiller poker. Og være stolt av det etterpå  

EDIT: Likte forresten profilen din. Er mere troverdig en den forrige redneck looken din. Kanskje jeg t.o.m kommer til å begynne å høre på hva du sier. Redneck`er har jeg aldri hatt troa på kan komme med noe konstruktivt. Så pluss i margen for ny profil Tmags 

[Gjest Tommy...]

Jeg er ihvertfall veldig forskjellig fra puristene. Slik det legges frem her gjør dere det kun for å slappe av. Som en slags sofakrok variant. At de med litt høyere aktivitetsnivå ikke "koser" seg blir vel litt ulogisk eller? Vi koser oss vel ikke kun når det går sakte eller når vi sitter rolig? Eller når vi IKKE får fisk? Det er da LITT kost å få fisk og?  

Jeg kan med hånda på hjertet si at jeg ikke alltid "slapper av" når jeg fisker. Jeg har sagt det før - fluefiske er det eneste jeg bedriver hvor alle sanser er skjerpet, konsentrasjonen er på topp og eventyrlysten river i meg. Fluefiske er det eneste som kan få meg til å gå timesvis med tung ryggsekk mot en blå stripe eller flekk på kartet. Hvis jeg skulle ramse opp hva jeg har gjort opp igjennom årene pga fluefiske så hadde de fleste fått sjokk tror jeg. Jeg bor der jeg bor i dag pga fluefiske. Jeg har de vennene jeg har pga fluefiske. Hvis jeg måtte beskrive meg selv med ett ord hadde det blitt - "fluefisker."

"It defines me", som de sier på nynorsk.

Jeg slapper ikke alltid av, men jeg kobler av. Jeg gir blanke i alt hverdagslig. Og det gjør jeg fordi jeg prøver og analysere elva og omgivelsene, og speide etter fisk. Og hvis jeg ser en - hvordan jeg skal lure den. Hadde jeg kun fisket tørt så kan jeg love dere at tankene hadde begynt å sveve mot hva vi skal ha til middag, om jeg husket å låse døra, når den neste filmen til Tom Hanks kommer ut, hvor mye bensin jeg har igjen, hvorfor man lukker øynene når man nyser, når jeg hadde sæks sist og når jeg får det igjen, om jeg har nok øl på hytta til å bli full eller bare litt skravlete, og verst av alt - JOBB!!  

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

Hi Tore...

Vel talt... Alt blei så mye klarere med pornoblad forklaringa... ;D

[Claµs]

Det er ingen tørrflue. Det er en..tja... attraktiv dupp 

Haha

[Tore M. Nilsen]

Tmags - Klart vi koser oss med å få mye fisk, stor fisk, den spesielle fisken osv.. Men vi koser oss ikke med juksefiske...eller nymfefiske som det så fint heter nå.

Ditt fiske blir omtrent som å jukse når man spiller poker. Og være stolt av det etterpå  

EDIT: Likte forresten profilen din. Er mere troverdig en den forrige redneck looken din. Kanskje jeg t.o.m kommer til å begynne å høre på hva du sier. Redneck`er har jeg aldri hatt troa på kan komme med noe konstruktivt. Så pluss i margen for ny profil Tmags 

Stian, nok en gang røper du begrenset logisk evne. Noe jeg tror er en forutsetning for å være "purist". Hatten på det forrige bildet er det eneste forsvarlige i et land som har noe av den sterkeste UV strålingen på jorda  . Den skygger også for sidelys, slik at jeg kan se alle de fiskene puristene har gått forbi.

La du merke til hva det står under bildet?  

Poker - en purist som spiller poker bruker KUN spar, og de mest ekstreme KUN spardam.  

En allsidig fluefisker vil se muligheter i hele kortstokken, analysere motstanderne og legge strategier utifra observasjoner og tidligere erfaringer.

Nei, "tørrfluepurisme" er og forblir ren og skjær komikk!   ;D

Bortsett fra i Terje sitt tilfelle da. Han røpet jo tidligere at han fisker tørt for å ha en unnskyldning til å helle nedpå mengder med whiskey. Da blir det ihvertfall ikke så kjedelig...

[Gjest Erik Eikre]

Hallo   :o Begynner du å mobbe fluene våre også nå Erik

Det var rette ræva som feis! Fisken du har tatt dette sitatet fra hadde sikkert fått presentert "Vera" over hodet   Det er ingen tørrflue. Det er en..tja... attraktiv dupp  

Her er det kun rene kopier av det gjeldende innsekt som er metoden. Vi burde kanskje derfor kalt oss:

HALFORD`S DISCIPLES - a union of new ImitationsOfBugsOnThe surface-purists

Faktisk er fluene så bra, at jeg ikke klarer å binde dem selv. Bestiller dem av sjefspuristen og kan derfor briefe med smekker flueboks til alle nybegynnerne jeg møter langs elva  

For det første var det du som begynte å snakke om fluer og bevegelser. Det siste har du vel strengt tatt liten erfaring med, hehe.

Når det gjelder Vera-flua så viser det jo bare hvor utrolig enkelt tørrfluefiske egentlig er. Og snakker man dupp så ligner faktisk en streaking caddis enda mer på en dupp. For ikke å snakke om "Dyret" og hva den ligner...

[Frafallen????]

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

Føler vel at denne metaforen i sin helhet dekker tørrfluefiske   Problemet er jo at de som er mere "open minded" les: de som også fisker under vann, eller som de sier om Stein Erik Hagen, spiser fra hele menyen, i tillegg bringer menn oppp i senga også   ;D

[Gjest Erik Eikre]

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

Føler vel at denne metaforen i sin helhet dekker tørrfluefiske   Problemet er jo at de som er mere "open minded" les: de som også fisker under vann, eller som de sier om Stein Erik Hagen, spiser fra hele menyen, i tillegg bringer menn oppp i senga også   ;D

Etter avataren din å dømme Kakker'n, så liker du gruppe også... menn?

Men når du er inne på det så er det vel nok å titte på fargen på flytelina til Raymond...

[Gjest Tommy...]

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

Føler vel at denne metaforen i sin helhet dekker tørrfluefiske   Problemet er jo at de som er mere "open minded" les: de som også fisker under vann, eller som de sier om Stein Erik Hagen, spiser fra hele menyen, i tillegg bringer menn oppp i senga også   ;D

Nåååå... El Kakko... Ikke ødelegg den gode stemningen ved å dra opp Stein Erik fra den berømte hatten, det er et "dirty tricks"...

[Stian38]

Stian, nok en gang røper du begrenset logisk evne. Noe jeg tror er en forutsetning for å være "purist". Hatten på det forrige bildet er det eneste forsvarlige i et land som har noe av den sterkeste UV strålingen på jorda  . Den skygger også for sidelys, slik at jeg kan se alle de fiskene puristene har gått forbi.

La du merke til hva det står under bildet?  

Poker - en purist som spiller poker bruker KUN spar, og de mest ekstreme KUN spardam.  

En allsidig fluefisker vil se muligheter i hele kortstokken, analysere motstanderne og legge strategier utifra observasjoner og tidligere erfaringer.

hehe...Har fått forklart den hatten en gang før husker jeg. En logisk og gjennomtenkt forklaring. Skulle nesten tro den var inntrent for å slippe pinligheten i å stå frem som redneck

Og poker ja. Kun spardam er ikke dumt det. Vinner det meste med "hånden" 5 spardamer  

[Tore M. Nilsen]

Nei, å begrense seg til kun EN ting er som å runke til ei dame i et pornoblad = en begrenset opplevelse, mens å være en åpen og allsidig er som å ha hele dama i senga = en helhetlig og mye mer givende opplevelse!  

Føler vel at denne metaforen i sin helhet dekker tørrfluefiske   Problemet er jo at de som er mere "open minded" les: de som også fisker under vann, eller som de sier om Stein Erik Hagen, spiser fra hele menyen, i tillegg bringer menn oppp i senga også   ;D

Nei, nå snakker du om markfiskere Dagfinn! Det er de som må ha snøret i bånn for enhver pris...  

[Gjest Erik Eikre]

Haha, ble du pressa tilbake til en annen avatar nå Kakker'n?! Oterfjøla var liksom ikke det helt store likevel... 

[Frafallen????]

Jeg pekte bare på en svakhet ved metaforen din jeg Tore   ;D Driter i hva andre fisker med.  Og når det gjelder avataren så er det endret på, skal ikke være tvil om mine Seksuelle preferanser nå   ;D

[Tore M. Nilsen]

Jeg pekte bare på en svakhet ved metaforen din jeg Tore   ;D Driter i hva andre fisker med.  Og når det gjelder avataren så er det endret på, skal ikke være tvil om mine Seksuelle preferanser nå   ;D

Ah... ladyboys med silikonpupper? 

[Frafallen????]

Jeg pekte bare på en svakhet ved metaforen din jeg Tore   ;D Driter i hva andre fisker med.  Og når det gjelder avataren så er det endret på, skal ikke være tvil om mine Seksuelle preferanser nå   ;D

Ah... ladyboys med silikonpupper? 

;D ;D ;D ;D ;D