HALFORD`S DISCIPLES - a union of new dry fly purists !!

[BjørnarSkj.]

(til opplysning kom innlegget ditt Tore mens jeg skrev mitt - det var ikke meningen å hive meg på prinsippdiskusjonen hehe... Jeg skrev derimot at jeg forsto prinsippene, samtidig med at jeg her er mest enig med Tore sitt standpunkt. Selv om det selvfølgelig er teit å si at andre sine prinsipper er teite. Da er han jo i realiteten selv teit. I og med at jeg sa at dette er teit selv, så er vel jeg også teit da. Alle er i såfall teite her )

[Gjest Terje Refsahl]

HEHE.  I og med at jeg faktisk bevisst et par turer oppsøker streamerfiskeforhold, er jeg nok desverre ikke verdig å klatre ut av skapet ennå Terje. Må likevel innrømme at deler av hodet faktisk trekker kroppen i den retningen. Uansett vil nok aldri resten av flesket kunne være verdig en slik tilværelse - selv hvis de neste sesongene kun hadde bestått av tørt. I såfall hadde årsaken sansynligvis kun vært ren bedagelighet og ikke prinsipper Skjønner du?

Skjønner prinsippene dine. Likevel ønsker jeg å være åpen for alt. Jeg ønsker f.ex å besøke mange steder på jorden for å fiske. Da vil jeg i framtiden tilpasse meg det jeg kommer til, istedet for å ri prinsipper. Derfor kan jeg i mellomtiden oppsøke tørrfluefiskeri her hjemme i stedet.

Jeg har også lyst til å reise til mange steder på jorden for å fiske, men da med tørrflue

Ikke snakk om at jeg skal betale masse pæng for å reise rundt å fiske under vann. NO WAY

Det er plenty med plasser i verden der ørreten vaker .......Jeg kaller ikke det for å ri prinsipper, men å velge sine plasser med omhu

Terje!

[Tore M. Nilsen]

OK, 'teit' var et dumt ord. Får skylde på at jeg snakker 100% engelsk om dagen, og at norsken er i ferd med og visne bort  . Jeg synes IKKE disse strålende eksemplarer av fluefiskere er teite! Tvert imot.

Ikke 'teit' men "komisk". Komiske er de...  

[BjørnarSkj.]

hehe. jeg forstår Terje, men er glad for at jeg deler Tores syn 8)

[André_Brµn]

Jeg føler at jeg har lyst til å lære enda mer med alt vedrørende fluefiske jeg, så derfor har jeg aldri satt - og kommer aldri til å sette - noen begrensninger i mitt fluefiske til den ene eller andre typen  

OG, nå skal jeg være den ærlige klovnen som får alle til å le her. Både nymfe- og tørrfluefiskere: Jeg har faktisk 100% ærlig lyst til å utforske enda mer omkring streamerfiske også jeg. Det må vel i rangering havne både nedenfor tørrflue- og nymfefiske. Men jeg er meg. Og jeg har lyst til å bli enda bedre på å få byttefisken/ streameren til å dirre enda mer fristende, slenge enda mer ut i hovedstrømmen som en skadd småfisk, pulsere streameren enda mer i overflaten i det den desperat (liksom) forsøker å komme seg trygt til grunnt vann. Osv.

Jeg anser meg som selv som en god streamerfisker. MEN. Jeg vil lære mer. Ikke fordi jeg, du eller vi trenger det. Men fordi det er moro. Interessant. Utforskende. Og selvsagt også vedrørende nymfe- og tørrfluefiske. Derfor søker jeg situasjoner som kan være optimale eller gi meg noe. Er det ikke egentlig det fluefiske handler om for mange av oss? Det som gir en noe? Og da koker jo alt ned til personlige preferanser  Capice?

[Ruffen]

Jeg føler at jeg har lyst til å lære enda mer med alt vedrørende fluefiske jeg, så derfor har jeg aldri satt - og kommer aldri til å sette - noen begrensninger i mitt fluefiske til den ene eller andre typen  

OG, nå skal jeg være den ærlige klovnen som får alle til å le her. Både nymfe- og tørrfluefiskere: Jeg har faktisk 100% ærlig lyst til å utforske enda mer omkring streamerfiske også jeg. Det må vel i rangering havne både nedenfor tørrflue- og nymfefiske. Men jeg er meg. Og jeg har lyst til å bli enda bedre på å få byttefisken/ streameren til å dirre enda mer fristende, slenge enda mer ut i hovedstrømmen som en skadd småfisk, pulsere streameren enda mer i overflaten i det den desperat (liksom) forsøker å komme seg trygt til grunnt vann. Osv. Jeg anser meg som selv som en god streamerfisker. MEN. Jeg vil lære mer. Ikke fordi jeg, du eller vi trenger det. Men fordi det er moro. Interessant. Utforskende. Og selvsagt også vedrørende nymfe- og tørrfluefiske. Derfor søker jeg situasjoner som kan være optimale eller gi meg noe. Er det ikke egentlig det fluefiske handler om for mange av oss? Det som gir en noe? Og da koker jo alt ned til personlige preferanser  Capice?

Det er bare å ringe det

[Rodswinger]

(til opplysning kom innlegget ditt Tore mens jeg skrev mitt - det var ikke meningen å hive meg på prinsippdiskusjonen hehe... Jeg skrev derimot at jeg forsto prinsippene, samtidig med at jeg her er mest enig med Tore sitt standpunkt. Selv om det selvfølgelig er teit å si at andre sine prinsipper er teite. Da er han jo i realiteten selv teit. I og med at jeg sa at dette er teit selv, så er vel jeg også teit da. Alle er i såfall teite her )

Teit/teite er allright det Bjørnar.

Willy

[Gjest fredrik hoffmann]

gleden starter med at "fluelina utgjør kastevekten" for meg.

Bassfiske i Pennsylvania for eksempel. Fantastisk smygfiske i sivet.. og hold dere fast purister, med vulgære bassfluer !

Jeg er så glad for at en eller annen "Torbjørn Yggeseth-holdning" ikke hindrer meg fra å oppleve slike gleder !

Det er ikke dermed sagt at ikke døgnfluefiske i Barduelva, ofte med tørt, er det ypperste for meg..

Men purisme, det framstår som ren komikk..  Beklager...

[Frafallen????]

Synes Teit/teite er en god oppsumering av denne tråden  ;D

[BjørnarSkj.]

Nå må vi ikke ødelegge halfordtråden til Terje med å diskutere den En ting er iallefall sikkert. En halford disippel har sansynligvis et mye mer ryddig og praktisk fluebinderom. Mye mindre krok og mye lettere konsept å holde styr på.

[B.R]

Jeg anser meg som selv som en god streamerfisker. MEN. Jeg vil lære mer. Ikke fordi jeg, du eller vi trenger det. Men fordi det er moro. Interessant. Utforskende. Og selvsagt også vedrørende nymfe- og tørrfluefiske. Derfor søker jeg situasjoner som kan være optimale eller gi meg noe. Er det ikke egentlig det fluefiske handler om for mange av oss? Det som gir en noe? Og da koker jo alt ned til personlige preferanser   Capice?

Veldig enig med deg Andre, bortsett fra at jeg fisker veldig sjelden med streamer, men det er meg.

Synes heller ikke tf. purister er komiskt, bortsett hvis noen pröver å "tvinge" på meg at dette er det eneste rette hvis man skal fluefiske.

Synes det er bra med tf.purister for som Erik skreiv så blir det mer fisk på meg de dagene som det ikke vaker (bare tuller) halshugg meg ikke men ja jeg vil gjerne ha fisk når jeg er ute å fisker, likeså med kaffebål, fiskeprat og trivlig kameratskap bort fra alt stress.

Men en fisketur uten fisk er ikke like trivelig synes jeg og ihvertfall hvis jeg ikke har prövd selvom det innebärer nymfer eller streamer.

Så av den grunn så kunne jeg heller aldri bli Skues eller Hallford disciples jeg vil nemlig ha både krem og jordebär på kaka  

[Gjest fredrik hoffmann]

Håper ironien kommer gjennom med min  "Sawyers disciples" forening...

synes forsåvidt også at tf -purisme er helt ok, det er når dette brer om seg at noen bør yte

motstand..

rimelig sikker på at vi hadde vært på tredve-tallet nå utviklingsmessig med fanwings og gut fortommer, dersom alle hadde vært puriste..

Og mens jeg  er i gang, v-stil og skøyting i langrenn er noe nymotens tøv... 

[Ruffen]

Kort fortalt er purisme et resultat av manglende tro på seg selv!!!

De spisser det til en ting for å prøve å bli flink på noe!

[B.R]

Håper ironien kommer gjennom med min  "Sawyers disciples" forening...

Og mens jeg  er i gang, v-stil og skøyting i langrenn er noe nymotens tøv... 

He-he ser det sånn også, men hvis jeg av en eller annen grunn skulle bli purist så hadde det blitt Skues.

Skues gav aldri opp mot massen av Halfordere men kjörte sin egen grei uansett hvor mye han ble trakkasert, det står respekt av det.

[bjorni]

Kort fortalt er purisme et resultat av manglende tro på seg selv!!!

De spisser det til en ting for å prøve å bli flink på noe!

Å, de er selvsikre nok så det holder Ruffen .... på tørrfluefiske selvfølgelig. At de vil være usikre på nymfefisket sier seg selv. Det er vanskelig å kunne noe om det en ikke har prøvd eller praktiserer.

Purist holdningene er jo egentlig mest til nytte for oss som ikke er puristioter på flere områder. At de drikker kaffe, mens fisken beiter ned i vannlagene,  er allerede nevnt. I tillegg så er mange av dem særdeles flinke til å dele sin tørrflue kunnskaper med oss alle. Dette er inspirerende og bra for alle parter.

Selv blir jeg aldri purisiot selv om jeg elsker tørrfluefisket. Det er noe virkelig spennende med å lære seg "feeilingen" som nymfefisket gir. Jeg liker utfordringer og spenningen med å lære meg noe jeg kan bli mye bedre på.

:)

bjorni

[Lillevann]

Skal man bli en god tørrfluefisker må man også være en god nymfe-/streamer-fisker. det handler om å ha en totalforståelse.  Den absolutte tørrfluepurist er følgelig relativt middelmådig som tørrfluefisker å regne - sannsynligvis.

[BjørnarSkj.]

Sannsynligvis.. Ellers så er han rett og slett bedre enn alle andre fordi han bruker all tid og engasjement på nettopp .. tørrfluefiske..

Uansett tipper jeg at en ekte purist egentlig driter i hva ikkepurister mener om dette

[Gjest Terje Refsahl]

Skal man bli en god tørrfluefisker må man også være en god nymfe-/streamer-fisker. det handler om å ha en totalforståelse.  Den absolutte tørrfluepurist er følgelig relativt middelmådig som tørrfluefisker å regne - sannsynligvis.

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

[Ruffen]

Skal man bli en god tørrfluefisker må man også være en god nymfe-/streamer-fisker. det handler om å ha en totalforståelse.  Den absolutte tørrfluepurist er følgelig relativt middelmådig som tørrfluefisker å regne - sannsynligvis.

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Hahaha 

Ps: Er det Halford sin personlighet vi ser videreføres?

[Gjest Terje Refsahl]

Skal man bli en god tørrfluefisker må man også være en god nymfe-/streamer-fisker. det handler om å ha en totalforståelse.  Den absolutte tørrfluepurist er følgelig relativt middelmådig som tørrfluefisker å regne - sannsynligvis.

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Hahaha  

Ps: Er det Halford sin personlighet vi ser videreføres?

Mulig det, men vi kan da ikke ha folk som hevder å være medlem av en forening for tørrfluepurister og som samtidig snakker varmt om

streamer og nymfefiske :o ....... og ikke nok med det, fyren latterliggjør også tørrfluepurister som middelmådige tørrfluefiskere

Se for deg at en nynazasist skulle være medlem av både Vigrid og SOS Rasisme samtidig...... det hadde funka dårlig er jeg redd ;D

Nei...... sånn kan vi ikke ha det i vår forening ..... MAKAN :o

Lillevann er ikke å anse som en tørrfluepurist og bør finne seg en annen forening å sympatisere med, for hos oss passer han overhode ikke inn

Flyfishing Experts Only tror jeg må være mitt i blinken for Lillevann

Terje!

[Lillevann]

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Det synes jeg var veldig strengt.  Jeg tar det tilbake igjen.

Alt OK?

[Lillevann]

I påvente av ny godkjennelse har jeg endret teksten på avataren.

[Magnus Bakken]

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Det synes jeg var veldig strengt.  Jeg tar det tilbake igjen.

Alt OK?

Du ville blitt brent på bål for slike uttalelser før lillevann, så dette var mild behandling. Se på deg selv som en heldig mann... Tror kanskje du blir tilgitt hvis du konverterer til bambus, silkesnøre, hestetalg og tweeds.

[Gjest fredrik hoffmann]

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Det synes jeg var veldig strengt.  Jeg tar det tilbake igjen.

Alt OK?

Du er hjertelig velkommen til oss   "sawyer disippler" Det  er også bare en tulleforenig, og eneste medlemmer er meg og Lindstrøm. Vi har rom for alle metoder, også "planken" -tørrfluefiske !

[B.R]

Skal man bli en god tørrfluefisker må man også være en god nymfe-/streamer-fisker. det handler om å ha en totalforståelse.  Den absolutte tørrfluepurist er følgelig relativt middelmådig som tørrfluefisker å regne - sannsynligvis.

Den uttalelsen er i seg selv grunn god nok til at Lillevann ikke kan anses å være medlem av Halfords Disciples, så jeg skjønner bare

ikke hvordan du kan ha "member of Halfords Disciples" under din avatar

Du er herved ekskludert fra klubben

Terje!

Nei dette var jo ikke bra lillevann.

har en misstanke om at dette har pågått en tid jeg, synes at han skal vise fram sine flue bokser på direkten for å rentvå sine hender

Har han rent mjöl i posen så synes jeg han skal få en sjans til