Bildetråden 2008

[Gjest AndreBrun]

Det skal jeg gjøre  

 

 

 

[Gisle Helgesen]

"Du ska ikje sova bort somarnatta"  0430 og fjærmyggklekking ,auren vaker friskt på morrabette.

[Torleiv Grøndalen]

Har du no mer "tekinikk-info",Andrè? Behandling,kamera,linse? Blir sugen på å slenge ut alt jeg har av penger på foto når bildene blir slik!

 

Hei, og takk for det.

Jeg gjør forsvinnende lite med bildene i etterbehandlingen, så det er "forarbeidet" som egentlig gjør mest.

Objektivet er en 28-70 f/2,8 fra Nikon. Det gjør mesteparten av jobben når det gjelder skarphet, kontrast og smashing fargegjengivelse.  Et fantastisk skarpt objektiv. Og så bruker jeg gode polafilter. Både fra B+W og andre. Folk tror man kan gjøre så mye i Photoshop (og den kan man for så vidt), men man klarer aldri å gjenskape det et polafilter foran objektivet klarer.

 

Noe forenklet kan man faktisk si at kamerahuset er det minst viktige av objektiv og kamera. Som det ble sagt før i tiden da det var dias- bilder som gjaldt: "Kamerahuset er bare noe man må sette bak på objektivet for å registrere bildet" 

 

Her er i hvert fall et par eksempler på hva et polafilter gjør (Tatt inne på stua for eksemplets skyld): 

Samme bilde. Tatt på samme tid. Samme vinkel. Ikke gjort en damn shit med dem i PS annet enn .rawkonvertering. Eneste forskjell er bruk av pola- filter på bildet under. Jepp, et hav av forskjell noen ganger.

Det er usikkert hvilket polafilter som gir best bang-for-the-buck, men ha i hvert fall i minne at du skrur enda et linseglass mellom kamerahus og motiv når du bruker filter. Her: B+W Kaesemann MRC 77mm Polafilter, og Nikon 28-70 f/2,8 ED IF

Takker,Andrè.

Skal se å få slengt meg på foto-livet.Da har jeg linse..Noe erfaring/synspunkter kontra D450/D60/D80 Er helt ny(ikke starta enda:)) på digital speil.Hadde vært artig m D200/300,men må ha noe prisgunstig..

[Gjest AndreBrun]

Hei. Det morsomme er at kamerahuset ikke spiller så fenomenalt stor rolle for å ta gode bilder. Og alle de tre husene du nevner der er kjempekameraer. Det som det er gjengs oppfatning om spiller en større rolle er objektivene. Og det teller til gjengjeld mye når det gjelder skarphet, kontrast, vignettering etc.

 

Kamerahusene skiller noe på byggkvalitet, litt kjappere skuddtakt på noen, og noe bedre dynamikk, men alt i alt: Objektivene er det som fanger gode bilder.

Du tar de gode bildene 

 

[PK]

Var ute en tur med stanga i går kveld, men pga horder med knott ved tjernet jeg fisket i valgte jeg å prøve å knipse noen vakbilder. Bildene er fra svartungen i lodd nr.2 på totenåsen

[Sailfish]

Hardcore ørretfiske!

http://www.nettby.no/user/file.php?user_id=661196&id=36889277

Bildet er for stort til å legges rett ut her på ffs.

[Ola@Skarpen.no]

Hardcore ørretfiske!

http://www.nettby.no/user/file.php?user_id=661196&id=36889277

Bildet er for stort til å legges rett ut her på ffs.

 

Må man være medlem for og se bilder her??

[Gisle Helgesen]

har ikke så mye pent å si om harr, men finner med fine farger det har den

 

Gisle

[Foamdaddy]

Hmm - jeg sliter litt med å få opp bilder fra harddisc'en - men en lenke har jeg i alle fall klart å få til..

 

Kanskje den peneste elva jeg har sett - men dessverre var den for kald når vi var der i år.

 

http://farm4.static.flickr.com/3237/2655342854_c12e65bb98_b.jpg

[Nielsen]

Kanksje ikke de beste fototeknisk, men viser litt av grunnen til at vi engang ble hekta på fiske..

 

[attachimg=#]

 

[attachimg=#]

[Flemming]

har ikke så mye pent å si om harr, men finner med fine farger det har den

 

Gisle

 

 

 

Har mye pent å si om harren jeg...

 

 

[attachimg=1]

 

 

Gisle: Den harren du har på bildet ditt ser stor ut.. Var den det?

[Gisle Helgesen]

var vel drøye kiloen eller noe slik, utysket tok flua mi i det jeg hadde servert flua for en stor ørret. Ørreten  ble delvsagt skremt av rabaldret harren laga. og forsvant .

Men jeg fikk lillebroren til den store ørreten litt senere, så det var vel et brukbart plaster på såret.

 

[Gjest øystein]

pene finner på denne fisken også

[Lasse18]

Hardcore ørretfiske!

http://www.nettby.no/user/file.php?user_id=661196&id=36889277

Bildet er for stort til å legges rett ut her på ffs.

 

Må man være medlem for og se bilder her??

 

 

 

 

 

 

 

Ja det må du..

[mårten]

Var och fiskade i mitt lokala vatten, gick tom där ifrån men lyckades fånga denna solnedgång.

 

 

Mårten

[Gisle Helgesen]

Vak i solnedgang

[Gisle Helgesen]

Fisker i solnedgang

[Gisle Helgesen]

Fisken, en ordentlig raring, rene pukkellaksen.

[.JB]

Fisken, en ordentlig raring, rene pukkellaksen.

 

Ja her kan du trygt føre opp Trutta Camelus dromedarius på artslista. 

[Gjest Sjur]

Ikke noe problem når man har to gode hjelpere til å følge med på om fisken vaker!

 

Mvh Sjur

[Gisle Helgesen]

Ikke noe problem når man har to gode hjelpere til å følge med på om fisken vaker!

 

Mvh Sjur

 

Suverent bilde Sjur.

 

Hvis jeg ikke tar helt feil av plassen, så er vel ikke fritt for at de så et par vak i strømmen inn mot motsatt bredde heller

 

Gisle

[Gjest Sjur]

Ikke noe problem når man har to gode hjelpere til å følge med på om fisken vaker!

 

Mvh Sjur

 

Suverent bilde Sjur.

 

Hvis jeg ikke tar helt feil av plassen, så er vel ikke fritt for at de så et par vak i strømmen inn mot motsatt bredde heller

 

Gisle

 

Det skal du ikke se bort i fra, Gisle!

 

Mvh Sjur

[Gjest øystein]

Sjur, hvordan klarte du å få dem til å sitte i ro? (lettere sjokkert)

[Gjest Sjur]

Sjur, hvordan klarte du å få dem til å sitte i ro? (lettere sjokkert)

 

Nei, det var ikke lett etter at du hadde forsynt de med "speed"!

 

Mvh Sjur

[Gjest øystein]

Minsten ser da absloutt ikke ut som hun har spist "speed" da hadde hun vært blå og klissete hehe mulig bildet er tatt like etter at de har vært til rens hehehehe