Gå til innhold

inspirasjonstråd: Døgnfluer, døgnflueklekkere og døgnfluenymfer


Tom Tomassen

Anbefalte innlegg

Bøyde den ikke selv. Det er en tmc 108spbl (tror jeg)

Enkel flue. En fasanhalenymphe opp til knekken. Deretter en aurivilli på veg ut av nympha.

Ingen fiksfakserier. Har bundet denne med gjeller og fasanben på nympha, men kommet fram til at den fisker "basic" helt enkel best.

Jeg har blitt litt slik etter hvert, at det enkle ofte har vist seg å være det beste. Er ikke nødvendig å overdresse med ører og øyne og stas...men det er nå min mening (ikke er jeg kunstner ved stikka heller :))

Men jeg strever litt med fotografering. Gi meg gjerne tilbakemeldinger på hva jeg burde gjøre annerledes. (har henvendt meg til et noen som leverer gode resultater på sidene her skal sies..kansje det bedrer seg etterhvert)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bøyde den ikke selv. Det er en tmc 108spbl (tror jeg)

Enkel flue. En fasanhalenymphe opp til knekken. Deretter en aurivilli på veg ut av nympha.

Ingen fiksfakserier. Har bundet denne med gjeller og fasanben på nympha, men kommet fram til at den fisker "basic" helt enkel best.

Jeg har blitt litt slik etter hvert, at det enkle ofte har vist seg å være det beste. Er ikke nødvendig å overdresse med ører og øyne og stas...men det er nå min mening (ikke er jeg kunstner ved stikka heller :))

Men jeg strever litt med fotografering. Gi meg gjerne tilbakemeldinger på hva jeg burde gjøre annerledes. (har henvendt meg til et noen som leverer gode resultater på sidene her skal sies..kansje det bedrer seg etterhvert)

Sånn blir det etterhvert, ja.  :) Du er jo erfaren, så det er godt å høre at vi er flere som føler det slik  ;)

For å dra et velplassert ordtak her nå som både gjelder fluene dine og mine, og mange flere til her:

"Det enkle er ikke alltid best, men det beste er alltid enkelt"

Det er ikke det at vi ikke kan binde komplisert, men vi "spisser oss inn" til det essensielle.

God kveld i stuggua til Trøndelag også  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk Andre.. Du hadde jo et bra bidrag her engang ang. F-fly. Det er nå engang slik. Ellers kan jeg innformere deg om at jeg har hatt en lengre samtale i kveld angående fortinn i forhold til en viss fisketur  ;D ;D ;D

Jeg har i den forbindelse delt ut en åpen innvitasjon til eventuelle happeninger her som kan være smørøyepreget ;) ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk Andre.. Du hadde jo et bra bidrag her engang ang. F-fly. Det er nå engang slik. Ellers kan jeg innformere deg om at jeg har hatt en lengre samtale i kveld angående fortinn i forhold til en viss fisketur  ;D ;D ;D

Jeg har i den forbindelse delt ut en åpen innvitasjon til eventuelle happeninger her som kan være smørøyepreget ;) ;)

Det hadde jo vært skikkelig trivelig, Bjørnar. Takker for det  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det enkle er ikke alltid best, men det beste er alltid enkelt"

Du har jo blitt reneste poeten du Andre, har du tenkt å gi ut et verk? ;D ;D

Hmm  ;D Har blitt poet? Jeg er en poet og har alltid vært det  ;D En manns- poet på livets landevei.

En testosteron-poet som prater et språk vi gutta skjønner  ;D

He he, takk uansett, Trond  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå håper jeg at jeg klarte å legge til to bilder på et innlegg.

Jeg ble litt inspirert av den der no-bodyflua til Henning. Den tror jeg vil fiske bra. Spesielt aurivilli har en tendens til å reise bakkroppen sin mellom vingene, slik at bakkropp og iallefall halene blir ubetydelige. I den forbindelse har jeg enkelte ganger hatt mere lykke med små ignita under aurivillieklekkinger.

Jeg bandt en nå med ubetydelig kropp (altså ikke nobody - ellers surret jeg sadelhackelet et par runder rundt vær vinge for å få dkikkelig tunge hengende dunvinger.

Dette skal jeg leke meg mere med, da jeg tror man kan lage virkelig fiskende fluer slik??

NB: Lakken var ikke tørr slik at det er derfor dubbingen i front er litt mørkere.

post-1873-13949871685437_thumb.jpg

post-1873-13949871686002_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå håper jeg at jeg klarte å legge til to bilder på et innlegg.

Jeg ble litt inspirert av den der no-bodyflua til Henning. Den tror jeg vil fiske bra. Spesielt aurivilli har en tendens til å reise bakkroppen sin mellom vingene, slik at bakkropp og iallefall halene blir ubetydelige. I den forbindelse har jeg enkelte ganger hatt mere lykke med små ignita under aurivillieklekkinger.

Jeg bandt en nå med ubetydelig kropp (altså ikke nobody - ellers surret jeg sadelhackelet et par runder rundt vær vinge for å få dkikkelig tunge hengende dunvinger.

Dette skal jeg leke meg mere med, da jeg tror man kan lage virkelig fiskende fluer slik??

NB: Lakken var ikke tørr slik at det er derfor dubbingen i front er litt mørkere.

Flotters, Bjørnar.

Den var egentlig temmelig lik hvordan jeg pleier å binde aurivillii'n også, med oppoverbøyd bakkropp slik som her:

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=9172.msg156590#msg156590

Andre døgniser slik som vespertinaen pleier jeg å legge ganske flate bakover, som denne:

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=9172.msg210187#msg210187

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No-body m/splitwing . . .

Har brukt en aning dubbing i thorax, da  ;) :

[attachimg=1]

Baetis dun-variant, inspirert av G.Bingen's lek med cdc-puffs :

[attachimg=2]

Og en klekker, også inspirert av G. Bingen :

[attachimg=3]

Fotokvalitet direkte fra helvete, men det får dere bare leve med  ;D

post-448-13949871745903_thumb.jpg

post-448-13949871746403_thumb.jpg

post-448-13949871746784_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flotte fluer Lars.

har du senket stikka de i vann under fotograferingen? Kul effekt

Gisle

Takk for det Gisle, selv om fluene mine nok mest ser ut som kreasjoner fra julebord i barnehagen, sammenlignet med det du og en del andre bidrar med her  :D

Den "druknede" bindestikka er resultat av lek med bildeprogrammet AcDsee  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tilbakemeldinger, alle sammen  :)

Svært så dannede julebord barnehagen din steller i stand da Lars  :o :o. Disse fluene står ikke tilbake for noe vil jeg påstå  :) :) Om du fisker vadebuksa av de fleste vil det ikke overraske meg noe...

:) :)

bjorni

He-he, min styrke ligger nok først i fremst i å storkose meg når jeg fisker Bjorni, der er det ikke mange som slår meg  ;D

Men det er nok felles for mange av oss her . . .

Lenth sier det så godt i boka Flyt : "Alt du er som fluefisker (tørrfluefisker) manifester seg i flytet"  :)

Og det er vesentlig . . . Får du til et perfekt flyt så skal flua di være rimelig langt fra ekte vare for at du skal være sjanseløs  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble litt inspirert av den der no-bodyflua til Henning. Den tror jeg vil fiske bra. Spesielt aurivilli har en tendens til å reise bakkroppen sin mellom vingene, slik at bakkropp og iallefall halene blir ubetydelige. I den forbindelse har jeg enkelte ganger hatt mere lykke med små ignita under aurivillieklekkinger.

Jeg klarer ikke helt å fri meg fra at haletråder er en ekstra trigger som jeg gjerne vil ha med selv på forlengede kropper. Problemet er jo bare at fester du dem på kroppen vil de bare stå rett opp. Men hvorfor ikke binde dem i kroken. Det blir litt "feil", men avtrykket på vannet kommer jo. Og det hjelper til å holde flua stående på vannet.

(Kødda med innbinding av hackle, så det ble en hel rull tråd ved krokøye, dere får bare bære over med det).

[attach=1]

Veldig fine fluer -Lars-, du får nok fisk i år også. (hvis du får til et fint flyt).

post-2332-13949871798631_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer ikke helt å fri meg fra at haletråder er en ekstra trigger som jeg gjerne vil ha med selv på forlengede kropper.

Jeg er selvsagt ingen ekspert og derfor må jeg spørre. Er det vanlig at insektene har haletrådene i vannet, altså faktisk lager avtrykk? De gangene jeg har sett på døgniser (ikke mange må innrømmes), så ser det ut som haletrådene peker oppover, bort fra vannet.

Eirik

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...