Gå til innhold

En hyllest til Fluoroflex Plus


André_Brµn

Anbefalte innlegg

En hyllest til Fluoroflex Plus som spissmateriale for tørrfluer. Jeg har ikke noe tilknytning til dette merket lengre (hadde det før med det gode samarbeidet med Tundra), men jeg vil slå et hardt og godt slag allikevel for Rio Fluoroflex Plus.

Helt fantastisk materiale som er litt mykere enn den vanlige Fluoroflexen. Sistnevnte bruker jeg endel til streamerfiske, men min erfaring når det kommer til knutestyrke, styrke, slitestyrke (jepp, det er jo tre totalt forskjellige ting) og mykhet (særs viktig) så er Fluoroflex Plus det beste jeg i hvert fall har erfaring med.

 

Moro og troverdig når folk kan anbefale noe som de ikke er tilknyttet også, ikke sant? Jeg sitter så trygt at jeg gjør det  :) Nå har jeg i skrivende stund ikke prøvd Akron, så det blir en moro sammenligning. Har hørt bare gode ord om det materialet også, så det blir spennende å gjøre praktiske erfaringer med det. Og når sant skal sies, så har jeg tatt noen av de største fiskene mine med Loop Crystal Dense Fluorcarbon, men det er en annen historie. Eller egentlig den samme historien  :) For alt dreier seg nå egentlig om at vi ikke vil at spissen skal ryke, når alt annet stemmer  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 104
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Jeg hyller med deg Andre'! Bruker bare dette materialet selv...bestilte tilfeldigvis noen ruller av dette fra ebay for noen år siden, og vært "frelst" siden! ;D Har mast på Tundra i over 1 år nå om de kan ta det inn til Norge, men nei.. Klarte heldigvis å overtale de til å bestille inn 12 ruller med 6x og 12 ruller med 5x,,,så nå har jeg til eget forbruk...nesten skremmende hvor mye dette materialet tåler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Word, Stian.  :) Hvis Tundra satser på Plus'n så blir det antageligvis tidenens suksess som spissmateriale i Norge. Og ikke uten grunn.

Var det jeg prøvde å fortelle Lars i Tundra, men han var desverre uenig! Uansett helt greit for meg...Kjekt med et "secret weapon" som ikke Ola får tak i... Kan også nevne Guideline Egor,dette materialet er også meget bra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme fabrikk betyr ikke nødvendigvis samme materiale. Men det er samme leksa om igjen...

 

Sjekk bruddstyrken. Den avslører om det er samme materiale (når fabrikken er den samme). Er den lavere betyr det også mykere materiale, osv.

 

Jeg ser at Fluoroflex Plus nå lages i USA og at bruddstyrken har gått litt ned. De spolene jeg har er laget i Japan. De har også endret produsent på nylon. Før sto det Australia og nå står det USA.

 

Jeg har også flere års erfaring med Riverge, og min opplevelse av Riverge og Rio var identiske. Men som sagt er det endringer der nå. Rio oppgir lavere bruddstyrke enn Riverge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette tror du på?

FF og FFPlus er jo også laget på samme fabrikk, men er de like? Nei.

Og at man kan generalisere ut i fra mykhet og bruddstyrke tror jeg er en kvass forenkling  :) Men la oss ikke lage noen diskusjon ut av dette, Ængler. Jeg kom bare med en hyllest til et materiale jeg har stor og bred erfaring med. That's it and that's that  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette tror du på?

FF og FFPlus er jo også laget på samme fabrikk, men er de like? Nei.

Og at man kan generalisere ut i fra mykhet og bruddstyrke tror jeg er en kvass forenkling  :) Men la oss ikke lage noen diskusjon ut av dette, Ængler. Jeg kom bare med en hyllest til et materiale jeg har stor og bred erfaring med. That's it and that's that  :)

 

Tro kan man gjøre i kjerka. Jeg vet nok mer enn mitt utseende gir inntrykk av.

 

Hva er poenget med å gå NED i bruddstyrke på et mykere materiale? Det er en pris man betaler for å få det mykere. Dette burde en profilert fisker som deg selv vite  ;).

Jeg har prøvd alle disse materialene (med forbehold om at det nå ser ut som om de har flyttet produksjonen...) og jeg kan som sagt si at opplevelsen er den samme. Det er forøvrig kun Kureha i Japan som lager så sterk fluoro som du finner i Riverge/Egor. Er ditt materiale laget i USA eller Japan?

 

FF og FFplus er selvfølgelig ikke like. FF er mykere og svakere.

 

Er det slik å forstå at du ikke vil ha en diskusjon om dette materialet i denne tråden??

 

Jeg er forøvrig helt enig i at dette er er fantastisk godt materiale. Synd bare at det er så dyrt og at det ikke brytes ned i naturen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hyller med deg Andre'! Bruker bare dette materialet selv...bestilte tilfeldigvis noen ruller av dette fra ebay for noen år siden, og vært "frelst" siden! ;D Har mast på Tundra i over 1 år nå om de kan ta det inn til Norge, men nei.. Klarte heldigvis å overtale de til å bestille inn 12 ruller med 6x og 12 ruller med 5x,,,så nå har jeg til eget forbruk...nesten skremmende hvor mye dette materialet tåler.

 

Pluss`en funket den ja, kjekt å vinsje inn regnbuer på nesten 2 kilo med 0,12 ;)

 

Men seriøst, prisen på dette materialet i norge ville vel være helt syk, var det ikke det vi kom til sist? Jeg snakket med dem om dette da jeg prøvde å bestille for deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med å gå NED i bruddstyrke på et mykere materiale? Det er en pris man betaler for å få det mykere. Dette burde en profilert fisker som deg selv vite  ;).

Hmm, du slår inn åpne dører.  :) Det er det da ingen som noen gang har lurt på.  

 

FF og FFplus er selvfølgelig ikke like. FF er mykere og svakere.

 

Feil. Det er motsatt når det kommer til "mykere"- delen :) Og "oppgitt bruddstyrke" tror jeg aldri at jeg har sammenlignet med disse to engang, eller med andre materialer for den del. Hvilken ørretfisker gjør forresten det da det er en del viktigere og overskyggende momenter enn det. Det blir som å sammenligne to kamerahus fordi begge har 12 megapixler. Ja, det er jo også en meningsløs sammenligning, ikke sant? 

 

Jeg er forøvrig helt enig i at dette er er fantastisk godt materiale. Synd bare at det er så dyrt og at det ikke brytes ned i naturen.

 

Det har du rett i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med å gå NED i bruddstyrke på et mykere materiale? Det er en pris man betaler for å få det mykere. Dette burde en profilert fisker som deg selv vite  ;).

Hmm, du slår inn åpne dører.  :) Det er det da ingen som noen gang har lurt på.  

 

FF og FFplus er selvfølgelig ikke like. FF er mykere og svakere.

 

Feil. Det er motsatt når det kommer til "mykere"- delen :) Og "oppgitt bruddstyrke" tror jeg aldri at jeg har sammenlignet med disse to engang, eller med andre materialer for den del. Hvilken ørretfisker gjør forresten det da det er en del viktigere og overskyggende momenter enn det. Det blir som å sammenligne to kamerahus fordi begge har 12 megapixler. Ja, det er jo også en meningsløs sammenligning, ikke sant? 

 

Jeg er forøvrig helt enig i at dette er er fantastisk godt materiale. Synd bare at det er så dyrt og at det ikke brytes ned i naturen.

 

Det har du rett i.

 

Det var du som ga uttrykk for at døren var lukket.  ;)

 

Etter å ha snoket litt på Rio siden så ser det ut som om de har endret produsent på FC. Disse nye materialene kjenner jeg derfor ikke. Jeg skjønner ikke helt hvorfor da det gamle var helt på høyde med det beste jeg har brukt, Riverge.

 

Jeg tror det er flere enn meg som synes bruddstyrke er ett av mange viktige kriterier for valg av materiale. At det er en 'meningsløs' sammenligning er jeg ikke enig i. Oppgitt bruddstyrke er et utgangspunkt for videre testing. Hvis det hadde stått 5x - 1.0Kg så hadde jeg ikke tatt bryet med å teste det en gang. Uansett hvor fantastisk det var på alle andre kriterier. Hvis det er irrelevant så kan det kanskje bety at man får mest småfisk...?

 

Nye Rio må testes. Det er det liten tvil om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hyller med deg Andre'! Bruker bare dette materialet selv...bestilte tilfeldigvis noen ruller av dette fra ebay for noen år siden, og vært "frelst" siden! ;D Har mast på Tundra i over 1 år nå om de kan ta det inn til Norge, men nei.. Klarte heldigvis å overtale de til å bestille inn 12 ruller med 6x og 12 ruller med 5x,,,så nå har jeg til eget forbruk...nesten skremmende hvor mye dette materialet tåler.

 

Pluss`en funket den ja, kjekt å vinsje inn regnbuer på nesten 2 kilo med 0,12 ;)

 

Men seriøst, prisen på dette materialet i norge ville vel være helt syk, var det ikke det vi kom til sist? Jeg snakket med dem om dette da jeg prøvde å bestille for deg.

Du prøvde... jeg fikk det til! ;D Har det i butikken hos meg nå..  :D Veil pris på FFplus er 149,- pr rull..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal teste Fluorflex Plus. Har hørt mangen si positive ting om dette produktet. Selv har jeg litt dårlig erfaring med fluorspiss.

 

Takk Andrè for at du delte dine erfaringer

 

Ængler! Herregud at du gidder all den flisespikkingen

 

Sigve

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal teste Fluorflex Plus. Har hørt mangen si positive ting om dette produktet. Selv har jeg litt dårlig erfaring med fluorspiss.

 

Takk Andrè for at du delte dine erfaringer

 

Ængler! Herregud at du gidder all den flisespikkingen

 

Sigve

 

Jeg trodde folk var interessert i at det finnes to typer FF Plus.

Denne:

p037444sq02b.jpg

 

Og denne:

ab5746a8b207a925aafe93226f1ab7c.jpg

 

Flisespikkeri eller ikke. Jeg ville ihvertfall sette pris på slike opplysninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal teste Fluorflex Plus. Har hørt mangen si positive ting om dette produktet. Selv har jeg litt dårlig erfaring med fluorspiss.

 

Takk Andrè for at du delte dine erfaringer

 

Ængler! Herregud at du gidder all den flisespikkingen

 

Sigve

 

Jeg trodde folk var interessert i at det finnes to typer FF Plus.

Denne:

p037444sq02b.jpg

 

Og denne:

ab5746a8b207a925aafe93226f1ab7c.jpg

 

Flisespikkeri eller ikke. Jeg ville ihvertfall sette pris på slike opplysninger.

 

Jeg tror du fremhevet bittelitt hva jeg mener er flisespikkeri, men for all del bare bittelitt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...