Gå til innhold

Vinnerliste

  1. -Lars-

    -Lars-

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      21

    • Innlegg

      10 780


  2. Bjørnar Luggens

    Bjørnar Luggens

    Medlem NFF - 2017


    • Poeng

      8

    • Innlegg

      238


  3. Tom Syversen

    Tom Syversen

    Medlem NFF - 2017


    • Poeng

      6

    • Innlegg

      4 938


  4. Jon-Erlend Sundnes

    • Poeng

      6

    • Innlegg

      502


Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. april 2015 i alle områder

  1. Tar et langt viktigere tema i samme slengen, jeg: Flatbremmet caps ! Jeg ser stadig flere såkalte fluefiskere som flyr rundt i flatbremmet caps, såkalt hip-hop caps, eller sirkus caps . . , Hva faen er dette for noe ? Det ser altså så utrolig kleint ut, og jeg vil ha meg frabedt å se slike langs norske ørretelver. Greit nok at man er nybegynner, men å finne en gangbar caps burde være en enkel sak for alle ! Nei, hold disse hodeplaggene der de hører hjemme; I barnehagen, i skate parken, eller i hip-hop miljøene ! Vi har nok med vassdragsreguleringer, sur nedbør og rømt oppdrettsfisk, om vi ikke skal infiseres av dustete capser, også ;-)
    9 poeng
  2. Fatt mot, Bjørnar :-)Her er vi jo litt tilbake til dette med premium-utstyr igjen, og jeg tror ganske enkelt man kan enes om at det aldri blir direkte feil å ha det dyreste av alt, fra vadesko til spissmateriale på fortommen. Litt dumt at folk flest ikke ser at man har ekstra dyr fortom/spiss, og at hacklet på tørrflua er plukket fra en ekstremt dyr nakke, men man får stole på at totalpakka ser eksklusiv ut. Noe så enkelt som noen fete klistremerker på bilen kan gi inntrykk av at du ikke er noen hvem som helst, og selv har jeg scoret noen poeng med G.Loomis klistremerker på min. Småkult å rulle ned på parkeringa ved benken i hemsil i slutten av juni da, kan jeg love deg. Har litt tro på RCP-ideen du lanserer, men da MÅ det være slik at ei premium-stang er ei premium-stang, og ikke misvisende merking, som vi ser på fluestenger/fluesnører i dag. Du har sikkert hørt spørsmålet "Hva er ei 5'er stang før ? ;-)
    5 poeng
  3. Word Lars! En mann, og en mann alene bør angi hvor mye RCP de forskjellige produktene gir! Men hvem? Selv har jeg benyttet meg mye av den eldste teknikken jeg kjenner: Jeg bruker 6-8 timer av hver fiskedag i Hemsil til å oppsøke folk langs elvas bredder, og forkynne for dem hvor dyre sneller jeg har, og hvor fete nakker jeg binder catskillfluene mine av. Er jeg også da kjapp med å adde dem som venner på facebook får jeg likes i lange baner fremover! Søk opp yngre fiskere! De er lettest å imponere!
    4 poeng
  4. Jeg tror bransjen må forenes om en måte å måle rivercred-point på. Og alle produkter må merkes tydelig med sine rivercred-points. Rett og slett et RCP-system! Det ville gjort det mye enklere får oss moderate fiskere å skaffe oss respekt på! På facebook er dette enkelt! Der teller kun likes, med dobbelscore for kommentarer på engelsk! Det må da for faen finnes en måte for oss kleine fiskere å kjøpe oss respekt på!
    4 poeng
  5. Ja men litt tilbake til disse caps'ene som Lars har sett seg lei på. Jeg er helt enig, det må da gå an å finne et anstendig hodeplagg. Når en har det dyreste og flotteste utstyret fra t..... til tå. Nei det ble feil. Men det jeg mener å si er at når en fjonger seg med bare dyrt flott utstyr må det da gå an å finne et hodeplagg som ikke ser billig og vulgært ut. Ser til og med at noen av disse såkalte premiummerkene med egne capser har noe dem kaller "trailercaps" i sortimentet sitt. Ikke noe gæli sagt om trailere og vogntog, men vi er da siviliserte fluefiskere ! Når jeg tenker meg om så kan jo trailer lett forveksles med en filmpresentasjon. Og da er det klart at en egen "trailercaps" må til. Men må den på død å liv være en sånn flatbremma sak som ser billig ut ? Ja jeg bare spør de som ikke vet ? Kjellemann
    3 poeng
  6. Godt tips !"Ikke hørt om Ron Thompson, sier du ? Da kjenner du vel ikke til søstera hans, Synnøve Thompson, heller da ? Hun som faktisk fant opp tørrflua ?" Sjansene er gode for at de sperrer øynene opp, kaster hip-hop capsen på bålet, og møter i elva neste dag med Ron Thompson stang, vader og fluevest, med prislappen fortsatt hengende på. Slike blir det folk av, og de glemmer nok ikke hvem som satte dem på rett spor :-)
    3 poeng
  7. Ikke super dyp men akkurat passe for både ovehånd og vannkast Scott G2. Liker også sage ZXL som er litt raskere. Begge i 9 fot
    3 poeng
  8. Da har jeg ryddet opp i tråden og fjernet det som ikke tilfører tråden noe nyttig for trådstarter!
    3 poeng
  9. Tror WW Vanquish må gjelde som Premium snelle. En slik en hadde jeg lyst på, men fikk høre at det var bare et helt spesielt utvalg som fikk lov til å vise seg med disse. Jeg var tydeligvis ikke en av dem, ble sendt ut av butikken igjen med en STH kassetsnelle...
    3 poeng
  10. Når en storørretstamme er borte, så er den borte, .. for alltid. I alle fall for oss og de neste generasjonene etter oss. Hvorfor er det slik? En må skille mellom storvokst ørret og storørret. I utgangspunktet kan all ørret bli stor, men alle blir ikke store. Det som særmerker storørretstammene er at de genetisk er tilpasset til å bli store. Gjennom 10 000 års tilpassing til området de lever i, er de genetisk "kodet" til at det lønner seg å bli stor. Når denne delen av genetikken forsvinner så mister vi en del av artsmangfoldet. Det er som en urbefokningstamme, med sine særtrekk, blir borte. Det er på tide at vi fiskere tar ansvar og synligjør at vi ønsker at våre verdier blir tatt vare på. Da må vi si fra, ellers blir verdiene borte. bjorni
    3 poeng
  11. Her må jeg påpeke at det mangler litt, og det er en felleskjøpet overtrekksdress, og for å ta den helt ut, et markspann rundt livet (innenfor FK-dressen, så man kan lure til seg en ørret eller tre om man ikke skjønner om noe klekker...
    3 poeng
  12. Til Ron Thomsen premiumstanga di, kan jeg anbefale Airflo sniper snelle, den gir plenty river-cred. Jula-caps har du selvfølgelig....
    3 poeng
  13. Så enig, så enig, Kjell !Tenke seg til . . . Trailercaps !!!! Har sendt utallige krasse brev (syntes man får frem poenget best med sint håndskrift) til noen av disse produsentene, som ellers leverer mye bra, og sagt min mening om svineriet. Dette er ikke bra for imaget deres hos voksne fluefiskere ! Får lyst til å justere slike hodeplagg med et balltre, var det ikke for at jeg er slik en jovial, godslig fyr. Og nei, det hjelper ikke om hip-hop capsen deres er i camo og har den frekkeste Ron Thompson logoen heller ! Har mer enn nok med å irritere meg over uteblivende klekkinger og vind, om jeg ikke skal dele elva med pubertale fluefiskere med dritt på hue i tillegg !
    2 poeng
  14. Joda,jeg røsker deg i nakken og sier at nå skal vi på fisketur.Jeg har med kaffe og niste til oss begge så ikke tenk på det. Og så skal jeg lure deg til å tro at vi fisker med femmerutstyr når vi egentlig fisker med syverstang og firersnøre. Jøss,her er vi enig..... Det må være et eller annet som ikke stemmer her..... Tom.
    2 poeng
  15. Enig Bjørnar: markedet er overmodent for et Common River Cred System (CRCS). Så her må en eller annen med riktig Dr. grad kjenne sin besøkelsestid...
    2 poeng
  16. Hei Jeg fisker med stenger som har dyp eller myk bunndel men flat topp. Tror din ide om og bytte loop med en 4 er bra. Den Loopen er jo ganske rask. Et lite tips som kan gjøre dette enda lettere er å ta en titt på den nye linen som kommer fra ASI. Den har mye tynnere diameter enn andre liner (mao. høyere linehastighet) som kan kompansere for at du klasser ned hvis du bruker litt tyngre fluer. Jeg har testet demo line og den imponerte,men kan ikke stå inne for kvalitet da jeg må fiske noen mnd m den først.
    2 poeng
  17. Takk for innlegg. Som jeg har skrevet litt senere i tråden, jeg egentlig eier en Loop Evotec 9'5 med. Den gjør akkurat det du sier - er veldig lett å kaste med, også i vind, men det er ikke mye moro med den på fisk rund halv kilo. Som en lekestang bruker jeg Redington Classic trout 7,6'2 som fungerer bra med begge 2wt og 3wt snøre. Kanskje burde jeg da bruke denne mye mer, hvis forholdene er gode nok, i stedet for å bytte femmer til firer.
    1 poeng
  18. Vet ikke helt, men jeg får til å kaste de større/tyngre fluene (zonker, libeller etc) bedre med femmerstang enn med firerstang. Jeg har kun en stang med meg ut i skauen som regel, og da passer femmern meg bedre enn firern (som dessuten er poden sin) siden jeg ofte fisker med alt fra bittesmå mygg til store og fortynga jæskler. Mulig en annen firerstang hadde passet meg bedre, men sånn har jeg det med utstyret jeg har tilgang på nå. Eirik
    1 poeng
  19. Dønn enig.Hva pokker er det som skjer her nå da? Nei,jeg får finne en annen nettside som jeg kan drive på med. Klin umulig å kverrulere her,pokker heller..... Tom.
    1 poeng
  20. Jeg ville valgt en femmer. Strengt tatt bruker jeg femmerstenger til det meste. Det er såpass marginal forskjell på en firer og en femmer at jeg ikke hadde tatt meg bryet med å skulle ha begge typer til ulike formål. Og en firer kan bli litt knapp på vidda når det blåser. Men en femmer duger. Og en femmer duger også til stille skogsvann. Så hvorfor lage det vanskelig? Du ender opp med å måtte ha flere snøreklasser, som igjen medfører flere sneller. Som igjen medfører mer stress. Du kan banne på at du kommer til å ta feil mer enn en gang. Kjøp deg en femmer. Og når du får mye penger kan du isteden kjøpe deg en treer. Sånn at du merker litt forskjell. Men det er sjelden jeg ville valgt en treer fremfor en femmer. Hvorfor velge noe som du ikke nødvendigvis kaster penere med, men så avgjort kaster kortere med? Kun for skøy. Men så veldig moro er det egentlig ikke. En femmerstang er minst like moro. Så hvorfor ikke bare kjøpe en femmer?
    1 poeng
  21. hahaha... Skulle gjerne sett deg med sirkus-hatt, Lars!
    1 poeng
  22. Føler det går litt i samme kategori som om at du ikke skal svømme etter du har spist og det er farlig å sitte i trekk.Jeg må vel innrømme jeg ikke heller mot den påstanden.
    1 poeng
  23. Og du er en fyr som irriterer meg. Så jeg er fremdeles irritert. Og en femmerstang er ikke alltid en femmerstang så kankje ikke du iritterer meg heller. Så en femmerstang er egentlig irriterende for meg..... Tom.
    1 poeng
  24. Kopperbassen er min favorittflue når skal fiske loppe, leverer bra... Vinterstid bruker jeg ofte klympen eller kopperbassen, bruker det faktisk som hovedflue, fisker da gjerne i grunne plasser med det.
    1 poeng
  25. Hadde nok valgt en passe dyp 4'r, da kan du kjøre #3 line på sky fisk og ett #5 på litt mer vindfulle dager, også har du lekenheten som er i en #4 stang når du får de som ikke er så alt for store
    1 poeng
  26. Hmmm... Skjønner at det ikke bare er meg som ikke helt har oversikten her. Hardy snøre, Kjell ? Nei, det lukter det ikke ekte premium av :-) Nå er det jo slik at flere produsenter av såkalte premiumstenger også byr på sneller, snører, fortom og hele pakka, men jeg tror ingen er dyktige på alt, kanskje med unntak av Vangen. Nei, her må nok noen fra bransjen komme med fasit !
    1 poeng
  27. Ja, klasse fire er det jeg helt klart fortrekker i marka. Lettere nedlegg av line ved presentasjoner, med nok av punch og kraft til å både kaste "langt" og evt bruke litt fortynga fluer som skal under overflaten. Dessuten liker jeg det ekstra lett og følsomt når man bruker våte spiders og ellers til myggpuppefiske. Ved enkelte vann og sjøer under vulgata-fiske, hender det derimot at jeg velger en femmer - mest fordi jeg vil ha litt ekstra press og kontroll når stor fisk er på farta
    1 poeng
  28. Har denne på båten min å stanga sitter godt i den.vet ikke åssen det blir på en belly http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Stangholder/Alle/Scotty-267-stangholder-til-fluestang-142849-p0000127354
    1 poeng
  29. Hei Jeg bruker kun litt dypere klasse 4 i marka. Grunnen er at jeg føler jeg får et mykere nedlegg med lettere line og dypere stang. Mao. mindre sjangse for å skremme fisk. Kombinert med 2,5 stanglengde fortom/spiss. Hvis jeg fisker under vann bruker jeg som regel lette libeller eller tubefluer så det er ikke noe problem med kastingen. Valget for meg handler rett og slett om å være så forsiktig som mulig når jeg presenterer flua.
    1 poeng
  30. Nå ligger det ikke til min natur å synse Lars,men for en gang skyld for din del gjøre jeg det. Uten sammenligning forøvrig,men en premium bil er vel Audi,BMV,Porche.... Noe sier meg at dette har betydlig mye med pris å gjøre?Også når det gjelder premium fluefiskeutstyr.... Jeg har ikke tatt meg tid til å undersøke hvor jeg finner den dyreste stanga,den dyreste snella og snøret,men tenk deg det da om noen spør,hva er det for slags utstyr du bruker da? Det er premium utstyr,stanga koster 8 lapper,snella 6 lapper,og snøret 2 lapper. Da er det ikke pinlig å ankomme elva...... Som en liten sidebemerkning (legg merke til at jeg ikke bruker ordet digresjon) fortommen koster 400 kroner. Snakk om premium da..... Tom.
    1 poeng
  31. Rask firer er det jeg bruker klart mest i skogsvann.. Femmer føler jeg blir for kraftig.
    1 poeng
  32. Dette er selfølgelig veldig personlig,men jeg ville valgt en 5. Da har jeg litt mer å gå på ved litt tricky forhold også (Blåser,litt heavy fluer....) Lett å underline,bare å forandre litt på kastestil,men det er jo litt svevende det der med hva 4 er og hva 5 er. Tom.
    1 poeng
  33. Er det o-laks så er den 100% sikkre konklusjonen på at det var en fisk, feil da :/
    1 poeng
  34. Er ganske sikker på at det er en O-laks. Litt forkortet gjellelokk tilsier det. Øyets stilling i forhold til munnvika tilsier laks (holaks).
    1 poeng
  35. Helt enig. Dette er en glimrende løsning. Jeg bruker kun 3 surringer som jeg passer på blir liggende veldig tight, før jeg strammer knuten hardt slik at den blir presset inn i coatingen. Stryke jevnt over med Bug-bond eller Aquasure. For de som mener at dette er en dum løsning når man skal bytte fortom: Vel, selv bytter jeg nesten aldri denne delen av fortommen på et snøre, det er kun taperingene i spissen som byttes. Dersom den likevel må byttes holder det å klippe en cm av lina, noe som er helt uproblematisk - både en, to og ti ganger. Smoothere løsning får du ikke. Løkke er og blir en kilde til lugging i stangringene, uansett hvor liten den er.
    1 poeng
  36. Alternativ til mange ekstra batterier er å kjøpe et større usb-batteri (10-15000mAh) som har kapasitet til å lade GoPro-batteriet 5-6-7 ganger. Da har du også mulighet for lading av mobiltelefonen på tur, samt alt annet som kan lades med usb (ipad, gps, vanlig kamera etc). Noen har også innebygd lys, eller med ei USB-LED-leselampe har du lys i teltet i maaaange timer. USB-batteri finnes også med solcellepanel, men tviler på om den er særlig effektiv, siden arealet er så lite. Med wifi-fjernkontroll på mobilapp, eller kanskje helst GoPros egen lille fjernkontroll, kan du plassere kameraet på strategisk sted og starte opptak først når det skjer noe. Rekkevidden oppgis til rundt 100 meter. Jeg har i hvertfall registrert 50 meter.
    1 poeng
  37. en slik gorillapod en liten tripod med "myke" bevegelige bin, slik att man kan feste kameraet på nærmeste grein evt så kan man finne en kurant grein og bruke gorillapodn for og få en pinne og filme under vann med osv, billigere enn en mono pod som bare har en funksjon
    1 poeng
  38. For første gang i mitt liv er jeg usikker på noe rundt fluefiske, eller rettere sagt fluefiskeutstyr, og gjør noe så sjeldent som å spørre andre: Jeg har nemlig fått med meg at noen fluestenger går under betegnelsen premiumstenger . . . Da tenker jeg at det sikkert også finnes premium sneller, fluesnører og fortommer tilpasset disse stengene ? Kan noen evt oppgi eksempler på slike, sånn at jeg vet hva som er hva ? Litt pinlig å ankomme elva med premium stang, uten premium snelle, snøre og fortom, vil jeg tro . . .
    1 poeng
  39. Jeg bruker nåleknute, og glatter over med bugbond. Den viktigeste grunnen til at jeg ikke bruker løkke er fordi jeg hater når den hekter seg i stangringene. Med nåleknute får du liten friksjon og noe som glir greit igjennom ved fiskestart og ved utras når du har sveivet et stykke av fortommen inn på stanga.
    1 poeng
  40. Svaret kom på e-post 27. mars. Det blir spennende å se hvordan løsningene blir: Hei og takk for henvendelsen Det er viktig for oss med en politikk som på den ene siden bevarer, men på den andre siden også står for utvikling. Dette krever ofte en meget god balansegang, som du skriver. Hvordan dette konkret vil foregå i dette eksempelet, er det for tidlig å svare på. Jeg regner med, og håper, at du følger Venstre fremover, så forsikrer jeg deg om at vi kommer tilbake med konkret politikk her. Det blir for tidlig for meg å forskuttere dette. Denne politiske uttalelsen er såpass ny at det nå gjenstår å jobbe for en politikk som nettopp vektlegger dette, både bevaring av artsmangfold, og å tilfredsstille behovet for ren energi. Med vennlig hilsen Paal Kvassheim Konsulent i Venstres stortingsgruppe
    1 poeng
  41. Hater når folk bestiller kjip vin.
    1 poeng
  42. Enig med Øyvind Jensen. Høres ut som de klasiske griserompene. Sliter med det samme når jeg blir for ivrig og skal kaste langt. Ta en titt på denne videoen på youtube der Staffan Lindstrøm forklarer fenomenet:
    1 poeng
  43. Bare å dubbe i vei,gjerne på scud-kroker Enklere fluer finnes ikke....kjør på Truls! Varier farger,med eller uten bling"
    1 poeng
  44. Hei, Spennende tema. Jeg er heller ingen ekspert på loppefiske så har helt sikkert mye å hente her. Så vidt jeg vet er tanglopper hovedsaklig nattaktive (jakter bytte om natten), med unntakt av de kalde måneder. Da er loppene også aktive om dagen. Loppene formerer seg flere ganger på en sesong, men første gang på senvinteren når de sydvendte bukter begynner å bli varmet opp av solen. Min erfaring er at spesielt mørke tangflekker kan være effektivt å fiske over da, men fult mulig å fiske med lopper andre tider på året også. Siden loppene er mest aktive om natten har jeg best erfaring med loppefiske tidlig på morgenen. Da er det ofte også mulig å kaste på vakende fisk. Når det er bleike på sen vinter og vår er det mulig å gå rundt å finne fisk som er oppe å tar lopper. Min erfaring er som det blir skrevet over at en ikke bør kaste rett på vaket da en ofte skremmer fisken. I stedet prøver jeg å kaste på siden av vaket, men ikke så langt at linen havner i nærheten av vakringene når loppen dras inn. Jeg bruker ofte lang fortom med ganske tynn spiss. Når lopper svømmer fritt rundt i vannet er de gjerne utstrakte og svømmer i raske men jevne bevegelser. Når de blir skremt gjør de raske urytmiske hopp. Jeg forsøker derfor å variere mellom rytmiske mellomlange drag med daletid og korte urytmiske rykk. Selv om mange forbinder bleike og vakende fisk med loppefiske så er dette etter min mening kun en dimensjon. På dagtid vil ofte loppene gjemme seg i tangen. Hvis det er mye vind, strøm og bølger vil loppene kunne bli skyldt ut i fritt vann. Jeg har selv sett ørret som står å venter helt inntil tangen på at lopper skal skyldes ut. Selv om mange bruker flyteline til loppefiske er det fult mulig å fiske lopper i flere vannlag. Min er faring er at variasjon er det beste. Spesielt på vinteren kan det være effektiv å fiske lopper dypt i vannet. Når det gjelder valg av fluer mener jeg at loppene skal være rufsete og uten ryggskjold. Krampa og klympen ble nevnt. Fisker både med oransje, rødbrune og oliven fargede lopper. Lurt å ha noen små i boksen. Kom gjerne med synspunkter om noen er uenige:) Det lærer man bare av.
    1 poeng
  45. Kan ikke huske at jeg har anbefalt liner til noen?
    1 poeng
  46. Men når noen spør, "hva anbefaler du av liner", til det og det fisket. Så svarer man jo ut i fra det man velger og bruker selv. Jeg er av den oppfatning at en line ikke nødvendigvis vil være like bra for to forskjellige fiskere.
    1 poeng
  47. Selv om det er aldri så gøy med nytt utstyr og alt det der, så er det nok på teknikken man har mest nytte av utvikling. Og det er kanskje der det er mest utviklingspotensiale også. Sånn er det hvert fall hos meg.
    1 poeng
  48. Fint å lese her til morgenkaffen. Alt for mange som babler og bræker om utstyret som ikke kan og ikke vil ditt og datt. Ikke gi deg. Selv om det eneste jeg virkelig er god på er å kløne til den mest delikate situasjon så tør jeg hevde det svært skjeldent er utstyret som er så dårlig.
    1 poeng
  49. - Jeg har dessverre mine betenkeligheter når det gjelder uttalelsen fra Venstre. Så jeg sendte enda en e-post til Venstre, der jeg skrev - utdrag: "Jeg går ut fra at dette vil komme i konflikt med deres arbeid for å fremme "grønn energi", og ordningen med "grønne el-sertifikater", i vannkraftsammenheng? Det er vel også klart at revisjoner av eksisterende konsesjoner bør medføre økte, spesifikke krav til minstevannføring og til fiskepassasjer, og dermed mindre utnyttelse av vannkraften til el-produksjon. Spørsmålet blir: Hvordan vil dere vektlegge disse interessene mot hverandre? Jeg imøteser deres svar og synspunkter." Sitat slutt.. Så får vi vente og se..
    1 poeng
  50. Er du ny innen fluefisket, kanskje akkuratt fått kasta til å sitte sånn nogenlunde og er helt frelst? Ja da går du nå en magisk tid imøte Jeg husker når jeg var i dette stadiet, de første "rene" fisketurene der fluefiske stod i fokus, kun utstyrt med stang,snelle og håv som redskaper. Ikke en drøss med dupeditter som egentlig bare er "smør på flesk" av og til. Noen av di beste minnene om fiske og turer har jeg fra denne tiden, turer til vann jeg aldrig hadde sett eller hørt om i varme sommerdager med lavo og fiskekompiss på slep Spilte egentlig ingen rolle om fiske var liten for så fort den var på veit ut fra håven igjen var den uansett "kanonfin ørret" Det å spotte en ørret og klare å legge et langt kast med rett fortom for så å få et visuelt hugg, er noe av det beste som kan oppleves når man har begynt med fluefiske. Vi reiste som regel med 2 joggebukser å ei t-shorte som skift, et par øll + en skarp en. resten ble stappet med god mat å snop, en hel helg bare med fiske!!!! Iveren er ikke til å beskrive å tankene var kun på å prøve ut noen nye fluer/kaste teknikker jeg hadde lest om. ørret på 200g på disse turene ga mer adrenalin enn en 2kg ørret i dag tror jeg, det var en egen sjarm å gjøre det med enkelt utstyr og ikke minst å gå så melkesyra spruta for å bære med seg masse god mat å drikke. Vi var 2 stk som begynte isammen med fluefiske, vi var egentlig kollegaer men dette knyttet et kammeratskap som gjør at vi fremdeles bestiller flybilletter fra sørlandet opp til nord eller omvendt for å treffes å ta "en siste tur for i år" noe som nå har blitt en tradisjon. For noen er det vanskelig å å begynne, kanskje kastinga ikke sitter eller det er mye å sette seg inn i. Ja det er MYYYE å sette seg inn i, men vet du hva? du trenger ikke vite ALT for å fiske vi fanget fisk med noen kast som sikkert en blind kar med proteser kunne kasta bedre. Kunnskapen kommer etter hvert, du lærer av å gjøre feil og enkelte dager sitter kasta fremdeles ikke selv hos den mest erfarne fluesfisker så ikke gi opp. begynn i det små, gjør det billig og enkelt og ta ting på sparket. Etter hvert som du begynner å bli vandt med fluestanga og kjenner timinga på dobbelt trekket osv så kommer ting til å gå av seg selv. Fordi årevis etter disse turene, når jeg gjerne står i en påtvunget oppvask eller sitter ved bordet med en kopp kaffe og venter på fruen skal gjøre seg klar til en økt på ikea så kommer disse minnene og gjør hverdagen litt ekstra bedre Ikke gi opp selv om det er mye å sette seg inn i og det er mye å lære, fordi disse minnene jeg snakker om her er noe jeg ikke ville vert foruten. Å husk alt er vanskelig før du har lært det men det er i begynnelsen mangen stopper opp fordi det tar for lang tid, men så fort du har lært litt om hovedprinsippene så kommer resten på rullende bånd
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...