Gå til innhold

Vinnerliste

  1. Jan Fredrik Lund

    • Poeng

      12

    • Innlegg

      60


  2. Geir Johansen

    Geir Johansen

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      11

    • Innlegg

      1 517


  3. eide

    eide

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      10

    • Innlegg

      536


  4. Truls

    Truls

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      10

    • Innlegg

      5 257


Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 29. nov. 2015 i alle områder

  1. Ksteinhaug, jeg har lest innlegget ditt om politimannen og uansett hvor mye godvilje jeg legger til, så tviler jeg på at dette er ett problem for tenkt person. De har som regel gode aliaser, lovlige sådan. Å poste med navn her er ikke verre enn å stå oppført i telefonkatalogen. Utfordringen her ligger i at noen bestandig skal se det mulig negative i situasjonen fremfor å fokusere på det positive. Nå sier Kjell Karlsen at de har mennesker med juridisk kompentanse som ser på dette, la det være med da og avvente en faktisk avgjørelse før vi sier noe mer, og det gjelder oss alle. Meg inkludert.
    6 poeng
  2. Om ikke Rune og de som nå jobber for å få en "ny" Fluefiskeside opp og gå skal kunne kreve betaling og fullt navn på de som skal være med videre så ville altarnativet vært at det ikke hadde vært noe mer side. Husk at dette nå er en privat eid side uten inntekter hvor det meste er ren dugnad. Da kan det ikke være mye forlangt å få dekket faktiske utgifter med en medlemsavgift og navn. Ellers så finnes det personer som kan det juridiske som jobber med saken. Så da kan kanskje alle slike bekymringer og lovtolkninger etc vente til alt er oppe og går. Kjell Karlsen
    6 poeng
  3. To varianter klekkere som jeg synes fungerer godt under vårflueklekkinger i Rena. Den nederste er bundet på det som (for meg) er en ny krok Hends BL554 #14. Øverste er bundet på TMC 212. Har fisket mye med den øverste varianten og den er under normale forhold min "go-to" vårflueklekker, Den nederste får en litt annen profil, og skal bli spennende å prøve.
    4 poeng
  4. For min del kunne det gjerne vært mindre vann mellom de riktig store fiskene. Det første jeg har lyst til å si er derfor mer en tanke om forvaltning. En troféfisk er en som burde få leve videre etter at vi har vært så heldige å komme i kontakt med den. Dessverre så er det mye stor fisk som blir avlivet i adrenalinrusen som følger en slik fangst. La de største slippe ut igjen! Som mat er det lite som slår en 7-800g feit, knallblank fisk. Disse er det også langt flere av. Ta heller en slik om man vil servere en sjøørretmiddag! Dette har ikke så mye med tråden å gjøre, men er likevel viktig mtp bestandsforvaltning. Store sjøørret går ofte pelagisk, og jakter store byttedyr. Sild, tobis og brisling er viktig kost, og fisker man konsekvent med virkelig store fluer så mener jeg at man bør kunne øke snittvekten. Man bør også være flinkere å dra frem synkesnørene. Dette er veldig generelt, og forutsetter at man også bør legge ned mye tid på de rette plassene om taktikken skal lykkes. Man må være forberedt på færre fisk. Jeg er oftest borti stor fisk på steder som har veldig kuperte forhold under vann. Store steiner, mye tang kombinert med mindre områder rullestein og sand. Ganske bratte marbakker og nærhet til dypt vann, og steder som er utsatt for vær og vind, og dønninger kan slå inn. Er det mye strøm i vannet, og mye oksygen så er det områder som er typisk for å finne stor sjøørret. Når dønningene slår inn og virvler opp byttedyr, så kan de komme tett på land. Finner man grunner godt ute i fjorden, med store dyp på hver side, hvor tidevannet presser mye vann over, og mye byttedyr blir konsentrert, så har du kanskje de områdene hvor sjansen for å finne grov ørret er størst. Når det er sagt så er min største ørret tatt i områder som skiller seg fra dette... Men slik kan de områdene som for min del oftest leverer stor fisk beskrives. På våren når det er på vei til å bli varmere, så er det noen områder med leopardbunn og ålegress det går an å komme i kontakt med stor ørret ganske grunt. Da er det overflod av krepsdyr og tanglopper, og der går de og mesker seg. Når tobisen dukker opp, så vet storørreten om dette, og er sjelden langt unna. Så det gjelder å kjenne områdene man fisker i, ofte er det spesielle omstendigheter og forhold som gjør at stor ørret trekker dit. Som liten guttunge så var jeg overinteressert i alt som rørte seg i fjæra. Jeg gikk alltid med hov og fanget diverse småkryp til ulike tider av året. Dette har jeg hatt nytte av i mitt fiske, for da lærte jeg veldig mye om livet i fjæra, og de ulike byttedyrene ørreten finner der. Det gjelder jo ikke bare stor ørret akkurat det, men sjøørret generelt. Finner man maten, og områder ørreten føler seg trygg, så hender det man kan komme i kontakt med den. Har man først funnet den, så er det bare det å lure den som gjenstår.
    4 poeng
  5. Dette er et stort, men interesant tema. Jeg gir det et forsøk. Beklager lengden på innlegget. Enkelte mener jo at sjørretfiske bare er å kaste ut og dra inn. For å avsrkive dette så kan man begynne med litt enkel statestikk. Jeg har deltatt på turer hvor alle som er med er dyktige fluefiskere. Det som skiller dem er at noen har erfaring fra innlandet, andre fra sjøen. Jeg har flere spesifikke turer tankene, men det vanlige er at de med erfaring får rundt ti fisk, mens de uten erfaring fra sjøen får rundt to stykk. Enkel matematikk forteller meg at det er under 2 prosent sannsynlighet for at utfallet som jeg beskriver overfor er ren tilfeldighet (binomisk fordeling, med p=50%), likevell ser man dette flere gnager. Jeg velger derfor å tro at erfaring er en viktig del av sjøørretfiske. Så kommer det store spørsmålet – hva er det som avgjør? Etter min mening er det to typer kunnsakp som er desidert viktigst. Å vite hvor man finner sjøørreten (finne plasser) Å kjenne hvilke plasser some lever til hvilken årstid, til hvilken vindretning og hvilken vanstand. Både 1 og 2 er kunnskap man får ved å tilbringe tid langs kysten, men også ved å tørre å bryte mønster. Med å bryte mønster mener jeg at man tørr å bevege seg vekk fra godplassen, undersøker om en plass som man har gode erfaringer med på høyvand også fungere på lavvann, også videre. Likevell er det en ting som burde slå de fleset på dette tidspunktet. I tilfellet jeg beskrev innledningsvis har man gått samen og fisket på de samme plassene. Med andre ord har den erfarne fiskeren allerede gitt den uerfarne fiskeren kunnskap 1 og 2 for den dagen. Dette betyr at den erfarne fiskeren må besitte kunnskap utover dette. Fire mulige kandidater er: 1) Flue og linevalg 2) Intrekk 3) Strategisk kasting 4) Hot spots Jeg tar for meg kandidatene etter tur: Min erfaring er at flue og linevalg har en viss påvirkning. Både linevalg og tildelsfluevalg kan avgjøe hvor i vannlaget man fisker, men også påvirke måten man fisker på. Hvem har ikke opplevd å dra inn en hurtigsynkende line det man makter, for at fluen ikke skal sette seg i bunn på grunna? Her ville en line med lavere synkegrad kunne gjøre at man kan fiske fluen saktere og kanskje mer riktig. Samtidig kan hurtigsynkende liner være en nyttig verktøy, hvis man ønsker å få fisket flere vannlag på dypere plasser. Selv er jeg ikke flink til å byte line ofte. Jeg fisker stort sett alltid med intermediate (slow eller fast), med unntak av de kaldeste eller varmeste dagene, hvor jeg tar stikkprøver med synk 3 line. For å kompensere har jeg god kontroll på fluene jeg velger og hvor for disse synker. Fluens egenskaper kan med andre ord være viktig, men det jeg ser er at den uerfarne ofte fokuserer på feil ting i fluevalget. Sånn jeg ser det er nybegynneren ofte opptatt av at fluen skal ligne med mulig på det en ser i sjøen. En reke må ligne mest mulig på en reke, mens en fiskeimitasjon må ligne mest mulig på en fiskeimitasjon. Den erfarne fisken, tror jeg, fokuserer heller på egenskapene til fluen. Slike egenskaper kan være a) Fluens gange i vannet. I hvilken grad har fluen en levende gange. Gir fluen mye og riktige bevegelser, i hvilket vannlag fisker fluen. Ulike synkegrader gjørt at du kan dekke flere vannlag for å finne fisk. Etter min mening finnes det to typer flue. De du binder for å pyte opp boksen for å få utfordet deg selv som fluebinder og de du binder for å fiske med. De mønsteret jeg får mest fisk på tar ofte bare et par minutter per flue og binde, og er gjerne strippet for detaljer. Intrekk kan i enkelte tilfeller være avgjørende. Enkelte dager er det fort som juling som gjelder, andre dager er det viktig å legge in nok daletid. En annen dimensjon er rytmisk eller urytmisk. Intrekkshastighet må også sees i sammenheng med hvilket vannlag du ønsker å fiske av. Ofte opplever jeg selv å bli utolmodig når det er lengre perioder uten kontakt, og ender opp med å dra inn flua for fort og gi den for lite daletid. Dette kan fort bli en ond sirkel og fangsten uteblir. En annen nybegynnerfeil er å ikke fiske fluen helt inn. Faktisk er det sånn at majoriteten av fisk man får, tar flua nærmere enn ti meter fra land. Det er ikke uvanlig at fisken tar, selv om fortommen er inne i stangringene. Hvis du i stedet hadde røsket opp flua, ville denne fiksne vært skremt. Tommerfingerregelen når det gjelder intrekk er å variere til du finner fisken. Den siste kandiadaten har jeg kaldt strategisk kasting. Strategisk kasting er etter min mening den heteste kandidaten for å forklare forskjellen mellom en erfaren og uerfaren sjøørretfisker. Strategisk kasting er det motsatte av å monotont kaste ut og dra inn. Enkelte tilfeller innebærer strategisk kasting å avstå fra å kaste, men heller tolmodig vente på den rette situasjonen. Eksempler på dette dager hvor man ser jagende fisk eller fisk som jager etter lopper eller børstemark. Her kan det gjelde å vente til det rette øyeblikket og kaste målrettet etter visuelle tegn. En annen og etter min meningen den viktigste delen av strategisk kasting er å unngå å bli stående på samme plass og fiske av det samme området. Einstein sa at defenisjonen på galskap er å gjøre den samme tingen flere ganger og vente ett annet resultat. Sånn er det etter min mening med kasting også. Selvfølgelig finnes det plasser hvor fisken ofte jager forbid eller blir presset inn. Her er det mulig å legge ned mer tid og vente på fisken. Likevell er det ofte enklere å finne fisken selv, enn å la fisken finne deg. Jeg våger faktisk å påsta at hvis man ikke har hatt kontakt med fisk i løpet av 2-3 kast odsen for å få fisk falt betydelig på 4,5 og 6 kast. Hvis man i stedet for å ta kast 4-5-6 bever seg til en ny plass og fiske ufisket vann, vil alltid odsen for å få fisk være på sitt høyeste. Enkel matematikk ikke sant? Husk at dette ikke betyr at det er umulig å få fisk på 4,5,6 kast, det bare er mindre sannsynlig enn om du hadde flyttet deg. I tillegg kan du ha skremt fisken på de første kastene. Det siste poenget jeg ønsker å gjøre når det gjeder strategisk kasting er å ikke undervurdere hvor grundt ørreten kan gå. Spesielt på morgenen, skumring eller under høyvann og uvær er det ikke uvanlig at stor fisk beveger seg helt inn på grunna, noen ganger så grundt at halefinnen stikker opp over vann. Fisk alltida innesert i bukta. En annen dimensjon av dette er å legge kastene langs med tangbeltene og svabergene i stedet for å monotont kaste 90 grader ut fra land. 4) Hot spots lærer man seg kun igjennom erfaring. De fleste som kjenner fiskeplassene sine godt vet om en to tre plasser innenfor plassen hvor fisken ofte står samlet. For å finne hotspottene kan det være lurt å vade over plassen når du er ferdig å fiske, gjerne på lav vannstad. Ofte vil man se at der hvor fisken pleier å ta det er en dyp renne, en sten, et muslingrev eller lignende. Hvor flere slike spots man kjenner, hvor større er sannsynligheten for god fangst. Hva tror dere? Jeg vil sist understreke at dette er mine tanker, synsing og erfaringer. Jeg er langt ifra utlert som sjøørretfisker, og håper noen har noe å legge til etter er uenig.
    4 poeng
  6. GoPro-en min har vært en tur i Dale-elva, mellom Voss og Bergen og filma laks:
    4 poeng
  7. Fikk litt bindedilla igjen etter å ha sett bla. Robbans paliminomygg-video og litt youtube. Noen av de beste fiskefluene jeg veit om - F-flys. Forskjellige kontraster, forskjellige situasjoner og utforming, men egentlig samma ulla... Dratt over i litt Sephia pga av fæle farger, dårlig lys og et kjapt og småelendig mobilbilde Uansett da - godt å være tilbake på tørrfluene, etter et par måneders tørrflueknytetørke. Alle fluer på 2488 #14
    4 poeng
  8. EDIT: Byttet bakgrunn på bildet slik at det er lettere å se kontrastene. Hvit flue på hvit bakgrunn fungerte dårlig.
    4 poeng
  9. De fleste av oss som fisker langs kysten drømmer om trofefisken. Den store blank fisken på 3 kilo pluss, som forsvarer de 100 meterne med backing du har drasset rundt på i åresvis. Desverre, men samtidig heldigvis, er det mye vann mellom de blanke storørretene, hvertfall i Oslofjorden der jeg holder til. Likevell vet vi at de er der. Mitt spørsmål er derfor, hvordan finner man dem, og hvordan fanger man dem? Emner jeg håper vi kan diskuterer er vannlag, hva kjennetegnet en storfiskplass, hvordan påvirker vind å vær og hvordan påvirker årstidene? Brun fisk tells ikke: En brun og tynn fisk er ikke en trofefisk. I jakten på personlige rekorder, teller ikke fisk som har gjort sitt i bekken. Spesielt nå på høsten ser man enkelte skrytebilder av stor men mager fisk. Disse legger seg ofte inders i bukta på denne tiden av året og går på alt som minner om liv. Å fange en mager trekiilos innerst i kilen på denne måten tels ikke.
    3 poeng
  10. MODERATOR Tre nye innlegg slettet. To med samme begrunnelse som ovenfor, og ett pga sammenhengen med disse.
    3 poeng
  11. Dette er under bearbeidelse. Kom gjerne med meninger og tips. Men å skape vesentlige diskusjoner om og rundt dette, bærer ingen nytte for noen. Og oppigling til videre diskusjon, vil bli moderert eller slettet! Meninger og velmente tips derimot, mottas med glede.
    3 poeng
  12. MODERATOR 14 innlegg fra samme person, om samme tema, og med samme konklusjon (mer eller mindre) anses å være i strid med forrbudet mot trolling i pkt 1. og er slettet..
    3 poeng
  13. Da har jeg jo vært på fornavn med deg hele tiden da jo. Selv hender det for min egen del at jeg bruker den engelske versjonen av navnet mitt.Kankje jeg skulle bruke det her inne. En kan vel forvente at de fleste av oss er mer eller mindre engelskspråkelige, eller i det minste forstår det. Best MT.Sevenson
    3 poeng
  14. Det er faktisk sant - nesten. Egentlig heter jeg Evan Sindre Måbekk, oppkalt etter besteforeldrene mine, men for at man skulle vite forskjellen ble jeg kalt Lille Evan, som etter kort tid ble Lillevann. Sindre bruker jeg aldri, så det blir forkortet med en S. Navnet blir da Lillevann S. Måbekk, eller Lillevann Småbekk som Olav sier.
    3 poeng
  15. Oransj loppe med fluo oransj cdc
    3 poeng
  16. Min mening er at de som styrer dette må få lov til å sette premissene for bruk. Om noen ved bruk av google finner ut at jeg er fluefiskernerd og til og med sveiver med høyre, så kan jeg leve godt med det. Dette vet de som kjenner meg og mange andre allikevel. Og det jeg skriver her er i stor grad fluefiskerelatert (stort sett i hvert fall), så om jeg får de værste represaliene ut fra det jeg skriver her stiller jeg meg ganske tvilende til. Som Kjell Karlsen og flere påpeker, så er det enten det som skjer nå eller ikke noe mer fluefiskesiden... Og når dette i hovedsak gjøres på dugnad, så la oss samarbeide! Innrette oss etter det eier/administrasjon bestemmer, og gjøre det vi kan for at de skal fortsette jobben med siden, så vi har en side å lese/skrive på. Så får vi som medlemmer gjøre det vi kan, i form av bidrag på forumet, hjelpe til å skape det forumet vi ønsker oss.
    2 poeng
  17. Takk for en meget god tråd :-). Jeg er selv aktiv og dreven fluefisker i ferskvann og har i høst opptaget fluefiske i sjøen. Denne tråden er gull verd :-)
    2 poeng
  18. Det er helt greit å be om fullt navn og feks telefon nummer for å kunne dobbelt sjekke at navnet er ekte. Ingen lov hindrer det. Videre er det mulig å gi nye medlemmer 6 mnd gratis medlemskap. Da får de tid til å bli avhengig :)
    2 poeng
  19. Ei bleiepakke på kiwi samt våtservietter
    2 poeng
  20. Hei. Blåst støvet av videokamera, brukt noen timer i sinne på å finne frem kabler og ladere som man har gjemt unna på utrolige 5-6 kvadratmeter. Har egentlig ikke peiling hvor jeg skal legge den, men vi prøver her Måtte grave frem en gammel pc for å finne en videotemplate som jeg trur funker fra gamle dager. Dette blir ikke sånn helt supertopp, men det er begrensa hva man får til på disse nevnte kvadratmetra. Hvis dette ser ganske ok ut, så skal vi se om vi ikke kan få lagd noen videoer utover vintern. Like jævlig hver gang å snakke inn i den jævla saken , men pytt pytt :) Kan sikkert gjøre noen justeringer. Vet lyset blir bedre på dagtid når det er lyst ute, men hvis dette holder så hadde det vært det beste ;) Må på drssmann og kjøpe ny blå T-skjorte, den har krympet siden sist he he he . Det er helt sant Bare en enkel sak for å teste litt. Snurr film og ikke le :) Ops rusta viser seg med engang he he he, Video starter på 0.28 ca SORRY Edit: Rettet opp greia nå . Nå starter video med engang he he he
    2 poeng
  21. Tusen takk for gode ord , Marius :-) Det er veldig mange dyktige surrehoder i Norge . I mine øyne er Robert en mester han binder alt like strøkent . I 2005 fikk jeg slag og var helt lam i høyre side jeg lurte på om jeg noen gang ville klare å holde i ei fluestang igjen eller surre fluer . Det var en lang vei tilbake fluebindingen viste seg å være fin trening for finmotorikken og det gir meg mye glede . Få ros av en fluebinder av Robert sitt kaliber er stort for meg :-)
    2 poeng
  22. 2 poeng
  23. Dark Olive CDC & Roe caddis Partridge SUP2 #14: http://flyhooks.org/partridge/sud2-ideal-standard-dry
    2 poeng
  24. Mulig jeg ikke oppfattet det ja. Beklager! Har vel sagt min mening om dette nok nå uansett.
    1 poeng
  25. Er ikke noe annet enn en marbakke, ikke noe spesielt egentlig, men er nok et eller annet som lager en gunstig strøm etc akkurat rundt der. Verken pålandsvind eller fralandsvind ved nordavind. Kan bare være veldig tilfeldig. Når det kommer til fjære sjø, så er det gjerne da jeg får mest fisk, spesielt når det er kaldt i vannet.
    1 poeng
  26. Nei,det er det ikke. Det er derimot å fremstå som et seriøst nett med troverdighet. Hvis du ikke liker det du selv sier så snakk med deg selv.....
    1 poeng
  27. Lengden på innlegget skal du absolutt ikke beklage når det er så fullt av godt innhold! Honnør for at du tar deg tid til å dele! Her er det masse nyttig kunnskap mange har nytte og glede av. Tenkte jeg skulle fylle på med litt egne erfaringer og tanker til innlegget ditt. Enkelte ganger er sjøørretfisket superenkelt, men de aller fleste ganger så er det flere ting som avgjør resultatet, slik du beskriver. Når flere personer fisker på samme sted, med samme utstyr, og bruker så lik teknikk som mulig, og en får vesentlig mer, eller en annen vesentlig mindre enn de andre så er det jo artig å prøve å finne ut om det er en grunn til at det er sånn. Når dette gjentar seg nok ganger, så blir man overbevist om at det blir mindre og mindre tilfeldig. Når jeg har med noen ut på tur som er uerfarne, så begynner jeg gjerne med å spørre hvordan de ville gått frem på plassen, og hva de tenker. Samtlige ville gjort det på en annen måte enn jeg ville gjort. så forklarer jeg hvordan jeg tenker, og hvorfor, og da tenker jeg at dette har jeg tilegnet meg ved erfaring. Som du sier om Einstein, så er det galskap å gjøre samme tingen gjentatte ganger og forvente et annet resultat. Og det bør vi bruke langs kysten også! Får du ikke resultater, så er det noen grunner til at det er sånn, og man må gjøre noe annerledes. Og sånn lærer man! Sjøørretfisket kan jeg i utgangspunktet si er superenkelt. 1 - Du må finne sjøørreten 2 - Du må overliste den. Lykkes du med de to enkle tingene så får du fisk! Men hvor enkelt er det egentlig i praksis. Som liten gikk jeg alltid i fjæra med hov, krabbesnøre, osv. Om sommeren var jeg mørkebrun på ryggen og hvit på resten fordi jeg gikk i fjæra med nesetippen så nært vannflata som mulig, for å sjekke alt som levde der nede. Jeg studerte hva det var, hvordan det bevegde seg og prøvde å fange det. Av det har jeg lært enormt mye om hva man finner av aktuelle byttedyr i fjære, og hvordan de oppfører seg, og reagerer når de blir fanget. Overført til sjøørretfisket, så har det hatt stor betydning, og når jeg fisker tar jeg alltid en titt i fjæra for å se hva som skjer. Det er en ting vi alltid bør sjekke, det vil si mye om hva man kan forvente at ørreten spiser, og når maten er så nærme vil da ørreten befinne seg på den ytterste odden? Jeg blir stadig overrasket over hvor grunt sjøørreten kan gå. Selv fin fisk kan gå så grunt at jeg ikke slutter å undres over det. Mange jeg ser fisker kaster alt for mye utover, og ville fått mye mer ørret om de snudde seg og kastet innover mot land i stedet. Man må prøve, man må variere, og noen ganger må man gjøre noe som bryter med det man tror er fornuftig. På vindstille fjord med sipvak og loppeforhold, og man ikke får fisk hva gjør man? Noen ganger bør man gå mot enhver fornuft, sette på den største sildeimitasjonen man har, og bang, der satt den... Midt på sommeren, liten rosa reke (typisk vinterflue) og vips så kan man ha fast fisk. Hva kan man lære av det? Noen ganger må man bryte mønstre. Og det å se og bruke de mulighetene vil gi flere fisk, ofte mot alle odds. Lykkes man ikke, så tenk nytt, gjør noe helt annerledes. Det vil være min klare anbefaling. Håper noen kan ha nytte av dette, og bryter noen mønstre når de er ute og lykkes med det! En annen ting er tro på det man driver med. Hvor viktig er det egentlig? Fisker man med selvtillit, og vet at det man gjør kan gi fisk, så lykkes man ofte. Tilsvarende mislykkes man ofte om man er i tvil på om det man driver med er riktig. Jeg tror det faktisk har veldig mye å si. Noen ganger når jeg fisker havner jeg i det jeg kaller en skikkelig 'modus' og når jeg havner der, så får jeg alltid mye fisk, Og det kan være frustrerende for andre jeg fisker sammen med, for da får jeg unaturlig ofte kontakt med fisk. Begynner jeg å tvile, så sliter jeg med å få fisk. Heldigvis har jeg fått et avslappet forhold til det etterhvert, og erfaring nok til å vite at det snur. Da blir de dårligere periodene ofte kortere. Det siste avsnittet her er ting jeg ikke greier å forklare, og en del av det jeg lar meg fascinere veldig av. Har psyken og innstillingen faktisk så mye å si, i tillegg til erfaringer og alt det Truls (ikke meg...) skriver i innlegget over her. Blir mye synsing på slutten her, men jeg synes bare det er så merkelig, og spesielt tydelig ble det etter helgens fisketur...
    1 poeng
  28. Du vet tydligvis ikke hvordan nettet virker. Hvis du legger inn et "idiotisk" innlegg så skal det ikke vises at du har lagt det inn? Hvis du vil holde noe for deg selv,så hold det for deg selv og ikke del det på nettet.
    1 poeng
  29. Edvin, ikke vær så bastant i påstandene dine. Det er ikke snakk om personnummer her, kun fullt navn. Noe alle kan be om. Eksperter eller ikke. Liker man ikke at det stilles krav til brukerne, liker man ikke å kunne måtte stå til ansvar for det man sier, liker man ikke åpenhet. Nei vel, finn en annen arena da.
    1 poeng
  30. Det vil nok i stor grad være avhengig av betalingssummen. Hvis det er snakk om noen hundrelapper i året så er det blåbær. Personlig tror jeg ikke at en sånn ide er dårlig,derimot ville det faktisk være en sabla god ide.
    1 poeng
  31. Hvem har sagt at vi må registrere oss med telfonnummer og ytterlige personalia annet enn navn?
    1 poeng
  32. Her i fjorden (nord i Østfold) har jeg fått alle mine store fisker på samme sted, med 2-3 meters mellomrom. Alle fiskene har jeg fått rundt fjære sjø, akkurat i det solen går opp og svak nordavind. Så de gangene på våren jeg skal ut å jakte stor ørret, så passer jeg på at det er fjære rundt 7-8 om morgenen, gjerne nesten vindstille men et lite drag fra nord. Får jeg ikke fisk da, så er det noe annet rart jeg kan skylde på Skal sies, jeg fisker en del under andre forhold også, naturligvis mye kveldsfiske, men da får jeg stort sett aldri de største fiskene. Kan få flere opp til 2 kg, men aldri fått blanke store ørreter på kveldstid. Det er sikkert naturlig, men i det området jeg fisker mest er det så vanvittig mye folk på ettermiddagen/kvelden at jeg tror de største fiskene trekker lenger ut. Det er bare en teori
    1 poeng
  33. Hvilken modell er du ute etter adapter til? Jeg mener å huske at adapter til de første modellene ikke er det samme som til de nyeste. Det er ikke umulig at jeg har begge typer liggende i boden en plass og det som evt var til Lake Placiden har jeg i så fall ikke bruk for lengre...
    1 poeng
  34. Tror få mennesker har noe negativt å si om han Finnes nok av fluefiskere og fluebindere som bruker albuer for å vise seg frem og rett og slett er udregelige for å få frem sitt navn. Men Robban er rett igjennom en kjernekar, ærlig og fantastisk
    1 poeng
  35. Som sagt. Mye enklere når du har brukt cp. Er du heldig og får tak i tråden, så er det bare å dra og epoxyen og laget med cp blir som et "nymfeskal". Spørsmålet er om det er verdt arbeide, men noen uoverkommelig oppgave er det ikke, men du må være mer og mer forsiktig nærmere tuppen du kommer. Aldri klart å ødelegge en stang når jeg har fjernet surringer, men derimot når jeg har brukt varme for å bytte toppring.
    1 poeng
  36. I dag har jeg kjøpt inn et par ringer til et kommende byggeprosjekt. Håndlagde agateringer med svart ramme og rød/orange innlegg, kjøpt fra j.e.arguello. De bør være fine for å si det sånn... http://jearguello.com/agate-stripping-guides/ Edit: fant et bilde av ringene. De går for å være det beste man kan få... Bildet lånt fra j.e.arguello
    1 poeng
  37. Angåenede color preserver, kan det være et to egget sverd, især på lyse farver. Det er viktig og ikke bruke for mye eller for lite av den.Jeg hadde nok vurdert å la stanga være som den er. Hvis du vil begynne på nytt, må du bruke kniv eller barberblad og kutt og la bladet skli oppover foten mot ringøyet. så er det bare å "vrenge" surringen. I og med at du har brukt cp skal ikke tråden våre noe særlig limt fast i emnet. Epoxykant på avslutningen, kan du varme forsiktig opp med hårføner og skrape av med neglen eller noe annet mykt. Så rengjør du emnet der ringen har vært.
    1 poeng
  38. Dra aldri mine svar i tvil, Pål ! Enkelte har gjort det tidligere, og livet har ikke fart vel med dem, for å si det sånn. Tidene forandrer seg, også i fluefiskemiljøet . . . Husk, 2011 var etterkrigstiden, og folk flest slet med depresjoner og dårlige klekkinger, sommer som vinter. I 2013 kom ei etterlengtet bibio-sverming, ikke bare i nordnorge, men også østafjells, som satte folk over det ganske land i bedre humør. Dette, i tillegg til Marshallhjelpen i 2012, ga folk trua på at det var liv laga her til lands tross alt, og oppå det hele ble det nå aksept for å klippe cdc, om enn i moderate former. Når vi nå i november også får den etterlengtede nyheten om at naturen og fiskeressursene våre omsider skal få den markedsføringa vi har etterspurt siden svartedauen, ja da er det ikke rart mensen blir erstattet med stormende jubel !
    1 poeng
  39. Har hatt stor glede av dine innlegg gjennom mange år Jørn, og jeg håper du dukker opp videre også ;-) Ingenting å beklage etter min mening, litt satire skal man tåle :-) Hender man er litt i gråsona, men det får gå så lenge man ikke tråkker over streken. Er som du sier, man kommer langt med litt selvironi :-) Lykke til videre med både sykkel og fluestang.
    1 poeng
  40. Ønsker å rette en takk til FFS dyktige fluebindere gjennom de siste 8-9 årene, uten dere hadde jeg nok aldri fattet den samme interessen for fluebinding. Mange av dere har jeg kun hatt kontakt med via forumet, mens andre har jeg truffet langs elva. Noen har forlengst forlatt FFS mens andre har holdt fast i gode og vonde tider. Felles for dere alle er at dere er rett ut trivelige karer. Jeg skulle gjerne ramset opp navn, for det er mange av dere, men i fare for at noen skulle bli glemt så tar vi en generell en. Takk for at dere har delt med dere og gjort mitt fluefiske til det jeg elsker i dag. Mitt siste bidrag er en liten sak som skifter farge når den blir våt til en mer mørkere matt grønn. Ikke ulikt den vi ser når vi snur en Rhodani opp ned. Takk igjen, og for å sitere en ikke ukent mann; "See you around the next bend" (Jerry Kustich) Off the hook! Jan Fredrik Lund
    1 poeng
  41. Øver litt på seadsea nymfa mens jeg venter på nye fjær fra Hr Berulfsen. (Har skikkelig tro på denne!) Liten kutling. Opp ned Clouser. Superhair tobis Påls Høne med uv selull Klympen
    1 poeng
  42. Dræberrejen f314 strl. 6, fiskes med rolige inntrekk, kjenner du lugg i flua, la den synke og boom så sitter fisken, testet denne to turer nå, og fisk på den begge turer. Cdc klympen bundet på mustad c49, kun lagt til cdc for mere liv i flua. Vaskebjørn chatruese, fikk et feilsendt coq de leon hackle og slik ble denne snekret sammen, fisker som fy, fikk flere sjøørret på den, for noen uker siden, krok F314 strl. 4.
    1 poeng
  43. Nattfiske i Finnmark. Utrolig fin kveld. Lite skodde. Det beste med Finnmark. Fin natur over alt ;-) #magicmoments by Espen Ørud, on Flickr Da er vel tørrfluesesongen snart over her oppe...
    1 poeng
  44. Gjort et ærlig forsøk på en Home invader, ser grei ut, men har ikke vært med på skarpe oppdrag enda..
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...