Gisle Helgesen Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Har hatt fotosekk fra Lowe i mange år, Modellen jeg har har vel gått ut for lengst, men denne er vel ikke så ulik. http://www.pr-foto.no/webshop/product/3985/533 Bra kvalitet og lett og tilpasse rommene slik at de passer til kamera og det objektivet du har påmontert til en hver tid. Gisle Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Vindknuten Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Lowepro har jo en drøss. http://products.lowepro.com/catalog/Products,1.htm Jeg skaffet meg en Slingshot 300 AW for en rimelig penge. Men har testet den for lite til å ha noen kvalifisert mening. Behagelig å ha på ryggen, men neppe for de store turene Synes kanskje det er litt lite plass til annet enn kamerautstyr. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 tror at fotosekk er unødvendig, bergans har mange gode småsekker, noen par raggsokker rundt optikken er fin støtdemping. mye bedre å bære http://bergans.no/sider/start_produkter.asp Hadde jeg ville hatt en vanlig sekk så hadde jeg ikke spurt om en fotosekk, Staffan En fotosekk har lommer som er tilpasset objektiver etc som gjør at de ligger systematisk og støtt. Akkurat sånn vil jeg ha det!!!!! Willy: Skulle gjerne vært der men det går nok ikke, desverre. Er det ingen flere som har erfaring med fotosekker og som kan gi noen råd i denne tråden?? Terje! å herre gud så dårlig folk er til å mekke og ordne litt ;D ;Ddet er ikke rart det går dårlig med fastlandsnorge ;D Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Folkens. Er det noen av dere som har testet denne? Kjøpte en veldig billig slik en i dag. (Ilag med MYE anna stasj), men det er den blnke versjonen, og ikke den hvite. Erfaringer? Jeg må bare bryte litt inn i denne tråden igjen, for å vise et bilde (Av Oliver nok en gang ) Der jeg har brukt lightsphere`n. Synest den ga et SKIKKELIG fint lys til å være fra en blitz. Her er første test, uten å gå no særlig i dybden. Tatt med makrolinsa. F7.1 Lukker 1/60 ISO 320 +/- -0.3 Apurture. [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Tok et til. Av gitaren. Lightsphere på blitzen, rett i taken og fyrer av. Også tatt med makroobjektivet, da jeg ikke gadd å bytte. Synest denne diffuseren gir skikkelig fint og mykt lys. Skal testes mer gitt. [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Dette var bra,Henning! Hvis du drar den antakelige utslitte guttungen litt mer til venstre,blir det krem. tror at fotosekk er unødvendig, bergans har mange gode småsekker, noen par raggsokker rundt optikken er fin støtdemping. mye bedre å bære http://bergans.no/sider/start_produkter.asp Hadde jeg ville hatt en vanlig sekk så hadde jeg ikke spurt om en fotosekk, Staffan En fotosekk har lommer som er tilpasset objektiver etc som gjør at de ligger systematisk og støtt. Akkurat sånn vil jeg ha det!!!!! Willy: Skulle gjerne vært der men det går nok ikke, desverre. Er det ingen flere som har erfaring med fotosekker og som kan gi noen råd i denne tråden?? Terje! å herre gud så dårlig folk er til å mekke og ordne litt ;D ;Ddet er ikke rart det går dårlig med fastlandsnorge ;D Selv bruker jeg bare kamerabagen med "ha på"glasset mitt,17-40mm.er'n og putter i stolsekken. Hvis jeg skal ha med utstyr bruker jeg ed(tett i desa ) liten koffert jeg har kjøpt på Europris,og oppi der har jeg annen optikk,noe med softbagger,så det blir litt trangt. Men nå har vel Terje kjøpt så mye krem,at'n syns det fortjener noe bedre,tilpasset,tenker jeg. Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Takker for gode tips om fotosekker, folkens. Jakten fortsetter Willy: Men nå har vel Terje kjøpt så mye krem,at'n syns det fortjener noe bedre,tilpasset,tenker jeg. NEMLIG Terje! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Tok et til. Av gitaren. Lightsphere på blitzen, rett i taken og fyrer av. Også tatt med makroobjektivet, da jeg ikke gadd å bytte. Syns jeg du skal fortsette med,ikke bytt så mye optikk,det blir så mye støv på brikka. Helt sant....... Eh......en sesong(hel fiskesesong) gikk jeg med bare 50mm. det ble "apostelzoom" (dæsken som jeg fløy,men bildene ble bra,nemlig meget skarp,den på f/1,4). Den neste tok jeg bare bilder i jpeg. noe som tvinger deg til å gjøre riktige ting ute i felten,er ikke bare å komme hjem å justere hvitbalanse da..! Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Har en Vertex 200 selv, som har plass til mye.God å bære er den òg..passer veldig godt til meg ihvertfall.Savner desverre jakke+mat+annet rom noe ala Primus AW,den ser ut til å være noe mer "utpåtur"-preget. http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!foofo!Lowepro!Fotoryggsekk!Lowepro_Kamerasekk!&rstadv=J Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Har en Vertex 200 selv, som har plass til mye.God å bære er den òg..passer veldig godt til meg ihvertfall.Savner desverre jakke+mat+annet rom noe ala Primus AW,den ser ut til å være noe mer "utpåtur"-preget. Takker for linken, Mr Turbo Her er den varianten jeg har mest lyst på, men den koster skjorta. Hadde jeg funnet en av de tre til en langt lavere pris så skulle jeg nok sterkt ha vurdert disse. Vanntette og perfekt for å legge i kajakken. Akkurat etter mitt ønske: http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!foofo!Lowepro!Fotoryggsekk!Lowepro_dryzone!&rstadv=J Terje! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 jepp,dryzone er gull for sitt bruk.en kompis har den,lastet opp ble det en tung jæ...,men både han og meg synes ikke komforten var iforhold til pris. Glidelåsen led også litt under argentinas varme sol.. selv dette,så frister det å gå til innkjøp......((((((ebay)))))....hysjhysj Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 http://produkt.akam.no/product.php?productId=61651&cat_id=280 Fremdeles for dyrt,eller for liten,ellleerr...... Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Er det ingen flere som har erfaring med fotosekker og som kan gi noen råd i denne tråden?? Terje! Jeg har hatt noen fotosekker, blant annet LowePro Dryzone Rover, Kata R-103 og Kata HB-205, og brukt andre sekker også kombinert som fotosekk (Norrøna Hjerkin etc) Forsåvidt flotte fotosekkene, men det som ofte er problemet generelt er at de stort sett er laget for å være bare fotosekk - med minimale muligheter for å ha med annet (mat, sneller, fluebokser etc ) Den Dryzonen var forsåvidt grei i så måte, men den hadde en helt mongo vanntett glidelås, så den ble solgt. Katasekkene er veldig bra fotosekker, men igjen, omtrent bare plass til fotoutstyr. Men mellom oss Terje, så vet du jeg jobber med akkurat den saken... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 27. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2010 Er det ingen flere som har erfaring med fotosekker og som kan gi noen råd i denne tråden?? Terje! Jeg har hatt noen fotosekker, blant annet LowePro Dryzone Rover, Kata R-103 og Kata HB-205, og brukt andre sekker også kombinert som fotosekk (Norrøna Hjerkin etc) Forsåvidt flotte fotosekkene, men det som ofte er problemet generelt er at de stort sett er laget for å være bare fotosekk - med minimale muligheter for å ha med annet (mat, sneller, fluebokser etc ) Den Dryzonen var forsåvidt grei i så måte, men den hadde en helt mongo vanntett glidelås, så den ble solgt. Katasekkene er veldig bra fotosekker, men igjen, omtrent bare plass til fotoutstyr. Men mellom oss Terje, så vet du jeg jobber med akkurat den saken... Det er helt klart et poeng at man som fluefisker burde kunne få med seg litt mer enn bare kamera utstyr. ......... i know what you`re talking about, Andrè Terje! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ola@Skarpen.no Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Men mellom oss Terje, så vet du jeg jobber med akkurat den saken... He-He vi krysser fingrene for det prosjektet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 http://cnsmarts.en.made-in-china.com/product/ueXQFUoSAHhr/China-Camera-Bags-5101-.html Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Er denne ok? http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=47&id=123325 Eller er det ræl som ikke kan brukes på skikkelig vis? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Nikon har vel trådløse utløsere vil jeg tro, kabel er noe dritt da vet du Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BjørnarF Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Er det ingen flere som har erfaring med fotosekker og som kan gi noen råd i denne tråden?? Terje! Jeg har hatt noen fotosekker, blant annet LowePro Dryzone Rover, Kata R-103 og Kata HB-205, og brukt andre sekker også kombinert som fotosekk (Norrøna Hjerkin etc) Forsåvidt flotte fotosekkene, men det som ofte er problemet generelt er at de stort sett er laget for å være bare fotosekk - med minimale muligheter for å ha med annet (mat, sneller, fluebokser etc ) Den Dryzonen var forsåvidt grei i så måte, men den hadde en helt mongo vanntett glidelås, så den ble solgt. Katasekkene er veldig bra fotosekker, men igjen, omtrent bare plass til fotoutstyr. Men mellom oss Terje, så vet du jeg jobber med akkurat den saken... Jeg kjøpte en billig fotosekk på Ebay. Ikke noe kjent merke. Men den har plass til kamera og et par opbjektiver + div. SAmt eget rom for matboks/flueboks/termos/ullgenser Den er nok ikke vanntett, men hva gjør det så lenge kamerahus og optikk tåler litt Har forresten regntrekk til den da. Kosta meg 400 kr. Funker greit, både på skiturer og fisketurer hmm....nå kom jeg på at jeg her ALT formye bilder jeg skulle gått igjenom.... @b Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Nikon har vel trådløse utløsere vil jeg tro, kabel er noe dritt da vet du Jeg vet det. Jeg har en slik liten sak, som jeg brukte til D80en. Men D300 er ikke kompatibel med denne, så da lurer jeg på en annen type. noen som har tips om hvolke jeg burde gått for? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Er denne ok? http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=47&id=123325 Eller er det ræl som ikke kan brukes på skikkelig vis? Tror den er helt grei, Henning. Ellers så har du denne: http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=71087 Jeg kommer nok til å kjøpe denne etterhvert: http://www.japanphoto.no/product/kamera-tilbehor/nikon/hahnel-tradlos-utloser-pro-for-nikon-hw-433-n80 Her kan du sette opp kamera foran for eks fuglebrettet. Gå inn, hjemme deg ved vinduet og fyre løs uten at fugelen har sjans til å se deg. Du kan ogås styre autofokus med denne. Den må ikke kobles på blitzskoen heller så vidt jeg har forstått, det er kun en mulighet. PS. Husk at trådløse fjernutløsere er langt lettere å miste enn de med ledning så av og til er en ledning praktisk Den lille knøttesaken til d80 er jeg redd man virkelig må passe på, for den forsvinner fort Terje! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Såg fin ut den siste der Terje. Blir nok en slik på sikt. Er ikke sånn dødsviktig her og nå, men sånn "kjekk og ha" sak Den lille til D80en sender jeg nok til hu som kjøpte kamerahuset av meg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bjørn Erik Øvrelid Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Trådløst utløserssytem til d200-300 etc. er litt mer kostbart. Jeg klarer ikke forstå hvordan noen skal kunne klare å lage en dårlig utløser med kabel, i verste fall får du droppe et par pils på byen neste helg:) Du får ikke kvalitet for 129kr, men hvor vanskelig er det å lage en slik da? Tenker å kjøpe en selv... spørs om du vil være prøvekanin først da=) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Trådløst utløserssytem til d200-300 etc. er litt mer kostbart. Jeg klarer ikke forstå hvordan noen skal kunne klare å lage en dårlig utløser med kabel, i verste fall får du droppe et par pils på byen neste helg:) Du får ikke kvalitet for 129kr, men hvor vanskelig er det å lage en slik da? Tenker å kjøpe en selv... spørs om du vil være prøvekanin først da=) Den i siste linken til puristanten ser fin ut. Kanskje den er god. Hvor er Andrè når vi lurer på noe? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 28. januar 2010 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2010 Trådløst utløserssytem til d200-300 etc. er litt mer kostbart. Jeg klarer ikke forstå hvordan noen skal kunne klare å lage en dårlig utløser med kabel, i verste fall får du droppe et par pils på byen neste helg:) Du får ikke kvalitet for 129kr, men hvor vanskelig er det å lage en slik da? Tenker å kjøpe en selv... spørs om du vil være prøvekanin først da=) Den i siste linken til puristanten ser fin ut. Kanskje den er god. Hvor er Andrè når vi lurer på noe? Sjekk denne,disse har solgt gode tredjeparts i mange år. http://www.fotopianetthandel.no/Default.aspx?tabid=113&CategoryID=323&Category2ID=367&List=1&Level=2&ProductID=6236 Edit:Og i tilfelle du syns du har kjøpt for dyrt kamera! http://www.fotopia.no/Default.asp? Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg