Eikre-fly med ny snelle og stenger.

[Rodswinger]

Hvilke liner bruker dere på fluvius #4 M ? tenker presentation, men usikker på om jeg skal velge #3 eller #4, noen andre som er bankers?

Prøv gjerne Presentation #4, selv bruker jeg den linen. Ikke for tungt, ei for lett faktisk ganske behagelig til både vann og elvefiske.

Nå er jo "nye" Presentation en fabelaktig line også da

Og når stangen er så knæsj som den er, ja da må det jo bli bra

Presentation #3 funker nok også, men den bruker jeg på Fluvius #3 8'6

Vel,har både Presentation og Highwater i #3 til 4M'en,og for meg er det bare kos.Måtte litt til med venstrehånda etter at jeg har skadet skulderen min,og den er ubrukelig til å kaste med. :-\

Da var jeg så heldig å ha en LeeWullf line i #4,og med den mye mindre rutinerte venstrearmen vurderte jeg ikke å gå tilbake til 3'er-line.

#3 8,6' er ei kremstang som jeg bare ville brukt 3'er på.(Hvis jeg hadde hatt den.)

[C.R]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

[Mort Has]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

er gpx ei lett line?

[Rolf_Hansen]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

er gpx ei lett line?

Lurte jeg på også. Trudde denne var noe "overklassifisert" jeg.

[Lappi]

Jeg er en heldig eier av 8,6' 3'ern, og må bare si at Highwater 3 av den gode gamle og helgrønne varianten supplerer stanga fantastisk. Fikk tips fra sikre kilder på forumet her, at den game varianten av Highwater var bedre enn den nye. Og var så heldig at min lokale sjappe hadde et par igjen av den. Har ikke prøvd den nye highwater da, så kan egentlig ikke si noe om hvordan det snøret passer stanga, men regner med at det ikke kan være så mye dårligere.

       

         Og med en Danielsson Original Nymph W skrudd fast i snellefestet synes jeg balansen er veldig fin. Når jeg kjøpte med 3'er stang, ville jeg ha "lett utstyr" følelse, og er glad for at jeg ikke gikk for en tyngre snelle. Man må nesten se bak seg noen ganger for faktisk å se at du holder i stanga Det som også imponerer meg er at stanga kaster ganske langt, nå er ikke jeg en veldig erfaren kaster så teknikk er kanskje en av grunnene til at jeg kaster nesten like langt med 3'ern som 5'ern, men selv om den kaster langt føler jeg fortsatt at det er ei smygfiske stang, og ikke en "kastemaskin" (hvis en noen gang kan kalle en 3'er for det da :).

Alt i alt er jeg kjempe fornøyd med kjøpet, og vil takke Erik Eikre og resten av Eikre-fly for at de lager supre stenger, som konkurrerer med langt dyrere merker, til en overkommelig pris! Det er gull verdt for oss som fortsatt driver med studier og ikke akkurat har en overflod av penger.

MVH Lappi.

[Mort Has]

Har 4m med danielsson nymph w og Jim teeny laFontaine line.. Syntes det er en nydelig combo

[Mort Has]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

er gpx ei lett line?

Lurte jeg på også. Trudde denne var noe "overklassifisert" jeg.

Den er det..

[Tom Larsen]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

er gpx ei lett line?

Lurte jeg på også. Trudde denne var noe "overklassifisert" jeg.

Den er det..

Er den litt tung, så er den vel underklassifisert...... 

[Rolf_Hansen]

Du skjønte hva jeg mente da;) haha

[Johan H.]

Eikrefly #3 8,6 funker veldig  bra med SA aircell #4 og GPX #4 som er relativt lette liner Men Guidline presentation #3 er nydelig på stangen også smak og behag

Christian

er gpx ei lett line?

Lurte jeg på også. Trudde denne var noe "overklassifisert" jeg.

Den er det..

Klumpvekt SA GPX #4 = 10,5 gr

Klumpvekt GL 4Cast #4 = 11 gr

Klumpvekt GL Highwater #4 = 12,5 gr

[Gjest storfemti]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

[Johan H.]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Jo, men når ble GPX utviklet? 15 år siden? Det var sikkert tyngre enn andre liner den gang og er det sikkert også hvis man ser på AFTM-tabellen. Min erfaring er at de fleste SA-linene er relativt lette ifht Guideline, Rio m.fl. Jeg veier alle mine liner og ser det er samme tendensen i kl 3 og 5 for GPX. Det er relativt lett sammenliknet med andre liner. Air Cel er faktisk tyngre enn GPX, hvertfall i kl 5.

[Gjest staffan@epost.no]

AirCwl navnet har vært der siden 1954  57 år!

[Tore M. Nilsen]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Lett å gå i den fella der.

Når man snakker om "en halv klasse tyngre" snakker man kun om de ytterste 30 fotene på snøret. Det er den delen av snøret som er en halv klasse tyngre. Det betyr IKKE at hele klumpen/snøret er tyngre. Ofte er det, som eksemplene her viser motsatt.

Det samme gjelder Rio Grand, som også er en halv klasse tyngre. Men snøret i seg selv er ganske lett. Lettere enn bl.a. Rio Gold, som er riktig klassifisert.

Når vi snakker om klasser snakker vi KUN om de ytterste 30 fotene. Det finnes ikke noe system for å klassifisere resten av snøret. Som regel er klumpvekt mer eller mindre proporsjonal med klumplengde.

[Gjest ppp]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Jo, men når ble GPX utviklet? 15 år siden? Det var sikkert tyngre enn andre liner den gang og er det sikkert også hvis man ser på AFTM-tabellen. Min erfaring er at de fleste SA-linene er relativt lette ifht Guideline, Rio m.fl. Jeg veier alle mine liner og ser det er samme tendensen i kl 3 og 5 for GPX. Det er relativt lett sammenliknet med andre liner. Air Cel er faktisk tyngre enn GPX, hvertfall i kl 5.

Hva veier du på linene. De ytterste 10 meter eller til og med 1 meter bak klumpen?

Selv så har jeg ikke funnet sammenheng på linevekter og følelsen da jeg kaster.

Eks. 1: Har et Presentation kl. 4 og et 4-cast kl. 3. For meg føles 4-cast lina tyngre. Har prøvd med flere stenger. Kan være jeg har mere line utenfor stangen før jeg skyter, at lina er stivere eller profilen er slik at jeg automatisk har større hastighet under kastet. (masse X hastighet)

Eks. 2: Har et GPX kl. 6 som jeg trodde var for lett til en RS kl. 6 stang. På stanga liker jeg å bruke kl. 7 liner. Har en "gammel" Taloon Presentation 5-6 stang som jeg har benyttet et Ultra 3 kl. 6 og et Windkutter kl. 5.

Begge stengene blir veldig bra med GPX lina.

[Johan H.]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Jo, men når ble GPX utviklet? 15 år siden? Det var sikkert tyngre enn andre liner den gang og er det sikkert også hvis man ser på AFTM-tabellen. Min erfaring er at de fleste SA-linene er relativt lette ifht Guideline, Rio m.fl. Jeg veier alle mine liner og ser det er samme tendensen i kl 3 og 5 for GPX. Det er relativt lett sammenliknet med andre liner. Air Cel er faktisk tyngre enn GPX, hvertfall i kl 5.

Hva veier du på linene. De ytterste 10 meter eller til og med 1 meter bak klumpen?

Selv så har jeg ikke funnet sammenheng på linevekter og følelsen da jeg kaster.

Eks. 1: Har et Presentation kl. 4 og et 4-cast kl. 3. For meg føles 4-cast lina tyngre. Har prøvd med flere stenger. Kan være jeg har mere line utenfor stangen før jeg skyter, at lina er stivere eller profilen er slik at jeg automatisk har større hastighet under kastet. (masse X hastighet)

Eks. 2: Har et GPX kl. 6 som jeg trodde var for lett til en RS kl. 6 stang. På stanga liker jeg å bruke kl. 7 liner. Har en "gammel" Taloon Presentation 5-6 stang som jeg har benyttet et Ultra 3 kl. 6 og et Windkutter kl. 5.

Begge stengene blir veldig bra med GPX lina.

Jeg veier hele klumpen fra spiss til der baktapering går over i skyteline (ikke alltid så lett å finne eksakt hvor dette punktet er). Å veie snører er som å ERN-måle stenger. Man må uansett teste for målingene sier ikke hele sannheten om hvordan opplevelsen blir. Uansett greit å veie. Jeg kjøpte et SA Wet tip Clear i kl 5, veide klumpen, pakka det sammen igjen og solgte det. Hele klumpen veide 10 gram og det hadde garantert blitt for lett til femmerstanga det var tenkt til.

[Sjølvaste Harrkongen]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Jo, men når ble GPX utviklet? 15 år siden? Det var sikkert tyngre enn andre liner den gang og er det sikkert også hvis man ser på AFTM-tabellen. Min erfaring er at de fleste SA-linene er relativt lette ifht Guideline, Rio m.fl. Jeg veier alle mine liner og ser det er samme tendensen i kl 3 og 5 for GPX. Det er relativt lett sammenliknet med andre liner. Air Cel er faktisk tyngre enn GPX, hvertfall i kl 5.

Hva veier du på linene. De ytterste 10 meter eller til og med 1 meter bak klumpen?

Selv så har jeg ikke funnet sammenheng på linevekter og følelsen da jeg kaster.

Eks. 1: Har et Presentation kl. 4 og et 4-cast kl. 3. For meg føles 4-cast lina tyngre. Har prøvd med flere stenger. Kan være jeg har mere line utenfor stangen før jeg skyter, at lina er stivere eller profilen er slik at jeg automatisk har større hastighet under kastet. (masse X hastighet)

Eks. 2: Har et GPX kl. 6 som jeg trodde var for lett til en RS kl. 6 stang. På stanga liker jeg å bruke kl. 7 liner. Har en "gammel" Taloon Presentation 5-6 stang som jeg har benyttet et Ultra 3 kl. 6 og et Windkutter kl. 5.

Begge stengene blir veldig bra med GPX lina.

Å veie snører er som å ERN-måle stenger.

veier du dem med 50 øringer ?  

[Claµs]

50-øring veier 3,6g mot 2,5g som common cents-systemet baseres på

[Sjølvaste Harrkongen]

50-øring veier 3,6g mot 2,5g som common cents-systemet baseres på

jeg vet...

[Johan H.]

De tallene der kan umulig stemme?

GPX og Air Cel er kjent for å være en halv klasse tyngre, blir jo til og med annonsert for at de er det..

http://buy.scientificanglers.com/lines/mastery-fly-lines/mastery-gpx.html

Floating Specialty Taper

Half-size heavy, performs well with fast action rods

Jo, men når ble GPX utviklet? 15 år siden? Det var sikkert tyngre enn andre liner den gang og er det sikkert også hvis man ser på AFTM-tabellen. Min erfaring er at de fleste SA-linene er relativt lette ifht Guideline, Rio m.fl. Jeg veier alle mine liner og ser det er samme tendensen i kl 3 og 5 for GPX. Det er relativt lett sammenliknet med andre liner. Air Cel er faktisk tyngre enn GPX, hvertfall i kl 5.

Hva veier du på linene. De ytterste 10 meter eller til og med 1 meter bak klumpen?

Selv så har jeg ikke funnet sammenheng på linevekter og følelsen da jeg kaster.

Eks. 1: Har et Presentation kl. 4 og et 4-cast kl. 3. For meg føles 4-cast lina tyngre. Har prøvd med flere stenger. Kan være jeg har mere line utenfor stangen før jeg skyter, at lina er stivere eller profilen er slik at jeg automatisk har større hastighet under kastet. (masse X hastighet)

Eks. 2: Har et GPX kl. 6 som jeg trodde var for lett til en RS kl. 6 stang. På stanga liker jeg å bruke kl. 7 liner. Har en "gammel" Taloon Presentation 5-6 stang som jeg har benyttet et Ultra 3 kl. 6 og et Windkutter kl. 5.

Begge stengene blir veldig bra med GPX lina.

Å veie snører er som å ERN-måle stenger.

veier du dem med 50 øringer ?  

Jeg bruker vekt. Hvem skulle trodd...

[BjørnarSkj.]

Svar på spørsmåler over her. Guidelinesnører.... vekta på klumpen som gjelder, uansett hvor lang den er!

[Tom Syversen]

Svar på spørsmåler over her. Guidelinesnører.... vekta på klumpen som gjelder, uansett hvor lang den er!

Denne blir spennende.

Akselerasjon er en en litt artig og spennende greie?

Tom.

[Tom Syversen]

50-øring veier 3,6g mot 2,5g som common cents-systemet baseres på

Sant nok,men du må telle.

50 femtiøringer veier 180 gram.

72 cents veier 180 gram.

Tom.

[Tom Syversen]

Generelt er Fluvius serien meget anvendelig med de fleste liner i matchende klasse vil jeg mptte si.

Enten man måler med 50 øringer eller cent : :)

Gjelder ikke det alle stenger da?

Tom.

[Claµs]

50-øring veier 3,6g mot 2,5g som common cents-systemet baseres på

Sant nok,men du må telle.

50 femtiøringer veier 180 gram.

72 cents veier 180 gram.

Tom.

Eller bare fylle en pose med vann.. vannvekten / 2,5 

jaja