Hmmm, skeptisk.

[OleKrS]

 

 

Dere har en merkelig retorikk der oppe i dalen OleKrs. Du oppfordrer folk til å se på fiskebilder fra din instagram profil for å dokumentere fisk i meget godt hold. Når andre forsøker å fortelle deg at dette ikke stemmer, og også folk som har fisket langt lengre enn deg og på veldig mange andre steder i tillegg til Hemsil som har et mye bredere erfaringsgrunnlag. Da kjører du på med billige poenger som "arresterer", "skivebom". I tillegg presterer du å sarkastisk poengtere at det er teit av meg å "saumfare" dine bilder, noe du selv oppfordret folk til å gjøre i denne tråden tidligere.

 

Det er lett å se gjennom denne tråden og tråden på facebook hvordan dere opptrer når dere går tom for argumenter. Det hadde vært fint om flere kunne kommentert ut fra bildene som har blitt lagt ut om faktisk disse fiskene virker å være i så godt hold som OleKrs sier. For her er det noe definitvt merkelig etter min mening, og jeg tror man kan skylde på unøyaktige målinger, og mangel på erfaring som den mest rasjonelle forklaring. Ergo også svært liten tyngde å bidra med i en slik debatt.

 

Kan på ingen måte si annet en at jeg syns det er bra at du har valgt å saumfare disse bildene!At du velger å tolke det dit hen at jeg mener noe annet får stå for din regning.  Men jeg ser jo at du har bomma det må vel være lov å si? Du får gjerne komme å sjekke måleutstyret mitt om det er noe galt med det eller måten jeg bruker det på! Det står du helt fritt til! Sist jeg sjekka viste min og kompisen sin vekt samme mål på tilsvarende veing.. Kanskje begge har kjøpt vekt med bonus gram?

[OleKrS]

Olekrs, et siste spørsmål.

Hvordan kan du så skråsikkert skrive hva k-verdien er over på disse fiskene når du ikke er sikker på vekt, og ikke vet lengden på de?

Det er forde jeg har ført nøyaktig fiskedagbok hvor jeg kan finne disse svarene Truls. Som også skrevet litt mere slurvete med det i år derfor er jeg noe usikker på fisken som blir beskyldt for å være tynn samt en av fisken i første eksempel...

[Maяɪus_A_Book]

Legg gjerne ut lengde og vekt på de du har OleKrs hvis du har vært så nøyaktig. ;-) Ellers blir jo dette bare tøys. Flere av disse fiskene var jo fra i fjor?

Snakker konkret om de fiskene jeg mente var tynne i mitt tidligere innlegg.

Endret 24. september 2015 av Ørreten

[Jon-Erlend Sundnes]

Her er noen fisk fanget på min tur i år. Har ikke noe å klage på kvaliteten på fisken jeg og mine venner fikk. Hadde en liten prat med Grøthe på Oslo internasjonale fiskefestival. Så vidt jeg forstod planlegges det uttak av gammel fisk nå i høst. Vi diskuterte litt måter å gjøre dette på best mulig vis.

 

[Maяɪus_A_Book]

Fine fisker det Jon Erlend. Det er jo ikke tvil om at det finnes fine fisker i Hemsil, det har jeg selv fått. Men - det er jo nå snakk om at det har blitt en del fisker som ikke er så fine, og det er jo den dokumentasjonen som er interessant for denne tråden, og det som diskuteres, og hva man kan gjøre med dette. Det er stor forskjell på disse du legger ut her og de jeg la ut som jeg mente var tynne lengre opp i tråden :-)

 

OleKrs: Ser du forskjellen på disse ørretene Jon Erlend her la ut og de jeg sakset fra dine bilder? :-)

Endret 24. september 2015 av Ørreten

[Jon-Erlend Sundnes]

Jeg har jo ingen erfaring fra elven utenom min 4 dager i sommer. Fikk alikevel følelsen av at det var enkelte steder der tetthet av fisk i klassen 1-1,4 var alt for høy. Med såpass tetthet av relativit stor fisk i en ikke alt for næringsrik elv vil jo endel fisk bli litt slank. Alder på fisk skal jeg ikke uttale meg om da dette ikke alltid er like lett å se.

 

Ps. Det hadde vært ganske høyt vann før jeg kom som gjorde at mange av plassene jeg fisket hadde vært lite fisket denne sesongen. Virket også som tetthet av fisk var mere "normal" på disse plassene. Jeg fikk totalt 8 fisk fra 1-2 kilo og ingen av disse var i dårlig hold.

Endret 24. september 2015 av Jon-Erlend Sundnes

[OleKrS]

Legg gjerne ut lengde og vekt på de du har OleKrs hvis du har vært så nøyaktig. ;-) Ellers blir jo dette bare tøys. Flere av disse fiskene var jo fra i fjor?

Snakker konkret om de fiskene jeg mente var tynne i mitt tidligere innlegg.

Fisk en og to i den første kolasjen har jeg. de er Hennholdsvis 1150gr og 47cm K-Fator på 1,11 og 1100gr 46 cm 1,13 Tatt på nesten nøyaktig samme sted derfor jeg lett fant de to igjen. Fisken i vannet ved siden av stanga sliter jeg med å identifisere i forhold til hvor den er tatt sitter å vrir hjernen her for å komme på hvem av fiskene det kan være og oppdaterer om jeg klarer å knekke min egen kode her!

[Maяɪus_A_Book]

Fisk en og to i den første kolasjen har jeg. de er Hennholdsvis 1150gr og 47cm K-Fator på 1,11 og 1100gr 46 cm 1,13 Tatt på nesten nøyaktig samme sted derfor jeg lett fant de to igjen. Fisken i vannet ved siden av stanga sliter jeg med å identifisere i forhold til hvor den er tatt sitter å vrir hjernen her for å komme på hvem av fiskene det kan være og oppdaterer om jeg klarer å knekke min egen kode her!

Takk for svar og tall OleKrs. Jeg får ikke disse tallene til å stemme og at fiskene skal ha den k-faktoren du sier de skal ha. Sier ikke at du lyver, men at det er noe med disse tallene som ikke stemmer utifra mine erfaringer. Det er det lov å være uenig om også sier vi det sånn. Etter min mening er dette svært tynne, slitne, og ikke spesielt fine fisker. 

Endret 24. september 2015 av Ørreten

[OleKrS]

Takk for svar og tall OleKrs. Jeg får ikke disse tallene til å stemme og at fiskene skal ha den k-faktoren du sier de skal ha. Sier ikke at du lyver, men at det er noe med disse tallene som ikke stemmer utifra mine erfaringer. Det er det lov å være uenig om også sier vi det sånn. Etter min mening er dette svært tynne, slitne, og ikke spesielt fine fisker. 

Du skal få sitte med den meningen og jeg må forholde meg til min vekt og målebånd samt en standard K-faktor kalkulator. Men som jeg vel har nevnt meget tidlig i tråden bilder er noe som ofte også gir et feil "bilde" av ting. Og selv om jeg sikkert fremstår både kverulerende og påståelig så hadde jeg ALDRI hevdet så hardnakket min rett om jeg ikke kunne stå inne for det!  

[Pål Hedenstad]

At de to nevnte fiskene har en k-faktor på over 1,1 er det nok ikke så mange som tror. Men det har jo en viss underholdningsverdi at du tror det. 

 

Jeg tror du burde innse at det er noe galt med vekten din. Målebåndet kan du nok stole på.

 

Min erfaring er at jeg ofte blir skuffet når jeg regner k-faktor. Jeg tror ofte at den er høyere enn den er. Men Pesola vekten jeg benytter er pinlig nøyaktig. Sikkert flere som har opplevd det samme. 

Endret 24. september 2015 av Pål Hedenstad

[OleKrS]

At de to nevnte fiskene har en k-faktor på over 1,1 er det nok ikke så mange som tror. Men det har jo en viss underholdningsverdi at du tror det. 

 

Jeg tror du burde innse at det er noe galt med vekten din. Målebåndet kan du nok stole på.

 

Min erfaring er at jeg ofte blir skuffet når jeg regner k-faktor. Jeg tror ofte at den er høyere enn den er. Men Pesola vekten jeg benytter er pinlig nøyaktig. Sikkert flere som har opplevd det samme. 

Pål du får gjerne møte opp og kontrollere vekta mi. Jeg har selv kontrolert den opp mot andre vekter og sett at de viser likt mere kan ikke jeg gjøre desverre! Om du og andre mener ut fra bilder at den viser feil får stå for deres regning!

[Kjetil Bjørnerud]

Sikkert rester etter sagmugg fra Fjøset @swedeElvis

Jeg har personlig aldri tenkt over det som noe spesielt for elva,men det er sikkert noen som kan mere om fisk som kan gi svar på hva det kommer av.

 

 

I skyggen av all hyling rundt settefisk på div fora om dagen.

Kan folk som har fisket i elva her stikke fingern i jorda og fortelle hvor mange finneklipte fisk de har fått i elva? Da mener jeg fangst ala fisken Lars Nilsen bruker i sine artikler. En fisk på 12år + satt ut som to somrig på tidlig 2000 tall. Personlig har jeg ikke fått noen, og kun sett denne fisken som Nilsen omtaler bli tatt 2 ganger i år. Finnes det virkelig så mye settefisk som det hyles om? Hvor mange har fått disse fiskene som ble satt for å få bestanden opp å gå igjen? Det er uten tvil en elv mange fisker i og mange mener noe om,men man ser ofte at de som mener noe ikke en gang har vært her så det hadde vært intressangt å hørt hva dere som faktisk fisker her har fått av typen fisk dere er med å kritiserer elva for.

Ok Olekrs du får svar av meg. 

 

Har et tidligere innlegg hvor det forklares at jeg har fisket i elva siden 2010.

Som sagt tidligere har jeg fått en fisk jeg kan kalle slank over en periode på 5 år. Jeg vil jo si at det ikke er et dårlig resultat!? Kanskje jeg får for lite fisk til å kunne bedømme elva?! Jeg har jo ikke samme følelse av elva som enkelte her inne. Det er jo noen her inne som mener de bare kan "plukke" kilo`s ørreter i elva! Jeg har hatt flere dager uten fisk i elva og ser det som problematisk til tider å få fisken til å ta min flue!

 

Jeg har sett over alle fiskene jeg har fått i hemsil. Ikke en av de kan jeg vurdere som settefisk! Kanskje jeg er for dum til å se det, men jeg sitter ikke med samme følelsen av elva som enkelte her gjør.

 

Som en vis mann en gang sa:

 

"Hemsil is best, fuck the rest!!"

 

Og som jeg liker å si:

 

SHUT UP AND FISH!

[Roger Johansen]

Det kan jo tenkes at flere av de du har pratet med langs elva også har lest denne tråden Ole Krs og sett hvordan trådstarter har har blitt møtt av deg , når han kom med bekymringer om elva. Når du lurer på hva " baktankene " er og går mere på person enn sak, så er det ikke helt sikkert alle har vært villige til og " ta sjansen " Da de ikke aner hvordan de blir møtt etter at de har svart.. . ... Jeg tror faktisk at mange av de som fisker der ikke ser så nøye på fisken ....Først veie , så bilde , og så sette den ut igjen. Og derfor ikke ser om den har synlige skader eller slanke evt før de ser på bildene senere, hvis de i det hele tatt legger merke til noe.

[Kjetil Bjørnerud]

Mulig jeg gav deg et billig poeng der og en ny anledning av deg til å fortsette tåkepraten OleKrs. Men hvis du fortsatt mener fiskene på bildene over er helt normale, ja da har dere jaggu et merkelig syn på hva som er normal fisk der oppe. Ikke rart dere ikke forstår debatten for å si det sånn ;-)
Og at dere er flinke til å skjule at fisken er slank på bilder der oppe tviler jeg ikke på, men det fjerner ikke det faktum at fisken er slank ;-)

 

 

Du mr. Ørreten. Jeg gir deg en utfordring! Tørr du?? Gi meg svar på kondisjon på fisk under? Gjerne også cm, vekt og da klarer du jaggu K- faktoren også!

 

Jeg hadde ikke løst til å bli en del av denne barnehagementaliten som føres, men kjenner jeg blir provosert av det Olekrs kaller for HYLEKORET!

 

En fisk jeg har fått se under og kom med svar!

 

Dette er en spesiell ørret, aldri fått noe lignende. Noen som kan forklare meg hv dette er? Jeg forstår ikke hvordan dette skal kunne klassifiseres som settefisk. Dersom noen mener det ønker jeg en forklaring på hvorfor!?

 

Denne går til deg ørreten. Gleder meg til å se 15 år med erfaring gi svar!

 

 

Nå tenker jeg å legge inn dette, dersom ikke bildene kommer frem ser jeg at det er litt dårlig, men da håper jeg noen kan forklare mg hvordan de legges inn! Jeg ser bare msse tall og koder.

Endret 25. september 2015 av Aurevilli

[-Lars-]

Bare nysgjerrig, Aurevilli; Er ørreten på øverste bildet hemsil-fisk ?

Har aldri sett en ørret med så få prikker der tidligere, derfor jeg lurer . . .

Ligner mer på disse stusselige rena-ørretene ;-)

[Maяɪus_A_Book]

Mulig jeg gav deg et billig poeng der og en ny anledning av deg til å fortsette tåkepraten OleKrs. Men hvis du fortsatt mener fiskene på bildene over er helt normale, ja da har dere jaggu et merkelig syn på hva som er normal fisk der oppe. Ikke rart dere ikke forstår debatten for å si det sånn ;-)

Og at dere er flinke til å skjule at fisken er slank på bilder der oppe tviler jeg ikke på, men det fjerner ikke det faktum at fisken er slank ;-)

Du mr. Ørreten. Jeg gir deg en utfordring! Tørr du?? Gi meg svar på kondisjon på fisk under? Gjerne også cm, vekt og da klarer du jaggu K- faktoren også!

Jeg hadde ikke løst til å bli en del av denne barnehagementaliten som føres, men kjenner jeg blir provosert av det Olekrs kaller for HYLEKORET!

En fisk jeg har fått se under og kom med svar!

Dette er en spesiell ørret, aldri fått noe lignende. Noen som kan forklare meg hv dette er? Jeg forstår ikke hvordan dette skal kunne klassifiseres som settefisk. Dersom noen mener det ønker jeg en forklaring på hvorfor!?

Denne går til deg ørreten. Gleder meg til å se 15 år med erfaring gi svar!

Nå tenker jeg å legge inn dette, dersom ikke bildene kommer frem ser jeg at det er litt dårlig, men da håper jeg noen kan forklare mg hvordan de legges inn! Jeg ser bare msse tall og koder.

Du Aurevilli.

Om jeg tørr å tippe nøyaktig k-faktor utifra bildene dine? Ja det tør jeg, men det vil ikke bli nøyaktig og helt umulig når du trøkker fisken opp i kameraet på den måten og gir et galt bilde av virkeligheten. Det ser ut som du forsøker å gi inntrykk av at fisken nederst er i bedre hold enn den egentlig er. Men det er stort sett lett å se generelt om en ørret er slank eller ikke . At du nå presterer å vri denne debatten til om man tør eller ikke kommentere innlegg sier mye om hvor dere står hen og hva som er viktig for dere i denne saken.

Allikevel er det slik at jeg utifra bildene til OleKrs klarer til en ganske god grad å se om ørreten er i normal K-faktor eller ikke da det er tydelig å se at flere av disse ørretene er slanke, da vinkelen på bildet er ganske tydelig rett fra siden. Det er tydelig å se at disse fiskene er uthula og tynne. At han faktisk presterer å legge frem at disse ørretene hadde en k-faktor på 1,1 og skulle være i godt hold er etter min mening problematisk ut ifra mitt synspunkt.

Du viser også at du har veldig lite kunnskap om problemstillingen. Hvor jeg har påstått at fiskene til OleKrs er settefisker? Jeg har bare poengtert at det var slanke fisker, årsaken har jeg ikke sagt noe om. Jeg foreslår at dere hemsilabanden kan slutte med å angripe hver eneste som ytrer bekymring for en del slanke fisker i elva.

At det er lett å manipulere bilder med vinkeltriks osv. slik at fisken fremstår anderledes enn i virkeligheten du har gjort er ikke til å komme bortifra, men jeg mener at dette ikke er tilfellet fra de bildene som jeg plukket ut fra OleKrs instagram konto.

Du sier du har fisket i Hemsil siden 2010, og at du bare har fått 1 stk. slank fisk? Hvor mange kilosørreter har det blitt da, hvilket grunnlag har du for å si at alt er såre vel i Hemsil?

Endret 25. september 2015 av Ørreten

[Gjest Unknown User]

-Lars-, det har jeg. Denne ble tatt nå i sommer.

 

Bare nysgjerrig, Aurevilli; Er ørreten på øverste bildet hemsil-fisk ?
Har aldri sett en ørret med så få prikker der tidligere, derfor jeg lurer . . .
Ligner mer på disse stusselige rena-ørretene ;-)

[Maяɪus_A_Book]

Det er noe på den øverste fisken din Aurevilli som faktisk tilsier settefisk. Og det er knekken på ryggfinna.

Registrerer også at denne settefisken ikke er finneklipt.

Endret 25. september 2015 av Ørreten

[-Lars-]

-Lars-, det har jeg. Denne ble tatt nå i sommer.

Jøss . . . Slike har jeg faktisk ikke sett der selv.

Håper det er langt mellom dem, for dette er ikke slik jeg vil de skal se ut ;-)

Men denne så jo ellers ut til å være i godt hold, da.

[OleKrS]

Ørreten siden du hevder din rett hva angår mine bilder og hva som er tynn fisk.. Dette er samme fisk som du hevder IKKE kan ha en K-Faktor på over 1,1 Fortsatt uenig i nåla på vekta mi?

[Maяɪus_A_Book]

Ørreten siden du hevder din rett hva angår mine bilder og hva som er tynn fisk.. Dette er samme fisk som du hevder IKKE kan ha en K-Faktor på over 1,1 Fortsatt uenig i nåla på vekta mi?

Ørret2.jpg

Ja, faktisk. Her skjuler du mye av halepartiet og fiskens lengde :-) Så dette gjorde meg egentlig enda sikrere. Et skikkelig lurebilde det der OleKrs. Endret 25. september 2015 av Ørreten

[OleKrS]

Mye unskyldinger på deg her nå,men fisken har fortsatt sine 47cm og 1150gr... Men tydeligvis må jeg ha med meg en som deg når jeg fisker fremover for du kan jo via noen bilder fortelle mere om fiskene jeg får en hva vekt og lengde kan tilsi... 

[Maяɪus_A_Book]

Mye unskyldinger på deg her nå,men fisken har fortsatt sine 47cm og 1150gr... Men tydeligvis må jeg ha med meg en som deg når jeg fisker fremover for du kan jo via noen bilder fortelle mere om fiskene jeg får en hva vekt og lengde kan tilsi...

Unnskyldninger??

Du har store problemer med at andre har andre meninger enn deg Olekrs selv om du har et ganske tynt erfaringsgrunnlag. Lar deg få stå ved det, og la deg mene ditt som jeg også skrev lenger opp. Det er rart at det skal være så vanskelig å diskutere fisker fra en fiskeelv, og kunne belyse utfordringer ved fiskereglene, fisketrykket og forvaltningen.

Og det er trist at en håndfull mennesker hele tiden prøver å distrahere og hindre for en konstruktiv debatt.

Endret 25. september 2015 av Ørreten

[Robban]

Dette begynner å bli ganske gøy og interessant  
Jeg var i forrige uke oppe på loftet og hentet ned en særoppgave jeg skrev som 12 åring : Ferskvannsfiske og ørretens biotop he he he 
25 sider A 4 ark .Det har ikke skjedd siden for å si det sånn
Der fant jeg mye som ble gravd opp i et bibliotek og ikke på nett. 
Morsomt med denne ryggfinna på ørreten Betydning av den ikke minst, eller ikke  

Min erfaring når det gjelder settefisk reff tidligere innlegg så dreier det seg for det meste om stillevann. 
Der strekker min erfaring seg til et stort bildearkiv at det nesten 99% prosent kan gjennkjennes på ryggfinne og dens tistand. 
Erfaring om settefisk i elv har jeg ikke bortsett fra den sagomsuste klipte fettfinna.
Her kommer jo litt ryggfinnens betydning i stillevann kontra elv også inn i bildet. Kanskje derfor det er "litt" lettere å gjennkjenne dette i vann. 

I all denne krangelen så kommer det jo noe godt frem også. Engasjement
Jeg synes dette er skikkelig gøy å følge med på og jeg lærer litt på veien også.  


Den fisken til Sweed var meget fin (nice) og den hvite prikken (feltet) på ryggfinnen finner jeg i mange gamle bilder. Desverre så er de lagret fra gammel tid, og eventuel forstøring ser ut som Minecraft (spillet)
Om dette er unikt for hemsil vet jeg ikke , men fått mange med den genetiske herligheten

Den flotte fåprikka fisken Aurivilli har jeg ingen formening om, bortsett fra at det blandt utallige (sorry) prikkfanter dukker opp en og annen uten prikker fra så vidt jeg vet samme stamfisk hmmmmm...............

Når det gjelder denne ryggfinna så hender det ofte at det blandes inn villfisk der jeg har kultivert, og de gjennkjennes umiddelbart på at de ofte står rett opp som et morrabrød. Ja jeg kan skille vill fra sett der jeg selv har kultivert. 
Noen ganger så er det tvilstilfeller hvor alt stemmer , men ......... 
Jeg synes dette er skitgøy og underveis så lærer jeg noe hver eneste gang  

Når det gjelder å gjette cm og vekt gir jeg opp på bilder. 

Ringa rundt noen typiske feil på finner selv på fisk som er satt som 1 åringer. 
Tvilstillfelle er den med svak kurve(det er settefisk) og jaggu blandt ca 1000 så dukket det opp en uten prikker  

Jeg har ihvertfall blitt enda mere engasjert og det var noen viktige ting i den særoppgaven jeg sparer til jeg trenger det  

Skål og god helg  
Ser det er liv i hva hører du på nå og det flott

 

Endret 25. september 2015 av Robban

[OleKrS]

Unnskyldninger? ?

Du har store problemer med at andre har andre meninger enn deg Olekrs selv om du har et ganske tynt erfaringsgrunnlag. Lar deg få stå ved det, og la deg mene ditt som jeg også skrev lenger opp. Det er rart at det skal være så vanskelig å diskutere fisker fra en fiskeelv, og kunne belyse utfordringer ved fiskereglene, fisketrykket og forvaltningen.

Og det er trist at en håndfull mennesker hele tiden prøver å distrahere og hindre for en konstruktiv debatt.

Hva du vet om min erfaring Ørreten lurer jeg på. Du vet da ingen ting om hvor lenge jeg har fiska? Hvor lenge jeg har fiska med flue? Hvor min erfaring kommer fra osv? Det eneste som har kommet fram her er vel hvor lenge jeg har bodd her oppe i dalen?

 

Jeg har absolutt ikke problemer med at folk mener noe annet en meg,men når det sitter en bak et skjult navn å mener han ut i fra bilder kan fortelle meg hvor mye erfaring jeg har og  at jeg måler og veier fisken feil da begynner jeg å få litt sureoppstøt av hele opplegget....