Bindeplan for vinteren

[RolvS]

5 hours ago, Runar Dankel said:

for mye på land fordi jeg byttet flue hele tiden.

 fordi du må lære å knyte raskere? 😛 

[Runar Dankel]

RolvS skrev (42 minutter siden):

 fordi du må lære å knyte raskere? 😛 

Ha ha. Godt mulig.

[Eirik Rusten]

Runar Dankel skrev (8 timer siden):

Så min plan er å gjøre boksen så enkel som mulig, slik at få mønster dekker mange typer.

Det er ikke dumt. Ville selv tatt med dansefluer, minizonkere, libellenymfer, buzzere og comparaduns. Alle 100% nødvendige

 

[Runar Dankel]

Er med på buzzere og minizonker. Vurderer å utvide med å legge inn det. Men overrasket over at libeller teller som nødvendig. Kunne en da laget den som en krysning som også er Vulgata nymfe?

[Eirik Rusten]

Runar Dankel skrev (48 minutter siden):

Er med på buzzere og minizonker. Vurderer å utvide med å legge inn det. Men overrasket over at libeller teller som nødvendig. Kunne en da laget den som en krysning som også er Vulgata nymfe?

Driver ikke med rare krysninger vel, vi er da imitasjonsfiskere  

[Runar Dankel]

Spørmsålet er om en litt overdressa vulgata nymfe med speyhackle i front og litt mye marabou i halen også kan imitere en libelle, om man legger litt sjel i intrekket. 

[RolvS]

7 hours ago, Runar Dankel said:

litt overdressa vulgata nymfe med speyhackle i front og litt mye marabou i halen

Olivengrønn dubbing og, så er du nok i boks 👍

[Eirik Rusten]

Runar Dankel skrev (10 timer siden):

Spørmsålet er om en litt overdressa vulgata nymfe med speyhackle i front og litt mye marabou i halen også kan imitere en libelle, om man legger litt sjel i intrekket. 

Meh, jeg ville kjørt en skikkelig (Runes) libellenymfe med fine bein (som er en hovedtrigger).

[Rune Stokkebekk]

Eirik Rusten skrev (8 timer siden):

Meh, jeg ville kjørt en skikkelig (Runes) libellenymfe med fine bein (som er en hovedtrigger).

Speking of bein, sjekk ut Chicones Barred Micro Crusher Legs, Nfisk har de. Muy bien!

[Eirik Rusten]

Rune Stokkebekk skrev (1 time siden):

Speking of bein, sjekk ut Chicones Barred Micro Crusher Legs, Nfisk har de. Muy bien!

Har jo ca 2 tonn med bein som burde brukes opp før mer kjøpes, men får handle litt inn når jeg skal dit en vakker dag om litt.

[Jarle TL]

Runar Dankel skrev (På 16.1.2023 den 12.15):

Så min plan er å gjøre boksen så enkel som mulig, slik at få mønster dekker mange typer

Synes forslagene dine er veldig gode! Ligger litt research bak de tankene der 🙂

Ellers er jeg enig med Eirik. Dersom du fisker mest i marka hadde jeg tatt med noen av bænkersfluene han foreslår. 

[Runar Dankel]

Da får jeg slenge med noen libeller og buzzere. Danseflue vel også være små sorte stankelbein. 

 

Men comparaduns? Er det virkelig så viktig? Håpet er at de som vil ha duns også vil ha krøplinger

[Truls]

Runar Dankel skrev (26 minutter siden):

Da får jeg slenge med noen libeller og buzzere. Danseflue vel også være små sorte stankelbein. 

 

Men comparaduns? Er det virkelig så viktig? Håpet er at de som vil ha duns også vil ha krøplinger

Noen ganger gjør de, stadig vekk ikke...

[Truls]

Eirik Rusten skrev (21 timer siden):

Meh, jeg ville kjørt en skikkelig (Runes) libellenymfe med fine bein (som er en hovedtrigger).

Lange, slanke og med vokset bikinilinje?😋

[lars p]

Runar Dankel skrev (20 timer siden):

 

 

Men comparaduns? Er det virkelig så viktig? Håpet er at de som vil ha duns også vil ha krøplinger

Men hvorfor satse på krøpling , som er 1 av 1000 i leptoklekkingene når fisken tar 1 av 10 duns på flata ??

Og skal du fiske på leptoer , så hadde jeg ikke reist uten klekkere og nymfer i riktig farge .

[Runar Dankel]

@lars p tanken bak er at side ørreten er lat vil de ta krøplingene uansett hvilket stadie klekkingen er i. Og at krøplingene også generelt kan imitere mye annet rart. 
Da kan jeg ha færre fluer i boksen. Men vi får se om teori/fantasi matcher praksis til våren. Og om jeg i det hele tatt dumper borti noen klekkinger. 

[lars p]

Runar Dankel skrev (På 19.1.2023 den 23.27):

@lars p tanken bak er at side ørreten er lat vil de ta krøplingene uansett hvilket stadie klekkingen er i. Og at krøplingene også generelt kan imitere mye annet rart. 
Da kan jeg ha færre fluer i boksen. Men vi får se om teori/fantasi matcher praksis til våren. Og om jeg i det hele tatt dumper borti noen klekkinger. 

Risikabel taktikk er min erfaring altså. Det vil alltid komme situasjoner der fisken er jævla sær og tar kun ett stadie som krøplinger , da er det fett å ha ett par sånne i boksen . Men ikke som standard flue .

Og hvertfall ikke på leptoer. 

[Eirik Rusten]

lars p skrev (55 minutter siden):

Men ikke som standard flue .

Hvis jeg bare skulle hatt en flue for vespertina, så spørs om det ikke hadde blitt en nymfe. Ikke at jeg har hatt stor suksess med det foreløpig, men hører at det kan være meget lurt å kjøre nymfe når det klekker som verst. Største ørreten jeg har fått har jeg dog fått på vespertina comparadun, men det var bare flaks og en ryddefisk - uten at det var spes kjempeklekking. Nymfe eller klekker, tror jeg at jeg hadde gått for om jeg skulle bare ha en. Men vespertina er såpass goe/viktige klekkinger at jeg kjører alt, nymfer, klekkere, comparaduns. Skal være klar om jeg kommer over en skikkelig klekking, ja.

Har lekt meg med krøpling i elv, men sjelden jeg har dratt det opp i skauen.

[Runar Dankel]

Hmmm. Kanskje jeg skal ha klekkere i klinkhammer stil i universalboksen i stedet. Og hvis jeg kommer i mål med den så får jeg heller lage en egen døgnis boks.

Skjønner jo at dere har solid erfaring her. Så tar til meg det dere sier. Samtidig så er det verste som kan skje at de ikke tar krøplingene mine. Og det har jeg mye erfaring med allerede

[Truls]

Eirik Rusten skrev (15 timer siden):

 

Har lekt meg med krøpling i elv, men sjelden jeg har dratt det opp i skauen.

Jeg bruker krøplinger ganske så mye i skauen. Både mygg, døgnfluer og universalklekker. Jeg synes de ofte funker bedre enn once and away og vespertinaklekkeren f.eks. Som vespertinaklekker har jeg faktisk erstattet den originale med en krøplingvariant som ligner. 

Ellers sliter jeg litt med tankegangen om at man skal spare seg unna noen mønstre. For min del ville jeg heller hatt en ekstra boks for å ha den flua som trengs i situasjonen som oppstår. Jeg har ikke imitasjoner for ethvert stadie, men vespertina f.eks så er det krøplinger og duns (comparadun/nohackle) i min boks, og nå fylles det på med en variant av dun som står høyere på vannet siden jeg manglet det ved klekking i fjor. Så jeg tar heller et mønster ekstra enn et for lite. Havner jeg i en situasjon hvor jeg mangler noe, så fyller jeg hull som måtte oppstå.

Her kommer selvfølgelig lokalkunnskap og erfaring inn for hva man trenger, og innholdet i boksene varieres jo jevnlig om man finner noe nytt og bedre, eller om det er mønstre som ikke funker som forventet så blir de kuttet ut. Men jeg vil helst slippe å havne i en situasjon hvor ei flue jeg hadde valgt bort var den som kunne reddet situasjonen.

[Runar Dankel]

Fiskemessig er det nok ikke noe poeng å hoppe over noen imitasjoner. Men jeg må jo være ærlig å skrive som jeg har vett og erfaring til. Nevnte i et tidligere innlegg at poenget med å ha få mønstre er å la flua ligge lenger, få godt med erfaring med noen få mønstre og heller fokusere på å finne fisken og det faktisk praktiske fiske. For jeg har blitt stående mye med nesa i boksen og fortommen tørr. 

[Dan Haukland]

Snakker vi kun om stillevann?

Cripples er fint. Men ville nok hatt et dun-mønster i tillegg. Som leptonymfe kan du fiske med en cripple, bare kutte av cdc frontøren og litt av hackelet.

Ellers høres resten bra ut Runar. Bind opp noen store streaking caddis i tillegg, så er du veldig godt dekt, om det er stillevann vi snakker om. 

Edited January 24 by Dan Haukland

[lars p]

Runar Dankel skrev (2 timer siden):

Fiskemessig er det nok ikke noe poeng å hoppe over noen imitasjoner. Men jeg må jo være ærlig å skrive som jeg har vett og erfaring til. Nevnte i et tidligere innlegg at poenget med å ha få mønstre er å la flua ligge lenger, få godt med erfaring med noen få mønstre og heller fokusere på å finne fisken og det faktisk praktiske fiske. For jeg har blitt stående mye med nesa i boksen og fortommen tørr. 

Tørr fortom er noe dritt. Prøv å tenk logisk i lepto klekkinger : tidlig på dagen : Fisk av hotspots med nymfer, fisk lett og få kast så du ikke blåser klekking senere.  Når det begynner å klekke så er ofte duns riktig og lett . Derimot når klekkingene tar av så er det ofte klekkere som kan redde dagen , eller lette nymfer fisket rett under filmen . Finner du derimot ryddefisk utpå dagen så kan krøplinger og duns igjen være veldig bra .

Ellers veldig enig med Truls her , jeg gidder ikke spare med mønstre. I mine vann som er veldig klare og lite myr så er det lite annet enn Marginata , Vespertina og Maur som gir skikkelige klekkinger på denne tiden av året . Da har du plass til alle dem i en skogsboks . I tillegg har jeg med en liten myggboks , og på slutten av perioden også en vulgataboks. 

[Truls]

Fikk endelig tatt en kikk i boksene, og når alt var ryddet og satt på plass så var det jaggu ikke mye som trengs å fylles på. Kanskje en rad med std skogsmaur med skum-rumpe og et par til av vespertina som står høyt. 

Like fint sto det til i sjøørret boksene, men nå har ikke jeg nødvendigvis bokser som alle andre så det jeg trenger å få fylt opp med er noen jerkbait fluer på krok 4/0 i lengder på ca 20cm

Så jeg antar jeg klarer å få sett hva jeg driver med ved bindestikka denne vinteren 😅