Jump to content

Bindeplan for vinteren


RolvS
 Share

Recommended Posts

Runar Dankel skrev (48 minutter siden):

Er med på buzzere og minizonker. Vurderer å utvide med å legge inn det. Men overrasket over at libeller teller som nødvendig. Kunne en da laget den som en krysning som også er Vulgata nymfe?

Driver ikke med rare krysninger vel, vi er da imitasjonsfiskere :) 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (10 timer siden):

Spørmsålet er om en litt overdressa vulgata nymfe med speyhackle i front og litt mye marabou i halen også kan imitere en libelle, om man legger litt sjel i intrekket. 

Meh, jeg ville kjørt en skikkelig (Runes) libellenymfe med fine bein (som er en hovedtrigger).

Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (På 16.1.2023 den 12.15):

Så min plan er å gjøre boksen så enkel som mulig, slik at få mønster dekker mange typer

Synes forslagene dine er veldig gode! Ligger litt research bak de tankene der 🙂

Ellers er jeg enig med Eirik. Dersom du fisker mest i marka hadde jeg tatt med noen av bænkersfluene han foreslår. 

Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (26 minutter siden):

Da får jeg slenge med noen libeller og buzzere. Danseflue vel også være små sorte stankelbein. 

 

Men comparaduns? Er det virkelig så viktig? Håpet er at de som vil ha duns også vil ha krøplinger

Noen ganger gjør de, stadig vekk ikke...

Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (20 timer siden):

 

 

Men comparaduns? Er det virkelig så viktig? Håpet er at de som vil ha duns også vil ha krøplinger

Men hvorfor satse på krøpling , som er 1 av 1000 i leptoklekkingene når fisken tar 1 av 10 duns på flata ??

Og skal du fiske på leptoer , så hadde jeg ikke reist uten klekkere og nymfer i riktig farge .

Link to comment
Share on other sites

@lars p tanken bak er at side ørreten er lat vil de ta krøplingene uansett hvilket stadie klekkingen er i. Og at krøplingene også generelt kan imitere mye annet rart. 
Da kan jeg ha færre fluer i boksen. Men vi får se om teori/fantasi matcher praksis til våren. Og om jeg i det hele tatt dumper borti noen klekkinger. 

Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (På 19.1.2023 den 23.27):

@lars p tanken bak er at side ørreten er lat vil de ta krøplingene uansett hvilket stadie klekkingen er i. Og at krøplingene også generelt kan imitere mye annet rart. 
Da kan jeg ha færre fluer i boksen. Men vi får se om teori/fantasi matcher praksis til våren. Og om jeg i det hele tatt dumper borti noen klekkinger. 

Risikabel taktikk er min erfaring altså. Det vil alltid komme situasjoner der fisken er jævla sær og tar kun ett stadie som krøplinger , da er det fett å ha ett par sånne i boksen . Men ikke som standard flue .

Og hvertfall ikke på leptoer. 

Link to comment
Share on other sites

lars p skrev (55 minutter siden):

Men ikke som standard flue .

Hvis jeg bare skulle hatt en flue for vespertina, så spørs om det ikke hadde blitt en nymfe. Ikke at jeg har hatt stor suksess med det foreløpig, men hører at det kan være meget lurt å kjøre nymfe når det klekker som verst. Største ørreten jeg har fått har jeg dog fått på vespertina comparadun, men det var bare flaks og en ryddefisk - uten at det var spes kjempeklekking. Nymfe eller klekker, tror jeg at jeg hadde gått for om jeg skulle bare ha en. Men vespertina er såpass goe/viktige klekkinger at jeg kjører alt, nymfer, klekkere, comparaduns. Skal være klar om jeg kommer over en skikkelig klekking, ja.

Har lekt meg med krøpling i elv, men sjelden jeg har dratt det opp i skauen.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Hmmm. Kanskje jeg skal ha klekkere i klinkhammer stil i universalboksen i stedet. Og hvis jeg kommer i mål med den så får jeg heller lage en egen døgnis boks.

Skjønner jo at dere har solid erfaring her. Så tar til meg det dere sier. Samtidig så er det verste som kan skje at de ikke tar krøplingene mine. Og det har jeg mye erfaring med allerede ;)

Link to comment
Share on other sites

Eirik Rusten skrev (15 timer siden):

 

Har lekt meg med krøpling i elv, men sjelden jeg har dratt det opp i skauen.

Jeg bruker krøplinger ganske så mye i skauen. Både mygg, døgnfluer og universalklekker. Jeg synes de ofte funker bedre enn once and away og vespertinaklekkeren f.eks. Som vespertinaklekker har jeg faktisk erstattet den originale med en krøplingvariant som ligner. 

Ellers sliter jeg litt med tankegangen om at man skal spare seg unna noen mønstre. For min del ville jeg heller hatt en ekstra boks for å ha den flua som trengs i situasjonen som oppstår. Jeg har ikke imitasjoner for ethvert stadie, men vespertina f.eks så er det krøplinger og duns (comparadun/nohackle) i min boks, og nå fylles det på med en variant av dun som står høyere på vannet siden jeg manglet det ved klekking i fjor. Så jeg tar heller et mønster ekstra enn et for lite. Havner jeg i en situasjon hvor jeg mangler noe, så fyller jeg hull som måtte oppstå.

Her kommer selvfølgelig lokalkunnskap og erfaring inn for hva man trenger, og innholdet i boksene varieres jo jevnlig om man finner noe nytt og bedre, eller om det er mønstre som ikke funker som forventet så blir de kuttet ut. Men jeg vil helst slippe å havne i en situasjon hvor ei flue jeg hadde valgt bort var den som kunne reddet situasjonen.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Fiskemessig er det nok ikke noe poeng å hoppe over noen imitasjoner. Men jeg må jo være ærlig å skrive som jeg har vett og erfaring til. Nevnte i et tidligere innlegg at poenget med å ha få mønstre er å la flua ligge lenger, få godt med erfaring med noen få mønstre og heller fokusere på å finne fisken og det faktisk praktiske fiske. For jeg har blitt stående mye med nesa i boksen og fortommen tørr. 

Link to comment
Share on other sites

Snakker vi kun om stillevann?

Cripples er fint. Men ville nok hatt et dun-mønster i tillegg. Som leptonymfe kan du fiske med en cripple, bare kutte av cdc frontøren og litt av hackelet.

Ellers høres resten bra ut Runar. Bind opp noen store streaking caddis i tillegg, så er du veldig godt dekt, om det er stillevann vi snakker om. 

Edited by Dan Haukland
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Runar Dankel skrev (2 timer siden):

Fiskemessig er det nok ikke noe poeng å hoppe over noen imitasjoner. Men jeg må jo være ærlig å skrive som jeg har vett og erfaring til. Nevnte i et tidligere innlegg at poenget med å ha få mønstre er å la flua ligge lenger, få godt med erfaring med noen få mønstre og heller fokusere på å finne fisken og det faktisk praktiske fiske. For jeg har blitt stående mye med nesa i boksen og fortommen tørr. 

Tørr fortom er noe dritt. Prøv å tenk logisk i lepto klekkinger : tidlig på dagen : Fisk av hotspots med nymfer, fisk lett og få kast så du ikke blåser klekking senere.  Når det begynner å klekke så er ofte duns riktig og lett . Derimot når klekkingene tar av så er det ofte klekkere som kan redde dagen , eller lette nymfer fisket rett under filmen . Finner du derimot ryddefisk utpå dagen så kan krøplinger og duns igjen være veldig bra .

Ellers veldig enig med Truls her , jeg gidder ikke spare med mønstre. I mine vann som er veldig klare og lite myr så er det lite annet enn Marginata , Vespertina og Maur som gir skikkelige klekkinger på denne tiden av året . Da har du plass til alle dem i en skogsboks . I tillegg har jeg med en liten myggboks , og på slutten av perioden også en vulgataboks. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...