Tom Tomassen Skrevet 14. april 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. april 2010 brae fluer til dokker alle. off mye å se igjennom når det e lenge sia sist e va her inne :) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest PG Skrevet 17. april 2010 Rapporter Del Skrevet 17. april 2010 God gammel bankers puppe: [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jørgen Korstad Skrevet 18. april 2010 Rapporter Del Skrevet 18. april 2010 Blitt noen slike for de store ørretsuggene i koseelva mi... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
EspenM Skrevet 26. april 2010 Rapporter Del Skrevet 26. april 2010 God Gammeldags Vårflue Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 11. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 11. mai 2010 God Gammeldags Vårflue Fint bidrag, Espen Minner meg litt om en vårfluepuppe jeg brukte for noen år tilbake som het "dæveldotten". Effektiv liten vårfluepuppe, litt rufsete og en skikkelig fiskefanger. Velkommen til forumet og fortsett å legg ut fluer Terje! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Igor Soldo Skrevet 13. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 13. mai 2010 liten sak på krok 17 kropp: alpakka rib: svart d-rib vinge: hjort tråd: svart [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hermann Skrevet 15. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 15. mai 2010 Her er vårfluepuppa mi. Dette er egentlig favoritten til nymfing når det er vårfluetid. Her er flua steg for steg også: http://www.thetroutbum.com/no/fluebinding/fluer/96-brunspuppe Brun's Vårfluepuppe Krok: TMC 2487, #12-18 Tråd: UNI 8/0, brun Framkropp: Tungstenhode, brunt Bakkropp: Polychenille, golden olive Underkropp: Antrondubbing, gyllen Ribbing: Brun bindetråd Vingesekker: 4-5 påfuglherl Framkropp: Brun dubbing Bein og antenner: Micro Round Rubber, tan [attachimg=1] Fox`s Poopah, Amerikansk mønster som jeg har hatt litt hell med de siste årene. Artig at "nye" materialer (Polychenille) gir ganske så like mønster. Største forskjellen er vel at Fox`s Poopah har i orginalmønsteret underkropp av gulltinsel og at Andrè sin puppe har gummibein. Jeg tror jeg skal binde opp noen som kombinerer begge fluene. Altså både gummibein og en underkropp med gulltinsel. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hermann Skrevet 15. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 15. mai 2010 Her er forresten en steg for steg Fox`s Poopah: http://www.troutflies.com/tutorials/poopah/index.shtml Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosinkongen Skrevet 28. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 28. mai 2010 Denne skal testes i løpet av sommeren: [attach=3] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Øvstetun Skrevet 29. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 29. mai 2010 Denne synes jeg er vedig god når fisken ikke vil ta voksen caddis. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ulv Skrevet 13. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 13. juni 2010 Nice Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hermann Skrevet 13. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 13. juni 2010 Blir vel "Paradyret" det da Tob selv om navnet er litt betent i disse tider Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Stokkebekk Skrevet 18. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2010 Disse har jeg hatt mye moro med. Her er noen fine fargekomboer: Sorry at ikke all teksten vises, har bare konvertert noen word.doc jeg hadde liggende i forbindelse med litt produksjon av kjøpefluer, hehe.. Noen gamle greier jeg har hatt liggende.. http://fluefiskesiden.no/fluebindesider/Flashsider/filer/Runes Super Emerging Caddis.swf Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Hva faen er det som er så gøy med bilde av en krok? Dette appelerer kun til markfiskere. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Hva faen er det som er så gøy med bilde av en krok? Dette appelerer kun til markfiskere. Fant det ut heeelt selv, du må bla nedover.....din idi.. ;D Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tommy Jacobsen Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Hva faen er det som er så gøy med bilde av en krok? Dette appelerer kun til markfiskere. Fant det ut heeelt selv, du må bla nedover.....din idi.. ;D knøl Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ΛΛЯDΛHL Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 hehe den var fin, Rune... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Ja, den vårfluepuppa der er fin, Rune Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
omland Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Ble inspirert av Rune i drittværet. Ikke i nærheten av hans kvaliteter men håper den er god nok til grandisklekkingene fremover Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Jeg tror den flua til Rune kan være meget god i rifflestrøm også. Det blir noe svært visuelt under overflatahinna på denne flua, når den farer fort forbi i strømmen, som man ikke skal kimse av. Sikkert god på "flatt" strømmende vann også, vil jeg tro. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Fox`s Poopah, Amerikansk mønster som jeg har hatt litt hell med de siste årene. Artig at "nye" materialer (Polychenille) gir ganske så like mønster. Største forskjellen er vel at Fox`s Poopah har i orginalmønsteret underkropp av gulltinsel og at Andrè sin puppe har gummibein. Jeg tror jeg skal binde opp noen som kombinerer begge fluene. Altså både gummibein og en underkropp med gulltinsel. Flaut å si det, men den Poopha- caddis'n har jeg ikke sett før de siste to årene. Hvem lagde den, og når? Er det ei gammel flue? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Stokkebekk Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Poopah har vært i sortimentet til Umpqua så lenge jeg kan huske. Den kommer i fra Tim Fox i USA og ble designet i 1990. Jeg fant denne etter endel googling: http://stevenojai.tripod.com/poopah.htm Amerikanerne har brukt denne typen bakkropper i fluer i flere tiår. Men ikke så mye i tørrfluer som vi gjør her i norden. Har nok noe med at de har brukt mer vanlig type chenille som ikke har de samme gode flyteegenskapene som polyerster og polyamid som blir brukt i den chenillen som vi liker til tørt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 19. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2010 Morsomt Takker for info, Rune - fluebinderverdenen er ikke stor Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rodswinger Skrevet 24. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2010 Disse har jeg hatt mye moro med. Her er noen fine fargekomboer: Sorry at ikke all teksten vises, har bare konvertert noen word.doc jeg hadde liggende i forbindelse med litt produksjon av kjøpefluer, hehe.. Noen gamle greier jeg har hatt liggende.. http://fluefiskesiden.no/fluebindesider/Flashsider/filer/Runes Super Emerging Caddis.swf Dæsken Rune ! Må du gjøre sånt?' Flashpaper? Vel råflott vårflue med så mange steg at når jeg er ferdig med å binde dem er vårfluesesongen over! Willy Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AAL Skrevet 24. juni 2010 Rapporter Del Skrevet 24. juni 2010 Når superpuppan skal fiskes som en imitasjon av svømmende vårfluelarve (puppe) (?), burde den helst være fortynget? Vet folk binder den både fortynget og ufortynget, hva burde jeg gå for? Og når burde jeg bruke u/fortynget? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg