Gå til innhold

Vinnerliste

  1. Elisabeth Sletten Berg

    Elisabeth Sletten Berg

    Medlem NFF - 2017


    • Poeng

      6

    • Innlegg

      256


  2. Jarle TL

    Jarle TL

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      6

    • Innlegg

      1 430


  3. Jiggy

    Jiggy

    Members


    • Poeng

      6

    • Innlegg

      249


  4. Olof Lilja

    Olof Lilja

    Medlem NFF - Standard


    • Poeng

      5

    • Innlegg

      425


Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 29. april 2015 i alle områder

  1. Grattis med flott fisk FlySo! Jeg var ute hele søndagen i Østmarka utenfor Oslo. Utrolig deilig å komme seg ut i gamle trakter og bare trave innover med ryggsekk med matpakke, termos, fluestenger, vadere og ekstra klær. Langt å gå, men det gjør ikke noe når man kommer til slike plasser og oppdager at isen og snøen har smeltet bort: Det var varierende vær med mye vind. Målet var å få fisk på tørt før 1. mai, men vinden sørget for lite vak. Da ble det isteden mulighet til å teste min nye streamerstang, en Scott Radian 906: Når kvelden kom så løya vinden endelig og fjærmyggen begynte å vise seg. Endelig fikk jeg se de etterlengtede vakene utenfor myrkanten! La ut en palmermygg #16 og jammen godttok ikke ørreten invitasjonen! Ikke store tassene (ganske vinterslanke), men dette varmet i hjertet likevel. Fikk opp et par og den under var på nydelige 300gram :-)
    6 poeng
  2. Bare fordi det snakkes om kniv, legger jeg ut et bilde av den vakreste av de jeg har.. Fikk den til jul fra en mamma og pappa som vet nøyaktig hva "veslejenta" blir jublende glad for å få!!
    5 poeng
  3. Tok rundturen litt opp i høyden i dag. Sparsommelig med vaking og litt småkaldt, men virkelig fint og ikke minst skikkelig isfritt overalt Jeg tok først en liten ørret, helt ok, men så skjedde det! Og jeg mener, snakk om å få beina på jorda a! Endelig satt den, den myteomspunnede morten. Den sugde ned cdc-gnaten og kampen var ellevill, like så var jubelskrika som ukontrollert fortsatte i en halvtime etter kroking - minst... Det er også fint å se at det finnes andre hundedyr enn bare bikkja inni der, og at vi kanskje har et par øyer som følger med oss, når vi kåler med vårt nede ved vannkanten.
    4 poeng
  4. Mener det er ganske underholdende å lese lillevann sine innlegg av og til. Så kan man jo velge selv om man vil ta agnet eller ikke... Litt kameratslig drittslenging mellom purister og dengere synes jeg det bør være rom for.
    4 poeng
  5. Det här är mina personliga meningar och inte nödvändigtvis det samma som andra menar. Både Scott Radian och Sage One är riktigt fina spön. Jag har haft och testat ganska många vart efter. Sage One 390 och 490 fungerar så där med en standardlina. Men dom kommer till liv med en lite tyngre lina. Till exempel Rio Perception WF5 på 490 är en skön kombination. Eller Rio LT i WF4. LT är ju en extremt tung lina om man ser på vikten av hela klumpen. Att dra iväg riktigt långa kast är inga som hälst problem. Men det är överhandskast. Att göra snygga underhandskast sliter jag mer med. Kan vara att jag inte har passande teknik till One. Till Radian 905 använder jag samma linor som till One 490. 905 kastar överhandskast nästan lika lätt och långt som 490 men den stora skillnaden är att 905 är mer allsidig. Lätt att göra snygga underhandskast och lättare att ha god kontroll på kortare avstånd. För mig känns Radian 905 mer «rätt» på alla sätt. Oavsätt vilken situation jag kommer upp i så får jag till det jag önskar. One 490 är ett coolt spö att kasta långt med. Men inte så allsidigt. I klass 4-5 vill jag ha så bra kontroll som möjligt i så många olika fiskesituationer som möjligt. Radian har ju mjukare topp än One och det är absolut ett pluss i dom lätta klasserna. I klass #6 tycker jag det blir lite annorlunda och mina prioriteringar ändras. Radian 906 är fantastiskt till flytlinefiske (intermidiet fungerar ok) i stora vatten och till stor fisk. Men nu fiskar jag mest med sjunklina i klass #6. Till det är inte Radian 906 i närheten av att ha den kontrollen som One 690/691 har. Skall man ha ett Radian som utmanar One 691 till kustfiske/sjunklinefiske måste man upp i en 7a. Jag har bara erfarenhet av R 957 och det var en stor besvikelse. Radian 957 är en seriös kastkanon men väldigt tungkastad. R957 fungerar fint med samma linor som till One 691 men skall man fiska en hel dag utan att vara helt slut vid dagens slut hade jag valt One 691 10 av 10gånger. För min del slutade det med att jag fick mig både One 691 och Radian 906FB. Men skulle jag bara haft en av dom hade det blivit One 691. R906 blev delvis köpt med tanke på fiske på NZ så den har sin plats den med. För att konkudera lite så faller mitt val på Radian i dom lättare klasserna och primärt till flytlinefiske. Scott har gjort ett fantastiskt bra jobb med att skapa allsidiga underbart sköna spön. I dom «tyngre» klasserna passar One mig mycket bättre. Tycker inte Scott lyckats så bra där. One i klass 6 och 7 är ju guldkornen i One serien enligt många. Och det kan jag vara enig i. Lätta sköna spön med massa muskler. I förhållande till design rent utsendemässigt kan man ju mena vad man vill. Men i förhållande till byggkvalitet vill jag påstå att Scott gör ett bättre jobb än Sage. Alla Scott spön jag sätt är riktigt fint utförda. Snygga lindningar. Perfekt lack osv. Så är inte alltid fallet med Sage dessvärre. Köper man ett Sage så kontrollera spöt riktigt noga innan du börjar fiska med det. Och klaga om du hittar fel.
    4 poeng
  6. Hei, mitt navn er Pål Egil Pusserudoppkaak og jeg har to spørsmål: 1. Istedet for å starte på null innlegg så har jeg kjøpt denne kontoen av JB for kroner 17.000. Han skulle ha 100.000 kroner i utgangspunktet, så her har jeg gjort en god deal, ikke minst fordi jeg fikk med en Ron Thompson fluestang på kjøpet - trenger bare å skifte kork og lakke over noen riper. Har imidlertid bladd meg tilbake i noen av "mine" innlegg og har blitt mer usikker... kanskje....?? Var "sjutton laken" likevel for mye etter deres mening ? Er ca 2 kroner innlegget for mye i dagens marked? 2. HVordan bytter jeg avtarbilde og navnet som vises? Takk for svar PEP!
    3 poeng
  7. Kan vi ikke bare være enig at noen syns det er gøy og fiske etter ørret i sjøen å kanskje ryke på en 5 kilo og noen spesielle syns det er stas og dra opp 3-5 hekto på 3er stanga. Ps, siste gjelder ikke de nord for Trondheim da det er der storfisken lever;) haha Men dere som fisker etter brunørret opp til kiloet og syns fisken er svær syns jeg synd på men gidder ikke hetse dere for det. Jeg syns også det var gøy og fiske etter disse. Det var i 1985 da jeg var 6 år. Når jeg ble større, les 10-15 år hatet jeg og få disse fiskene da jeg viste det svømte fisker mellom 2,5-5 kilo i vannene jeg fisket i. Men greide aldri få større en 3 kilo. Fikk 2 på samme dag og mange på 2-2,5. Så når jeg ble klimaflyktning til østlandet har jeg latt være og fiske etter brunørret da jeg syns det er drita kjedelig å få 300 grammere. Så slutt å trolle på sjøfiske siden og kom dere heller ut blant flott, ulv, hoggorm og veps og fisk småfisk til krampa tar deg:) Skitt fiske.
    3 poeng
  8. Da jeg startet med fluefiske som tiåring for snart 15 år siden var det tørrfluefiske som fanget interessen min. Til tross for at jeg er østfolding og har hytte på Sveriges vestkyst, skulle det ta hele 7 år før jeg fikk øynene opp for sjøørretfiske i sjøen. Den første sesongen fisket jeg på meg tennisalbue, men klarte likevel ikke fange noe fisk. Først da jeg begynte å sette meg inn i sjøørretens byttedyr og ikke minst, hvor den liker å oppholde seg til de ulike årstidene, føst da løsnet det virkelig for meg. Jeg er fortsatt veldig begeistret for tørrfluefiske, men sjøørretfiske engasjerer stadig mer og mer. Tørrfluefiske for meg handler om å sitte ved et skogs- eller fjelltjern, eller en elv, og vente på at fisken skal begynne å vake. Når så skjer, blir det å finne frem en flue fra boksen, kaste ut, og håpe på at fisken tar. Flueboksen min består av et tjuetalls mønstre, men det er 5 fluemønstre jeg bruker 90% av tiden. Den eneste formen for planlegging som gjøres når jeg skal fiske ørret med tørrflue er å gå inn på yr.no for å få bekreftet at det ikke er meldt noe mer enn 3-4 sekundmeter vind. Sjøørretfiske derimot, er så mye mye mer enn det. Jeg har med årene funnet en god del plasser som jeg oppsøker avhengig av vind, temperatur, tidevann og årstid, men jeg bruker fortsatt mye tid på å studere satellittbilder for å finne nye fiskeplasser. Flueboksen til sjøørretfisket består ikke av så mye mer enn 10-12 ulike mønstre, men jeg bruker alle sammen nesten like mye. Det jeg liker aller best med sjøørretfiske er at det er så utrolig varierende: synkeline og store fluer på dypt vann, flyteline og små fluer i grunne fjordarmer og bukter, syltynne fortommer og små lopper i grunne sund med stor strøm(det siste føles som elvefiske), og sist, men ikke minst, kveldsfiske fra båt om sommeren der jeg kjører sikk-sakk mellom små øyer og skjær, og fisker etter vakende 2 kilos sjøørreter. Det er klart det blir en del "denging" når man fisker sjøørret, men det blir sannelig også veldig mye presentasjonskast med tynne fortommer og små fluer. Sjøørretfiske i sjøen med fluestang, er uten tvil fluefiske, spør du meg
    2 poeng
  9. Jeg har rapportert denne trollingen. Dette forslummer forumet.
    2 poeng
  10. Hva er det egentlig du vil fram til? Du kaller det primitiv? Mener du det kreves mere skills å være tørrflue fisker? Hehe
    2 poeng
  11. Var ute en tur i kveld. Litt vind passet meg bra i dag, ikke mye men nok til at det ble litt krusninger på vannet. Hadde ikke mer enn en snau time til rådighet, men det holdt det. Fikk en fin fisk på ca. 800 gram og hadde kontakt med en til uten å få den inn. Fantastisk deilig å få årets første, nå kan skuldrene senkes. Fisken tok en grå mini-zonker.
    2 poeng
  12. Jada, har anskaffet meg denne.Lina er vel først og fremst suveren på vannkast og korte presentasjonskast, hvilket den vel også er ment som. Nokså tung klump, har jeg inntrykk av.
    1 poeng
  13. Personlig, har jeg fisket sjø ørret litt av og på. Hadde nok den mest aktive perioden i 94-97. Laks, viet jeg en sessong på i 96. Ørret forøvrig, og fortrinnsvis med tørrflue har jeg brukt enormt med tid og resurser på. Vi er mange, med forskjellige tilnærminger av hva vi kaller fluefiske. Jeg for min del, føler at jeg har mest igjen, for å bruke tiden på noe jeg kan lære såpass om, at jeg kan fiske når jeg har tid til det, og få til noe.. Jeg liker tanken på å forstå hva jeg kan påvirke, i form av imitasjoner og teknikker. Jeg liker også at det krever litt hva pressentasjon og kasteteknikk anngår. Det jeg har vanskeligere for, er å reise å fiske når forholdene er best mulig. Jeg får det bare ikke til, grunnet jobb, familie og ellers forefallent som må gjøres. Tenker da på stigende elver, flo eller fjære, riktig vind, eller skiftende vindretninger og temperatursvigninger. Fisker man laks og Sjøørret i elv, handler det først og fremst om oppganger og når man har mulighet for å kunne fiske. Fisker man i fjorden etter Sjø ørret, handler det om lavt/høyt vann, vindretninger, temperatursvigninger og masse fritid, til å benytte de beste sjansene.... Liker aller best, å sulle etter en fisk jeg, som jeg faktisk kan fiske godt på, uavhengig av vær og føre, og som følge av hva jeg har lært og kan (Snakk om å legge hue for høgg )
    1 poeng
  14. 1 poeng
  15. Enig med Thj. Syns dette begynner å bli latterlig. Å må virkelig le av sånne typer som deg. Steng tråden.
    1 poeng
  16. Var det ikke en sånn ignorere bruker funksjon, så man slipper Du bør vurdere om det du skriver på forumet bidrar i noen grad, på noe annen måte enn negativt. På hvilken måte bidrar du på en positiv måte med det du skriver i denne tråden For min del forslummer disse oppgulpene dine forumet, og jeg vet flere mener det samme. Dette vil være siste post i denne tråden for min del. Jeg har fått nok av nett-troll.
    1 poeng
  17. kjør på jeg mener sage one er for tøff og stiv til vanlig ørretfiske med det er min mening, kompis av meg kjører sage one 904 til sjøørret med ei lett #6 line.
    1 poeng
  18. Ikke meningen å kuppe tråden til dryhunter her Blir bare lett revet med når det er snakk om slike stenger :-))
    1 poeng
  19. Hjemme på lørdag ell? Plutselig dukker vi opp vettu Lars...
    1 poeng
  20. Laks. Laks. Ikke noe å bruke tid på. 10000000% sikker på laks.
    1 poeng
  21. Flott teltplass det ja, men ikke på stigende elv. Har måtte rømme teltet midt på natten her. Og da var sideelven plutselig ikke så lett å vade over lenger:) Edit: Avataren min er fra den teltplassen.
    1 poeng
  22. Den nye modellen, er vel priset veil. over 5 lapper Øivind. Personlig, kunne jeg tenke meg G3 buksa slik den forrige modellen var, men med løse "gravel guards", enkelt og greit.. :-)
    1 poeng
  23. Sjøørret fiske med fluestang. Når man omsider har klart å vade, bølgene kaster deg ett skritt tilbake etter to skritt fram, med vann oppunder armene, ut til en stein 100 meter fra land, som du så vidt har kunnet skimte langt der ute i en dal mellom hvitt skummende bølgetopper, for deretter å klyve opp på den sleipe, såpeglatte steinen, slik at vannet bare rekker deg til ræva, og vinden blåser kuling rett imot og du lurer på om neste bølge vil skylle deg av steinen som et sandkorn, ja da står du der på den PERFEKTE plassen. Du er endelig på kastehold, kastehold mot bølgebrekket, der du vet at sølvet går og patruljerer rett utenfor og slurper i seg lopper, reker, tang, og tare. Du bytter ut vaskebjørnen samtidig som du balanserer på steinen, du hører karbid piggene i vadeskoene knitrer for hvert bølgeslag, du driter i om mygglarvene klekker, Ephemera Vulgata kan blåse dit peppern gror. Nå er det bare en ting som gjelder, du binder på en stor gris. Stanga spennes, karbonen spraker, snørebuktene må være trange som jomfruer, du skyter line. Du lar grisen synke for deretter å ta tre raske men korte drag. Pang! Det smeller på en sølv kubbe, minst 5kg, du må stupe ned fra steinen for ikke å bli dratt til sjøs. Du kjemper, ser fisken gjøre høye hopp, utras etter utras, det damper av snella, du lurer på om du har nok backing ……. og når du byttet den sist. Omsider roer den seg ned, du lander fisken i håven, du beundrer fisken en kort stund for deretter å slippe den forsiktig ut igjen. Fisken skal ha en like bra dag som deg selv. Du lar opplevelsen et øyeblikk synke inn for deretter å klyve opp på steinen igjen. Du er klar for neste økt…. Når du setter deg i bilen ved mørkets frembrudd etter en fantastisk dag ved havet, ja først da, oppdager du at du er klissvåt og sliten. Dette er ikke det tradisjonelle og trauste fluefiske. Dette er det relativt nye, moderne, og ekte SPORTSFISKE. Man kan kalle det sportsfiske etter SØ.
    1 poeng
  24. Fikk denne for et par uker tilbake og denne resulterte til at jeg Vant Sjø ørret konkuransen i Tønsberg i år. Vant en tur til Belize i Karibia av en verdi på 30 000 kr med guide og full pakke i 10 dager for å fiske Bonefish,Tarpon, Permit å andre tropiske fisker. Dette blir en Heftig Sommer
    1 poeng
  25. Veldig grei steinflueimitasjon også dette her, tror jeg.
    1 poeng
  26. Jag gillar också 8,6 fotare bara så det är sagt. Mitt första "Highend" spö var ett St.Croix Legend 8,6" 5/6 mitt på 80talet. Och till exempel Z-Axis 586 tycker jag var mycket trevligare än 590. 586an är kvickare och "fastere" så som du säger. I förhållande till Radian är det inte så. 9fotarna är storebror utan tvekan. lite kvickare och lite mer muskler. 8,6 fotarna är lite mer delikata och flexar lite längre ned i klingan. 8,6" 4an är helt underbar. Kunde inte sluta kasta med den när jag testade den. "Mjuk" men snabb och delikat på samma gång. 9" 4a är riktigt snabb och fungerar bra i större vatten om man önskar det eller bara önskar ett spö som ger dig 100% linkontroll och snabba presentationer. Lite samma sak med 5orna men inte så stora kontraster som med 4orna. Radian gillar inte att man överlinar dom. Då försvinner mycket av magin menar jag. Har bara testat Airflo Elite, SA SBT och Rio Perception ordentligt på 4orna och 5orna. Dom linorna fungerar fint på Radian. Ps. Som jag nämnt tidigare menar jag att ingen av 8,6" eller 9" #4 och #5 utmärker sig som klart bättre än någon annan. Scott har bara lagt vikt på lite olika egenskaper i dom olika spöna. Tror inte det blir väldigt fel oavsätt vilket man väljer. Men som alltid är det smart att testa först för att se vilket som passar just dig och dina prioriteringar bäst.
    1 poeng
  27. Hei. Det beste er at du kjøper noen Pitzenbauer-ringer/fortoms ringer. Så fester du en til monolinen til polyleaderen og så fester du fluorcarbon som fortom. Det er litt avhengig hva slags sterke du kan bruke. Bruk 0.05mm mindre enn tykellse til mono av polyleaderen. Så må du bestemme/teste selv hvor langt fortommen skal være avhengig av situasjonen og synkegraden av polyleaderen. Fast sinking polyleader kort fortom, intermediate lengre....
    1 poeng
  28. Jeg bruker åttetalsknuten for å lage løkke til polyleader og det samme til fortom. http://02elkl.norsknettskole.no/knuter.htm Du kan også bruke blodknuten https://www.google.no/search?q=blodknute&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dUM5Vf3PPMTTygPCn4GQCA&ved=0CCQQsAQ&biw=1536&bih=731til å til å knyte fortomsspissen til polyleaderen,Men det enkleste synes jeg er å lage løkker. Hvis ikke polyleaderen har løkke så kan du bruke braided loops https://www.google.no/search?q=braided+loops&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=fEU5VejCAcbLyAOP5IHoBA&ved=0CDwQsAQ&biw=1536&bih=731 For laksefiske tidlig på sesongen så bruker jeg 0,45 mm fluorocarbon og da er det synkeliner som gjelder,og da bruker jeg fortom på en drøy meter.Jeg for min del bruker skjelden polyleader,jeg fester fortomen rett i fluelina med løkke.
    1 poeng
  29. Her er "litt lengre nord". Noe myggklekking, men tydelig og synlig foring rett under speilet. Hadde ikke stang med i dag, så jeg tester den i morgen.
    1 poeng
  30. Fluestang i solnedgang.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...