Jump to content
André_Brµn

Inspirasjonstråd: HOTTE NYMFER

Recommended Posts

Den der kunne få ligget på puta mi om natta Roger, så fin var den 

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

håhå.. takk for det, Lars

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Det er itte ælle som får lov tell dæ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olive Quill gullhue...

Den var meget pen Roger, ser

nesten liv i beina når eg stirrer på den

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Bjørnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ser skikkelig buggy og fin ut denne, Eggen.

Den hadde jeg satt på glatt som ei generisk flue. Tipper den funker kanonbra  

Som ei midtsommers vårfluelarve må den der funke helt flotters.

Hva har du brukt som bakkropp her?

Roger sine harrnymfer over her vil jeg også tro kommer til å funke superbra. Særlig den rosa-aktige varianten der har jeg tro på. Med den glatte ryggen og bein rett ned, vil det helle ikke bremse noe i "dykket" så dette ser bra ut, Roger  

Har brukt Latex som jeg har tusja og lakka. Lakken løste opp tusjen som jeg syns ble en tøff effekt. Helt rå flue, Roger !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kule coppers Roger

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

En cdc tungsten nymfe med rød stretchtubing i kropp.

[attachimage=1]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var jo i denne tråden alle grisenymfene min skulle ha vært

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" /> pytt pytt

Copper John er en goflue som man må ha i boksen, både i orginalfarge, og slik som Rogern har over her. Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka, men når man får blåst den opp på skjermen så er det noen små gliper, irriterende :-\

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var jo i denne tråden alle grisenymfene min skulle ha vært

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" /> pytt pytt

Copper John er en goflue som man må ha i boksen, både i orginalfarge, og slik som Rogern har over her. Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka, men når man får blåst den opp på skjermen så er det noen små gliper, irriterende :-\

Ja jeg skjønner godt du irriterer deg over den bakkroppen. Den ser jo ikke ut

Må bare si det igjen. Fy søren hvor flinke dere er. Flere av dere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka

Synes den ser helt strøken ut, jeg

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Jeg har laget en slik en gang, men aldri puttet den på. Noen spesielle situasjoner denne er å foretrekke over andre nymfer (vet ikke, men som feks pheasant tail og slikt)?

Eirik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka

Synes den ser helt strøken ut, jeg

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Jeg har laget en slik en gang, men aldri puttet den på. Noen spesielle situasjoner denne er å foretrekke over andre nymfer (vet ikke, men som feks pheasant tail og slikt)?

Eirik

Det største fordelen med slike kreasjoner er synkehastigheten. med 2,4 mm tungsten, bly i thorax og kobertråd som kropp, synker dette bra fort til dypet. hvis du huker på en pheasant tail eller tilsvarende som dropper, så ha du en killer kombo. Men nå er jo denne fluen en god fiskeflue i seg selv. i små størrelser er den en brukbar steinflueimitasjon.

Gisle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka

Synes den ser helt strøken ut, jeg

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Jeg har laget en slik en gang, men aldri puttet den på. Noen spesielle situasjoner denne er å foretrekke over andre nymfer (vet ikke, men som feks pheasant tail og slikt)?

Eirik

Det største fordelen med slike kreasjoner er synkehastigheten. med 2,4 mm tungsten, bly i thorax og kobertråd som kropp, synker dette bra fort til dypet. hvis du huker på en pheasant tail eller tilsvarende som dropper, så ha du en killer kombo. Men nå er jo denne fluen en god fiskeflue i seg selv. i små størrelser er den en brukbar steinflueimitasjon.

Gisle

Høres ut som oppskriften på ei skikkelig dyptdykkende endeflue ja, Gisle  

Kul er den.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det største fordelen med slike kreasjoner er synkehastigheten. med 2,4 mm tungsten, bly i thorax og kobertråd som kropp, synker dette bra fort til dypet. hvis du huker på en pheasant tail eller tilsvarende som dropper, så ha du en killer kombo. Men nå er jo denne fluen en god fiskeflue i seg selv. i små størrelser er den en brukbar steinflueimitasjon.

Gisle

Ålreit! Takk for svar

Eirik

Share this post


Link to post
Share on other sites

En klassikker som aldri går av moten, i allefall ikke hos auren.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Hareørenymfe, variant

Hale:Fibre fra haremasken

Kropp: hareøre ink. litt ull fra masken

Rib: Kobber

Krok: Mustad R72

Hackel: Partridge

Lokk: Thin skin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Steike det er ikke lett og få den kobbertråden helt strøken, ser bra ut i stikka

Synes den ser helt strøken ut, jeg

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Jeg har laget en slik en gang, men aldri puttet den på. Noen spesielle situasjoner denne er å foretrekke over andre nymfer (vet ikke, men som feks pheasant tail og slikt)?

Eirik

Det største fordelen med slike kreasjoner er synkehastigheten. med 2,4 mm tungsten, bly i thorax og kobertråd som kropp, synker dette bra fort til dypet. hvis du huker på en pheasant tail eller tilsvarende som dropper, så ha du en killer kombo. Men nå er jo denne fluen en god fiskeflue i seg selv. i små størrelser er den en brukbar steinflueimitasjon.

Gisle

Ohlala. Den komboen høres finfin ut, 2 favorittnymfer i samme rigg. Glad mine copper johns ikke blåses opp i makro Gisle

Share this post


Link to post
Share on other sites

En klassikker som aldri går av moten, i allefall ikke hos auren.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Hareørenymfe, variant

Hale:Fibre fra haremasken

Kropp: hareøre ink. litt ull fra masken

Rib: Kobber

Krok: Mustad R72

Hackel: Partridge

Lokk: Thin skin

Svømmer ikke de rakettene der(Siploer)så fort at det ikke er mulig å se noen gjeller......?  

Nydelig jobb da ,gjør det samme på leptonymfene...grer ut litt ekstra.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei, Willy  

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Det er faktisk ganske markert syn av gjellene som beveger seg fort på hver side. Jeg fanga en slik i et stormkjøkkenkar engang, og satt lenge å så på denne raketten av en svømmer, og det var skikkelig markert gjelleaktivitet. Moro å se  

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tror jeg nok,Gisle .

Men her har du et alternativ,som du i og for seg kan takke deg selv for.

Og: Jeg skylder deg nesten denne.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Vet nesten ikke hvor jeg skal begynne.

I Ekso skjer det en god del ting nesten samtidig.

Det begynner med steinfluer(som varer en stund).

Så kommer marginataene.

Til slutt og nesten samtidig begynner en art av siplo som er svært lik marginataen i både utseende og størrelse.

Tidspunktet på den siste er litt på siden av det som "skulle være normalt",men den er artsbestemt av vår (tidligere tørrfluepurist,nå også svoren nymfefisker 

)lokale entomolog.

Altså : Tre relativt store nymfer som svømmer/vandrer mot land nesten samtidig/tett påfølgende hverandre.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Dette oppdaget selvføgelig fisken hundrevis av år før oss

,og stiller seg på grunna for å passe dem opp.

Etterhvert som fisken i Ekso har vokst(pga.kultiveringen),blir jo dette svært visuellt og svært interresant !

Til og begynne med trodde jeg(som kanskje andre ville gjort) at fisken sto på grunne og særlig lyse plasser for å sole seg,siden de var lettest å få øye på da.Så vi ikke fisken,så vi skyggen !

Vel,kunne nyte sola jeg også og det ble noen kaffekopper mens jeg smugkikket.

Alt som fløt over dem(mygg og mygvrak ol.) fikk drive i fred,tross den korte veien opp.Fisken avslørte seg selvfølgelig,med rumpa opp og huet ned,plukket de av og til opp noe på/nær bunnen.

Husmark ble vraket som alternativ,mygg likedan,men marginataene som hang seg opp i blomstene på jordet ga meg en idé..............eller skapte noen tanker rundt dette.

Hva om jeg hadde ei nymfe som nærmest kunne slepes over bunnen,foran nesa på disse fine fiskene som sto sånn til i sola(og,som sikkert sto der i gråvær og vind også).

Det ville bli mye bunnkontakt,misting av fluer og sikkert så mye grønske på fluene at de ikke ville fiske.........

Vel,dette var jo delvis under min inntreden i kortlinefisket,og tsjekkerkroker og andre egnede kroker ble omdannet til tunge nymfer.Så,fikk jeg tak i jiggkroker,noe som jeg likte veldig godt å fiske med,syns kanskje jeg satt litt mindre fast,og de fisket/kroket godt når jeg hadde skjøvet litt på krokspissen.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

: La du ut bildet av noen nydelige bustefluer.Eikre var over seg og ønsket seg en kilo til jul(eller var'e juli ?)

Voila !!!

Sammen med noen spesialtilpassede kulehuer jeg hadde kjøpt hus Gunnar Bingen på Rena Sport var egentlig tegninga i hodet ferdig....til bindebordet !!!!!

Så(siden dette var på vinteren) var det bare å vente på vår og vår i Eksingedalen,som jo er noe seinere enn andre steder her.

Virket så det suste,de både fisket godt og satt ikke særlig mye fast,tross grønsken som av og til avslørte at jeg fisket nær nok mot bunnen.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

De tålte også høy fart i inntrekket.

Ulempen er at de går litt dypt i fram- og baksleng og påfuglherlen som selvfølgelig har lett for å gå i stykker.

Det ble selvfølgelig utdeling over en lav sko til tilreisende gjester,så de også skulle få gleden av å kjenne fisk.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Og den ble kopiert og utprøvd andre steder i landet med svært gode tilbakemeldinger.

Til og med i Patagonia virket den som den skulle,visstnok.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Vel,da jeg skulle ut i et lokalt vann på lørdag,skulle jeg sjekke hva jeg hadde i den nymfeboksen(har noen nymfebokser ! 

),var det et vrak igjen og jeg måtte i hui og hast sveive i sammen etpar stykker.

Og det har blitt noen flere de siste dagene,for det var ingenting å si på fiskeligheten her heller i nordavind og snøbyger.

Flua er enkel : Jiggkrok,kulehode(trenger ikke være spesial)ca. 2-3 mm.,påfuglkropp,marabouhale og svart hanehackel som bindes palmer og klippes så det står igjen en V foran kroken.

Kan jeg få presentere : Styggen.

    (Ei fiskeflue !)

Må få understerke at jeg ikke har testet den på kortline enda.Men,Roger;den er såpass giftig at den nok skal få sjangsen.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...