Store, døde fisker! Skal vi ikke slutte å vise det her på forumet?

[Flemming]

Det var da fært så enige alle var - da må jeg kverulere litt...  

Debatten om bilder av døde fisk er faktisk ganske interessant.

Jeg kjører av og til over fartsgrensen på bilveier, men forteller aldri det til barna mine. Det hender jeg går på rød mann i fotgjengerovergangen, men aldri med mine barn som vitner. osv osv..

Det handler om hvilke signaler man gir, som far og forbilde, og her ligger noe av poenget når vi snakker om bilder av døde troféfisker.

Jeg spiser én og annen “småfisk” (0,5 smaker bedre enn stor fisk:), og har vært med på å ta ut store antall småfisk i vassdrag, men ville aldri legge ut et bilde av en haug døde fisk uten en skikkelig forklaring. Slike bilder “legaliserer” ofte det leseren ser – gjør det greit liksom - Kan han, så kan jeg også, osv.

Inne på et forum ville jeg ikke slengt med leppa til en nybegynner som poster et bilde av sin første (og døde) kilosfisk eller tokilosfisk, men man trenger heller ikke skryte han opp i skyene. Jeg heier heller på de som viser en levende kilosfisk som er på vei ned i vannet igjen, og er dermed indirekte med på å lage en holdning som er til det beste for både vassdrag og oss fiskere. Jo flere som viser at de tenker forvaltning av de store ørretene, desto flere vil følge etter. Det er bare å se på utviklingen i andre lands fiskeblader etc, så ser man at dette nytter..

Så min beskjedne oppfordring er å la de som poster en død stor fisk på et forum forbigås i stillhet uten spydige kommentarer, og heller heie på de som slipper den ut igjen. Men det er min menig da..  

Det handler også om grenser, og hvor grensen går i hvert vassdrag. Hvem skal sette den grensen? Jeg mener personlig at vi tilreisende fiskere ikke alltid har den kompetansen som skal til, og at dette må reguleres av grunneiere/ forvaltere. Her er Norge et U-land, og jeg ønsker meg strengere regulering med min/max-mål og baglimit flere steder. Andre steder bør de fjerne minstemål, og innføre "kill all" for å få ned bestanden av småfisk. Dette er veldig generelt, og selvfølgelig er regler mest viktig på det folketette Østlandet.

Stor ørret er ikke bare viktige predatorer, har store rogn, tar de beste gyteplassene, beste gener og bla bla..- de er også det “produktet” vi fisker etter. Gå litt i deg selv; Når du reiser på en ukes fisketur, har du da lagt opp turen til et sted du tror du har muligheten på stor fisk, eller drar du til et sted du vet det bare er småfisk. Jeg tror 99% drar til steder det er mulig å kanskje få en stor fisk, så det er viktig at vi beholder de store fiskene til neste års fiskere, neste generasjons fiskere osv…

Men altså: Det handler om hvilke signaler man sender ut på et forum – da spesielt til unge lesere! Min mening er at død stor ørret er feil signal å sende ut, uansett hvilken elv bildet er tatt i…  

[rbk01]

Skulle akkurat til å legge inn et innlegg med tanker jeg har gått å ruget på i minst to uker, så ser jeg hva Robban har skrevet her. Det var akkurat slik jeg tenkte, men ikke fikk ned på papiret. Takk Robban, jeg kjenner meg igjen så alt for godt i det du skriver og er det ikke slik vi er på bunnen hele bunten? Vi vil så gjerne være "politisk" korrekte, men så har vi også ett stort ego som også skal ha sitt. Jeg håper og tror imidlertid at de aller fleste her på forumet er så pass voksne og fornuftige at de vet hvor grensen går for når man kan kakke og når man bør slippe. Med det for øyet ser jeg fram til å se resultatene av sommerens fangster døde eller levende.

Jens

[GeirD]

Takk, Flemming! Da er vi to!

[Knut R. Skåre]

Veldig bra Flemming!

[Tony Pedersen]

Jeg er nå helt enig med Robban!

Men det å sammenligne å ta livet av en fisk med å kjøre over fartsgrensene og andre lovbrudd blir jo helt feil.

Da det ikke er ulovlig å drepe fisk.

Jeg har svært ofte med meg fiskere på tur, noen kjenner jeg godt og andre ikke i det hele tatt.

Om det er nybegynnere eller ikke spiller ingen rolle!

Jeg legger meg ikke opp i hva andre gjør med egen fangst, jeg har et forvaltningsmessig godt syn på å ta livet av fisk.

Men gidder ikke presse mine meninger på andre.

Om fisken er stor eller ikke, så ser jeg det ikke min sak å legge meg opp i om den blir med noen hjem.

Dette er og bør være en individuell sak, så lenge det ikke ligger noe forbud.

Men man kan oppfordre, det kan gjøres ved å prøve å overføre gode holdninger og meninger mens man er på fisketur.

Et fisketreff jeg hadde, så fikk jeg en sjøørret på nesten 3 kg.

Det fristet litt å ta den med hjem, da den hadde blitt en meget god middag!

Men satt den ut igjen, mye for å være et godt eksempel.

Selv om den nok neppe hadde blitt med hjem uansett

Havabbor f.eks som det ikke akkurat er noen overflod av, der setter jeg ut alle jeg får!

Men tok den første jeg fikk med hjem, for å kunne beundre den videre og finne ut hvordan smaken var.

Man skal ikke trenge å føle seg kriminell om man tar med hjem noen fisk, og det bør være rom for å legge ut sine fangstbilder her.

Død eller levende.

[Flemming]

Men det å sammenligne å ta livet av en fisk med å kjøre over fartsgrensene og andre lovbrudd blir jo helt feil.

Da det ikke er ulovlig å drepe fisk.

Æhh.. Har ikke sammenlignet å ta livet av fisk med å bryte fartsgrenser - jeg sammenlignet holdningsskapende adferd ovenfor unge mennesker - på to forskjellige arenar!

Jeg har skrevet mye om "bildets makt" før, og at bilder "legaliserer" og "vanliggjør" det man ser. Dette er mye av årsaken til at mange amerikanske fiskeblader kuttet ut bilder av død fisk for lenge siden. De ville ikke lenger være med på å skape gale holdninger..

Feks:

I enkelte vann kan det være meget fornuftig å drive uttynning av småfisk med garn. Det vil dermed IKKE si at det er greit for meg å legge ut et bilde av meg selv med 50 ørretter på bakken foran meg. Slike bilder kan fort missforståes, og skape et bilde av at det er "greit" å ta ut store mender fisk andre steder også..

Men man kan oppfordre, det kan gjøres ved å prøve å overføre gode holdninger og meninger mens man er på fisketur.

Hvorfor bare på fisketur? Er ikke et fiskeforum mer effektivt i den forbindelse?  

[Rennestraum]

Fred all ørret over 40cm i Norge!

Amen

[Gjest Erik Eikre]

Fred all ørret over 40cm i Norge!

Amen

Med andre ord forbudt å fiske etter ørret over 40cm... Dæggern, da kan det bli dyrt å fiske i bla. Hemsil. Bot for å få en fisk over 40!  

Skjønner hva du mener. Er det ikke så lett som å innføre max-mål i alle vassdrag da? Selvsagt tilpasset vassdraget. F.eks. sette max-mål på snittstørrelsen. Alt annet SKAL slås ihjel dersom ikke lokale regler sier noe annet (f.eks. Kun 5 fisk mellom 30 og 40. Alt under skal kakkes og alt over skal slippes fri). Da kan vi vise akkurat hva vi vil av bilder uten at det betyr annet enn at enkelte kan komme til å dumme seg ut og laste opp et bilde av ulovlig fangst. Men dit kommer vi nok aldri, dessverre.

Fortsatt er det 25cm som minstemål i alt for mange vassdrag. Og svært mange av disse huser få fisk som er noe særlig over den størrelsen. Uvisst av hvilken grunn..... 

:-\

[Sjølvaste Harrkongen]

Fortsatt er det 25cm som minstemål i alt for mange vassdrag. Og svært mange av disse huser få fisk som er noe særlig over den størrelsen. Uvisst av hvilken grunn.....  

Yes.... derfor vil jeg skape en meget dårlig holdning blandt alle jeg kjenner og påvirke dem til og bryte akkurat den fiskeregelen der dette er ett problem !!!  

Flemming : skulle det dette inn ett bilde av en fyr med 50 drepte småharr tatt i g.lågen....er han en HELT i mine øyne... og burde være det for alle andre også....vi snakker kultivering    Sånne bilder ,Kan jo kalle det en protest mot fjerning av minstemål...det er helt ok i mine øyne  

(edit: redigert)

[Scuirus]

Er vel ikke noe minstemål på harr i Lågen.

[Tony Pedersen]

Men det å sammenligne å ta livet av en fisk med å kjøre over fartsgrensene og andre lovbrudd blir jo helt feil.

Da det ikke er ulovlig å drepe fisk.

Æhh.. Har ikke sammenlignet å ta livet av fisk med å bryte fartsgrenser - jeg sammenlignet holdningsskapende adferd ovenfor unge mennesker - på to forskjellige arenar!

Jeg har skrevet mye om "bildets makt" før, og at bilder "legaliserer" og "vanliggjør" det man ser. Dette er mye av årsaken til at mange amerikanske fiskeblader kuttet ut bilder av død fisk for lenge siden. De ville ikke lenger være med på å skape gale holdninger..

Feks:

I enkelte vann kan det være meget fornuftig å drive uttynning av småfisk med garn. Det vil dermed IKKE si at det er greit for meg å legge ut et bilde av meg selv med 50 ørretter på bakken foran meg. Slike bilder kan fort missforståes, og skape et bilde av at det er "greit" å ta ut store mender fisk andre steder også..

Men man kan oppfordre, det kan gjøres ved å prøve å overføre gode holdninger og meninger mens man er på fisketur.

Hvorfor bare på fisketur? Er ikke et fiskeforum mer effektivt i den forbindelse?  

Nei syns ikke det!

All holdningsoppfordring koker bare bort i tull og krangel her på FFS

Folk er for opptatte av å presse igjennom sine meninger og synspunkter.

Det er bedre å ha folk med på tur, de fleste er mye mer mennesker da, og man kommer lettere inn på folk

Syns nå jeg da

[Sjølvaste Harrkongen]

Er vel ikke noe minstemål på harr i Lågen.

Neida du har riktig i det gett, takk faen for det, da hadde jo all harren i sone 3 vært totalfredet  

bare jeg som er dårlig på og skrive og ordlegge meg....mente jo seff att bilde av 50 drepte småfisk er ok for meg hvis det er kultivering vi snakker om  

Men ett fint bilde er det ikke....

[Scuirus]

Da jeg bodde oppe i dalen så hendte det jeg dro opp 50-80 harr på ei ettermiddagstund, 2-3 slike turer og katta hadde vinterforsyninga klar samtidig som jeg kunne si jeg bedrev kultivering.

[Reidar]

Ta til du blir mett, slipp ut resten..... Jeg har turer, hvor jeg slipper ut all fisk og jeg har turer jeg tar med meg fisk til en middag hjemme. Jeg har unger som elsker fisk, og det meste av fisken vi spiser er enten kjøpt eller tatt på sjøen. Seibiff som er så fersk at den nesten smaker litt sjø er fantastisk godt. Skal man slippe ut all storfisk, må jo dette gjelde sjøen også. En av livrettene mine er ørret 2-400 gr surret i rømme med nypotet og litt sitron pepper.... Kokt ørret er jo også fantastisk godt med agurksalat, nypotet og rømme. For en tid tilbake tok jeg et valg, og har sluttet å kjøpe ørret og laks, da alt er opdrett, og skal jeg da ha koke fisk MÅ jeg fange den selv. Dessverre er jeg en såpass dårlig fluefisker, og fisker i nye farvann i moldemarka, så mesteparten av fisken jeg har fått er smått. Den dagen jeg står med en ørret 1 kg + i håven vet jeg rett og slet ikke. I forhold til kultivering, sier hjertet at jeg skal slippe den ut igjen, men det kan også hende den blir mat. Vil nok se an forholdene ( håper jeg )

Må nesten svare på mitt eget innlegg:  For litt siden var jeg i rendalen og fisket, prøvde meg på elvefiske ( mer eller mindre for første gang) Da hadde jeg mitt foreløpig største fluefiskeopplevelse. Et gap kom opp av vannet ( midt i strømmen) og slukte flua, tok ikke mange mikrosekundene før jeg skjønte det var ny pers. Fisken gikk nedenfor neste lille stryk og la seg bak en stein og stanget. heldigvis ikke lenger ut enn at jeg klarte å lure den løs med litt vading. Etter 10 min lå fisken i håven. For en vakker skapning. Jeg var alene, kamera stod i teltet grunnet striregn og vekt har jeg ikke. Målte fisken opp mot stanga og slapp den ut igjen. Etterpå gikk jeg tilbake til teltet med et skikkelig adrenalinkikk bak meg, og en ro bredte seg i kroppen. Målte på stanga da jeg kom tilbake til teltet, fisken målte 47 cm. Den var rund og fin, tror derfor den var over kiloen VANNVITTIG MORRO

[Gjest staffan@epost.no]

har ikke orka å forsøkt å lese hele tråden engang......  nesten hver dag legges det inn bilder av fisk som eksponeres

på en høyst skadelig måte........ sjøørret som ligger på svaberg, ørret som klemmes fast  i nevene, gjerne med fingrene i gjelleåpningen, jeg rett og slett koker innvendig av slik behandling av fisk framfor fotografen.

[Lillevann]

Dette med C&R kan ikke sees uavhengig av vann/vassdrag.  Synes mange glemmer dette.  En hver stor fisk bør ikke nødvendigvis settes ut igjen.  Kommer nettopp fra 2 uker på vidda, hvor en del av tiden ble benyttet i områdene rundt et meget kjent vann - et av viddas beste fiskevann.  Daglig tas det kilosfisk av fritidsfiskere i dette vannet.  1 August begynner garnfisket.  Da blir det daglig - jeg tror det er frem til 15 september (6 uker) - satt ufattelige 50-70 garn i dette vannet.  En seter alene har garnrett på 30 garn, i tillegg kommer andre setere tilknyttet stedet.  Det tas opp flere tonn med fisk (som blir rakfisk), og snittvekten ligger på 6-700 gram.  Denne praksisen kan man godt mislike, men den medfører at vannet forblir et av viddas beste fiskevann.  Det å rynke på nesa av at man tar et bilde av en død fisk fanget på flue i dette vannet blir meningsløst.  Tilsvarende drives et tildels hardt garnfiske også i omkringliggende vann og tjern, og fangsten kløves ut med hest eller flys ut med vannfly.  (Nå skal det sies at jeg  generelt er skeptisk til slikt granfiske, for uten tvil drives det også utstrakt grad av rent rovfiske med garn, og det foregår betydelig grad av ren miljøkriminalitet.  Her finnes alle aspekter.)

Mitt poeng er imidlertid at der hvor C&R ikke har noen betydning for forvaltning, og spørsmålet blir av ren egoetisk karakter - det vil si hva den enkelte måtte mene om å drepe fisk, bør man holde seg for god til å komme med pekefingeren. Her må man ha respekt for at det finnes flere synspunkter.  Jeg har niks problemer med å oppskatte en flott fisk som et godt måltid, og jeg vil gi ros til den fiskeren som stolt viser frem en flott fangst - med mindre fisken er tatt i et sårbart vassdrag eller fiskeren har tatt mer enn han har behov for.

[marbakken]

Et bra innlegg som jeg støtter, c&r har gått til hodet på mange dessverre. Det virker som de leter etter folk de kan kritisere, fks leter på forum etter sjøørreter med k-faktor under 1. For så å kommentere dette krast, deretter kvasi piss om fisk og bestander osv.

Dette er typisk nye unge fluefiskere som ikke tør å lukte svette....Jeg kaller de: Hårproduktfluefiskere.

[Magne Fjellstad]

Hadde en skogeier fra Rendalen  som arbeidskamerat i mange år, og midt på sekstitallet ble enda en kollega og jeg bedt med på isfiske på Finstadsjøen. Skogeieren hadde hytte i sydenden av sjøen. Han fortalte at i Savalentraktene ble det fisket hardt med garn hvert fjerde år for å holde størrelsen på røya på et visst nivå. Unnlot de dette så ble størrelsen på røya mer og mer tusenbrødre. Så for å kultivere et vann som tåler det, så har jeg ingenting i mot garnfiske. Og da også med småmaska garn også, ikke bare store masker som småfisken glir glatt i gjennom.

Magne Fjellstad.

[Demir Ligonja]

Enig med LV, MB, og MF her 

Det er meget viktig at vanna med spesielt mange gytebekker blir garnfisket hardt. 

[marbakken]

De aller aller mest bortgjemte stedene med naturlig balanse har ofte stor fisk, dette er selvsagt steder man bør fiske med et begrenset uttak.

Skille mellom næringsvann, dvs vann der det har vært fisket over lang tid og den naturlig balansen for lengst er forstyrret.

Og "naturtilstandsvann", her er det balanse og store fisker produseres, om ikke mange så viser de seg på opplagte plasser......Gir inntrykk av å være fullt av storfisk, men taper seg fort om det fiskes hardt.....Da havner vassdraget i førstnevnte kategori.

Naturtilstandsvassdrag er ofte overbefolka disse og.

Generelt er det mange faktorer som påvirker, næringstilgang, gytebekkstatus, osv.

Uansett er stor ørret fantastisk og man bør ta til maten og stoppe der.

[Flemming]

Uansett er stor ørret fantastisk og man bør ta til maten og stoppe der.

Her ligger jo litt av problematikken vdr. "måtehold" i Norge..

For noen er én fisk godt nok, for andre er "litt matfisk" en saltet tønne som skal vare hele vinteren.

I siste Villmarksliv sitter en kar og posserer med 30 fine ørretter som tilsynelatende er tatt i et mindre vassdrag. Er det slik Villmarksliv ønsker at ungdommen skal lære seg måtehold? Vet de ikke at de lager forbilder via bilder i bladet? Denne karen presenters som en meget dyktig fisker, og det er tydlig at Villmarksliv er med på å bygge opp holdningen om at man først er dyktig hvis du kan skilte med et berg av døde fisk... Hipp Hurra!!!! 

Bildet legaliserer indirekte slike fangster, og en ung gutt/jente som ser slike bilder har INGEN formening om hvilke elver i Norge som tåler slike uttak...

(PS: Jeg referer til artikkelen: Yrke: Ørretfisker, side 50)

[Lars Mathisen]

Kom dere ut å fisk!

Takk Claus. Beste argumente jeg har hørt på lenge.

Har ikke fått gjort det nok i år.

Dette blir nok engang et langt innlegg fra en som ikke kan dette med innlegg, og nei jeg er ikke dritings, dette er det jeg får til akkurat nå. Hadde vært mye kulere og prata på tomandshånd med dere alle.

Jeg blir desverre helt lam av å lese sånne tråder, blir nesten flau av å være fluefisker.

Debatten er sikert sunn i våre tanker , men det er jo bare vi idioter i en eller annen grad som sitter å leser dette. Jeg blir regelrett sint av dette, mest fordi jeg ikke har glemt hvor jeg startet, og hvor jeg kommer fra.

Kommer aldri til å glemme mine største fisker i tidligere år  hvor hver og en ble kakket fordi ingen ville trodd meg ellers, og ja de ble mat, ikke alltid fersk , men en søndagsmiddag. De mange hundre, og kanskje tusen som slapp fri gjennom en sesong blir glemt.

De som kjenner meg vet hvor lenge jeg selv har holdt på, og jeg selv som personlig har stor glede av å fortelle om mine opplevelser med fluestanga, plutselig kvier seg for å overhode legge ut rapporter lenger. Hvorfor?

Er den ikke stor nok, så er det feil.

Har du tatt bilde av den, så er det feil.

Har du samtidig filma den, så er det feil.

Har du samtidig filma den , og tatt bilde av den så er det helt feil.

Hva sier du, kjørte du den på 6x, stakkars fisk :-\. 6 x er maks 45 sec på oss som vasser i sånne fisker. ja dvs 2 kiloser.

Eneste jeg ser som ikke feil, er å ikke fiske.

"Jeg" kjører ikke fisk lenger jeg, jeg hiver dem nesten rett på land, med en nydelig immitasjon  som overhode ikke skader fisken lenger, på en syltynn fortom som faktisk tåler dette, og kroken , den løser seg opp i kjeften rett før jeg skal lande den, jeg er med andre ord perfekt.

Bilde av saken har jeg dekket med sattelitt, så der er jeg helt klar, med andre ord jeg er perfekt .

Jeg kaster vel stein i glasshus akkurat nå, men kjønner egentlig hvorfor ikke noen reagerer, eller er det bare fordi vi er for opptatt med å vise hvor flinke vi er og hvor nøye vi er med det ene og det andre. Det er ikke nybegynnere som irriterer, bare de som har holdt på en stund som plutselig gjør alt rett og peker en advarende pekefinger på alle andre,. Hvor startet dere, har dere glemt det?

Mulig jeg tar feil, men flere jeg prater med opplever det samme.

T.o.m. en stakkar som har vært på 100 sjø-ørretturer og endelig får en fisk han er fornøyd med, så er det.

Den var brun.

Den var slank.

Ops. vinterstøinger og slips det fisker vi ikke etter. Det er bare kompiser som ofte tok glede av fangsten som gratulerer, andre bare kritiserer.

Tenk på de som gjerne  står så staut på sine idealer og meninger om hvordean ting "bør " gjøres, nei de rekker å både filme fotografere og ikke minst finne det riktig lyset, og så så samtidig messe om fisken vel og ve. Dette gjelder all film som gjerne prøver å vise oss det beste av det vi driver med.

Er vi virkelig så naive at vi trur en proff snutt er lagd med et håvinntak og vips kroken ute og svøm avsted. Litt sener dukker en artikkel opp med den samme fisken plutselig tatt i alle tenkelige vinkler med foto.

Jada oki .

Vi sitter her en gjeng med idioter og har veldig forskjellig forusetning for hva vi fisker, og hva vi får.

Jeg kan bare snakke for meg selv , men en fisk på kiloen her på østlandet er diger for meg, ja den er så stor at jeg gjerne ofrer et par minnutter av dens tid på å forevige meg og denne fisken. Det er jammen ikke sikkert jeg får så mange av den.

For noen er det småfisk, for andre er det et minne, jeg prøver å huske på det.

17  år gamle Jehova, han var heldig og fikk en kjempeflott personlig beste og legger den ut i kilostråden. Stolt er han, og kanskje ligger'n med brekt nakke. Litt skryt , men alt er i utgangapunktet etter den nye fluefiskemeninga feil.

Den er dau, og vi kan ikke forstå hvordan den fisken er kiloen." Jeg" har jo fått så jævla mange, og er uberexpert, den er 776 gram , ferdig med det.

Snakk om å ta gleden fra en stakkar.

Skam dere hele gjengen.

Beklager Geir Dyvik, dette var ikke rettet mot deg som trådstarter, ikke bli sint.

Sitter bare med tanker som jeg ikke kan sette på papir som skremmer meg, jeg er ikke så flink akkurat der.

Hvor er det vi egentlig vil hen?

Utifra hva jeg leser her inne til tider så bør vi vel alle bare slutte å fiske.

Utrolig negativt fra den vanligvis så positive Robban, og jeg har sikkert ikke  mulighet til å motargumentere mot en eventuelt expert, men dette var bare tanker og ikke ment som vond kritikk.

Ok litt vond kritikk.

Jeg tar bilder , jeg filmer, jeg fisker og når jeg får en stor fisk, så tar jeg jaggu et par bilder til bare for å være på den sikre siden.

Jeg vasser ikke i storfisk og når jeg får en fin en så blir min egen egoisme større enn fiskens vel og ve, sånn er det bare for meg.

Sikkert en fin låt i hva hører du på nå , mens du leser.

[yardbird]

, og har huset mye og stor fisk tio alle tider.  Så kan det selvsagt skje at balansen forrykkes og tiltak må settes inn, men så lenge vassdraga produserer som før bør man være fosiktig med å sette seg på sin høye hest og vite bedre enn andre.

I siste Villmarksliv sitter en kar og posserer med 30 fine ørretter som tilsynelatende er tatt i et mindre vassdrag. Er det slik Villmarksliv ønsker at ungdommen skal lære seg måtehold? Vet de ikke at de lager forbilder via bilder i bladet? Denne karen presenters som en meget dyktig fisker, og det er tydlig at Villmarksliv er med på å bygge opp holdningen om at man først er dyktig hvis du kan skilte med et berg av døde fisk... Hipp Hurra!!!! 

Bildet legaliserer indirekte slike fangster, og en ung gutt/jente som ser slike bilder har INGEN formening om hvilke elver i Norge som tåler slike uttak...

(PS: Jeg referer til artikkelen: Yrke: Ørretfisker, side 50)

I Sjodalsområdet - det området det fremgår ovennevnte fisker, drives det og har alltid vært drevet utstrakt garnfiske på samme måte som Lillevann omtaler på vidda et par innlegg tidligere, i tillegg dorgefiskes oter på store vatn med spinnere og fluer opp til femti stk - dette har vært bygdenæring i århundrer. Det er selvsagt helt greit å drive C&R også her av prinsippielle årsaker eller fordi man får mer enn man kan spise, men å påberope seg forvaltningshensyn blir bare latterlig.

[Flemming]

I Sjodalsområdet - det området det fremgår ovennevnte fisker, drives det og har alltid vært drevet utstrakt garnfiske på samme måte som Lillevann omtaler på vidda et par innlegg tidligere, i tillegg dorgefiskes oter på store vatn med spinnere og fluer opp til femti stk - dette har vært bygdenæring i århundrer. Det er selvsagt helt greit å drive C&R også her av prinsippielle årsaker eller fordi man får mer enn man kan spise, men å påberope seg forvaltningshensyn blir bare latterlig.

Jeg og du, og sikkert mange her på forumet, skjønner at de 30 fiskene der sansynligvis ikke ødela dette vassdraget, men det er ikke DET det er snakk om...  Jeg snakker om holdningen selve bildet skaper for en ung nybegynner.

Som jeg skrev tidligere, så har de fleste unge nybegynnere ingen forutsetnig for å vite hva en liten elv tåler av uttak, og JEG tror det er svært uheldig å fremvise fangstbilder av 30 fine ørretter som en slags bekreftelse på at en fisker er vellykket eller dyktig.  

En dag befinner denne nybegynneren seg i en meget sårbar elv - med håp og mål om å klare det samme. Hva skjer da?

Så jeg mener personlig at slike bilder er unødvendige - uansett om det vassdraget bildet er tatt i tåler det eller ikke...

Det er en prinsippsak for meg dette her...

[Størker]

Holdninger, ja.

I sommer var jeg endelig oppe i et fjellterreng der jeg har hatt - etter mine standarder - noen fabelaktige fiskeopplevelser i tidligere år. Krystallklart fjellvann der man ser fisken stige etter flua og må ta seg sjøl kraftig i nakken for ikke å nappe nymfa rett ut av kjeften på fisken før den får lukket den om flua. Topp kondisjon, normalstørrelse rundt 300g og rettsomdetvar fisk på mellom halvkiloen og kiloen. For ti-tjue år siden. Nå er vannet overbefolket. Normalstørrelsen er omtrent som en sardin fra Bjellands hermetikk, og de få som er litt større er tynne, strantne og med digert hode. Hvorfor? Det tas ikke opp nok fisk i vannet lenger.

Jeg fisket også i et lavlandsvann i sommer. Et ganske så næringsrikt sådant, til og med. Der har fisken generelt vært småfallen og mager i ihvertfall de siste tjue årene. Imidlertid har det vært drevet nokså utbredt garnfiske der i ihvertfall ti år nå. I år var fisken både større og i bedre kondisjon enn jeg noengang har sett den, og fisk opp mot halvkiloen var om ikke regelen så ihvertfall ikke uvanlig. Ja, den var blitt vanskeligere å få på kroken, men de som vi fikk - enten det var på garn eller stang - var betydelig større og i bedre kondisjon enn jeg noengang har opplevd det i dette vannet. Og her har jeg fisket med ujevne mellomrom siden jeg var en guttunge.

Det finnes ennå mange steder som ville hatt godt - veldig godt - av å blitt fisket hardt. Gjerne med oter og finmasket garn om så skulle være. Denne nesten religiøse overbevisningen - eller holdningen - om at man ikke skal ta livet av fisken gjør ikke situasjonen bedre. Selvsagt, på steder der fisketrykket er større enn tilveksten må man regulere uttaket. Men hvis man får en generell oppfatning om at man ikke skal ta med fisken man fisker og spise den til middag, kjører man veldig raskt i den motsatte grøfta.