Gå til innhold

Sage One


Fjellfiskeren Jim

Anbefalte innlegg

Ok, nå tror jeg ikke du trenger det allikevel Sam. Jeg var ute og rigga stanga med Stripd Bass i #7 idag. Klumpen her er ca 11 meter lang og veier 16gram. Perfect match! Dette blir jo subjektivt såklart, men de passa godt sammen etter min smak.

Om du allikevel har sendt vekta skal jeg veie opp det Airflo snøret også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 760
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Som alt annet for tiden, men mitt utvalg av relativt tunge liner skal ikke skremme deg fra å bruke en klump på 14 gram, og mulig du liker det litt bedre enn meg :)

Forøvrig, om jeg ikke har misforstått selvsagt, så beregnes AFTM systemet ved å måle de første 9 meterene av lina, ergo så vil jo selv den 11m lange klumpen min veie mindre om man kun måler 9 meter av den? :D Blir da ikke overrasket om den havner innenfor 12-14 gram en plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som alt annet for tiden, men mitt utvalg av relativt tunge liner skal ikke skremme deg fra å bruke en klump på 14 gram, og mulig du liker det litt bedre enn meg :)

Forøvrig, om jeg ikke har misforstått selvsagt, så beregnes AFTM systemet ved å måle de første 9 meterene av lina, ergo så vil jo selv den 11m lange klumpen min veie mindre om man kun måler 9 meter av den? :D Blir da ikke overrasket om den havner innenfor 12-14 gram en plass.

I følge mine begrensede regneferdigheter vil de første 9,144 meter av det snøret veie cirka 13,5 gram, altså rundt et åttersnøre ifølge AFTM-skalaen. Tar man med hele klumpen har man en vekt mellom klasse 9 og 10.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som alt annet for tiden, men mitt utvalg av relativt tunge liner skal ikke skremme deg fra å bruke en klump på 14 gram, og mulig du liker det litt bedre enn meg :)

Forøvrig, om jeg ikke har misforstått selvsagt, så beregnes AFTM systemet ved å måle de første 9 meterene av lina, ergo så vil jo selv den 11m lange klumpen min veie mindre om man kun måler 9 meter av den? :D Blir da ikke overrasket om den havner innenfor 12-14 gram en plass.

I følge mine begrensede regneferdigheter vil de første 9,144 meter av det snøret veie cirka 13,5 gram, altså rundt et åttersnøre ifølge AFTM-skalaen. Tar man med hele klumpen har man en vekt mellom klasse 9 og 10.

Dette får meg til å tenke på den gamle diskusjonen om T5 stanga og XXD snøret.

Stanga til Sven var,og er merket #5.

Snøret er etter AFFTA`s spec et #5 snøre.

Klumpvekta ligger mellom 18-20gram.

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tror forsåvidt man er like langt om man starter en AFTM diskusjon eller?

Nei, det viktigste for meg er at stanga er god å hive med, at jeg kjenner fisken når den går på, og at jeg har kontroll på hva jeg driver med. Når det gjelder ONE så oppfyller den disse kravene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tror forsåvidt man er like langt om man starter en AFTM diskusjon eller?

Ja,det blir meningsløst i mine øyne også. :)

Nei, det viktigste for meg er at stanga er god å hive med, at jeg kjenner fisken når den går på, og at jeg har kontroll på hva jeg driver med. Når det gjelder ONE så oppfyller den disse kravene.

Det fine med det er at det lar seg absolutt ikke diskutere. ;D

Smak og behag.

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele poenget mitt med å holde meg til AFTM - er at jeg har nok stenger som vil ha snøreklumper fra a til b - og fra d til e.  Derfor vil jeg denne gangen ha èn i c  :)

Om jeg kjøper en megabra stang som viser seg å ville ha d eller e - så blir det bare ikke den klassen jeg skulle ha.

Og for meg som ikke liker snører med klumper over 9 m (det være seg WF eller selvkappede) - er det selvsagt uinteressant å kjøpe et WF-snøre som har en 14 m klump, som veier "riktig" de første 9 meterene.

Da vil vel ikke skytelinen komme helt til "sin rett" heller??

Om systemet kalles AFTM eller 1234 eller 5678 - spiller ingen rolle  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Martin Hagen.

Fikk du noen gang veid klumpen på Airflo snøret? Jeg har som deg brukt dette i klasse 6-7 på min Sage One #7 , og synes at det vektmessig fungerte bra. Kunne vært praktisk å bruke vekten som rettesnor når jeg skal velge alternative snører til stanga - f.eks. et flytesnøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"krever årelang utdanning"

Du har et poeng der - så derfor bryr jeg meg ikke om ERN og sånt, og begrenser utdanningsnivået til vektenheten gram  :D

Og med denne spisskompetansen  :D :D - synes jeg faktisk at vekten på snøret betyr endel  ;)

Også utformingen på håndtaket betyr noe for meg -  når snørene kryper oppover i #  ;) - da hånden har en tendens til å flytte seg fremover desto tyngre snøret er.

Èn grunn for at jeg er opptatt av dette med vekt - er at jeg er en temmelig middelmådig kaster (og noe under), og mestrer derfor ikke å ha noe mer enn 9 m utenfor stangtuppen.

Det blir håpløst for meg - hvis jeg må ha et snøre som krever 12,5 m i luften - for at stangen skal komme til sin rett.

Derfor er AFTM-systemet en fin ledetråd for meg.

Men denne ledetråden er jo ikke tilstede lengre - da det ikke er mange snørene som har korte klumper.

Takket være GL  :) - har jeg funnet et par typer som gjør at jeg slipper å kappe og lime hver gang jeg skal ha et snøre.

Like bra ville det vært - hvis stengene hadde en oppgitt trivselsvekt, og at det på snøreeskene hadde vært angitt gram/klumplengde.

Eia var vi der  :D :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg mener er at hvis la oss si et håndtak har en liten forhøyning i fremkant så burde ikke dette være grunn til å forkaste en ellers knallfin fiskestang. Det er jo bare å file ned grepet der en ønsker å legge pekefingeren, dersom man bruker fingergrep. Eller er det slik at annenhåndsverdien er så viktig på noe vi i utgangspunktet skal kose oss med "resten av livet", at vi ikke kan tillate oss å gjøre slikt?

De aller fleste av oss kan tilpasse oss det utstyret vi bruker, og motsatt? Vi kapper jo kostbare snører...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det store og det hele er det ikke godt å vite hva som diskuteres på denne tråden. Men for å vende tilbake igjen til trådens overskrift. Hva Sage One angår, har jeg fisket med den stanga  (9' #7) i noen dager nå, og for meg representerer den en ny dimensjon innen saltvannsfiske. Den faller utrolig lett i hånden til å være #7, samtidig som den er full av kraft og svært responsiv med det snøret jeg har brukt ( Ridge Clear Delta fast intermediate WF6/7). At man prøver å finne det optimale snøret til en slik stang, er bare menneskelig.

Det er mulig jeg ikke har greie på stenger. I så fall vil jeg kose meg i lykkelig uvitenhet med Sage One stanga mi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konklusjonen for min del etter denne tråden er det bare er noen bitte få stykker i verden som kan uttale seg om stenger ;)

Er ikke det konklusjonen i de fleste tråder som omhandler populære merker/modeller?

Jeg tar det ikke så tungt for å si det slik ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er viktig for "meg" er at JEG har den ultimate stangen for meg til mitt fiske!

hva andre har eller liker er mindre viktig for meg :P

om du liker en stang som er kjøpt på Nille Goooood for U (det er du som skal bruke den, det er det som betyr noe)

Det gamle systemet AFTM er bare tull !!!!!!....skriv vekt på snørene ferdig med den! (er du utgått på dato? bruk AFTM)

Her har en mye å lære av 2 hånds gutta spør du meg!

har en Z-axis i #5 i 9Fot - 9,6Fot og 10Fot -11 fot er det det samme?

en klump er kort en er lang en er midt i mella er det det samme? nei er ikke det....

de har jo forskjellige formål....en skal brukes til trange posisjoner en skal brukes til alt...

mens en med griselang klump på skal du kaste møkka av....

er du en julenisse som venter på at gud skal bære snøret ditt til den andre siden? gå i kjærka da vel og slutt med fluefiske!  (Kjøp dorg,oter,ubåt eller garn)

På stangen står det #7 hva betyr det? ikke en dritt annet en at produsenten mener at stangen funker best med den klassen!

men det er ikke snøret som bestemmer hva stangen skal tåle det er det stangen som bestemmer...

OG DEG!

Men nå er det tilbake til ONE har bestilt meg 2 stk i julegave til meg selv.....

Må bare ha noen deilige Black Metal stenger i boden klargjort til sommeren vrooooooooommmmmmm

for en dailllllllg hobby

;D ;D ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konklusjonen for min del etter denne tråden er det bare er noen bitte få stykker i verden som kan uttale seg om stenger ;)

For min del så er den påstanden bare vrøvl. De få som sikkert er i stand til, objektivt sett, å vurdere en stang, er som regel kjøpt eller sponset i hue og rævva. For meg så er det min egen subjektive opplevelse, merke, kredd og posisjonering. Jeg er en snobb og da er det ikke sikkert jeg ville blitt sett med noe rææl, sånn er det bare. Men det er min opplevelse, for hvorfor skal jeg kjøpe fiskestang annerledes enn jeg kjøper andre ting? Kjøp så dyrt som mulig og påstå overfor mor at du har fått det på tilbud ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

".skriv vekt på snørene ferdig med den!"

Helt enig - og derfor har jeg kappet og limt snører i årtier  :)

Uansett kapping/liming som blir perfekt  ;) - er det av liten interesse å kjøpe en stang som må ha 15 gram - når jeg vil ha en stang som skal kunne kaste lettere snøre. 

Skjønner  ;)?

Om jeg kjøper en stang som ikke vil ha vekten som jeg var ute etter - er det ingen katastrofe.

Jeg klipper og limer et snøre (eller fem) til den - eller selger den  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig Sam tok den ;D

Jeg kjøper kun et merke snører som er knall til mitt bruk, samt noen få synkesnører i noen andre merker

da slipper jeg å rote meg vekk i denne snøre jungelen.....

i min verden er det stangen som kaster snøret og ikke motsatt....

altså først stang + snøre = Fiske = veldig økonomisk!  (slipper 15 bomkjøp a 12000 hardt trengte sotra dollars$$$$ :-* :-*

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...