Vadebukser!

[Olav Haug]

Det er mye prat om stenger og sneller, men hva med bekledning da folkens? Hva er det beste du har/har hatt når det kommer til vadebukser og merke?? 

 

For meg blir det Simms, etter å ha testa div annet og mindre kjent rask...

[-Lars-]

Den "gamle" Simms G3 buksa . . . Den holdt i 4-5 sesonger før det var antydning til lekkasje :-)

[Tom Aage Aarnes]

G3, som jeg kjøpte til sesongen i fjor er knall. Litt stor i L, men deilig å ha plass til mye klær på denne årstiden. De har sålangt holdt tett i to sesonger, på tross av at ei bikkje satt hjørnetanna i kneet da buksa var spell ny. To sesonger er over dobbelt så lenge som noen av de andre buksene har vart, regner med å ha de en stund til. En bonus med å kjøpe dyrt, er at jeg beveger meg roligere og vader mindre, mens med billigbuksene stupte jeg gjennom busker og kratt, og tryna mye. Får ikke mer fisk da men...

Tom Aage

[Kjell S. Rakkenes]

G3-buksa mi er helt grei, men det er også en billig Vangen-bukse jeg kjøpte for 15 år siden. Innser at prisforskjellen på 3000 kroner i hovedsak er betaling for rivercred (i den grad SIMMS fortsatt har creden...)

[Gary]

Har ikke prøvd mange, men G3-buksa jeg kjøpte i vår er knallbra, og virker veldig solid. Nesten like bra er også Simms Freestone-buksa jeg kjøpte for 4 år siden. Men den er et nummer for stor og har fått status som reservebukse.. fortsatt like tett.

Det skal sies at jeg håndterer utstyret mitt med en viss forsiktighet og omtanke - aker ikke på knærne eller rumpa på tørt berg, og brøyter meg ikke gjennom tette tornekratt...

[Vegard Veberg]

Jeg har hatt usedvanlig gode erfaringer med de siste modellene fra Orvis, de med sveisa sømmer. Jeg klarte ikke en gang å ødelegge lettvektsmodellen. Det sto ikke på innsatsen.

[André_Brµn]

Jeg synes Rio Gallegos-vaderne til Patagonia er kjempegode. Har brukt dem i sommer og det er mye bra løsninger der altså. Vanntett innerlomme, geniale hengsleløsninger og knee pads (forferdelig praktisk når man sniker seg innpå knestående på vakende fisk 

[Vidar Langerud]

Det må vel bli simms classic guide, holdt meg tørr fra 2005 til i år. Den er fortsatt (nesten) tett, men ble degradert til reservebukse i år.

Verste buksa jeg har hatt må vel være Coolwater buksa fra slutten av nittitallet.

[Skævvens_Mann]

Jeg sjøl har: 1- Eldgammal Vision vade(bade)buske som fungerer som reserve.

                     2- SIMMS headwaters, lette og gode sommervadere.

                     3- Scierra hoftevadere som kun brukes i skog og mark

                         og traving i skau. De er veldig allroundere og dem jeg

                         bruker mest. Så er de "slimme" og jeg ser faktisk jævla

                         sexy ut i dem, jeg mener sånn i tilfelle det skulle dukke

                         opp ei huldra..... .png' alt=':lol:'>

[Skævvens_Mann]

Jeg synes Rio Gallegos-vaderne til Patagonia er kjempegode. Har brukt dem i sommer og det er mye bra løsninger der altså. Vanntett innerlomme, geniale hengsleløsninger og knee pads (forferdelig praktisk når man sniker seg innpå knestående på vakende fisk 

 

Det er nettopp det som er problemet med andre vadere.

De har søren meg alt for dårlig kne-beskyttelse for indianer-fiske.

 

Derfor har jeg skaffa meg noen løse og fete knebeskyttere

som jeg drar utenpå vaderne for å spare dem, og det funker det...

 

Men jeg har sett på de du nevner her, og nå vurderer jeg

og kjøpe dem til neste år siden du har sånne erfaringer.....

[Håvard Stubø]

Jeg har hatt usedvanlig gode erfaringer med de siste modellene fra Orvis, de med sveisa sømmer. Jeg klarte ikke en gang å ødelegge lettvektsmodellen. Det sto ikke på innsatsen.

 

Enig, har brukt en bukse fra Orvis hele sesongen, og den virker veldig bra så langt. Lett og fin, og bra passform. Har etter beste evne forsøkt å ødelegge den (stygge fall i ura, oppbevaring i varm bil i våt tilstand i flere døgn osv, men enn så lenge er den tett.

 

(PS! Fikk den i posten fra Orvis, og strengt tatt er det vel ikke lov å skryte av produkter man ikke har betalt for her på FFS. Men jeg lover å si fra hvis/når den begynner å lekke;).

 

Ellers har jeg også en sånn ultra-lettvektsbukse fra Simms (gammel, utgått modell, med goretex-sokker) som jeg fikk av en kompis som kjøpte hele restlageret da modellen gikk ut av produksjon mange år siden. Den er av imponerende kvalitet. Har også hatt billige bukser fra Guideline og Scierra som har tålt flere år med vanskjøtsel. Og jeg har hatt flere bukser fra div. merker som har begynt å lekke nesten umiddelbart, også ganske dyre greier. Mye dårlig kvalitetskontroll rundt omkring.

Mitt inntrykk er at forskjellen på de dyrere premium-merkene og de rimeligere merkene først og fremst er (mangelen på) kvalitetskontroll. Billigbukser er forundringspakke, de kan vare i flere år eller lekke rett ut av pakken, mens dyrere bukser som oftest er veldig bra.

[Cato H. Drægebø]

Patagonia RIO Gallegos m/ zip har vært et meget hyggelig, slitesterkt og gjennomtenkt produkt de siste 2 sesongene for min del. Kort og godt superfornøyd :-)

Endret 22. oktober 2014 av CatoD

[Jonas Røineslien]

Brukte opp et par Rio Gallegos jeg kjøpte brukt på forumet her i år, men de ble til gjengjeld misbrukt hardt hele sesongen. Jeg synes faktisk de var så deilige å ha på at jeg kjøpte meg et par helt nye Rio Gallegos på høsten nå. Veldig fornøyd med passform, bukseselene som kan droppes ned og knebeskytterene.

 

Ellers hadde jeg et par gamle Simms Freestone i 10 år før de begynte å lekke rundt knærne.  

[Sondre N]

Den beste jeg har (hatt) er Simms G3. Kjøpte den etter å ha ødelagt to billigbukser(eller?) på relativt kort tid. Knebeskytter er en vesentlig forskjell på disse buksene, der jeg hadde en fra Vision som røk i et lite "fall"(kneet i en stein). Veldig fornøyd med G3 sålangt, den tåler rett og slett mer enn de to foregående til mitt bruk. 

Endret 22. oktober 2014 av FlySo

[Skævvens_Mann]

Men helt ærlig, dersom du faller ned en steinrøys i ei vaderbukse

kan man vel ikke forvente at den skal holde?? Gjør den det er det jo

bare flaks, eller?

[Sondre N]

Selvfølgelig, men det var nå ikke slik at jeg deisa i bakken/steinrøys. Jeg skrev fall i hermetegn av den grunn at det ikke var et ordentlig fall, det var mer slik at jeg satte kneet i en flat stein, relativt kontrollert for å ikke falle skikkelig. Noe en vadebukse bør tåle etter min mening. Min Simms G3 med knebeskytter/tykkere materiale tåler det uten problemer, dette er noe jeg gjør støtt og stadig så jeg er avhengig av en vadebukse som tåler slikt. 

[Sverre Finnerud]

Simms sin G4 pro er ganske så strøken, virker holdbar, etter første sesong hvertfall.

 

kan ikke si det samme om G3 guide jakka, der selve glidelåsgreia gikk i tusen biter for meg her om dagen når jeg sku bruke den for 3 gang, litt stress og bruke den uten noe og dra i når man skal ha opp og igjen jakka:p

 

skal innom Skittfiske på lørdag og se om de kan ordne noe, kjøptn jo der i desember.

[Jan R. Abrahamsen]

Uten tvil den opprinnelige Simms Classic Guide. Kjøpte en i 2001 i junaiten, og den er tett ennå.  Har en G3 som også er bra, men jeg trives best i den eldste, men bruker den ikke hele tiden for å spare litt på den. Ikke noe tjafs som lommer, glidelåser og annet surr, som bare er i veien når en går med vadebuksa brettet ned, noe jeg gjør ganske ofte. Har også kjøpt meg en Simms Freestone som også virker lett og fin.

[Vidar Langerud]

En annen fin ting med classic guide buksa, er mangelen på "gnisselyd" når man går.

[Olav Haug]

Kjenner jeg skulle hatt fingra mine i ei slik Classic bukse av beste årgang... Jammen høres det ikke ut som at jeg kan snike meg innpå hjort og mus, uten å skremme vannet av dem. Jeg er fornøyd med mine headwatersbukser på femte året, men alikavæl er dem ikke akkurat lydløse når man rusler langs elva

 

Edit: Takk for innspill alle sammen - masse nyttig og informativ lesning

Endret 23. oktober 2014 av Olav Haug

[Juhani]

Bruker Rio Gallegos på andre året, og det er første buksen jeg har hatt i mer enn 1 sesong... Simms buksene har ofte endt i reklamasjoner, og slik sett er ejg meget fornøyd med servicen, men Gallegosen puster jo bedre, har smartere løsninger osv osv. 

[9ls1]

Nye vadebukser står øverst på lista over ting jeg skal ha til 2015 sesongen.

Vurderer sterkt G3 og Gallegos buksene. Er ute etter en form for convertible eller rein bukse vader, ettersom jeg sjelden vader veldig dypt.

 

Flere av dere skryter av passform på begge buksene. Vil det si at selv for en uproposjonert kropp som meg kan finne meg en vader som passer bra?

[-Lars-]

Nye vadebukser står øverst på lista over ting jeg skal ha til 2015 sesongen.

Vurderer sterkt G3 og Gallegos buksene. Er ute etter en form for convertible eller rein bukse vader, ettersom jeg sjelden vader veldig dypt.

 

Flere av dere skryter av passform på begge buksene. Vil det si at selv for en uproposjonert kropp som meg kan finne meg en vader som passer bra?

G3 finnes jo i convertible utgave da, og jeg har disse selv. Genial bukse, faktisk.

Men Patagonia har også noen kjekke løsninger på sine bukser, så det blir mest smak og behag.

[Ford Prefect]

Du bør absolutt kunne finne ei bukse som passer.

 

Mine Patagonia Guidewater er i size LM og endelig slipper jeg altfor store sokker! Ikke alle på 180cm har str 46 is sko

[Ondrej]

Jeg har brukt i år Simms Freestone bukser + sko og er kjempe fornøyd. De ser ut nesten som nye og jeg har brukt dem en del, sikkert 40+ dager. For de som vil ikke betale top class penger, men vil fortsatt ha bukser man kan stole på, kan jeg bare anbefale. Jeg ser kun en grunn til oppgradering og det er ingen glidelås. Ellers gjør de alt jeg kan bruke dem til.