HALFORD`S DISCIPLES - a union of new dry fly purists !!

[Stian38]

Hehe....Dere er nusselige altså. Vestlendinger som prater om å gi juling. Aldri har dere høgd ved eller måkt snø. Ikke har dere drekki heimbrent og slåss på lokalet heller. Det er vel lugging og biting som er deres metoder da eller??  :-*

[Oddbjørn]

Hehe....Dere er nusselige altså. Vestlendinger som prater om å gi juling. Aldri har dere høgd ved eller måkt snø. Ikke har dere drekki heimbrent og slåss på lokalet heller. Det er vel lugging og biting som er deres metoder da eller??  :-*

Problemet er at Henning er altfor kort i luggen, så blir mest biting 

[Rodswinger]

Er vel bare meg som har sagt at harr er dritt og jeg er ikke tørrfluepurist, men fettfinnepurist. En Harr når jeg fisker etter ørret gir meg dessverre ikke særlig mer enn en lyr gjør når jeg fisker etter sjøørret i sjøen (noe jeg heller ikke gjør særlig ofte da jeg egentlig er ferskvannspurist også). Har vurdert å gå til psykolog eller hypnotisør for å lære å sette pris på harr. Hadde jo vært så utrolig mye å glede seg over da, harren vaker jo stadig og tar ukritisk  

Har sikkert mest med at jeg ikke har hatt noe forhold til harr gjennom oppveksten da jeg startet med fluefiske da det ikke finnes i mitt område.

Du er ihvertfall ganske mye purist til ikke å være purist !

Ja...... Kanskje dere også klarer å fange fisk etter hvert.

Willy

[Oddbjørn]

Du er ihvertfall ganske mye purist til ikke å være purist !

Jeg gjør bare det jeg synes er gøy om det er fiske etter ørret med tørrflue eller laks med våtflue. Slik er det vel med de fleste om en er tørrfluepurister, fluefiskere eller nymfefiskere.

Oisann, der kom det jaggumeg en seriøs setning fra meg i denne tråden 

[Rodswinger]

Du er ihvertfall ganske mye purist til ikke å være purist !

Jeg gjør bare det jeg synes er gøy om det er fiske etter ørret med tørrflue eller laks med våtflue. Slik er det vel med de fleste om en er tørrfluepurister, fluefiskere eller nymfefiskere.

Oisann, der kom det jaggumeg en seriøs setning fra meg i denne tråden  

Vær forsiktig...! ...feil tråd !

Willy

[Sjølvaste Harrkongen]

Harr er kult det folkens! og harrfiske meget undervurdert!  Men vestlendinger har i min verden ikke stemmerett uansett, dere er på en måte feriefiskere, som de fleste laksefiskere er! en uke i rena og dere tror dere er som oss andre proffesjonelle sportsfiskere! MAKAN!

Harr er best, ingen protest!   

[Rodswinger]

Harr er kult det folkens! og harrfiske meget undervurdert!  Men vestlendinger har i min verden ikke stemmerett uansett, dere er på en måte feriefiskere, som de fleste laksefiskere er! en uke i rena og dere tror dere er som oss andre proffesjonelle sportsfiskere! MAKAN!

Harr er best, ingen protest!    

Er du harrpurist ?

Willy. Vestlending(for tiden) og harrgla' på Østlandet.

[nissekaster]

Man sier gjerne om god design at det tar litt tid før man ser hvor bra det er. I mine øyne er harren penere enn ørreten, lang, slank og stilren. Nydelig fisk. Færre billige virkemidler enn ørreten i designet.

Mitt andre innlegg her inne og er allerede i gang med å disse ørret

[Tore M. Nilsen]

Man sier gjerne om god design at det tar litt tid før man ser hvor bra det er. I mine øyne er harren penere enn ørreten, lang, slank og stilren. Nydelig fisk. Færre billige virkemidler enn ørreten i designet.

Mitt andre innlegg her inne og er allerede i gang med å disse ørret

...dissenissekaster? 

[Sigve]

Harr er kult det folkens! og harrfiske meget undervurdert!  Men vestlendinger har i min verden ikke stemmerett uansett, dere er på en måte feriefiskere, som de fleste laksefiskere er! en uke i rena og dere tror dere er som oss andre proffesjonelle sportsfiskere! MAKAN!

Harr er best, ingen protest!    

Åja er det fisketurist jeg blir når en er bereist. Det eneste tøffe med harr er at den vaker. Alt annet er med den jævla ufisken er feil. Stinker gjør den og. Det er nesten sånn at jeg biter av lina ved bakkingen når jeg vet det er harr som har tatt flua.

Samma det! Nå skal jeg snu og ELSKE Harr.

Ja, for du har jo fått en harr på 1.6 sant? In my ass

Du snakker fremdeles om den nest største harren jeg fikk i 2009 du, den på 1.2.

Skal sende deg noen fine Harrbilder jeg visst du vil. Greit nok at jeg ikke snakker så mye om Harrene jeg får, men til deg er det tydeligvis viktig å gi deg info, slik at du er klar over hvem som fisker størst fisk her. (Kan hende jeg overdriver med 50gr, og at Harren min var 1550gr...rett skal være rett).

I motsetning til deg gadd jeg ikke veie fisken. Jeg har 2 vitner. Vidar og minstesønn. Men herregud Henning. Jeg gir meg, du har fått mye større harr enn meg

Når det kommer til den julingen, så må jeg vel innrømme at jeg ikke frykter no særlig med juling fra deg Greit nok at jeg ikke er diger selv, men er 45 kilos stavangerbu springer jeg ikke særlig langt for å unngå Du og Oliver (min sønn på 6 år) har samme hanskestørrelse, derav grunnen til at du er en av norges beste fluebindere. Men når det kommer til å pryle folk, så er det noe jeg ikke vil anbefale deg til å gjøre til en jobb for å si det sånn :D Hadde ikke blitt rik for å si det sånn

Det er klart at det er lett å være tøff når du bor på ei øy hvor det knapt er fergeforbindelse... Hvis du legger deg i benken og jobber like hardt på å bli stor som du er god fotograf. Skal jeg gjøre det motsatte og legge meg nedpå, drikke øl, se tv og råtne vekk slik at det kan bli litt jevnt. Faktisk skal jeg slenge på å la en eller to få grisebanke meg først slik at det bare er for deg å legge inn det siste slaget før den blågule kroppen min gir seg og jeg går mot "lyset". Mitt livsmotto " Smerte er bare feighet som forlater kroppen" skal virkelig få prøvd seg

Nei, du får fortsette den heftige merittlisten din over Renaørreter Sigve, det er der du har ditt desidert sterkeste kort

Huff det er litt flaut faktisk

Neste renatur skal jeg fiske litt mer, så skal det vel bli ei ordning tenker jeg. Det gjelder bare å ikke gi opp

[nissekaster]

Man sier gjerne om god design at det tar litt tid før man ser hvor bra det er. I mine øyne er harren penere enn ørreten, lang, slank og stilren. Nydelig fisk. Færre billige virkemidler enn ørreten i designet.

Mitt andre innlegg her inne og er allerede i gang med å disse ørret

...dissenissekaster? 

Jepp, disser nisser og ørreter og kaster disse så fettfinner disser. Ikke sånne coca hola company nisser, nei, de er jo altfor tunge. Kaster heller fjøsnisser med lavt tyngdepunkt. Flyr så fint gjennom lufta atte så.

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

[Gjest Terje Refsahl]

nissekaster skrev:

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

Det spørs hvor mange millimeter vi snakker om ........ dannes det er tydelig vak, så er det greit. Hvis flua drukner og vi skulle være uheldig å få en fisk til å ta uten antydning til vakringer blir vi veldig veldig skuffa, og anser fangsten som IKKE GODKJENT :D ......... eller for å si det på vårt språk:

Den ble tatt på juks ;D

Terje!

[Rodswinger]

Man sier gjerne om god design at det tar litt tid før man ser hvor bra det er. I mine øyne er harren penere enn ørreten, lang, slank og stilren. Nydelig fisk. Færre billige virkemidler enn ørreten i designet.

Mitt andre innlegg her inne og er allerede i gang med å disse ørret

Velkommen til forumet,nissekaster,hvis du liker å mobbe/bli mobbet ? : Rett forum,rett tråd,samma hva du mener blir'u tatt !

Willy

[Rodswinger]

nissekaster skrev:

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

Det spørs hvor mange millimeter vi snakker om ........ dannes det er tydelig vak, så er det greit. Hvis flua drukner og vi skulle være uheldig å få en fisk til å ta uten antydning til vakringer blir vi veldig veldig skuffa, og anser fangsten som IKKE GODKJENT :D ......... eller for å si det på vårt språk:

Den ble tatt på juks ;D

Terje!

;D

Så,Terje ....hvis jeg fisker nymfa mi ca. en centimeter under vann(det går nemlig an !)og fisken må bryte for å ta den(ikke helt uvanlig selv ved fri drift) , så er'e greit,kunne jeg blitt purist da ?

Willy

[nissekaster]

Takk for det Rodswinger. Skal legge meg det på minnet

[Gjest Terje Refsahl]

nissekaster skrev:

Men hva gjør egentlig halford-disiplene dersom tørrflua mister flyteevnen og en ørret hogger på noen millimetre under vann?

Det spørs hvor mange millimeter vi snakker om ........ dannes det er tydelig vak, så er det greit. Hvis flua drukner og vi skulle være uheldig å få en fisk til å ta uten antydning til vakringer blir vi veldig veldig skuffa, og anser fangsten som IKKE GODKJENT :D ......... eller for å si det på vårt språk:

Den ble tatt på juks ;D

Terje!

;D

Så,Terje ....hvis jeg fisker nymfa mi ca. en centimeter under vann(det går nemlig an !)og fisken må bryte for å ta den(ikke helt uvanlig selv ved fri drift) , så er'e greit,kunne jeg blitt purist da ?

Willy

Kun hvis flua di flyter, og du ser`n ...... synker flua og ingen deler av flua er synlig..... ja da er det JUKS

Terje!

[Claµs]

En klekker har mesteparten av kroppen under vann.. Det grenser jo til nymfefiske

jeg mener.. det er jo ikke vingesekken den går etter.. eller?

[Gjest Terje Refsahl]

En klekker har mesteparten av kroppen under vann.. Det grenser jo til nymfefiske

jeg mener.. det er jo ikke vingesekken den går etter.. eller?

Jo i mitt hue så gjør den det :D

Terje!

[bjorni]

Her tøyes vannfilmen litt ja....

;D

bjorni

[Oddbjørn]

En klekker har mesteparten av kroppen under vann.. Det grenser jo til nymfefiske

jeg mener.. det er jo ikke vingesekken den går etter.. eller?

Er det jeg sier, Terje binder nymfer og binder på en liten dott med cdc for å kunne kalle det klekker 

Hærlig å kunne skyte i alle retninger 

[Rodswinger]

Det neste for å bli purist er vel dette :

[attachimg=1]

Willy

[Stian38]

Samme hva slags farge det er på lina Rodswinger, bare den flyter  

Synkeliner er ikke annet enn latterlig. Skal line og agn (ja, nymfer og streamere er agn) absolutt synke, finnes det tynnere og mere snertne liner kalt nylonliner. Med disse kan man også kaste lengre fordi linen glir av snellen av seg selv. Og man slipper å dra inn lina for hånd igjen også. Snellen har ofte en utveksling som gjør att innsveiving går lettere. Nei, å stå å veive med synkende liner og tunge agn for å få ut 15-25 meter blir å gjøre ting på en tungvin måte. Skal man fiske dypt er haspel eller multi en mere real måte å gjøre det på  

Siden jeg er i usedvanelig godt humør i dag, kan jeg strekke meg til å godta frittdrivende ufortynget nymfe. Ikke i denne foreningen så klart, men kan under sterk tvil og med godvilja lagt til, akseptere det som fluefiske. Man trenger faktisk da fluelina for å få ut agnet. Nei, der kom det ordet automatisk opp gitt  . Agnet.... Nei, nymfer er agn. Går nok ikke an å kalle det fluefiske  

Og så tar dere uansett fisken på nymfa når den mister farten i slutten av svingen, nedstrøms inn mot land. Og ikke når den drifter (selv om det er dette dere påstår). Triggefiske med andre ord  

[Rodswinger]

Samme hva slags farge det er på lina Rodswinger, bare den flyter  

Synkeliner er ikke annet enn latterlig. Skal line og agn (ja, nymfer og streamere er agn) absolutt synke, finnes det tynnere og mere snertne liner kalt nylonliner. Med disse kan man også kaste lengre fordi linen glir av snellen av seg selv. Og man slipper å dra inn lina for hånd igjen også. Snellen har ofte en utveksling som gjør att innsveiving går lettere. Nei, å stå å veive med synkende liner og tunge agn for å få ut 15-25 meter blir å gjøre ting på en tungvin måte. Skal man fiske dypt er haspel eller multi en mere real måte å gjøre det på  

Siden jeg er i usedvanelig godt humør i dag, kan jeg strekke meg til å godta frittdrivende ufortynget nymfe. Ikke i denne foreningen så klart, men kan under sterk tvil og med godvilja lagt til, akseptere det som fluefiske. Man trenger faktisk da fluelina for å få ut agnet. Nei, der kom det ordet automatisk opp gitt  . Agnet.... Nei, nymfer er agn. Går nok ikke an å kalle det fluefiske  

Og så tar dere uansett fisken på nymfa når den mister farten i slutten av svingen, nedstrøms inn mot land. Og ikke når den drifter (selv om det er dette dere påstår). Triggefiske med andre ord  

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Aner vi en skapnymfoman her ?

Eh,bortsett fra en ting:når nymfa går inn i svingen etter fridriftet,øker farten,men det vet du vel,ville bare ikke si det ?

Syns forøvrig den rosa(femi)fargen passet godt til søte små tørrfluer.

Willy

[Gjest Erik Eikre]

Til å Ikke fiske under vannoverflaten vet du forbausende mye om nymfefiske.

Selv til ikke å fiske under vannoverflaten vet han forbausende lite om nymfefiske, var det vel du mente?

Og tror du ikke Stian var innom slukstanga si igjen da gitt. Savnet må være stort!

Klart de sliter disse puristene. De har ikke peiling på annet enn tørrfluefiske og vi har peiling på det også. Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

[Claµs]

Enkel logikk tilsier at de ikke har fnugg av sjanse til å vinne diskusjonen. Men så har de Terje da...

Nåja

En klekker har mesteparten av kroppen under vann.. Det grenser jo til nymfefiske

jeg mener.. det er jo ikke vingesekken den går etter.. eller?

Jo i mitt hue så gjør den det :D

Terje!

Dagens argument