Gå til innhold

Diverse spørsmål for HELT nybegynnere på foto.


Gjest Oliver

Anbefalte innlegg

Venter spent på resultatet ;)

Har mest tro på at du må gi bakgrunnen litt mer lys. Var borti denne typen problemer mye i skyggepartier på bilder tidligere da jeg fotograferte med en EOS 1d mkIIn. Oppgraderte til EOS 1d mkIII med bedre fargekonvertering, og vips var problemet borte. Problemet oppstod ikke i god belyste partier av bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1,1k
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Jeg bare lurer av ren nysgjerrighet på hvordan dette objektivet er med tankte på at det er så billig?

Er dettte nesten ubrukelig til fuglefotografering for eksempel og det står macro på det, er det egnet til det?

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/sigma/sigma-70-300mm-f4-5-6-dg-macro-for-nikon/

Hvordan fungerer en mellomring iforhold til et vanlig macro objektiv?

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/nikon/nikon-pk-12-macro-mellomring/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei.har selv hatt det objektivet,(for canon) og mitt råd er å spare til noe bedre.

du får hva du betaler for og fuglebildene blir deretter.du kan få bra resultat men krever godt lys

heller uegnet til macro

har prøvd mellomringer på div "normalobjektiv"med brukbart resultat da det øker forstørrelsen i takt m tykkelsen på mellomringene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Jeg lagde et tak over bakgrunnsarket i dag basert på gode råd og samtidig se om jeg kunne få en kontrast i bakgrunnsfargen.

Det funka igrunn veldig bra og lagde etter mitt syn en fin effekt mellom mørkeblått og litt lysere blått hvor man får en markert deling i fargene.

Sørger man for at flua havner i skjeringspunktet mellom de to fargenyansene så blir det litt stiilig, men nå snakker jeg kun om min egen smak :)

Her er et bilde av oppsettet og to bilder av det ferdige resultatet :D

Ikke akkurat studio oppsett, men det funker da på sett og vis :D

Terje!

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

post-0-13949871817393_thumb.jpg

post-0-13949871818253_thumb.jpg

post-0-13949871819086_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oliver

Hva betyr å croppe?

Klippe/trimme osv. Feks vist jeg tar bilde av hele deg med en ørret i hendene, så "crop"er jeg bildet eller klipper det, slik at bare hendene dine med ørreten i vises på bilde.

Vist du skjønte den forklaringen da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Er det noen grense for hvor kaldt det kan være i forhold til å ta med speilrefleksen ut i kulda?

Vil kamera bli treigere i kulde og kan det eventuellt være skadelig for kamera og objektiv når gradestokken kryper nedover?

Bare lurte :)

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sjekka Tore og ser at det på tross av et glatt grønt ark (innsiden av en bok) så blir det en viss struktur allikavæl.

Her er et bilde uten oppskarping. Kun konvertert fra Raw til jpg uten endringer. Ser at det sprekker opp selv om jeg ikke rørte skarphet eller noe annet.

Terje!

Hei, Terje. Fikk du det til som du ville med den grønne bakgrunnen?

Ellers tenkte jeg kanskje at du kunne ha testet det ut med å kjørt bildet gjennom en annen rawfilkonverter enn Lightzone. Hvis du ikke har andre, så kan du sende rawfila til meg så kan jeg konvertere å sende deg tilbake, så kan du se etter om det blir noen forskjell. Bare et forslag altså  :)

Joakim: Det blir moro å se testen deres av fotolamper. Jeg er helt sikker på at du får til noe knallbra saker med det  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Jeg sjekka Tore og ser at det på tross av et glatt grønt ark (innsiden av en bok) så blir det en viss struktur allikavæl.

Her er et bilde uten oppskarping. Kun konvertert fra Raw til jpg uten endringer. Ser at det sprekker opp selv om jeg ikke rørte skarphet eller noe annet.

Terje!

Hei, Terje. Fikk du det til som du ville med den grønne bakgrunnen?

Ellers tenkte jeg kanskje at du kunne ha testet det ut med å kjørt bildet gjennom en annen rawfilkonverter enn Lightzone. Hvis du ikke har andre, så kan du sende rawfila til meg så kan jeg konvertere å sende deg tilbake, så kan du se etter om det blir noen forskjell. Bare et forslag altså  :)

Joakim: Det blir moro å se testen deres av fotolamper. Jeg er helt sikker på at du får til noe knallbra saker med det  :)

Har ikke testa enda, Andrè. Sendte raw fila til Trygve B og han fikk til en liten endring, men sender deg gjerne rå fila. Den er riktignok stor (11,1MB) :o

Så du forresten innlegget mitt over ditt siste? Tar gjerne et råd angående foto i kuldegrader :)

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Jepp, bare send det på e-postadressen min, så skal jeg titte på det i morgen.

Foto i kulde har jeg egentlig ikke hørt at er noe problem, men se til at overgangen mellom ute og inne ikke blir for brå.

André

Takker for tipset :)...... rawfila er på vei over mjøsa, men den måtte sendes med Skibladner så derfor går det litt treigt før den er på andre sida......... heisann der

hørte jeg at den for ut av mailboksen så da økte nok hjuldamper`n farta :D

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt mange forskjellige speilreflekskameraer, canon riktignok, og har aldri hatt behov for å oppdatere drivere. Men det skyldes nok like mye at jeg ikke bruker canons software på maskina mi i det hele tatt, jeg bruker Aperture og Photoshop. Disse derimot har jeg oppdatert med jevne mellomrom. I de tilfellene jeg har oppdatert disse programmene, har det dreid seg om forbedret ytelse og bedre raw-konvertering.

Enig med Andre; Sjekk produsentens sider etter oppdateringer av software i kameraet. Denne er mye viktigere enn det du installerer på maskina;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ofret tid til litt gundig redigering av bilder idag.

Tror jeg har lagt opp bildet før, men gjør det igjen for å illustrere hvor mye etterbehandling av RAW-filer har å si på spesielt nattfoto.

Veldig lett å få seg en nedtur når man kommer hjem å legger bildene inn på PC'en. Spesielt de som er tatt i lite lys med høy ISO og lang eksponeringstid.

En grei regel er å dimme ned skjermen på kameraet slik at det tilsvarer pc-skjermens lysstyrke.

En annen ting som jeg bruker bevisst under slike fotoforhold (også ellers) er kameraets histogram.

Raw-fila ubehandlet og konvertert til jpg.

[attachimg=1]

Rawkonvertert og etterbehandlet..

[attachimg=2]

EXIF: 12mm   f/4   53 sec.   ISO 640

Har rettet hvitbalanse, økt eksponeringa samt skarpet opp litt i Adobe Camera Raw.

Deretter er bildet eksportert til Adobe PS hvor jeg har lagt på et adjustement layer. Der har jeg justert lys og kontrast i "Levels".

Når jeg er fornøyd med dette fjerner jeg ISO-støy (luminance).

Til slutt kjører jeg en liten oppskarping. Den er såpass krevende å forklare at jeg står over nå. Det holder stort sett i lange baner å kjøre filteret "Unsharp Mask".

Dette bildet trengte litt ekstra støyreduksjon i  og med at jeg dro opp eksponeringa og dermed risikerte ekstra ISO-støy i skyggepartiene. I den anledning har jeg brukt filteret "Noise Ninja". Et meget godt støyfilter som finnes som plug-in til PS.

Ser i etterkant at fargeovergangen i nordlyset ble litt preget av hard støyfjerning.

post-3090-13949871957864_thumb.jpg

post-3090-13949871958348_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oliver

Fortell gjerne litt om hva du har gjort i fotoprogrammet også :) Kanj være veldig interessant for oss andre :)

Bare lagt til det jeg har gjort i grove trekk...

Takker for info Lars :) (Skal vi se her.....hvor lagret jeg nummeret til Lars Mathisen hen........... Jepp fant det :D ...Du kan vente deg en telefon :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deretter er bildet eksportert til Adobe PS hvor jeg har lagt på et adjustement layer. Der har jeg justert lys og kontrast i "Levels".

Hei, Lars. Et veldig fint og kanskje enda mer presist alternativ er å bruke "Curves" i stedet for "Levels". Bare et tips altså  :) Særlig hvis man vil ha kontroll over de lyseste partier samtidig som man lysner de som nesten er lysest osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...