Store, døde fisker! Skal vi ikke slutte å vise det her på forumet?

[.JB]

Dersom man underslår et det er etiske dilemmaer ved C&R gjør man seg selv en bjørnetjeneste.  Motstanderne av C&R har vektige argumenter - de skal ikke latterliggjøres.  Argumentene for er imidlertid (etter min oppfatning) mer vektige - så får vi prøve å få dette opp og frem uten å gå i skyttergravene.

Helt enig. Og jeg tror alltid det må være en balanse. Husker den tiden da jeg fikk advarlser om inndragning av kortet i i slalombakker for at jeg kjørte utenfor løypene... I dag er forholdene for dette i stor grad lagt til rette (på eget ansvar riktignok). Viser i hvert fall at de interesene som øker i oppslutning også får gjennomslag på litt lengre sikt.

[Lillevann]

Dersom man underslår et det er etiske dilemmaer ved C&R gjør man seg selv en bjørnetjeneste.  Motstanderne av C&R har vektige argumenter - de skal ikke latterliggjøres.  Argumentene for er imidlertid (etter min oppfatning) mer vektige - så får vi prøve å få dette opp og frem uten å gå i skyttergravene.

Helt enig. Og jeg tror alltid det må være en balanse. Husker den tiden da jeg fikk advarlser om inndragning av kortet i i slalombakker for at jeg kjørte utenfor løypene... I dag er forholdene for dette i stor grad lagt til rette (på eget ansvar riktignok). Viser i hvert fall at de interesene som øker i oppslutning også får gjennomslag på litt lengre sikt.

Jeg blir rørt når jeg leser at JB er enig med Lillevann.  Dette skal jeg ikke glemme på en god stund!

[Håvard Stubø]

Hmmm . . . Må bare bryte sammen & innrømme at jeg generelt ikke er veldig begeistret for begrenset kortsalg i ørretelvene våre.

Ihvertfall ikke det systemet de nå har i "grøfta" og holselva, med kortsalg via inatur.

Jeg har alltid satt pris på det å bare kunne kaste meg rundt og ta fisketurer på sparket, dvs når forholdene ser lovende ut.

Slik kortsalget foregår i nevnte elver nå, så handler det om å bestille kort lang tid i forveien, og dermed måtte ta til takke med forholdene man får.

Tror faktisk jeg hadde lagt fluestanga på hylla om dette ble regelen, og ikke unntaket.

Vi har noen ytterst få dager med virkelig gode forhold i løpet av en sesong, og de er verdifulle  

Off topic, men det var godt å få sagt det  

Synes du berører noe veldig viktig her, -Lars-.

Fluefiske handler for meg om veldig mye om frihet. Frihet fra klokka, frihet fra sivilasjonen.

Og, ikke minst, frihet fra regler, herunder kortsalgsbestemmelser.

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

[Gjest fredrik hoffmann]

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

Ord så kloke at selveste Miles Davies ville ha bøyd hodet i ærbødighet 

[Håvard Stubø]

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

Ord så kloke at selveste Miles Davies ville ha bøyd hodet i ærbødighet 

Miles bøyde vel neppe hodet for noen, men jeg takker ydmykt, Fredrik;)

[Lars Vegas]

Jeg har alltid satt pris på det å bare kunne kaste meg rundt og ta fisketurer på sparket, dvs når forholdene ser lovende ut.

Slik kortsalget foregår i nevnte elver nå, så handler det om å bestille kort lang tid i forveien, og dermed måtte ta til takke med forholdene man får. Tror faktisk jeg hadde lagt fluestanga på hylla om dette ble regelen, og ikke unntaket.

Kan ikke bli mer enig!

Dersom man underslår et det er etiske dilemmaer ved C&R gjør man seg selv en bjørnetjeneste.  Motstanderne av C&R har vektige argumenter - de skal ikke latterliggjøres.  Argumentene for er imidlertid (etter min oppfatning) mer vektige - så får vi prøve å få dette opp og frem uten å gå i skyttergravene.

Nok et godt innlegg.

[Ohlala]

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

Ord så kloke at selveste Miles Davies ville ha bøyd hodet i ærbødighet 

Miles bøyde vel neppe hodet for noen, men jeg takker ydmykt, Fredrik;)

Han bøyde vel hodet for noe en viss periode, men neppe for personer.

[Håvard Stubø]

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

Ord så kloke at selveste Miles Davies ville ha bøyd hodet i ærbødighet 

Miles bøyde vel neppe hodet for noen, men jeg takker ydmykt, Fredrik;)

Han bøyde vel hodet for noe en viss periode, men neppe for personer.

Sant nok. Men nå er vi vel for full fart på vei inn i OT-myra;)

[Ohlala]

Derfor elsker jeg de enorme statsallmenningene i Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland. 

Ord så kloke at selveste Miles Davies ville ha bøyd hodet i ærbødighet 

Miles bøyde vel neppe hodet for noen, men jeg takker ydmykt, Fredrik;)

Han bøyde vel hodet for noe en viss periode, men neppe for personer.

Sant nok. Men nå er vi vel for full fart på vei inn i OT-myra;)

Det har du rett i, men føler at den myra allerede er relativt opptråkket på den tråden allerede;)

[André_Brµn]

I denne tråden her har jeg nå lest så mange gode tanker og slutninger fra dere alle at jeg blir bare positivt stemt, og til og med litt glad. Og det de fleste synes og kan eniges om, og som jeg personlig også synes er helt riktig er:

1)  Vi rakker ikke ned på en nybegynner som i iveren kakker en storfisk. En enthusiastisk fluefisker som akkurat har knekt koden og er overlykkelig over det, er en av de fineste tingene man opplever som fluefisker. Dette er kongeøyeblikk  

2)  Det ser ut som de aller fleste har forstått at å bevare de største ørretene i et vassdrag er en bra ting forvaltningsmessig. At det å løsne kroken forsiktig ut av en uskadd ørret nede i håvnettet som ligger i vann, og la den svømme uskadd ut igjen etter et kjapt bilde eller noe sånn med et 3-sekunders forsiktig løft ut av vann, er en nydelig slutt på opplevelsen. Det å se den svømme fint, kjapt og uskadd ut igjen er liksom litt som å rydde opp på leirplassen etter seg. Slik at det ser ut som om ingen har vært der. Det har mange nordmenn god vane for å gjøre på vidda: Det at det går litt sport i å forlate en leirplass slik at det ikke ser ut som om noen har vært der i det hele tatt. Sånn er mange flinke til fiskemessig også. Å forlate et vassdrag. Som om vi aldri liksom hadde vært der. I hvert fall skal ingen se det på leirplassen. Eller merke det i elva. De beste gytefiskene er fortsatt der.

3)  Skal man kakke ørret, så er det best både matmessig, ressursmessig og forvaltningsmessig, å ta ut en av de mindre fiskene i vassdraget, og ikke de store ørretene. Det gleder meg stort at de fleste gjør det.

Jeg synes vi er på god vei jeg   Ikke hjelper staten oss, eller noen nasjonal forening. Så dette må vi klare selv - du og jeg. Som fiskere.

God helg,

André

[Rodswinger]

Kloke ord André.

Vi er på vei,det er helt sikkert.Synes jeg ser mange gode eksempler på ganske god behandling av fisk som skal settes ut her.Enten det er storfisk eller ei. Og atskillig bedre enn på mange av de amerikanske videoene som nettet er fullt av,der er det mange eksempler som ikke er til å ta etter.Selvom det er mange gode eks. og.

Så til selve saken:

I fjor vår var det en glad guttegjeng på tur i Ekso.

Helt nybegynnere innen fluefiskets galskap,noe som ikke alltid er like enkelt,når elva er iskald og vanskelig.

Så,når de ikke får dreis på fluefisket,gjør de som mange av oss gjorde som nybegynnere,fisker litt med annen redskap.Man er jo tross alt på fisketur og et napp eller to er jo ikke å forakte når man er på "ekspidisjon" i nye omgivelser og fiskemetoder.

De endte opp i Hølen,og slengte ut en liten mini Rapala bak båten,og rodde over de dypeste områdene.

Og det endte med storfisk,en fisk som sannsynligvis aldri ville blitt tatt på tørt,kanskje kunne blitt lurt av en mini-zonker el.

Man blir seff jævlig stolt og vill vise fram fangsten selvom den er tatt på liten wobbler.

Litt fram og tilbake,noen slettede bilder,og på min oppfordring ble det hele lagt ut i Off-topictråden,som en historie om en spennende historie og en flott fisk,som dog ikke var tatt på flue.

Og han blir nærmest slaktet...av endel medlemmer......i OT-tråden,der man egentlig kan skrive om hva som helst.

Det er sånne tilstander vi helst ikke vil ha,så jeg er enig med Lars-Erik,hold forumet åpent og fri fra bemerkninger som noe av det som ligger under her.

Traff forresten kompisene til Daniel forrige helg i Ekso,og denne gang var det ikke med noe "isenkram",kun utsøkt fluefiskeutstyr,annskaffet av folk som har fisket med flue i ett år(siden første Ekso-besøk),så la folk få utvikle seg.

Dette vil helt sikkert gå rette veien. C&R er tross alt historisk ganske nytt i Norge,og så lenge ungdommen helst tar seg en burger........

Les tråden,så skjønner dere sikkert hva jeg mener.

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=16201.0

PS. En kjapp sjekk:Ser faktisk noen som har slettet de mest usakelige innleggene sine,og det er bra.

[rbk01]

Det Lars Erik, Andrè og Willy sier i sine innlegg her burde rammes inn og henges opp på veggen hos alle på forumet. Godt å se at flertallet av forumets medlemmer ikke opphøyer seg selv til en slags opphøyd fiskeadel som vet og kan og alt så mye bedre enn alle andre. La oss heller opptre som geriljakrigere ved å infiltrere de lokale forvaltningsorganer innenfra ved å søke medlemskap og verv, slik at vi kan påvirke forvaltningen på den måten. Det er de som lager regler for hvordan fisket skal foregå i de enkelte vassdrag og ofte legger premissen for hvordan vi kan utøve vår hobby. Jeg tror, som fler her på forumet sier, at vi har så stor variasjon i bestand og fisketrykk at det gir rom for alt fra ren c&r til dra på land alt som går på kroken.

Jens

[Kjell Meiningen]

Det Lars Erik, Andrè og Willy sier i sine innlegg her burde rammes inn og henges opp på veggen hos alle på forumet. Godt å se at flertallet av forumets medlemmer ikke opphøyer seg selv til en slags opphøyd fiskeadel som vet og kan og alt så mye bedre enn alle andre. La oss heller opptre som geriljakrigere ved å infiltrere de lokale forvaltningsorganer innenfra ved å søke medlemskap og verv, slik at vi kan påvirke forvaltningen på den måten. Det er de som lager regler for hvordan fisket skal foregå i de enkelte vassdrag og ofte legger premissen for hvordan vi kan utøve vår hobby. Jeg tror, som fler her på forumet sier, at vi har så stor variasjon i bestand og fisketrykk at det gir rom for alt fra ren c&r til dra på land alt som går på kroken.

Jens

Helt enig .

Vi ønsker da ikke tilstander der folk blir uglesett for å legge ut bilder av stor dø fisk,det er ikke alltid et bilde gir deg hele historien.

kjell

[Magne Fjellstad]

Gjør et nytt forsøk på å få lagt inn ett innlegg med min mening om dette. Er tidligere blitt refusert flere ganger, sannsynlig for mine meninger. Er jo ikke alle som liker de.

Først får jeg ta det med bilder. Jeg har til dags dato ikke tatt noen bilder av fisken jeg har fått på kroken. Selv om jeg jo tar livet av opptil flere fisker i året så skal den ikke plages unødig. Derfor, den fisken jeg tar til mat, skal ikke kveles sakte mens jeg tar bilde. Dette kan kanskje høres banalt ut, men det er tross alt min mening. Derfor blir den fisken jeg ikke skal ha , får svømme ut av hoven av fri vilje etter at jeg har fjernet flua fra fiskekjeften.

Så til det med matauke. Jeg drar på fisketur for å få meg en middag eller to. Har tross levd såpass lenge at det er inngrodd at en skal høste av naturen. Vel og merke at det tåles å høste av bestanden, enten det er fisk eller jaktbart vilt. Har jo opp gjennom årene sett både det ene og andre med hensyn til “bare jeg får, så er det samme med andre”. Det er et syn jeg absolutt fraskriver meg. Derfor fisker jeg heller ikke i Rena-elva . Bare for å ta et eksempel. Stedet jeg fisker på skal tåle at det blir høstet av overskuddet.

Når det gjelder det å sette ut stor fisk, så er jeg helt enig. Den beste ørreten og harren er fisk fra 250 gram og opp til 5/600 gram. Derfor var hr. Nashoug helt enig med meg en gang jeg meldte inn om merket fisk. Han spurte meg om jeg var klar over minstemålet i Glomma. Jeg svarte at mitt minstemål var at en fisk skulle være nok til middag for meg, men at jeg heller ikke ville ha større fisk enn at en fisk var nok til kona og meg. Hvortil han svarte at jeg trengte ikke noe minstemål.

Men så kommer det punktet som det er så delte meninger om. Håper at jeg ikke blir hundset dobbelt opp for min mening her. I hvert fall er det ikke angrep på de som ikke er enig med meg. Og jeg må vel få lov til å ha en mening jeg også. Jeg mener at CR er å leke med liv for å fornøye seg selv. Men har noen av dere sett at jeg har klandret dere for deres måte å fiske på. Det nærmeste må jeg vel si er dette innlegget.

MEN ALLE BØR FÅ LOV TIL Å BEDRIVE SITT FISKE UTEN AT DET SKAL RETTES EN ANKLAGENDE FINGER FOR AT EN ER UENIG.

Kanskje er dette innlegget litt skarpt i kantene, men jeg føler at mange av innleggene her tyder på at det er flere som har den formening at deres fiske er det eneste rette. Jeg vet ikke.

Magne Fjellstad.

[Frode]

Ja til mangfold og ytringsfrihet

Frode

[rbk01]

Gjør et nytt forsøk på å få lagt inn ett innlegg med min mening om dette. Er tidligere blitt refusert flere ganger, sannsynlig for mine meninger. Er jo ikke alle som liker de.

Først får jeg ta det med bilder. Jeg har til dags dato ikke tatt noen bilder av fisken jeg har fått på kroken. Selv om jeg jo tar livet av opptil flere fisker i året så skal den ikke plages unødig. Derfor, den fisken jeg tar til mat, skal ikke kveles sakte mens jeg tar bilde. Dette kan kanskje høres banalt ut, men det er tross alt min mening. Derfor blir den fisken jeg ikke skal ha , får svømme ut av hoven av fri vilje etter at jeg har fjernet flua fra fiskekjeften.

Så til det med matauke. Jeg drar på fisketur for å få meg en middag eller to. Har tross levd såpass lenge at det er inngrodd at en skal høste av naturen. Vel og merke at det tåles å høste av bestanden, enten det er fisk eller jaktbart vilt. Har jo opp gjennom årene sett både det ene og andre med hensyn til “bare jeg får, så er det samme med andre”. Det er et syn jeg absolutt fraskriver meg. Derfor fisker jeg heller ikke i Rena-elva. Bare for å ta et eksempel. Stedet jeg fisker på skal tåle at det blir høstet av overskuddet.

Når det gjelder det å sette ut stor fisk, så er jeg helt enig. Den beste ørreten og harren er fisk fra 250 gram og opp til 5/600 gram. Derfor var hr. Nashoug helt enig med meg en gang jeg meldte inn om merket fisk. Han spurte meg om jeg var klar over minstemålet i Glomma. Jeg svarte at mitt minstemål var at en fisk skulle være nok til middag for meg, men at jeg heller ikke ville ha større fisk enn at en fisk var nok til kona og meg. Hvortil han svarte at jeg trengte ikke noe minstemål.

Men så kommer det punktet som det er så delte meninger om. Håper at jeg ikke blir hundset dobbelt opp for min mening her. I hvert fall er det ikke angrep på de som ikke er enig med meg. Og jeg må vel få lov til å ha en mening jeg også. Jeg mener at CR er å leke med liv for å fornøye seg selv. Men har noen av dere sett at jeg har klandret dere for deres måte å fiske på. Det nærmeste må jeg vel si er dette innlegget.

MEN ALLE BØR FÅ LOV TIL Å BEDRIVE SITT FISKE UTEN AT DET SKAL RETTES EN ANKLAGENDE FINGER FOR AT EN ER UENIG.

Kanskje er dette innlegget litt skarpt i kantene, men jeg føler at mange av innleggene her tyder på at det er flere som har den formening at deres fiske er det eneste rette. Jeg vet ikke.

Magne Fjellstad.

Har ikke oppfattet det slik at det er mnoen form for forhåndssensur her på forumet, snarere tvert imot. Enkelte ganger kunne kanskje enkelte innlegg blitt stoppet for å verne bidragsyteren mot seg selv Det gjelder ikke deg, bare så det er sagt. LItt OT i denne tråden, men jeg synes takhøyden er relativt stor her på forumet og det er nok litt a årsaken til at det er blitt så populært også. Og så er det godt å se at noen lytter til gamle gubber som oss også.

Jens

[GeirD]

"MEN ALLE BØR FÅ LOV TIL Å BEDRIVE SITT FISKE UTEN AT DET SKAL RETTES EN ANKLAGENDE FINGER FOR AT EN ER UENIG."

Selv om det man bedriver grenser til mijøkriminalitet? Selv om det preges av egoisme og vandalisme? Selv om man gjør ubotelig skade på et økosystem? Er det INGEN grenser for din toleranse?

Betyr "stor takhøyde" bare at man stilltiende skal respektere og akseptere alt? ALT?

[Håvard Stubø]

"MEN ALLE BØR FÅ LOV TIL Å BEDRIVE SITT FISKE UTEN AT DET SKAL RETTES EN ANKLAGENDE FINGER FOR AT EN ER UENIG."

Selv om det man bedriver grenser til mijøkriminalitet? Selv om det preges av egoisme og vandalisme? Selv om man gjør ubotelig skade på et økosystem? Er det INGEN grenser for din toleranse?

Betyr "stor takhøyde" bare at man stilltiende skal respektere og akseptere alt? ALT?

Geir,

her synes jeg du benytter deg av et billig retorisk triks. Hvis man tolker alt i verste mening kan man få hvem som helst til å fremstå som Stalin.

Tror omtrent samtlige lesere av Magnes innlegg forstod at han med "alle" mente noe sånt som "folk som driver med noe som faller inn under det de fleste av oss regner som normalt sportsfiske".

[GeirD]

OK. Men det som kalles sportsfiske kan trekkes langt.

Kan legge til at det er helt greit at jeg får beskjed om jeg gjør noe dumt langs elva. Jeg synes det er greit med tilbakemeldinger. Kan lære mye av det!

[Magne Fjellstad]

Jeg liker å være utei naturen, enten det er med fiskestanga eller bare for å nyte stillheten vi kan finne på mange plasser. Men jeg skal ikke fiske for en hver pris. I vår og forsommer har jeg enda ikke fuktet en eneste flue. Nettopp for at jeg ikke skal ha fersk fisk til middag.

Og nå kommer jeg med en påstand som kanskje mange vil sette i vrangstrupen. Det har jo vært vist flere videoer her på forumet som viser at fisken har vært ute av vannet i flere minutter. Det vil jeg sammenligne med å bli holdt med hodet under vann i tilsvarende tid for oss mennesker. Jeg kan også sammenligne det med noe som til stadighet blir vist i forbindelse med yrkesfiske, men det vil jeg ikke gå inn på her. Det er for mye fanatisme ute å går, ikke blandt hobbyfiskere, selv om det også der finnes sådant. Er det noen som vil vite hva jeg tenker på ta det på PM eller mail.

Fortsatt god pinse.

Magne Fjellstad.

[Eirik Rusten]

Man kan da ikke forby bilder av fisk på et fiskeforum, døde eller ei.

At man i stedet kan diskutere i ordnede former om viktigheten av riktig forvaltning er da mye viktigere. Forbud hjelper ikke på noe som helst. Omtrent.

Hvor ofte er det forresten bilder av død, stor fisk her?

Eirik

[Gjest fredrik hoffmann]

Man kan da ikke forby bilder av fisk på et fiskeforum, døde eller ei.

At man i stedet kan diskutere i ordnede former om viktigheten av riktig forvaltning er da mye viktigere. Forbud hjelper ikke på noe som helst. Omtrent.

Hvor ofte er det forresten bilder av død, stor fisk her?

Eirik

Enig Eirik.

Holdningsendrig blandt aktive fiskere er på god vei.

En som fisker sporadisk, og stort sett går tomhendt hjem må få ha med seg fisken, klart det !

Vi (æhhh... ) som er mere aktive, og ofte kroker større og mange fisk, må vise besinnelse. Men vi kan også ta med middag hjem, men kanskje ikke den på halvannen kilo, som kan "gjøre" neste fisketur for deg ! (Eller for andre fiskere)

[GeirD]

Vi kan sikkert alle bli flinkere på noen områder. Jeg, for eksempel, bruker tydeligvis litt lang tid på å kjøre fisken, ut fra hva jeg forstår av andres utsagn. Jeg kjører den veldig lett. Håv har jeg sjeldent med, og det å rette ut kroker har liksom aldri vært noe tema. KAN ha noe med størrelsen på fisken å gjøre. Men så bruker jeg også for det meste spiss på 0,12mm. Muligens litt galt det, også, mener kanskje noen. Men hei, jeg bruker ikke den slemme fluorkarbonen som blir hengende i bjørka til den går i bakken av elde.

[Lars Erik Marcussen]

Etter å ha lest hele tråden igjen, tror jeg at trådens tittelspørsmål forlengst er besvart.

[AAL]

Et totalforbud mot.bilder av død stor fisk er så useriøst som det kan få blitt. Selvfølgelig er det ønskelig at storfisken gjenutsettes, men At man tar en storfisk til middag, de få gangene man er så heldig, må være helt greit, forutsatt at vassdraget tåler det. Utsagn som; "mat får vi i butikken" o.l. kan etter mitt skjønn bare karakteriseres som barnslig. Hva er vel mer tilfredsstillende enn en selvfisket ørret stekt på åpen flamme i skogen eller på vidda? Trist å se stolte, kanskje uvitende, nye fluefisker bli rakket ned på for det bildet de i utgangspunktet var så innmari stolt over. Så stolt at de faktisk ville dele det med alle oss andre. Dessuten; hvem skulle tatt på seg dommerkappen og avgjort om den avbildete fisken var død eller ikke? Om den var stor eller ikke stor? Nei, spre heller gleden ved fluefisket slik at vi får rekeuttert flere naturglade mennesker som med tidwn vil finne en god middelvei hva gjelder c&r, fotografering, kjøring og fiskebrasing. Avslutningsvis vil jeg peke på det ikke nødvendigvis ikke er så mye bedre å kjøpe oppdrettsfisk, en næring som også gjør stor skade. Husk røttene våre; izaak Walton m.fl. som viste hvor fint det er å fiske seg middag og tilberede den til en herlig rett. Men misforstå meg ikke; bærkraftig foevaltning er noe, vi av alle, burde gå i bresjen for. Takk.

Add: skriver fra mobil. Beklager småfeil. :)