Gå til innhold

"Lakselordtilstander" i alle ørretelver snart?


Dryflyfool

Anbefalte innlegg

Her skal jeg forsøke å trå noget varsomt. Først og fremst fordi mye av det jeg tar opp kommer fra rykter.

Ja, jeg vet jeg har sutret over tilsvarende før. Men:

Visse folk er om dagen meget aktive i forsøkene på å overta elver/strekninger.

Man har allerede utvidet forretningen med ei virkelig godelv. Liten og inneholdende mye grom aure.

Bestanden av stor aure var allerede på plass, så de kan på ingen måte påberope seg noen ære for at det er slik. Og ikke heller forfekte at dette med overprising av kort skal ha noen effekt på å bevare muligheten for stor aure.

Her har det vært fritt frem for Gud og Hvermann i alle tider. Og ikke har noen av de nevnte ødelagt.

Ok. I motsetning til et visst vassdrag, så har de innført begrensninger på antall kort.  aaapplaus? Vel, nå har jo denne elvestubben overlevd helt greit før disse toget inn, da.

Det siste ryktet jeg hørte, innebefatter ei elv jeg har fisket i de siste femten+ år.

I følge ryktene skal de styre denne fra 2012.

Samt at de visstnok pusher på for å overta Selveste Elva "Mi". Det siste har gått i lås ved tidligere forsøk, men disse evindelige ryktene surrer videre, da.

Så, hva vil jeg med dette?

Jo. Det de fleste innen denne bransjen er flinkest til, er å svartmale tilstanden i elva.

Enten ljuger de rett ut, eller så vet de ikke bedre. De skal ha applaus for måten de forhandler frem ei god vannføring med kraftselskapene. Men dett er dett!

I tilfellet med Selveste Elva "Mi", så er det stadig kommet påstander om at det kun er småfallen fisk der.

Dette er bullshit fra ende til annen!

Her har de tilogmed hatt møter med grunneierne, og fortalt at alt er elendig.

Jeg pratet selv med en av grunneierne i fjor, og måten dette hadde blitt presentert på sjokkerte meg. Og det hadde sjokkert nevnte bønder hvordan man forespeilet dem en mulig ordning, heldigvis.

Da jeg fortalte denne hyggelige damen at jeg stadig vipper opp kilosfisk der, og at jeg har brutt tokilosgrensa opptil flere ganger de siste åra, ble hun nesten stum.

Vi prater tross alt om grunneiere som egentlig ikke dypper et snøre i elva.

Så da er det lett og komme med dommedagsprofetier og lovnad om høyere inntekt.

Jeg ser at veldig mange her inne klapper i henda over hvordan foreksempel Hemsila drives. Og dere tror sikkert også at dette er den eneste løsningen for å beholde muligheten for godt aurefiske.

Dere har blitt inndoktrinert av mafiaen!

For det stemmer ikke!

Så, ønsker vi faktisk at ørretfisket skal bli kontrollert av en gjeng som mener at det skal være dønn eksklusivt?

At elvene MÅ inneholde trofèfisk som hektes på ørten ganger i løpet av sesongen for å tilfredstille "eliten"?

HÆ?

 

   

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 128
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Gjest Dry-fly snob

Dyktige folk å prate for seg, synd de skal erobre elvene, ikke bra, hadde de bare klart å lage skikkelige regler ut av det og ikke tenke bare $$$...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

I himmelfartshelgen forvillet jeg meg ut på vannet Skamrek i Nordmarka....

DER skal jeg love at lordene regjerer i beste velgående.

Det kom ei jolle med to, ja jeg sier det rett ut, jævla RA...HØL, ikledd vadmel og rare luer.  "Har DU fiskekort her ?" sa de.

Ja svarte jeg da.

"Detter er ikke et OFA vann altså!"  Med en arroganse og nedlatende holdning så det randt av dem.

Det viser seg at Skamrek er leid ut til "Ørretklubben" av Løvenskiold siden 1922 !

I OFA boka står det: "her blir det fisket i Sherloc Holmeshatt i full alvor"  Og det stemmer på en prikk !

De to tulliingene kunne faen ikke fiske engang.. En rodde mens den andre kasta med fluestanga til høyre og venstre helt uten mål og mening. (Sikkert noe Hardyutstyr fra 60-tallet.)

Godt å få det ut. Håper idiotene leser FFS !

Fredrik- Sterk motstander av begrensning i allemannsretten !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg begynner å bli litt glad i deg, Fredrik...

Og her ser vi et godt eksempel på hvordan det kan fortone seg overalt om vi ikke passer på.

Igjen:

La ikke denne gjengen overbevise deg om at dette er den eneste løsningen!

Det er ikke det!

Et åpent regnskap hadde vært tingen her.

Skjønt, jeg tror at femti prosent av grunnen til at de ønsker å overta vassdrag rundtomkring er deres  forkvaklede oppfatning om hvordan det bør være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to tulliingene kunne faen ikke fiske engang.. En rodde mens den andre kasta med fluestanga til høyre og venstre helt uten mål og mening. (Sikkert noe Hardyutstyr fra 60-tallet.)

Vi latterliggjør vel ikke folk som fisker med Hardy-stang?

Nei, det gjør vi ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

De to tulliingene kunne faen ikke fiske engang.. En rodde mens den andre kasta med fluestanga til høyre og venstre helt uten mål og mening. (Sikkert noe Hardyutstyr fra 60-tallet.)

Vi latterliggjør vel ikke folk som fisker med Hardy-stang?

Nei, det gjør vi ikke.

ikke i det hele tatt. Liker Hardy anno 2010

Men det er nok Hardy som dominerer blandt disse folka.

Tipper de tror at "Sage" er navnet på en type salvie...  Og Loop er noe de gjør i flyklubben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et litt ambivalent forhold til dette..eller kanskje mer schizofrenisk om det kan skrives sånn. Fiske i elver bør jo reguleres på sett og vis, ellers ender vi opp med sardinfiske overralt.  Samtidig hadde det vært veldig trist om det ikke lengre kunne la seg gjøre å ta seg en bilferie, stoppe ved en elv hvor det så flott ut, deretter kjøpe fiskekort på bensinstasjonen eller ved hjelp av mobilen.  Å måtte bestille fiskedager måneder i forveien hadde ødelagt min interesse for fluefiske totalt, ihvertfall for elvefiske.  At det er litt mer småfallen fisk i enkelte elver, synes jeg ikke gjør noe.  Hemsila er et flott tilbud, men jeg håper ikke dette blir standarden overralt.  Å utelukkende måtte fiske på fisk over kiloen som har blitt kroket 5 ganger allerede samme uka, blir rett og slett for teit for meg.

Jeg liker det disse folka har gjort med Hemsila, men er langt mer usikker med tanke på det arbeidet de gjør nå.  For meg blir dette en trussel mot hva jeg synes er koselig med fluefiske...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viser seg at Skamrek er leid ut til "Ørretklubben" av Løvenskiold siden 1922 !

I OFA boka står det: "her blir det fisket i Sherloc Holmeshatt i full alvor"  Og det stemmer på en prikk !

Godt å få det ut. Håper idiotene leser FFS !

Er du sikker på at de gutta...nei idiotene(Folk som må hovere er idioter !)vet at internett eksisterer ? ;D

Av en eller annen grunn tror jeg at jeg aldri har fisket i Skamrek.Det er ihvertfall ikke fordi jeg visste det du fortalte nå.

Det eneste vannet jeg vet om der OFA-kortet ikke "virker" er Lille Sandungen,det er visstnok forbeholdt Løvenskjolds forstmann,himself og gjester på gården.

Når det gjelder disse ekslusivitetsgreiene,må vi være på vakt,det er bare en ny måte å tjene bucks på,tydeligvis helst uten å gjøre annet enn å heve prisen,siden det er elver som er oppe å går,og har gjort det i mange år.

Litt synd at nevnte elv allerede er fanget i garnet,eller skal vi si bingen.Den fisken som går der er antakelig ikke elvefisk engang,men vandrere som har spist seg stor i "åkeren" på nedsiden,som jo er jævlig produktiv.

Ser ut som enkelte har slengt seg på bølgen til Telemarksbonden som mente at folk i sentrale strøk hadde så mye penger at de gjerne måtte betale for alt de gjorde.Han ville ta seg betalt for at folk gikk på tur i skogene hans.

Det har vel vært skumlet på Geilo også,om "bomavgift" for folk som gikk på langrennski. >:(  For da gikk de glipp av inntektene de ville få når de ikke sto i slimslambakkene deres.

Fredrik: Allemannsretten får vi nok beholde,så lenge ikke Frp får rent flertall(men da spøker det og!).

Problemet er at alle grunneiere har rett til å leie ut fiskeretten sin til hvem de vil,og til hvilken pris som helst,det er markedstyrt og har ingenting med hva som går til kultivering å gjøre.

Jeg har bare en løsning til overprisede fiskeplasser: Slutt å fisk der !

Det er ikke på grunn av at jeg ikke liker elva jeg bare reiser forbi Heimsil. ;)

Og Kenneth : Jeg har en liten hemmelighet som jeg har holdt på en stund,fisker bare der når jeg er østpå,men jeg kan dele den med deg,så får du ett alternativ til. ;)

Kortere er det og,du kan reise hjem etter en kveldstur,hvis det kniper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg er faktisk FOR dyrere fiskekort i mange ørretvassdrag, om pengene går tilbake til elva.

Da tenker jeg ikke hemsil-priser, men gjerne mer enn det som er vanlig å betale for å fiske ørret i dag.

Dyre fiskekort holder folk som kommer for å drive matauk unna, for de er sjelden interessert i å betale mer enn høyst nødvendig for å få fiske.

Jeg syntes faktisk ikke det er noen grunn til å sutre over å måtte betale mer enn 50kr for å få fiske et døgn i ei god ørretelv.

Begrenset kortsalg derimot, det håper jeg ikke blir en økende trend.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I himmelfartshelgen forvillet jeg meg ut på vannet Skamrek i Nordmarka....

DER skal jeg love at lordene regjerer i beste velgående.

Det kom ei jolle med to, ja jeg sier det rett ut, jævla RA...HØL, ikledd vadmel og rare luer.  "Har DU fiskekort her ?" sa de.

Ja svarte jeg da.

"Detter er ikke et OFA vann altså!"  Med en arroganse og nedlatende holdning så det randt av dem.

Det viser seg at Skamrek er leid ut til "Ørretklubben" av Løvenskiold siden 1922 !

I OFA boka står det: "her blir det fisket i Sherloc Holmeshatt i full alvor"  Og det stemmer på en prikk !

De to tulliingene kunne faen ikke fiske engang.. En rodde mens den andre kasta med fluestanga til høyre og venstre helt uten mål og mening. (Sikkert noe Hardyutstyr fra 60-tallet.)

Godt å få det ut. Håper idiotene leser FFS !

Fredrik- Sterk motstander av begrensning i allemannsretten !

Så du hadde ikke lest informasjonen på fiskekortet, endte opp med å fiske i et vann du ikke hadde tillatelse å fiske i, og ble bortvist. Og det er selvfølgelig de andre som er idioter ...

Hva hadde sagt om en slukfisker hadde kommet ruslende ned mot Hjelmen, blitt bortvist av noen lett ampre fluefiskere, unnskyldt seg med at han "ikke visste" og så kalt fluefiskerne idioter på et større nettforum?

Jeg er for øvrig også en sterk tilhenger av allemannsretten. Men det er ikke dette det handler om. Det har tross alt stått på OFA-kortet at Nordre Heggeli, Skamrek og Skotta ikke er en del av kortområdet så lenge jeg har fiska i marka. 25 år eller så ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

I himmelfartshelgen forvillet jeg meg ut på vannet Skamrek i Nordmarka....

DER skal jeg love at lordene regjerer i beste velgående.

Det kom ei jolle med to, ja jeg sier det rett ut, jævla RA...HØL, ikledd vadmel og rare luer.  "Har DU fiskekort her ?" sa de.

Ja svarte jeg da.

"Detter er ikke et OFA vann altså!"  Med en arroganse og nedlatende holdning så det randt av dem.

Det viser seg at Skamrek er leid ut til "Ørretklubben" av Løvenskiold siden 1922 !

I OFA boka står det: "her blir det fisket i Sherloc Holmeshatt i full alvor"  Og det stemmer på en prikk !

De to tulliingene kunne faen ikke fiske engang.. En rodde mens den andre kasta med fluestanga til høyre og venstre helt uten mål og mening. (Sikkert noe Hardyutstyr fra 60-tallet.)

Godt å få det ut. Håper idiotene leser FFS !

Fredrik- Sterk motstander av begrensning i allemannsretten !

Så du hadde ikke lest informasjonen på fiskekortet, endte opp med å fiske i et vann du ikke hadde tillatelse å fiske i, og ble bortvist. Og det er selvfølgelig de andre som er idioter ...

Hva hadde sagt om en slukfisker hadde kommet ruslende ned mot Hjelmen, blitt bortvist av noen lett ampre fluefiskere, unnskyldt seg med at han "ikke visste" og så kalt fluefiskerne idioter på et større nettforum?

Jeg er for øvrig også en sterk tilhenger av allemannsretten. Men det er ikke dette det handler om. Det har tross alt stått på OFA-kortet at Nordre Heggeli, Skamrek og Skotta ikke er en del av kortområdet så lenge jeg har fiska i marka. 25 år eller så ...

Sender deg en PM med utkast til tekst før jeg  poster noe med humoristisk vri neste gang, ok ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg er faktisk FOR dyrere fiskekort i mange ørretvassdrag, om pengene går tilbake til elva.

Da tenker jeg ikke hemsil-priser, men gjerne mer enn det som er vanlig å betale for å fiske ørret i dag.

Dyre fiskekort holder folk som kommer for å drive matauk unna, for de er sjelden interessert i å betale mer enn høyst nødvendig for å få fiske.

Jeg syntes faktisk ikke det er noen grunn til å sutre over å måtte betale mer enn 50kr for å få fiske et døgn i ei god ørretelv.

Begrenset kortsalg derimot, det håper jeg ikke blir en økende trend.

Enig med deg Lars. Jeg betaler gjerne litt for å fiske om det drives en bra forvaltning. Det er jo et paradoks at mange av oss bruker flerfoldige tusen på utstyr, men når det kommer til selve fiske, da klager vi om vi om det koster noen hundrelapper ;)

Frode

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg er faktisk FOR dyrere fiskekort i mange ørretvassdrag, om pengene går tilbake til elva.

Da tenker jeg ikke hemsil-priser, men gjerne mer enn det som er vanlig å betale for å fiske ørret i dag.

Dyre fiskekort holder folk som kommer for å drive matauk unna, for de er sjelden interessert i å betale mer enn høyst nødvendig for å få fiske.

Jeg syntes faktisk ikke det er noen grunn til å sutre over å måtte betale mer enn 50kr for å få fiske et døgn i ei god ørretelv.

Begrenset kortsalg derimot, det håper jeg ikke blir en økende trend.

Enig med deg Lars. Jeg betaler gjerne litt for å fiske om det drives en bra forvaltning. Det er jo et paradoks at mange av oss bruker flerfoldige tusen på utstyr, men når det kommer til selve fiske, da klager vi om vi om det koster noen hundrelapper ;)

Frode

Enig med Lars og Frode jeg også. Men jeg tror det kommer av at vi ørretfiskere er vant med at selve fisket ikke skal koste noe. Og det, isolert sett, er jo fint, men som -Lars- sier at hvis det går rett tilbake til elva/forvaltningen, så synes jeg det begynner å bli bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg er faktisk FOR dyrere fiskekort i mange ørretvassdrag, om pengene går tilbake til elva.

Da tenker jeg ikke hemsil-priser, men gjerne mer enn det som er vanlig å betale for å fiske ørret i dag.

Dyre fiskekort holder folk som kommer for å drive matauk unna, for de er sjelden interessert i å betale mer enn høyst nødvendig for å få fiske.

Jeg syntes faktisk ikke det er noen grunn til å sutre over å måtte betale mer enn 50kr for å få fiske et døgn i ei god ørretelv.

Begrenset kortsalg derimot, det håper jeg ikke blir en økende trend.

Nå består (heldigvis) ikke fiskermiljøet utelukkende av bemidlede menn over 40, men også en god porsjon barn, unge og studenter. Kanskje også noen i andre aldersgrupper med trange budsjetter. Snakk med enhver bransjemann, og han vil si det samme: det blir færre og færre unge mennesker som interesser seg for fluefiske (ta en telefon til Bjørnar i J&B fluefiske for eksempel). Miljøet trenger rekruttering for å skape interesser og engasejment rundt forvaltning. Dette oppnås neppe ved å skape en elite som tar seg råd til å fiske i gode ørretelver.

Det blir altså litt vel naivt å si at dyre fiskekortpriser er positivt fordi det kun utelukker "matauk-gjengen". Andre utelukeks også.

Utvilsomt at fiskekortpriser på 100-200-400 kr pr døgn vil skremme en ganske stor gruppe mennesker. Så kan man spørre seg om det er en helt grei konsekvens at disse ikke får fiske i gode ørretelver, og at dette må til for å få gode ørretelver i det hele tatt. Jeg vet ikke, men er litt i tvil.

Heldigvis er vi fortsatt der at det finnes mange ørretelver som ikke tar særavgifter.

På generell basis tror jeg ikke markedet er stort nok til å ha en stor mengde med dyre ørretelver (vi er da ikke så mange fluefisker?). Jeg er heller overbevist om at hvis man får skapt mer interesse og engasjement rundt fluefiske i befolkningen skaper man en interesse til å bevare flere og gode vassdrag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv studenter og unge har råd til å betale et par hundrelapper for å fiske ørret. Dessuten er det ikke snakk om at alle elver skal koste like mye som Hemsila etc.. Det vil fortsatt være sesongkort til 100 kr eller deromkring i de fleste lokalelvene der folk bor. Hvis noen har midler til å ta seg 30 mil opp i et dalføre for å fiske så har de nok råd til et fiskekort for et en hundrelapp eller to eller tre om dagen også.

Poenget mitt var i bunn og grunn at jeg ikke tror det er prisen på fiskekort som er grunnen til laber rekruttering fra playstationgenerasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er selv student og drar rundt omkring i nærområdet for å fiske ørret. Jeg tror allikevel noe særlig over 100kr for et døgnkort vil bli i meste laget. Eller, døgnkorta kan godt være litt dyrere, men jeg synes ikke årskortene skal være noe særlig høyere for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv studenter og unge har råd til å betale et par hundrelapper for å fiske ørret. Dessuten er det ikke snakk om at alle elver skal koste like mye som Hemsila etc.. Det vil fortsatt være sesongkort til 100 kr eller deromkring i de fleste lokalelvene der folk bor. Hvis noen har midler til å ta seg 30 mil opp i et dalføre for å fiske så har de nok råd til et fiskekort for et en hundrelapp eller to eller tre om dagen også.

Poenget mitt var i bunn og grunn at jeg ikke tror det er prisen på fiskekort som er grunnen til laber rekruttering fra playstationgenerasjonen.

Hvis noen reiser 30 mil oppi et dalføre for å fiske har de allerede brukt mye på reiseutgifter. 100 kr pr døgn i en god ørretelv frister ikke veldig i budsjettet til en skoleelev da.

Jeg er enig i at dette ikke er den eneste årsaken, men forgubbingen fortsetter, og "lakselordtilstander" tiltrekker hvertfall ikke flere til miljøet. Du misforsto litt. Jeg er altså imot poenget noen her har framsatt, at gode ørretelver godt kan tåle en solid prisøkning. JEg mener dette tjener mot sin hensikt. Både rekrutteringsmessig og i forvaltningsøyemed.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at 100 spenn om dagen er mer en nok. Skjønner ikke helt hvorfor "vi" vil ha det allmen akseptert at det skal koste så mye. Hvis man fisker ofte blir det jaggu litt av det. Men jeg kan betale det en gang i blandt jeg og uten å furte.

Når det kommer til unge synes jeg det er mye værre. En/ei som er 16 er avhengig at foreldrene da gidder å betale.

Det er det slett ikke alle som vil/kan og jeg spyr hvis ørretfiske og blir en aktivitet hvor du må ha god råd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser helt klart det er mye på gang rundt ekslusifisering av elver ja. Fishspot har jo utvidet stort etter at de begynte med Vanggrøfta. Er mye positivt i dette også i at de setter maksmål og innfører stangbegrensninger der det er nødvendig.

Men det som er litt skummelt i det er at vi i Norge ikke har noe samlet forvaltning over ørretelvene så det blir opp til hver enkelt grunneier å godta reglene og drive det slik det vil. Hadde ikke vært særlig greit om alle elvene fikk kortbegrensninger. Kanskje mister man muligheten til å fiske alene uten guide også i noen av de beste elvene om grunneierne vil maksimere inntjeninga på elva si.

Da mister man muligheten for å ta ting på sparket. Synes også man mister litt av gleden ved å vurdere hvor man skal fiske utifra vær og forhold og ikke bare etter hvor man har kjøpt kort for 2 måneder siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pkt. 1: Hva i helvete går alle penga til? Da jeg spilte mye golf, aksepterte jeg høy greenfee. Jeg var jo klar over at det var x antall kvadrat med grass som måtte klippes daglig.  Eller når jeg kjører bil på alle de veiene vi har rundt omkring, der veit jeg at folk gjør en obb for å holde ting i orden. Når jeg fisker, får jeg ikke akkurat følelsen av at jeg betaler noen for en jobb de gjør. Det er faktisk det jeg sliter mest med.

For meg som fisker ofte og mange forskjellige plasser, er en hundrelapp eller to for fiskekort mye  I løpet av en måneds tid kan det fort bli snakk om en tusenlapp. Kun for å få lov til å være der og bruke naturen. 995 av kronene finansierer helt sikkert en sydentur for grunneieren. Det syns jeg er en uting. Uansett, markedet rår, og vi har bare oss selv å takke.(For all del, mange plasser gjør mange en kjempejobb og det betaler jeg gjerne for, men aldri 900 spenn for 48 timer.)

Pkt. 2: "Luringene" som slutter å selge døgnkort. Ta for eksempel Nidelva i Trondheim. Åpenbart ei elv mange kan tenke seg å ta en kveldtur til. Der kjøpte jeg meg sesongkort, 500 spenn. OK pris, selv om jeg neppe tror noe særlig går tilbake til elva. Uansett, jeg tenkte å dra med en kompis som er veldig fersk. Det ble dessverre ikke noe av da det kun ble solgt todøgnskort. Vi skulle bare på dagstur, og da ble de 120 kronene i overkant. Og ville man kjøpe med mobilkode, måtte man pokker meg ut med 145 spenn. DET er pengepuging, det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Kan bekrefte at pengene som grunneierlaget får for fiskekort i Nidelva, går rett i lomma. Vi snakker 20-30 000kr pr sesong pr snute. Absolutt ingenting går tilbake til elva eller forvaltning. Nada, null komma niks.. >:(

Alt som er gjort på Svean og nedover, er det kommunen som har betalt. Grunneierlaget har som sagt bidratt med kroner 0

Dette er deres fulle rett, men det gjør en som fisker årlig i Nidelva litt pisst. Sure penger å betale for at grunneierne skal få flere titalls tusenlapper i lomma

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...