Jump to content

Hva er det egentlig som skjer?


TheGuyThatRocked
 Share

Recommended Posts

Jeg er også enig i at denne saken går så langt at det blir nesten fordummende.

Men den eneste grunnen til det er at innehaver av flue.no ikke er villig til å gjøre sin del for å ordne opp.

Disse spekulasjonene om hevn er latterlig.

Etter at jeg hadde skrevet mitt første innlegg i flue.no-tråden så glemte jeg det vekk.

Det var først når jeg leste mailen jeg hadde fått fra nicolaj brekke at jeg ble sugd inn i dette.

Der sto det at jeg ikke akkurat fikk mye respons på min kritikk og at han faktisk ikke gadd å ha meg som kunde.

Da ble jeg provosert igjen. Resten er historie.

At jeg i denne saken blir tillagt så mye negativt skjønner jeg ikke.

Siden innlegg nummer 2 har jeg prøvd å være saklig og løsningsorientert.

Når jeg da blir boikottet av flue.no i alle mine forsøk på kommunikasjon så gjør det meg bare sikrere på at jeg har rett.

At jeg som urettferdig behandlet kunde får beskjed om å ringe ham hvis jeg vil ordne opp er hårreisende.

En ting er sikkert. Det er hvertfall ikke jeg som har hengt noen ut i denne tråden.

Edit.

Om alle disse usaklighetene i form av grisebanking, dommer og aktor o.l.

Dere får snakke med dere selv for sånt tull gidder jeg ikke å bruke tid på.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 424
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hmm..

Du har altså blitt slettet som den første og eneste kunde i en nettbutikk som har over 500 kunder..?

Du har altså fått slettet en tråd du selv har satt igang her på forumet..?

Du har altså svart de fleste i denne tråden med: "irrelevant, tullball, latterlig og fordummende..?

Hmm..

Link to comment
Share on other sites

Hmm..

Du har altså blitt slettet som den første og eneste kunde i en nettbutikk som har over 500 kunder..?

Du har altså fått slettet en tråd du selv har satt igang her på forumet..?

Du har altså svart de fleste i denne tråden med: "irrelevant, tullball, latterlig og fordummende..?

Hmm..

Jeg skal ikke forsvare noen på noe vis, men han ble slettet etter at han la ut første tråden her!!!!!!(IKKE DENNE TRÅDEN)

Men for å si det sånn så kan det hende det er noen som har som prinsipp å ikke bli lurt og eventuelt kjefta på uten grunn! Det kan jeg faktisk skjønne jævli godt!! (hvis det er slik det har foregått)

Link to comment
Share on other sites

Jeg skal ikke forsvare noen på noe vis, men han ble slettet etter at han la ut første tråden her!!!!!!(IKKE DENNE TRÅDEN)

Men for å si det sånn så kan det hende det er noen som har som prinsipp å ikke bli lurt og eventuelt kjefta på uten grunn! Det kan jeg faktisk skjønne jævli godt!! (hvis det er slik det har foregått)

Ja, har skjønt såpass at det ikke var DENNE tråden som ble slettet..

For DENNE tråden startet vel egentlig om spørsmålet om hvorfor den FORRIGE tråden ble slettet..

- Og nå er vi kommet på side 14, og sitter fortsatt å lurer på "hva er det som egentlig skjer..?"

Pleier av PRINSIPP å ikke blande meg borti noe jeg ikke har noe med..

Men jeg er visstnok ikke så prinsippfast likevel.. ;)

Fortsatt SKITT FISKE!

Link to comment
Share on other sites

Det tråden nærmer seg hvertfall slutten for min del.

Som jeg ser det finnes det 3 muligheter.

1. Jeg legger ut all dokumentasjon som finnes(navn o.l blir sladdet).

2. Flue.no innrømmer at det skjedde en feil og det var ikke min skyld(utvilsomt den enkleste).

3. Jeg legger saken død og velger å la flue.no "slippe unna" med det.

Denne saken har vært ganske så interessant.

De fleste som har fulgt tråden har nok skjønt at dette har vært grunnleggende prinsippielt for min del.

En liten del av det har nesten vært et slags eksperiment også. Saken min har hele tiden vært idiotsikker og jeg har etterhvert blitt direkte fasinert av hvordan det går ann å takle en kundesak så dårlig.

Jeg var ute å fisket et par timer nå og begynte å le.

Tanken slo meg om innehaver av flue.no har spillt meg som en sur fiolin aaapplaus

Det er nesten utrolig at ting har gått så langt hvis han ikke ville ha noen sak.

Men dette er kunt ment som humoristiske spekulasjoner ;)

Det er også tydelig at nicolaj brekke har mange gode venner her på ffs.

Hvis ikke så har jeg vanskelig for å tro at han ikke hadde blitt totalt slaktet for en del holdninger som er vist.

Min første tråd ble slettet og det har blitt beklaget. Jeg må ikke forstyrre kosekroken..

At det likevel skjedde er utrolig kritikkverdig.

Det viser holdninger som ikke samsvarer med et åpent forum.

Når moderator, Henning, arrangerer avstemning om den nye tråden skal bli slettet/stengt/fortsette så er det jo tydeligvis ingenting som er forandret..

Denne tråden kunne like godt blitt slettet den også.

Man må på en måte bestemme seg, er det lov å ytre seg innefor retningslinjene eller ikke.

Som sagt, dette nærmer seg slutten for min del og det er ikke mange innleggene til jeg kommer til å skrive.

Skitt fiske og gggoodnight

Edit.

Rettet litt på skrivefeil :-\

Link to comment
Share on other sites

Guest Oliver

Det tråden nærmer seg hvertfall slutten for min del.

Som jeg ser det finnes det 3 muligheter.

1. Jeg legger ut all dokumentasjon som finnes(navn o.l blir sladdet).

2. Flue.no innrømmer at det skjedde en feil og det var ikke min skyld(utvilsomt den enkleste).

3. Jeg legger saken død og velger å la flue.no "slippe unna" med det.

Denne saken har vært ganske så interessant.

De fleste som har fulgt tråden har nok skjønt at dette har vært grunnleggende prinsippielt for min del.

En liten del av det har nesten vært et slags eksperiment også. Saken min har hele tiden vært idiotsikker og jeg har etterhvert blitt direkte fasinert av hvordan det går ann å takle en kundesak så dårlig.

Jeg var ute å fisket et par timer nå og begynte å le.

Tanken slo meg om innehaver av flue.no har spillt meg som en sur fiolin aaapplaus

Det er nesten utrolig at ting har gått så langt hvis han ikke ville ha noen sak.

Men dette er kunt ment som humoristiske spekulasjoner ;)

Det er også tydelig at nicolaj brekke har mange gode venner her på ffs.

Hvis ikke så har jeg vanskelig for å tro at han ikke hadde blitt totalt slaktet for en del holdninger som er vist.

Min første tråd ble slettet og det har blitt beklaget. Jeg må ikke forstyrre kosekroken..

At det likevel skjedde er utrolig kritikkverdig.

Det viser holdninger som ikke samsvarer med et åpent forum.

Når moderator, Henning, arrangerer avstemning om den nye tråden skal bli slettet/stengt/fortsette så er det jo tydeligvis ingenting som er forandret..

Denne tråden kunne like godt blitt slettet den også.

Man må på en måte bestemme seg, er det lov å ytre seg innefor retningslinjene eller ikke.

Som sagt, dette nærmer seg slutten for min del og det er ikke mange innleggene til jeg kommer til å skrive.

Skitt fiske og gggoodnight

Edit.

Rettet litt på skrivefeil :-\

En ting til deg mister. Dette skriver jeg som privatperson, og ikke moderator. (Går vel ikke ant å skille, men prøv).

MIN personlige mening, er at den første tråden IKKE skulle vært slettet.

Ja, det skulle kanskje vært moderert litt, og hatt et merksomt blikk på, men ikke slettet. Det har ALDRI vært forbudt å komme med hverken positive, eller negative tilbakemeldinger på en butikk. Aldri i værden har det vært forbudt her.

Så ja, min mening er at den første tråden skulle fått stått.

Årsaken til at jeg tok et demokratisk valg ang denne tråden, er lett.

JEG mener den er forsurende og ødeleggende for ffs, og jeg har lysst til å slette den. Men for en gangs skyld, vil jeg høre hva de andre mener, og det var jo klart, de/dere ville ha den. Var ikke det fint gjort da?. La dere velge?, det synest jeg.

Flere av moderatorne og admins er enige med flertallet, så da holder jeg kjeft :) Jeg sletter ikke en tråd de andre vil ha. Og dere vil ha.

Kosekrok?. Kan du ramse opp medlemmene i denne kosekroken?

En ting skal du ha klinkende klart for deg.

Hadde JEG vært missfornøyd med enten Flue.no, Gero, Eikre, guideline eller noen andre, så hadde jeg klaga på flekken. Så enkelt er det.

Er jeg missfornøyd, så klage jeg samma pokker om det er kongen, prinsen eller statsministeren som har laga saken.

Det er blitt beklagd at den første tråden ble slettet sier du.

Javell, så ta det for hva det er da. En av moderatorene har gjort en feil, og de har de beklaget.

Let it go, og innse at folk kan gjøre feil.

Ang saken.

Nicolaj har antagelig et telefonnummer, email, og andre måter å nås på. Hva med i ringe for å fikse opp? Visst det er et problem?

Er det ikke et problem, så drit i hele greia.

Blir du møtt med en kald skulder, visst du vil fikse opp, PRIVAT og ikke på forum, javell, så er Nicolaj en idiot, og er ikke interessert i kundebehandling. Verre er det ikke.

Link to comment
Share on other sites

Guest Terje Refsahl

Min kritikk går til de moderatorene på ffs som ikke vil slette denne tråden, for denne tråden burde vært slettet for lengst. Den er bare med på å dra ned kvaliteten på ffs.

Dette er ikke fluefiskesiden verdig etter mitt syn :rolleyes: ::)

Jeg har sett tråder bli slettet før som ikke på langt nær holder så dårlig kvalitet som denne tråden, så hvorfor dette tøyset får fortsette er meg en gåte.

Terje

Link to comment
Share on other sites

Sletting er sensur, men tråden burde ha vært låst med et avslutningsinnlegg fra moderator som forklarte hvorfor tråden ble låst, og med beskjed om ikke å starte flere  om denne tvisten. Låsingen burde skjedd på det tidspunkt det ble avholdt avstemning om trådens videre skjebne. Ikke veldig modent av moderatorene å avholde avstemning om moderasjon, og det polariserte avstemningsresultat levner heller ikke mye ære til brukerne her (siste gangen jeg så resultatet var det bare to stemmer for låsing), men resultatet kan kanskje oppfattes et tegn på hvor betent denne saken har blitt.

Link to comment
Share on other sites

Guest Terje Refsahl

Sletting er sensur, men tråden burde ha vært låst med et avslutningsinnlegg fra moderator som forklarte hvorfor tråden ble låst, og med beskjed om ikke å starte flere  om denne tvisten. Låsingen burde skjedd på det tidspunkt det ble avholdt avstemning om trådens videre skjebne. Ikke veldig modent av moderatorene å avholde avstemning om moderasjon, og det polariserte avstemningsresultat levner heller ikke mye ære til brukerne her (siste gangen jeg så resultatet var det bare to stemmer for låsing), men resultatet kan kanskje oppfattes et tegn på hvor betent denne saken har blitt.

Jeg mente selvfølgelig å stenge tråden, ikke slette den så der er vi enig :D

Terje

Link to comment
Share on other sites

Er helt enig med de to siste her som sier at tråden burde vært stengt for lenge siden. Så mitt råd til de som administrerer denne siden, er at de i fremtidige tilfeller gir et varsel og stenger en slik tråd, den er bare forsurende for en ellers bra side. Når det har passert 5 sider med beskyldninger om det ene og det andre fra begge sider, uten noen form for dokumentasjon, da blir resten bare surt oppgulp som de involverte burde ordne opp i seg imellom. Om de ikke klarer det får det være deres sak. En slettet tråd som endte på et betydelig antall sider, og denne tråden på 15 sider er bare tull. De involverte har ikke kommet med flere momenter enn det som kunne vært holdt på en side. Men med god hjelp av andre som overhodet ikke aner noe om saken og de to involverte har det bare blitt fyret oppunder hele tiden.

Så for fremtiden, ikke slett en slik tråd, men for all del steng den.

Kjell Karlsen

Link to comment
Share on other sites

Jeg skjønner ikke hvorfor slike tråder må stenges? Er det ikke bare å drite i skrive?

Røkkeren har valgt å bruke ffs til å prøve å presse en til å få det som han vil. Med trusler om "nå sier jeg det snart-nå sier jeg det snart" så er han ikke mye troverdig uansett.

Jada jada jeg er så dum atte.

Link to comment
Share on other sites

Kanskje "slærv" burde vært ulovlig på FFS. Legge inn det i forumsreglene. For dette er utvilsomt slærv. Og dere er noen slærvekjerringer  ;D

Greit med åpent forum, men å klage på andre, enten det er personer eller bedrifter, syntes jeg bør gjøres face to face. Mye mer realt det!

Link to comment
Share on other sites

Tråden er vel inne på et blindspor nå og vil vel ikke føre til noen ting, det er vel kanskje like greit den dør ut.  Ser det er blitt litt polarisering blant leserne i denne saken og synes er vel sikkert preget av hvem av kranglefantene man tror på.  Stikker vel hodet frem her nå og risikerer å dumme meg ut om jeg tar feil, men jeg tror ikke denne tråden er planlagt bakvaskelse av flue.no, jeg tror faktisk trådstarter beskriver ting noenlunde slik han har opplevd det.  Nicolai's skriverier inngir ihvertfall ingen tillit og har jo bidratt sterkt til at tråden ikke har dødd ut, han kunne enkelt ha drept påstandene om han hadde mulighet til det.....trådstarter har jo oppfordret ham til akkurat dette.

Jeg tror denne saken skyldes dårlig kundebehandling og påfølgende vondt blod mellom dem i etterkant.  Jeg synes ikke denne tråden er negativ på noe vis for FFS, klarer ikke å se hvordan forumet kan belastes for denne tråden.  Klarer heller ikke å se hvordan den bryter med forumsreglene.  Hadde det blitt besluttet å fjerne også denne tråden...eller stenge den, hva ville skje neste gang en eller annen spør om erfaringer med Flue.no...?  Tråden har selvsagt ingenting med fluefiske å gjøre, men dette gjelder jo også veldig mange andre tråder.  Hva slags musikk man hører på i øyeblikket er vel heller ikke direkte relatert til hverken døgnflueklekking eller materialvalg til Renaflua.  ;D

Gjentar det jeg har nevnt tidligere, denne tråden hadde ikke fått tilsvarende reaksjoner dersom den hadde handlet om f.eks Skitt Fiske eller XXL.  Problemen oppstår når det dreier seg om et enkeltmannsforetak som i tillegg drives av en person som er kjent i miljøet her.  Jeg stusser også litt over hvor mange personer som hittil ikke har vært særlig aktive på forumet..som har engasjert seg i denne saken.  Her er det vel kanskje enkelte personlige relasjoner som kommer til uttrykk...?  

Bare for å ha nevnt det, jeg har ingenting imot Flue.no, har handlet der et par ganger og har ingenting å utsette på denne butikken.

Edit:

Hvor mange ga uttrykk for at de syntes tråden om Prima burde slettes/stenges?

Link to comment
Share on other sites

Joda! Ytringsfrihet er viktig og bra :)

Men strengt tatt, så angår det vel oss andre her inne lite hvilket forhold du og flue.no har opparbeidet dere.

Det ser jo ut som et engangstilfelle, og så lenge ingen andre har lignende problemer med butikken, så er jo dette mer unntaket som bekrefter regelen.

Link to comment
Share on other sites

ingen ting å nøle over spør du meg..

eg hate å se på ski, men eg pleie no å få me meg spurten.

hate sykling men får me meg spurten der og ;D

hate å diskutere, men like å følle med.

kun før at eg elske når nån drit seg ut. å i denna trån så trengs fakta før at man skal shønne litt av kem som drit seg ut, vist ikke begge jør det det..

men utover det så kan man vel si at denne kansje har lært oss på forumet flere ting for framtiden! ;D

Link to comment
Share on other sites

Greit..

Imorgen legger jeg mest sannsynlig ut all informasjon.

Samtidig nøler jeg litt..

Det føles både unødvendig og til en viss grad urimelig.

Jeg hadde foretrukket hvis flue.no hadde samtykket..?

Tony.

Selvfølgelig.

Gleder meg. Selv om det nok neppe blir;)

Link to comment
Share on other sites

Guest Erik Eikre

Skjønner ikke helt hvordan TheGuyThatRocked skal kunne legge ut all informasjon uten miste anonymiteten eller bryte de reglene han var så innbitt på å få vite om Flue.no hadde brutt.

Det handler jo om adresse/feil adresse og mottatt/ikke mottatt og da kan jo ikke adressene sladdes for å unngå å miste anonymiteten dersom det skal kunne "bevises". Og hvordan skal man kunne bevise e-mailer? Eller er det brev? Hvis det er e-mailer så må man jo kopiere teksten og dermed kan den redigeres akkurat som man vil. Vanlig brev kan selvsagt scannes, men hvordan vet man at det er ekte vare? Underskrift... Tviler også på at offentliggjøring av skriftlig komunikasjon mellom partene ikke er greit fra Flue.no, men helt i orden om det kommer fra rockern.

Nei dette blir bare enda en rusten spiker i suppa som rockern rører rundt i. Selvsagt i akkurat passe mengde til å holde liv i denne saken (med hjelp fra oss) i mange uker. Han oppnår akkurat det han vil. Gjentatt mange nok ganger så blir det vi husker om 3 år at Flue.no skal man være forsiktig med. "Pass på! Det var en ganske hissig sak om det der på fluefiskesiden for en stund tilbake. Ikke sikkert du får varene og det kan hende du får skylda selv for at det er borte. Best å holde seg unna." Det har seg nemlig slik at det er svært mange (aller fleste) som bare skumleser slike tråder og da er det lett å trekke slutninger man ellers ikke ville gjort. Man kan godt si at dette er god reklame for Flue.no nå, med alle de som skryter av butikken, men jeg kan garrantere at slik vil det ikke være om et par år. Slike saker skaper ALLTID noe negativt som heftes ved de/den/det det gjelder over tid. Akkurat som sladder på bygda.

Derfor skuffer ledelsen i ffs.no meg stort ved ikke å være konsekvente. Først slettes en tråd og så får en ny fortsette med akkurat samme innhold bare fordi starten var en klage på deres egen håndtering av opprinnelig tråd om emnet. Ser også at enkelte av moderatorne ikke er enige i hvordan/hva når det gjelder dette. Gidder de ikke engang å snakke sammen først og så ha en felles røst? Altså bli enige om hvordan man behandler slike saker og denne spesielt.

Vel jeg kan gjøre det for dere: Stå for det dere gjør og slett når saken kommer inn på akkurat det som dere slettet første gangen!

Ellers blir det som med unger som vet de får det som de vil bare de maser lenge nok. Dessuten er dette trakkasering og det omhandles av forumreglene. Som forøvrig tydeligvis er laget med så stor redsel for bransjefolk at man har brukt mesteparten av reglene til å begrense deres muligheter til å ytre seg, mens man kanskje burde viet noen flere ord til å hindre anonymes muligheter til å jævles med den/de/det de vil uten andre konsekvenser enn at jævelskapen kan fortsette så lenge de gidder.

Dere velger selv retningen dere vil at forumet skal ta, men jeg er nok ikke alene om å mene at forumet absolutt ikke er tjent med at slike saker, som faktisk bare angår de involverte, får fortsette på denne siden. Hverken nå eller i fremtiden. Uansett firma, person eller sak!

Og så det er sagt: TV2 hjelper deg... ikke hvis du er anonym.

Link to comment
Share on other sites

Synes at noen som velger å henge ut en enkelbedrift på denne måten bør i det minste være skvær nok til å stå fram med eget navn. Mister igrunn litt tillitt til saker pga dette.

Blir mye folk som skal "tro og synes" her, tydelig at det er en engasjerende sak for mange. Hadde vært interressant å sett hva som hadde skjedd hvis tgtr hadde vært en "guru" her inne..Men bortsett fra det er saken for meg revnende likegyldig,og håper virkelig flue.no ikke tar noe som helst skade av dette for det fortjener ikke denne bedriften.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...