Sage One

[Gjest fredrik hoffmann]

One er et godt eksempel. Den har masse kraft. Litt FOR mye etter manges smak, skal man tro på erfaringene rundt omkring i verden så langt.

JEG setter enorm pris på å kjenne denne ingeniørbragden jobbe under et veltilpasset femmersnøre (590)

Kjenne hvor lite som skal til og føle eselsparket i avspenningen. Med ultrakorte slag.

Tenk at jeg samtidig har dyyyp canestang og elsker å føle hvordan dette bearbedede gresstrået jobber under kyndig kontroll...

Hvor er motsetningene i dette ?

Jeg har ikke tall på noe av dette.

[Ruffen]

Zxl (kansje min favorittstang) er ikke så snill og sensuell som mange vil ha det til mener nå jeg.

Det som jeg synes var litt stilig med one for å si noe om selve stangen var at den føltes VELDIG tøff i trynet når du kjente på den men når du kastet med den så var den ikke slik jeg trodde.

Fredrik har vært inne på det noen ganger. Kansje jeg hadde det litt i bakhodet og at det påvirket.

Prøv den folkens   Den var kul

Ps: Igjen jeg bare lempet litt i noen minutter. Vil helst ha en fisketur eller to før jeg har sterke meninger.

Tom: Bare lapp igjen

[Tom Syversen]

Test Sage one folkens. Ikke på brygga, på fisketur... I ei stor elv.... der du bærer 15 meter line pluss i kastene... Da er stanga plutselig riktig....

Merkelig at alle som IKKE har testet One er de som i hovedsak mener at den er for stiv.

Denne er ikke tiltenkt intimfiske. Sage tilbyr ZXL til dette, og den lille som jeg ikke husker navnet på...

TXL var det den heter....

Jeg har ikke testet den FRedrik.men jeg er rimlig sikker på at den ikke er for stiv.

Det ser jeg av tallene.

Tom.

[Gjest fredrik hoffmann]

Test Sage one folkens. Ikke på brygga, på fisketur... I ei stor elv.... der du bærer 15 meter line pluss i kastene... Da er stanga plutselig riktig....

Merkelig at alle som IKKE har testet One er de som i hovedsak mener at den er for stiv.

Denne er ikke tiltenkt intimfiske. Sage tilbyr ZXL til dette, og den lille som jeg ikke husker navnet på...

TXL var det den heter....

Jeg har ikke testet den FRedrik.men jeg er rimlig sikker på at den ikke er for stiv.

Det ser jeg av tallene.

Tom.

Bra Tom  !

[Ruffen]

Jøss for en bra reklametråd for sage

[André_Brµn]

Jøss for en bra reklametråd for sage

Tja joa, du har vel rett i det, Frode. Men samtidig er det en veldig demokratisk tråd hvor folk får si hva de mener, og det liker vi alle - inkludert deg og meg   Og som enhver god tråd har den et par digresjoner/sidespor i tillegg til hovedgreia, så det er nå bare moro  

Selv om jeg er Loop- mann, så synes jeg nå det er moro når det kommer ting fra andre fabrikanter også. Og det synes vel andre merketilknytta folk også får jeg håpe.

[Puma]

Tydelig at sage vekker følelser; på de åtte siste postene kommer følgende adjektiver:

Riktig, kraftig, snill, sensuell, tøff i trynet, kul.

Og sikkert mange andre på de andre sidene i denne tråden. Jeg tviler på om noen av disse beskrivelsene er objektive...?

Jeg må få meg en Sage-stang.!!

[Ruffen]

Tydelig at sage vekker følelser; på de åtte siste postene kommer følgende adjektiver:

Riktig, kraftig, snill, sensuell, tøff i trynet, kul.

Og sikkert mange andre på de andre sidene i denne tråden. Jeg tviler på om noen av disse beskrivelsene er objektive...?

Jeg må få meg en Sage-stang.!!

Slik er det for fiskere som får et forhold til utstyret etter mange gode opplevelser og nedturer med nettopp det.

Man drar frem en stang en vinterkveld og kjenner litt og tenker litt.

Tipper det er flere en meg som har det slik..

[Gjest fredrik hoffmann]

Tydelig at sage vekker følelser; på de åtte siste postene kommer følgende adjektiver:

Riktig, kraftig, snill, sensuell, tøff i trynet, kul.

Og sikkert mange andre på de andre sidene i denne tråden. Jeg tviler på om noen av disse beskrivelsene er objektive...?

Jeg må få meg en Sage-stang.!!

Slik er det for fiskere som får et forhold til utstyret etter mange gode opplevelser og nedturer med nettopp det.

Man drar frem en stang en vinterkveld og kjenner litt og tenker litt.

Tipper det er flere en meg som har det slik..

Sånn er det. Man pakker stanga sirlig opp  og drømmer seg bort i januar....

[Sverre A. Meisingseth]

For min egen del - som ikke bruker mer enn 9 m`ers klumper (max) - så blir AFTM på stangen stort sett uriktig i forhold til snøreangivelse.

Snørene har stort sett klumper som er lengre enn ca 9 m.

Og selvsagt:

En line som det står #6 på - og har en klump på 12 m - matcher selvsagt en Sage #6  

For meg - blir det feil.

Men igjen:

Av de 13 Sage`er jeg har hatt - har jeg likt alle - etter å ha klippet og limt snører  til riktig vekt.

[Puma]

Sånne svar gjør meg mer og mer enig med Tom.

[Ruffen]

Tror det er utrolig mange i denne tråden som hadde hatt nytte av et kastekurs!

[Sjølvaste Harrkongen]

Tror det er utrolig mange i denne tråden som hadde hatt nytte av et kastekurs!

Dummeste jeg har hørt !!!  

Vi her på fluekastesiden vet hva vi driver med...

[Håvard Stubø]

Tror det er utrolig mange i denne tråden som hadde hatt nytte av et kastekurs!

Det er nok sant! Tar gjerne et selv. Snake roll-undervisning med André hadde vært najs, og har en mistanke om at det kunne vært veldig lærerikt med litt allround veiledning fra Zen-mester Staffan (og mange andre her på forumet, for den del).

Selv kan jeg tilby timer i Shadow Casting. Latterlige 4500,- per snute for 15 minutter.  Blir vi mange nok leier vi hall. Først til mølla...

[Sverre A. Meisingseth]

"Tror det er utrolig mange i denne tråden som hadde hatt nytte av et kastekurs"

Helt sikkert!

Selv om jeg klarer en snake - og står tett ved buskas, og klarer å få ut litt line - er jeg overbevist om at jeg har hatt nytte av noen som kan lære meg å kaste med en Sage One.

[Kjell Karlsen]

Om noen på dette forumet skal på kastekurs, så husk å ta med lærebok i grunnleggende geometri og en kalkulator på baklomma. Sånn at en kan regne ut kastevinkler og bukter  ;D

Kjell Karlsen

[Sverre A. Meisingseth]

Er det forskjell på stille vann vs. strømmende?

Betyr det noe at man står vadet ut til magen - vs. på land i joggesko?

Ikke vet jeg - men ser muligheten av div. professorer m.h.t. bokstaver og tall - som kanskje kan gi svar  

Which way was right??

[Tore M. Nilsen]

ERN stemmer godt med virkeligheten (selv om jeg personlig synes man kan trekke fra litt for dobbelttrekk, men vi skal ikke gå der...). Den er så mye stivere enn f.eks. Z-Axis som tallene tilsier. Synes forøvrig "kraft/power" er bedre uttrykk.

Da jeg kastet med sekseren tippet jeg ERN til å være rundt 7,5. Den var 7,85. Aksjonen tippet jeg til å være rett under 70. Det stemte også ganske godt med 68.

CCS blir mer upresis i ytterpunktene av stenger. Men det ser man på målingene og kan trekke fra eller legge til med utgangspunkt i hva man har efrart på andre stenger før.

One er et godt eksempel. Den har masse kraft. Litt FOR mye etter manges smak, skal man tro på erfaringene rundt omkring i verden så langt.

Den største ulempen med CCS for meg personlig er at jeg kun stoler på en håndfull mennesker når det gjelder målinger. Det skal veldig lite til før man får unøyaktig resultat. Jeg kunne også tenke meg en bøyetest som var mer lik den man bruker på fabrikkene. Men ett steg av gangen...  

Haha ja det er det jo mye verd....

Da må synsing i fra flinke folk være mer verd eller?

Nei, det er, med ett eller to unntak, totalt verdiløst. Husk at alternativet for MEG er null informasjon. Produsentene kan du ihvertfall ikke høre på, og alle de andre beskrivelsene er en stor røre uten noe konkret info. 

[Ruffen]

ERN stemmer godt med virkeligheten (selv om jeg personlig synes man kan trekke fra litt for dobbelttrekk, men vi skal ikke gå der...). Den er så mye stivere enn f.eks. Z-Axis som tallene tilsier. Synes forøvrig "kraft/power" er bedre uttrykk.

Da jeg kastet med sekseren tippet jeg ERN til å være rundt 7,5. Den var 7,85. Aksjonen tippet jeg til å være rett under 70. Det stemte også ganske godt med 68.

CCS blir mer upresis i ytterpunktene av stenger. Men det ser man på målingene og kan trekke fra eller legge til med utgangspunkt i hva man har efrart på andre stenger før.

One er et godt eksempel. Den har masse kraft. Litt FOR mye etter manges smak, skal man tro på erfaringene rundt omkring i verden så langt.

Den største ulempen med CCS for meg personlig er at jeg kun stoler på en håndfull mennesker når det gjelder målinger. Det skal veldig lite til før man får unøyaktig resultat. Jeg kunne også tenke meg en bøyetest som var mer lik den man bruker på fabrikkene. Men ett steg av gangen...  

Haha ja det er det jo mye verd....

Da må synsing i fra flinke folk være mer verd eller?

Nei, det er, med ett eller to unntak, totalt verdiløst. Husk at alternativet for MEG er null informasjon. Produsentene kan du ihvertfall ikke høre på, og alle de andre beskrivelsene er en stor røre uten noe konkret info. 

Ok. Så det du sier er at det er du og noen få andre som kan det?

[Sverre A. Meisingseth]

Jeg ble så lei av alt stangpratet - at jeg blir med Johan til Bahamas i desember.

Makan til teoretiske flopper  i denne tråden - klarer man ikke å lete etter på youtube.com engang 

Og jeg vil bruke min gamle 8`er - som er en 8`er -,

[Ruffen]

Jeg ble så lei av alt stangpratet - at jeg blir med Johan til Bahamas i desember.

Makan til teoretiske flopper  i denne tråden - klarer man ikke å lete etter på youtube.com engang 

Og jeg vil bruke min gamle 8`er - som er en 8`er -,

Oi. Da tror jeg du får det hyggelig! God tur og ta hjerne med hjem noen bilder

En satanrocker jeg kjenner litt var der med han og det var vist konge!

[Tore M. Nilsen]

ERN stemmer godt med virkeligheten (selv om jeg personlig synes man kan trekke fra litt for dobbelttrekk, men vi skal ikke gå der...). Den er så mye stivere enn f.eks. Z-Axis som tallene tilsier. Synes forøvrig "kraft/power" er bedre uttrykk.

Da jeg kastet med sekseren tippet jeg ERN til å være rundt 7,5. Den var 7,85. Aksjonen tippet jeg til å være rett under 70. Det stemte også ganske godt med 68.

CCS blir mer upresis i ytterpunktene av stenger. Men det ser man på målingene og kan trekke fra eller legge til med utgangspunkt i hva man har efrart på andre stenger før.

One er et godt eksempel. Den har masse kraft. Litt FOR mye etter manges smak, skal man tro på erfaringene rundt omkring i verden så langt.

Den største ulempen med CCS for meg personlig er at jeg kun stoler på en håndfull mennesker når det gjelder målinger. Det skal veldig lite til før man får unøyaktig resultat. Jeg kunne også tenke meg en bøyetest som var mer lik den man bruker på fabrikkene. Men ett steg av gangen...  

Haha ja det er det jo mye verd....

Da må synsing i fra flinke folk være mer verd eller?

Nei, det er, med ett eller to unntak, totalt verdiløst. Husk at alternativet for MEG er null informasjon. Produsentene kan du ihvertfall ikke høre på, og alle de andre beskrivelsene er en stor røre uten noe konkret info. 

Ok. Så det du sier er at det er du og noen få andre som kan det?

Var det det jeg sa? Har du drekki igjen nå... 

[Tore M. Nilsen]

Jeg ble så lei av alt stangpratet - at jeg blir med Johan til Bahamas i desember.

Makan til teoretiske flopper  i denne tråden - klarer man ikke å lete etter på youtube.com engang 

Og jeg vil bruke min gamle 8`er - som er en 8`er -,

Hvorfor i all verden er du med på diskusjonen da??

Mitt naturlige instinkt er å unngå ting jeg er lei av... 

[Ruffen]

ERN stemmer godt med virkeligheten (selv om jeg personlig synes man kan trekke fra litt for dobbelttrekk, men vi skal ikke gå der...). Den er så mye stivere enn f.eks. Z-Axis som tallene tilsier. Synes forøvrig "kraft/power" er bedre uttrykk.

Da jeg kastet med sekseren tippet jeg ERN til å være rundt 7,5. Den var 7,85. Aksjonen tippet jeg til å være rett under 70. Det stemte også ganske godt med 68.

CCS blir mer upresis i ytterpunktene av stenger. Men det ser man på målingene og kan trekke fra eller legge til med utgangspunkt i hva man har efrart på andre stenger før.

One er et godt eksempel. Den har masse kraft. Litt FOR mye etter manges smak, skal man tro på erfaringene rundt omkring i verden så langt.

Den største ulempen med CCS for meg personlig er at jeg kun stoler på en håndfull mennesker når det gjelder målinger. Det skal veldig lite til før man får unøyaktig resultat. Jeg kunne også tenke meg en bøyetest som var mer lik den man bruker på fabrikkene. Men ett steg av gangen...  

Haha ja det er det jo mye verd....

Da må synsing i fra flinke folk være mer verd eller?

Nei, det er, med ett eller to unntak, totalt verdiløst. Husk at alternativet for MEG er null informasjon. Produsentene kan du ihvertfall ikke høre på, og alle de andre beskrivelsene er en stor røre uten noe konkret info. 

Ok. Så det du sier er at det er du og noen få andre som kan det?

Var det det jeg sa? Har du drekki igjen nå... 

Kun litt sancerre til blåskjellene. Ellers solo. Slett ikke værst.

[Ruffen]

Ccs er først og fremst for de som tror at de klarer å fremstå som supereksperter fordi de kan google som noen ninjaer. De blir nok dessverre for dem veldig fort gjennomskuet av erfarne folk.

På tide og ta en dusj og skifte sokker i stedet for å leite etter nye linker nå tror jeg.

God natt og sov godt

;D