#3 stang bare jålete?

[AAL]

#3 er kjempekult

Kjører ikke fisken noe lenger med det. Er bare litt drøyere bend i stanga

Anbefales!

[Gjest Bishop]

#3 er gull for søringer som liker å kjempe lenge med bekkeørreten og som må gå ned på 7X for å få litt spenniing.

Med du verden så moro vi har det! 

Bruker selv en Orvis Superfine 7'6" #3 eller en T&T Paradigm 8'1/2" #3 til elvefiske her hvor jeg bor (Telemark). Det er utrolig artig å kjenne +/- 300grammerne jobbe i mot. Og det hender faktisk det slenger innom en nærmere kilo'n også, og da blir det for alvor gøy!

Jåleri? Nei, så absolutt ikke. Her nede er det (i mine øyne) bedre å traske rundt med #3 stanga fremfor #5 stanga.

[Kents]

Basert på egen erfaring ville jeg gått for ei litt rolig firer stang,den er litt mer "allround",tåler noe mer vind enn ei treer og kan være nesten like artig å kjøre fisk på.Disse stengene kan også oftest håndtere alt fra snøreklasse 3/4 og 5.

Treer stangen min har fått stå mye i ro i sommer nettopp pga en del vind

Femmer stenger synes jeg er forbeholdt større fisk eller sterk vind.

Jeg har forøvrig helgardert meg slik at alle overnevnte klasser er anskaffet

[Gjest Trønder]

3 stang og 0.18 fortom. Løp og kjøp.

[.JB]

Har hatt noen treere, men de er vekk alle sammen. Ble brukt altfor sjeldent. Skulle gjerne hatt en da jeg var på vidda i august, men pytt, pytt. En firer og femmer holder lenge for meg. Skal jeg ha en stang til, så blir det en back-up-femmer. Men for all del; Det går ikke så godt med verken utstyrsprodusenter eller butikker så kjøp i vei! 

Jørn

[Gjest Sjur]

Jeg bruker aldri femmer etter ørret. Men så kaster jeg kort og får bare småfisk også.

Jeg lar meg også underholde av utsagnet om at treerstenger er leketøy. Som å ha seksuelt samkvem for fornøyelsens skyld!

[Tørrbjørn]

Kjøp deg en 3er. Men hør på rådene om å kjøpe en på under 9 fot. Og ikke for hard. Da får du den lette morsomme følelsen.

Har ingen 3er stenger lengere. En 7'6" lang firer (som jeg synes er best med en 5er line) og flere 5ere.

Det er fordi jeg ikke gidder å drasse på fler enn en stang når jeg fisker, men har bestandig to med på turen.

3er jåleri. Helt klart. Hva er det som ikke er jåleri med fluefiske? Ikke kommer jeg på noe morsommere heller!

[Tørrbjørn]

Jeg bruker aldri femmer etter ørret. Men så kaster jeg kort og får bare småfisk også.

Jeg lar meg også underholde av utsagnet om at treerstenger er leketøy. Som å ha seksuelt samkvem for fornøyelsens skyld!

Fikk ikke helt taket på det der. Mener du at den 5er er for ren produksjon?

[Gjest Sjur]

Jeg bruker aldri femmer etter ørret. Men så kaster jeg kort og får bare småfisk også.

Jeg lar meg også underholde av utsagnet om at treerstenger er leketøy. Som å ha seksuelt samkvem for fornøyelsens skyld!

Fikk ikke helt taket på det der. Mener du at den 5er er for ren produksjon?

Kald kynisk produksjon!

[Tørrbjørn]

Javel.... da er jeg en forbanna tråler da....

Du som har en 3er i bambus. Vil du likestille den med en 3er i plast?

[.JB]

Javel.... da er jeg en forbanna tråler da....

Men du er ikke alene. Femmer er ørretstang nummer 1. Lekekjøring med fisk er helt uinteressant. Det er gøy å kjøre en skikkelig fisk på femmer når det først skjer, men jeg prøver ikke å kopiere den opplevelsen på en småfisk med treer. Aller helst vil jeg ha alle fisker som tar så raskt som forsvarlig i håven. Lettere snører som ikke skremmer fisk og supertynne spisser er i hvert fall bedre argumenter, men jeg oppsøker ikke dette fisket så altfor ofte. Og da holder fireren også. Kanskje hovedstangen etterhvert, men følger meg "tryggere" med femmer i forhold til vær, vind, fiske- og kastesituasjoner. Så skal jeg bare ha en stang, så blir det definitivt femmer.

[Gjest Sjur]

Javel.... da er jeg en forbanna tråler da....

Du som har en 3er i bambus. Vil du likestille den med en 3er i plast?

Nei, den er nok mye mykere enn det meste jeg har prøvd av plast. I tillegg er den 6'3'' så sammenligningen er vrien.

La meg legge til at der jeg fisker mesteparten av tiden vil en nifots femmer føles som et overgrep.

[Gjest Sjur]

Javel.... da er jeg en forbanna tråler da....

Men du er ikke alene. Femmer er ørretstang nummer 1. Lekekjøring med fisk er helt uinteressant. Det er gøy å kjøre en skikkelig fisk på femmer når det først skjer, men jeg prøver ikke å kopiere den opplevelsen på en småfisk med treer. Aller helst vil jeg ha alle fisker som tar så raskt som forsvarlig i håven. Lettere snører som ikke skremmer fisk og supertynne spisser er i hvert fall bedre argumenter, men jeg oppsøker ikke dette fisket så altfor ofte. Og da holder fireren også. Kanskje hovedstangen etterhvert, men følger meg "tryggere" med femmer i forhold til vær, vind, fiske- og kastesituasjoner. Så skal jeg bare ha en stang, så blir det definitivt femmer.

Du mener altså at jeg leker med fisken? Få opp øynene mann!

[.JB]

Du mener altså at jeg leker med fisken? Få opp øynene mann!

Ja. Lek i motsetning til å utfordre den på mannfolkvis! Tenk på fisken da mann! Her kjemper den i mot og føler at den endelig har fått taket på dette kjøregreiene. Drar seg unna og greier, og klarer flere utras. Jippi!, tenker den sikket, jeg er i ferd med å bli en skikkelig puddingfisk her i vannet/elva , men når den blir håvet så oppdager den "#3" på klingen... Snakk om nedtur for fisken! Stakkars ørret, du dreper jo selvtilliten helt med det tullefisket der.  

[Øyvind T]

Har brukt 3'er som nr.1 stang i mange år. Tar 4'ern eller 5'ern når jeg skal fiske fra belly eller i digre elver. Dog egentlig ikke noe problem å kaste langt med en rask 3'er, som Horzion f.eks.. Men man er jo litt mer påvirket av vind med et så lett snøre.

[Tørrbjørn]

Jeg vil ikke overskygge gleden av lett utstyr til rett type vann. Jeg fisker for det meste der det er mest komfortabelt med noe større enn en 3er. Dels størrelse på elva, og fordi jeg liker muligheten med å lobbe ut en tung flue om det er nødvendig.

Dog skal det sies at jeg i mange tilfeller føler at en 5er bambus ofte kjennes en klasse lettere ut ved elven.

Og at en dypere stang tåler "større" fluer enn en som er mer tuppmyk.

3er for meg er en ren tørrfluestang. Da ser jeg bort i fra lange spesialstenger laget før østeuropeisk blying.

Ser delvis argumentene til JB om  stor fisk og for lett utstyr, selv om en 3er nok er sterk nok for selv trofefisken.

En hel dag i elva for meg er regn, vind, vindstille, nymf, tørr, streamer, sjelden tynnere spiss enn 5X og da er en 5er fin.

Mye kan gjøres mht stanglengde og aksjon for å få den lette følelsen. Men det blir ikke #3 for det. Det innser jeg, men jeg har aldri helt følt behovet for en slik stang heller.

-Dette ble bare rot....

[.JB]

Jeg vil ikke overskygge gleden av lett utstyr til rett type vann. Jeg fisker for det meste der det er mest komfortabelt med noe større enn en 3er. Dels størrelse på elva, og fordi jeg liker muligheten med å lobbe ut en tung flue om det er nødvendig.

Dog skal det sies at jeg i mange tilfeller føler at en 5er bambus ofte kjennes en klasse lettere ut ved elven.

Og at en dypere stang tåler "større" fluer enn en som er mer tuppmyk.

3er for meg er en ren tørrfluestang. Da ser jeg bort i fra lange spesialstenger laget før østeuropeisk blying.

Ser delvis argumentene til JB om  stor fisk og for lett utstyr, selv om en 3er nok er sterk nok for selv trofefisken.

En hel dag i elva for meg er regn, vind, vindstille, nymf, tørr, streamer, sjelden tynnere spiss enn 5X og da er en 5er fin.

Mye kan gjøres mht stanglengde og aksjon for å få den lette følelsen. Men det blir ikke #3 for det. Det innser jeg, men jeg har aldri helt følt behovet for en slik stang heller.

-Dette ble bare rot....

Neida, jeg er enig med deg. Bortsett fra det du sier om bambus, for det kan jeg ingenting om. 6x på femmer er heller ikke noe problem. Bruker det hver høst.

[André_Brµn]

#3 er kjempekult

Kjører ikke fisken noe lenger med det. Er bare litt drøyere bend i stanga

Anbefales!

Ja, det å kjøre fisk med lettere utstyr tar ikke nødvendigvis noe lengre tid. Men hvis man ikke legger større "bøy" på stanga enn den bøyen man pleier på en #5, sååå tar det lang tid 

Til trådstarter: Hvorfor ikke ta den helt ut og gå for en #2- stang. Enda litt mer nydelig til tørrfluefiske. Enda litt mer kontroll på mendingen av #20 fjærmyggen  (Og enda litt mer ømfintelig for vind, da  ) Fy flate for en kontrol man får med en #2 til små døgnfluer og fjærmygg, synes jeg. Sjelden jeg bruker det da, for standarden er #4. Til nymfefiske #3. Og til de gode vindstille dagene, av og til en 8.2 fots #2 

[Tore M. Nilsen]

Snodig diskusjon, siden det ikke finnes noe definert system for klassifisering av stenger...

Hva er en 5'er stang? En T&T Paradigm 905-3 (ERN 4.1)? Eller en Sage TCX 590-4 (ERN 7.x)? Eller begge? Eller ingen? 

Så vi snakker derfor om snører, gjør vi ikke? Det er tross alt snøret som avgjør om vi fisker med 4'er eller 5'er utstyr.

Sjæl bruker jeg mest 5'er (snøre). Både i Noreg og NZ. Det hender jeg går opp til 6'er snøre hvis det er nymfing på kort hold. Skal man kjøre fisk på 2kg+ i elv, og spesielt regnbuer, så er det tullete å bruke noe lettere enn 5'er. Selv raske stenger flates helt ut når man legger skikkelig press. Og det skal man jo  . Men det er klart, har man gelehåndledd så kan man legge til 10 minutter på kjøretiden og bruke 3'er...

Ellers bruker jeg mye 3'er og 4'er i Norge også. Avhengig av fiskestørresle og forhold ellers. Gidder ikke bruke 5'er på 3-4 hg'er, for å si det sånn.

Tror jeg skal bli tørrfluepurist med bambus neste gang jeg kommer hjem. Gidder ikke nymfe på fisk under 1.5kg og som jeg ikke ser. Og fisk som ikke vaker bør få hvile...  

[.JB]

Det finnes bare et godt råd i slike sammenhenger: Fisk med den stanga og det snøret du liker, og drit i hva alle andre gjør. For min egen del er det ofte en fordel å kunne kaste langt selv om fisken er liten. For å ikke å skremme den bruker jeg allroundsnører som ikke har for kort klump, og lange fortommer.  

PS! Enig med Tore. Det er snøre som avgjør hvilken klasse du fisker. Femmersnøre på firerstang er femmerfiske.

[Tom Larsen]

Javel.... da er jeg en forbanna tråler da....

Femmer er ørretstang nummer 1. Lekekjøring med fisk er helt uinteressant. Det er gøy å kjøre en skikkelig fisk på femmer når det først skjer, men jeg prøver ikke å kopiere den opplevelsen på en småfisk med treer. Aller helst vil jeg ha alle fisker som tar så raskt som forsvarlig i håven. Lettere snører som ikke skremmer fisk og supertynne spisser er i hvert fall bedre argumenter, men jeg oppsøker ikke dette fisket så altfor ofte. Og da holder fireren også.

http://www.bomann-larsen.no/tegneserie/fam_fiske_5_06.html

[Lars L]

Hei!

Takker for mange gode innlegg. Jeg skal prøve mange stenger og klasser før jeg tar et endelig valg! Gleder meg uansett som en liten unge!

Lars L

[Håvard Stubø]

Snodig diskusjon, siden det ikke finnes noe definert system for klassifisering av stenger...

Hva er en 5'er stang? En T&T Paradigm 905-3 (ERN 4.1)? Eller en Sage TCX 590-4 (ERN 7.x)? Eller begge? Eller ingen? 

Så vi snakker derfor om snører, gjør vi ikke? Det er tross alt snøret som avgjør om vi fisker med 4'er eller 5'er utstyr.

Meget godt poeng.

[Beate P.]

Snodig diskusjon, siden det ikke finnes noe definert system for klassifisering av stenger...

Hva er en 5'er stang? En T&T Paradigm 905-3 (ERN 4.1)? Eller en Sage TCX 590-4 (ERN 7.x)? Eller begge? Eller ingen? 

Så vi snakker derfor om snører, gjør vi ikke? Det er tross alt snøret som avgjør om vi fisker med 4'er eller 5'er utstyr.

Sjæl bruker jeg mest 5'er (snøre). Både i Noreg og NZ. Det hender jeg går opp til 6'er snøre hvis det er nymfing på kort hold. Skal man kjøre fisk på 2kg+ i elv, og spesielt regnbuer, så er det tullete å bruke noe lettere enn 5'er. Selv raske stenger flates helt ut når man legger skikkelig press. Og det skal man jo  . Men det er klart, har man gelehåndledd så kan man legge til 10 minutter på kjøretiden og bruke 3'er...

Jeg er enig, men nå er det desverre slik at det ser ut til at det gamle gode AFTM-systemet ikke gjelder for snører lengre. Ta f.eks High Water snøret. Det veier iallefall en snøreklasse over standarden (iallefall i #4). Så fisker man da med 4'er eller 5'er?

[Oddbjørn]

Jeg er enig, men nå er det desverre slik at det ser ut til at det gamle gode AFTM-systemet ikke gjelder for snører lengre. Ta f.eks High Water snøret. Det veier iallefall en snøreklasse over standarden (iallefall i #4). Så fisker man da med 4'er eller 5'er?

I forhold til å veie 9,14 meter av snøret eller i forhold til om det passer best til en 4'er eller 5'er stang?