Jump to content

Riktig Catch & Release / Fang og slipp (?)


Guest Erik Eikre
 Share

Recommended Posts

  • 3 months later...
  • Replies 224
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Her var det hett!

Jeg vet hva denne tråden dreier seg om, men likevel, ut fra mye om teoriene rundt F&s som her er blitt skrevet om, får jeg lyst til å si: Det er lavmål og vitner om liten forståelse når de som ikke bedriver fang og slipp blir uthengt som verstinger. Ikke bra for fiskekulturen. Og om dere ikke har skjønt det: skal dere overbevise oss andre, meg, om at fang og slipp har noen verdi så kan dere ikke argumentere med forvaltning. Hindringen er av etisk/moralsk karakter. Det er moralsk forkastelig! det er på det nivået man må møtes, kan fang og slipp få en moralsk verdi?

Unnskyld, trådstarter!

Link to comment
Share on other sites

Her var det hett!

Jeg vet hva denne tråden dreier seg om, men likevel, ut fra mye om teoriene rundt F&s som her er blitt skrevet om, får jeg lyst til å si: Det er lavmål og vitner om liten forståelse når de som ikke bedriver fang og slipp blir uthengt som verstinger. Ikke bra for fiskekulturen. Og om dere ikke har skjønt det: skal dere overbevise oss andre, meg, om at fang og slipp har noen verdi så kan dere ikke argumentere med forvaltning. Hindringen er av etisk/moralsk karakter. Det er moralsk forkastelig! det er på det nivået man må møtes, kan fang og slipp få en moralsk verdi?

Unnskyld, trådstarter!

Like forkastelig som minstemål feks? Da må du nesten gå på forvaltningen da fiskerne pent må følge fiskereglene.

Skal man bli tatt seriøst i en slik debatt så forutsetter det att man selv aldri har satt tilbake en eneste fisk selv også.

Det vil nok de fleste slite med når minstemål i ALLE år har vært vanlig. For vi driver vel ikke med dobbeltmoral?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Jeg kom litt sent inn i denne tråden og har muligens oversett noe. Men en ting jeg har sett at det ofte syndes mot er at man ikke fukter håven godt før håving. Håven rives av rygge akkurat i det man skal håve. Flere typer knuteløse håver trenger å vætes skikkelig før fisken havner i håven. Tørr håv mot øynene på fisken er ikke bra. Biter fisken så tett at håven aldri blir tørr er det ikke noe problem. Min håv rekker dessverre å bli tørr innimellom og da er fukting viktig.

Kjempeflott at denne tråden er aktiv. Diskusjonen rundt problemet med at noen praktiserer F&S for ofte og noen for sjelden bør tas et annet sted.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Først vil jeg si at det er veldig positivt at det er fokus på rikitg C&R

 

Men: Det må ikke bli så forbanna overdrevet og perfeksjonert heller.. for da blir det jo plutselig mer forsvarlig å gi den en kakk i hodet enn å slippe den ut igjen. Jeg ser en del filmer og bilder hvor folk driver C&R og dem får sterk kritikk fordi dem f.eks holder fisken over vann,, Det er bare tåpelig.. Tenk på fossene laks og ørret forserer og hvilke påkjenninger det gir.. og det den utsettes for før og under gyting.

 

Hvis noen begynner å mase på at jeg må få min livs laks inn hurtig på #5 stanga fordi den får bedre overlevelse.. så er sjansen stor for at jeg hiver han på elva etterpå.. fordi da har personen ødelagt en stor opplevelse for meg 

 

Håper dere forstod poenget mitt

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Link to comment
Share on other sites

Nei. Forsto ikke poenget. Hvorfor skal man bedrive C&R og ikke optimalisere sjansen for at fisken skal overleve det og plages minst mulig? Du må gjerne forklare en gang til hvorfor du fisker din livs laks på 5´er stang og i tillegg skal bruke lang tid på det...........

Link to comment
Share on other sites

Nei. Forsto ikke poenget. Hvorfor skal man bedrive C&R og ikke optimalisere sjansen for at fisken skal overleve det og plages minst mulig? Du må gjerne forklare en gang til hvorfor du fisker din livs laks på 5´er stang og i tillegg skal bruke lang tid på det...........

Jeg henvender meg vel mer til dem som står med den moralske pekefinger og skal fortelle alt du har gjort galt under C&R. Fiskere fortjener cred for å slippe ut fisk, og ikke masse (ubetydelig?) kritikk på hva som ble gjort galt under C&R.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Under fiske i fjor var en oppsynsmann i lakseelven. En førstegangs laksefisker var så heldig å få en skikkelig fin laks på kroken samtidig som denne oppsynsmannen var til stedet. Oppsynsmannen begynte så å jage på fiskeren om at; Nå måtte han ikke bruke så lang tid å få denne på land! At det var en stor fisk, mye strøm i elva, og han hadde lett utstyr - spilte tydeligvis ingen rolle. Fisken kom etterhvert på land, men det var lite glede og stolthet å spore hos han som hadde fått sin første laks.. Den gleden var ødelagt av noen regler om hvordan C&R bør utføres, og en paragrafrytter i gul refleksvest på elvebredden.

 

Og ER det virkelig så mye bedre å trumpe en stor fisk hurtig på land? Min erfaring er at det er bedre å kjøre fisken litt sliten før man får den i land. Fordi da går prosessen med avkroking MYE enklere! Og en ting til er om man er alene.. så kan det i hele tatt være vanskelig å få fisken i håven uten den er kjørt litt sliten.

 

Ja, Andreas. Selvfølgelig bør C&R utføres på en så optimalisert og skånsom måte så mulig. Men samtidig må det ikke overdrives av oppsynsmenn og påpassere slik at det blir lettere og mer forsvarlig å gi fisken en kakk i hodet enn å slippe den ut

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det finnest ingen som har gjort dette prikkfritt fra begynnelsen, at folk er villig til å lære samt-

hva som er mest mulig skånsomt mot fisken er i seg selv en kjempe seier! 

Dette handler først og fremt om repsekt for liv og overselvelse for fisken etter at vi har sluppet den laus.

Ikke rett pekefingeren mot fiskere som gjør "alt galt" men lær dem, ha respekt for hverandre så får du respekt selv

 

Jeg elsker ørreten, den vakreste på Jord!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det finnest ingen som har gjort dette prikkfritt fra begynnelsen, at folk er villig til å lære samt-

hva som er mest mulig skånsomt mot fisken er i seg selv en kjempe seier! 

 

 

 

Det er sant, Jim. 

Hva var det John Gierach så treffende sa? Jo: "In every catch-and-release fisherman's past there is an old black frying pan.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Vi må ikke bli moralister heller, for det er et svært lite egnet pedagogisk grep for å få flere til å utøve C&R. 

 

Det er nå en morsom sannhet også, at omtrent 100% av de få her som er i mot fiskebilder, og at fisken løftes skånsomt opp av vannet for å bli tatt bilde av, er de som selv ikke har noe fiskebilde av seg selv. Og så fort de har det - at forutsetningene ligger der: Mann med kamera og en fin fisk i hånda, så poster samme person fiskebildet sitt på FB og 19 forum. Det er bare å lese gamle tråder her, og se på nye bilder 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Jeg tror de fleste vil ha et minne av en fin fisk de tok. Et bilde av den, for så å slippe den skånsomt ut i vannet igjen, er en fin ting, synes jeg. Det ser det ut som at de som tilsynelatende er (var) imot fiskebilder mener også. 

Link to comment
Share on other sites

Har vanskelig for å se hvordan dendrofili har noe med c&r å gjøre. Derimot er fenomenet fysostomi noe man kan ha nytte av å vite noe om. Scroll ned og les under punkt 5 i denne artikkelen (skrevet 27.12.2007).

 

 

Magne.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Jeg synes det kan være vanskelig å holde fisken i ro uten å klemme for hardt under fjerning av flue. I tillegg kommer risikoen for at den vikler fortommen rundt hodet, inn i gjellene osv hvis man ikke holder godt fast. Nå har jeg en teknikk der jeg holder fortommen stram ved å klemme den med tommelen mot skaftet på håven mens jeg bruker tang for å få tak i flua, men dette fungerer ikke så bra på kraftigere fisk. Noen tips?

Link to comment
Share on other sites

Klemme ganske hardt på haleroten og snu fisken opp ned pleier å hjelpe på større fisk. Noen fisk spreller samme hva , da tar jeg tak i munnen med tommel og pekefinger. Da får du ut flua fort ,men tommelen blir litt sår

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PS :ikke gjør det på Gjedde ! , snakker om fettfinnefisker

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

C&r på alt jeg får

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> men får jeg noe sånt som dette, så blir hu med hjem

Edited by Jarle Eika
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Lenge siden det har vært noe diskusjon i denne tråden. Derfor er det kanskje det er på tide å sette igang igjen. Legger ved to bilder jeg tok i går morges under den vanlige spaserturen for å hold meg sånn noenlunde i form. Så til saken: første bilde med sladdede ansikter. Vedkommende med fisken hadde da gått 10 til 15 meter da jeg reagerte og fikk knipset et bilde. det ble tatt kl. 09.17.27. Det andre som viser bare hendene og fisken ble tatt kl. 09.19.10, og ytterlige noen sekunder gikk med til å komme seg ned til utløpe av bekken for å slippe fisken ut igjen

 

.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Har  mange gjort C&R feil eller kanskje ikke optimalt?:

Her vises hvordan gjellende på fisken fungerer:

Edited by Terje Bendiksby
skrivefeil
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Flott Terje! Det var interessant med en artikkel med en fysiologisk forklaring på hvordan fisk tar opp oksygen gjennom gjellene.

Håper (og tror) at det å dra fisken frem og tilbake i vannet ved gjenutsetting ikke lenger brukes av oppegående fiskere (iallfall ikke av oss her i FFS), men uansett en viktig påminnelse Terje!

 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Kanonbra innlegg som jeg først leste i dag. Fisken tåler mindre enn man tror dessverre. Det er spesielt huden eller epidermis til fisken som er utsatt. Fisken har en levende hud sammenlignet med oss som har ett beskyttende lag av døde celler ytterst for å motstå ytre påvirkninger. Huden hos fisken er dekt av slim. Under slimet er epidermis som består av 10-20 lag av celler. Epidermis dekker skjellene til fisken dvs hver eneste gang du finner skjell i hoven har fisken fått et sår 1 til 2x størrelsen på skjellet. Dette såret er inngangsport for sopp og bakterier. Epidermis gror men det tar tid og er påvirket av temperatur. Ved temp under 5-7 grader gror ikke epidermis og fiske vil være svært utsatt. Dette gjelder spesielt ved sjøørret fiske tidlige vår måneder. Soppinfeksjoner kan oppstå 2-3 uker etter skade. Vanskelig å si hva man bør gjøre men vi bruker jo ofte vikarierende argumenter for å forsvare våre egne handlinger og som Erik skriver så handler de fleste i god tro. Spørsmålet er om man burde gjort satt i gang noen studier på dette området.

Mvh

Tore (fluefisker og fiskepatolog av yrke)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...